Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 378/2010 Sb., o stanovení druhového seznamu pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů, a další související vyhlášky

ČÁST PRVNÍ

Změna vyhlášky o stanovení druhového seznamu pěstovaných rostlin

Čl. I

Vyhláška č. 378/2010 Sb., o stanovení druhového seznamu pěstovaných rostlin, ve znění vyhlášky č. 42/2014 Sb., vyhlášky č. 3/2018 Sb. a vyhlášky č. 315/2020 Sb., se mění takto:

• 1. V poznámce pod čarou č. 1 se věty „Směrnice Rady 92/33/ES ze dne 28. dubna 1992 o uvádění sadby a rozmnožovacího materiálu zeleniny mimo osivo na trh.“, „Směrnice Rady 92/34/EHS ze dne 28. dubna 1992 o uvádění na trh rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce.“ a „Směrnice Komise 2003/111/ES ze dne 26. listopadu 2003, kterou se mění příloha II směrnice 92/34/EHS o uvádění na trh rozmnožovacího materiálu ovocných rostlin a ovocných rostlin určených k produkci ovoce.“ zrušují a na konci poznámky pod čarou č. 1 se na samostatném řádku doplňuje věta „Prováděcí směrnice Komise (EU) 2021/415 ze dne 8. března 2021, kterou se mění směrnice Rady 66/401/EHS a 66/402/EHS za účelem přizpůsobení taxonomických skupin a názvů některých druhů semen a plevelů vývoji vědeckých a technických poznatků.“.

• 1. V příloze bod 1.1. Obilniny zní:

• 1. V příloze v bodě 1.2.1 Trávy se slova „Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina“ nahrazují slovy „Festuca trachyphylla (Hack.) Hack.“.

ČÁST DRUHÁ

Změna vyhlášky o požadavcích na odběr vzorků, postupy a metody zkoušení osiva a sadby

Čl. II

Vyhláška č. 61/2011 Sb., o požadavcích na odběr vzorků, postupy a metody zkoušení osiva a sadby, ve znění vyhlášky č. 410/2013 Sb., vyhlášky č. 3/2018 Sb. a vyhlášky č. 156/2021 Sb., se mění takto:

• 1. Na konci poznámky pod čarou č. 1 se na samostatný řádek doplňuje věta „Prováděcí směrnice Komise (EU) 2021/415 ze dne 8. března 2021, kterou se mění směrnice Rady 66/401/EHS a 66/402/EHS za účelem přizpůsobení taxonomických skupin a názvů některých druhů semen a plevelů vývoji vědeckých a technických poznatků.“.

• 1. V příloze č. 1 části 2 bodu 2.1 podbodě 2.1.2. odst. 2 se slova „Triticum aestivum“ nahrazují slovy „Triticum aestivum L. subsp. aestivum“.

• 1. V příloze č. 5 tabulce č. 1 se ve druhém sloupci slova „Sorghum bicolor“ nahrazují slovy „Sorghum bicolor subsp. bicolor“, slova „Sorghum bicolor x S. sudanense“ slovy „Sorghum bicolor subsp. bicolor x Sorghum bicolor subsp. drummondii“, slova „Sorghum sudanense“ slovy „Sorghum bicolor subsp. drummondii“, slova „Triticum aestivum“ slovy „Triticum aestivum subsp. aestivum“, slova „Triticum spelta“ slovy „Triticum aestivum subsp. spelta“ a slova „Triticum durum“ slovy „Triticum turgidum subsp. durum“.

ČÁST TŘETÍ

Změna vyhlášky o podrobnostech uvádění osiva a sadby pěstovaných rostlin do oběhu

Čl. III

Vyhláška č. 129/2012 Sb., o podrobnostech uvádění osiva a sadby pěstovaných rostlin do oběhu, ve znění vyhlášky č. 409/2013 Sb., vyhlášky č. 368/2015 Sb., vyhlášky č. 334/2017 Sb., vyhlášky č. 299/2018 Sb. a vyhlášky č. 313/2020 Sb., se mění takto:

• 1. V poznámce pod čarou č. 1 se věta „Směrnice Rady 92/33/ES ze dne 28. dubna 1992 o uvádění sadby a rozmnožovacího materiálu zeleniny mimo osivo na trh.“ zrušuje a na konci se na samostatný řádek doplňuje věta „Prováděcí směrnice Komise (EU) 2021/415 ze dne 8. března 2021, kterou se mění směrnice Rady 66/401/EHS a 66/402/EHS za účelem přizpůsobení taxonomických skupin a názvů některých druhů semen a plevelů vývoji vědeckých a technických poznatků.“.

• 1. V § 6 odst. 1 a § 8 odst. 3 úvodní části ustanovení se slova „uvedeny v příloze č. 9 k této vyhlášce“ nahrazují slovy „zveřejněny na internetových stránkách Ústavu“.

• 1. V § 13 odst. 3 se slova „uveden v příloze č. 9 k této vyhlášce“ nahrazují slovy „zveřejněn na internetových stránkách Ústavu“.

• 1. V příloze č. 1 část I zní:

„Část I

Přehled druhů

Tabulka 1

^1 - Druhy neuvedené v druhovém seznamu; uznávací řízení se může provést pouze u registrovaných odrůd.“.

ČÁST ČTVRTÁ

ÚČINNOST

Čl. IV

(1) Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. února 2022, s výjimkou ustanovení čl. II bodů 2 a 3 a čl. III bodů 2, 7, 8 a 11 až 15, která nabývají účinnosti dnem 1. září 2022.

(2) Ustanovení čl. III bodů 7, 8 a 11 až 15 pozbývají platnosti uplynutím dne 31. srpna 2029.

• 1. V příloze č. 1 části III oddílu 1 se pod tabulkou 3.1a v poznámce 3 slova „a prosa“ nahrazují slovy „ , prosa a lesknice“.

• 1. V příloze č. 1 části III oddílu 2 pododdílu 3 se pod tabulkou 3.2b v úvodní větě druhého odstavce slova „[(Sorghum halepense (L.)]“ nahrazují slovy „(Sorghum halepense)“ a slova „[Sorghum sudanense (Piper) Stapf]“ se nahrazují slovy „(Sorghum bicolor subsp. drummondii)“.

• 1. V příloze č. 1 části III oddílu 2 pododdílu 3 se pod tabulkou 3.2b ve druhém odstavci v písmenech a) a b) za slovo „bicolor“ vkládají slova „subsp. bicolor“.

• 1. V příloze č. 1 části V oddílu 3 pododdílu 2 se bod 3 zrušuje.

Dosavadní bod 4 se označuje jako bod 3.

• 1. V příloze č. 2 části I tabulce 1 se ve druhém sloupci, osmém řádku slova „Festuca trachyphylla (Hack.) Krajina“ nahrazují slovy „Festuca trachyphylla (Hack.) Hack.“.

• 1. V příloze č. 4 části III oddílu 1 pododdílu 1 tabulce 3.1 v řádku náležejícím plodině „ředkev olejná“ se ve sloupci „počet roků^2“ číslo „5“ nahrazuje číslem „3“.

• 1. V příloze č. 9 se zrušují písmena b) až g), včetně vzorů formulářů uvedených pod těmito písmeny.

Dosavadní písmena h) až v) se označují jako písmena b) až p).

• 1. V nadpisu přílohy č. 10 se za slovo „osobou“ doplňují slova „a Ústavem“.

• 1. V příloze č. 10 úvodní odstavec zní:

„Vzory dokladů vydávaných pověřenou osobou

• a) Uznávací list na množitelský porost

• b) Uznávací list na osivo

Vzor dokladu vydávaného Ústavem

• c) Prohlášení o osivu s neukončenou certifikací.“.

• 1. V příloze č. 16 se v nadpisu bodu 6 slovo „Odejmutí“ nahrazuje slovem „Zrušení“.

• 1. V příloze č. 17 se v nadpisu části III slovo „Odejmutí“ nahrazuje slovem „Zrušení“.

• 1. V příloze č. 17 části III se v bodech 1 a 3 slovo „odebráno“ nahrazuje slovem „zrušeno“.

• 1. V příloze č. 17 žádost o pověření k provádění přehlídek množitelských porostů a vydávání dokladů na množitelské porosty a vzor úředního razítka pověřené osoby znějí:

„Žádost o pověření k provádění přehlídek množitelských porostů a vydávání dokladů na množitelské porosty

podle § 17 odst. 2 zákona

[image omitted]

Vzor úředního razítka pověřené osoby:

[image omitted]

kde

PPP – pořadové číslo pověřené osoby v seznamu vzorkovatelů a přehlížitelů, který vede Ústav

5R – R je číslo regionu působnosti pověřené osoby, popř. číslo regionu jejího sídla

XX – pořadové číslo pověření v rámci jednoho regionu a žadatele“.

• 1. V příloze č. 18 části II a III znějí:

„II. Kontrola pověřeného vzorkovatele

Kontrolou pověřeného vzorkovatele se rozumí soubor všech kontrolních opatření prováděných Ústavem v celém procesu vzorkování a skládá se z úředního dozoru a následné kontroly pověřeného vzorkovatele. Postup při kontrole pověřeného vzorkovatele se řídí metodickými pokyny vytvořenými Ústavem. Záznamy o výsledcích kontroly musí být uloženy minimálně 6 let.

• 1. Úřední dozor

Úřední dozor je kontrola dodržování správného postupu vzorkování během vlastního odběru vzorku – kontrola na místě. Každý vzorkovatel pověřený k odebírání vzorků osiva je kontrolován alespoň jedenkrát ročně při rozsahu odebíraných vzorků do 20 kusů, nebo alespoň dvakrát ročně při rozsahu větším.

• 1. Následná kontrola

Kontroluje se správnost výsledku ručního odběru vzorku. Tato kontrola se provádí laboratorně provedením zkoušek základních kvalitativních vlastností osiva. V případě pochybnosti o pravosti nebo čistotě odrůdy je možné provést kontrolu laboratorně nebo vegetační zkouškou. Následná kontrola vzorkovatele činí minimálně 5 % vzorkovaných partií a její konkrétní výši stanoví každoročně Ústav na základě hodnocení výsledků úředního dozoru a následné kontroly z předchozího sklizňového roku.

• 1. Kontrola pověřeného vzorkovatele v případě automatického vzorkovadla

Úřední dozor se v případě automatického vzorkovadla, kromě kontroly dokladů a partie osiva, zaměřuje na správnost jeho funkčnosti, dodržení technických požadavků na zabezpečení vzorků a na způsob přípravy laboratorního vzorku. K následné kontrole pověřeného vzorkovatele se vzorky z automatického vzorkovadla při jeho správném nastavení nezasílají. Lze tak učinit pouze v případě, že je při úředním dozoru zjištěna závada a je důvodné podezření, že mohlo dojít ke vzniku nežádoucí příměsi jiného druhu nebo odrůdy. Aby byla vyloučena kontaminace partie, provede Ústav kontrolní vzorkování z dané partie i ručně. Oba vzorky jsou pak podrobeny následné kontrole, přičemž je možné podle povahy příměsi použít i laboratorní stanovení.

III. Zrušení pověření

• 1. Zjistí-li Ústav úředním dozorem nedostatky v technologickém postupu odběru vzorků, upozorní příslušného vzorkovatele na odchylky od správné metodiky a o zjištění vyhotoví Protokol o kontrole a stanoví potřebná opatření. Vzorkovatel je povinen podstoupit zvýšený úřední dozor. V případě opětovného vážného pochybení, které by vedlo k poškození odběratele osiva nebo dodavatele, je mu zrušeno pověření.

• 1. Za chyby v technologickém postupu se považuje:

• a) nedodržení předepsané četnosti vzorkování,

• b) hmotnost laboratorního vzorku není v souladu s prováděcí právním předpisem,

• c) nedostatky zjištěné během úředního dozoru, které způsobují chyby podle písm. a) nebo b),

• d) chyba při kontrole dokladů o partii osiva,

• e) nedůsledná kontrola uzavření obalů a označení všech obalů v partii,

• f) nedostatečná kontrola automatického vzorkovadla, tj. zaplombování vzorkovadla a všech cest mezi vzorkovadlem a odběrnými nádobami,

• g) chyba při dělení vzorku, tj. při přípravě laboratorního vzorku,

• h) špatné uzavření (zaplombování) laboratorního vzorku, nebo

• i) jakákoliv jiná nepřípustná manipulace se vzorkem.

• 1. Vzorkovatel, kterému bylo zrušeno pověření ke vzorkování, musí vrátit průkaz, razítko a adjustační materiál. O nové pověření může požádat nejdříve po uplynutí jednoho roku ode dne zrušení pověření, přičemž musí absolvovat nové proškolení podle postupu zaškolení nových vzorkovatelů a úspěšně složit test. Dále je provedeno 50 kontrolních odběrů současně vzorkovatelem Ústavu a vzorky jsou zkoušeny v laboratoři Ústavu.“.

• 1. V příloze č. 18 formulář žádosti o pověření k odběru vzorků a vzor úředního razítka pověřené osoby znějí:

„Žádost o pověření k odběru vzorků

podle § 17 odst. 3 zákona č. 219/2003 Sb., o uvádění do oběhu osiva a sadby pěstovaných rostlin a o změně některých zákonů (zákon o oběhu osiva a sadby), ve znění pozdějších předpisů

[image omitted]

Vzor úředního razítka pověřené osoby:

[image omitted]

kde

PPP – pořadové číslo pověřené osoby v seznamu vzorkovatelů a přehlížitelů, který vede Ústav

5R – R je číslo regionu působnosti pověřené osoby, popř. číslo regionu jejího sídla

XX – pořadové číslo pověření v rámci jednoho regionu a pověření“.

• 1. V příloze č. 19 se v nadpisu části III slovo „Odejmutí“ nahrazuje slovem „Zrušení“.

• 1. V příloze č. 19 části III písm. a) se slova „mu odebráno“ nahrazují slovem „zrušeno“.

• 1. V příloze č. 19 části III písm. c) se slovo „odebrání“ nahrazuje slovem „zrušení“.

• 1. V příloze č. 19 uvedená žádost o pověření k laboratornímu zkoušení a vydávání dokladů na osivo zní:

„Žádost o pověření k laboratornímu zkoušení a vydávání dokladů na osivo

podle § 17 odst. 6 zákona

[image omitted]“.

Ministr:

Ing. Toman, CSc., v. r.