Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 409/2016 Sb., o činnostech zvláště důležitých z hlediska jaderné bezpečnosti a radiační ochrany, zvláštní odborné způsobilosti a přípravě osoby zajišťující radiační ochranu registranta

Čl. I

Vyhláška č. 409/2016 Sb., o činnostech zvláště důležitých z hlediska jaderné bezpečnosti a radiační ochrany, zvláštní odborné způsobilosti a přípravě osoby zajišťující radiační ochranu registranta, se mění takto:

• 1. V § 2 odst. 1 úvodní části ustanovení se slova „s tepelným výkonem větším než 50 MW (dále jen „jaderně energetické zařízení“)“ zrušují.

• 1. V § 3 se na konci písmene b) slovo „nebo“ nahrazuje slovy „a to“ a doplňují se body 1 a 2, které znějí:

• „1. zdroje ionizujícího záření používaného pro lékařské ozáření a pro veterinární radioterapii,

• 1. jiného zdroje ionizujícího záření, nebo“.

• 1. V § 5 odst. 1 se na konci písmene a) slova „výkon činnosti podle § 2 odst. 1 písm. b) po dobu 2 let,“ zrušují a doplňují se body 1 a 2, které znějí:

• „1. výkon činnosti podle § 2 odst. 1 písm. b) po dobu 2 let na jaderně energetickém zařízení přiměřeného typu, nebo

• 1. výkon činnosti v oboru s příbuzným předmětem po dobu 2 let doplněný výcvikem na plnorozsahovém simulátoru jaderně energetického zařízení, pro které je žádáno o oprávnění, v délce 50 výcvikových dnů,“.

• 1. V § 5 odst. 1 se na konci písmene b) slova „výkon činnosti podle § 2 odst. 1 písm. c) po dobu 1 roku a podle § 2 odst. 1 písm. d) po dobu 1 roku a“ zrušují a doplňují se body 1 a 2, které znějí:

• „1. výkon činnosti podle § 2 odst. 1 písm. c) po dobu 1 roku a podle § 2 odst. 1 písm. d) po dobu 1 roku na jaderně energetickém zařízení přiměřeného typu, nebo

• 1. výkon činnosti v oboru s příbuzným předmětem po dobu 2 let doplněný výcvikem na plnorozsahovém simulátoru jaderně energetického zařízení, pro které je žádáno o oprávnění, v délce 50 výcvikových dnů a“.

• 1. V § 5 odst. 1 písm. c) se za slovo „let“ vkládají slova „na jaderně energetickém zařízení přiměřeného typu“.

• 1. V § 5 odst. 2 se na konci textu písmene a) a na konci textu písmene b) doplňují slova „na výzkumném jaderném zařízení přiměřeného typu“.

• 1. V § 7 písmeno d) zní:

• „d) vysokoškolské vzdělání získané ve studijním programu v oboru radiologická fyzika nebo způsobilost k výkonu nelékařského zdravotnického povolání radiologického fyzika pro řízení hodnocení vlastností rentgenového zařízení používaného pro lékařské ozáření pro účely zobrazování, kromě zubního rentgenového zařízení,“.

• 1. V § 7 písmeno e) zní:

• „e) způsobilost k výkonu nelékařského zdravotnického povolání klinického radiologického fyzika pro řízení hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření používaného v humánní nebo veterinární radioterapii pro léčebné účely,“.

• 1. V § 7 se za písmeno e) vkládá nové písmeno f), které zní:

• „f) střední vzdělání bez maturitní zkoušky pro vykonávání hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření podle § 3 písm. b) bodu 2,“.

Dosavadní písmena f) až h) se označují jako písmena g) až i).

• 1. § 8 včetně nadpisu zní:

㤠8

Typ a délka odborné praxe pro činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany

[K § 31 odst. 6 písm. c) atomového zákona]

(1) Pro udělení oprávnění k vykonávání činností zvláště důležitých z hlediska radiační ochrany, s výjimkou řízení vykonávání služeb významných z hlediska radiační ochrany podle § 9 odst. 2 písm. h) bodů 2, 5, 6 a 7 atomového zákona, je požadována odborná praxe při této činnosti o délce 1 roku,

• a) u držitele povolení, u něhož

• 1. je prováděna tato činnost zvláště důležitá z hlediska radiační ochrany, nebo

• 1. je prováděna obdobná činnost zvláště důležitá z hlediska radiační ochrany, v případě, že není možné zajistit výkon činnosti podle bodu 1 u jiného držitele povolení, a

• b) pod dohledem držitele oprávnění k vykonávání této nebo obdobné činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany.

(2) Pro udělení oprávnění k činnosti podle § 3 písm. b) bodu 1 je dále požadována odborná praxe vykonávání soustavného dohledu nad dodržováním požadavků radiační ochrany, řízení nebo vykonávání hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření po dobu 1 měsíce.

(3) V případě, že žadatel žádá o udělení oprávnění k vykonávání činností zvláště důležitých z hlediska radiační ochrany opakovaně a předchozí zkouška byla podle § 16 celkově hodnocena stupněm „nevyhověl“, praxe podle odstavce 1 dosažená před dokončením provedení předchozí zkoušky se nezapočítává.“.

• 1. V § 9 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „zakončeného úspěšným absolvováním závěrečného testu“.

• 1. V § 10 odstavec 2 zní:

„(2) Osobnostní charakteristiky, které jsou předpokladem pro výkon činnosti zvláště důležité z hlediska jaderné bezpečnosti, jsou

• a) emoční stabilita a odolnost vůči zátěži,

• b) vyšší úroveň sebekontroly a disciplinovanost,

• c) kooperativní přístup a ochota k týmové spolupráci,

• d) zájem učit se a aktivní přístup k učení,

• e) tendence k prosociálnímu, rozvážnému a odpovědnému chování a

• f) absence psychopatologické symptomatiky, absence sklonů k agresivnímu, rizikovému nebo impulzivnímu chování.“.

• 1. V § 11 odst. 3 písm. b) se slovo „strukturovaný“ nahrazuje slovy „polostrukturovaný behaviorální“.

• 1. V § 11 odst. 3 písm. f) se slovo „projektivní“ zrušuje a na konci písmene se doplňují slova „výkonové projektivní diagnostiky“.

• 1. V § 15 odst. 1 úvodní části ustanovení se za slovo „ochrany“ vkládají slova „podle § 3 písm. a), písm. b) bodu 2 a písm. c)“.

• 1. V § 15 odst. 1 se na konci písmene a) čárka nahrazuje slovem „a“.

• 1. V § 15 odst. 1 písm. b) se slovo „a“ nahrazuje tečkou a písmeno c) se zrušuje.

• 1. V § 15 se za odstavec 1 vkládají nové odstavce 2 a 3, které znějí:

„(2) Zkouška ověřující zvláštní odbornou způsobilost pro činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany podle § 3 písm. b) bodu 1 musí být provedena v následujícím rozsahu:

• a) písemná část zkoušky a

• b) praktická část zkoušky.

(3) Pokud žadatel, který žádá o ověření zvláštní odborné způsobilosti podle § 3 písm. b) bodu 1 v rámci jediného řízení, požaduje tuto zvláštní odbornou způsobilost pro více než jednu modalitu zdroje ionizujícího záření, provádí se písemná a praktická část zkoušky pro každou požadovanou modalitu zdroje ionizujícího záření zvlášť.“.

Dosavadní odstavec 2 se označuje jako odstavec 4.

• 1. V § 17 se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Délka trvání oprávnění k vykonávání činností zvláště důležitých z hlediska jaderné bezpečnosti pro opětovné udělení oprávnění k výkonu téže činnosti je poloviční nežli stanovená v odstavci 2, pokud bylo celkové hodnocení zkoušky ověřující zvláštní odbornou způsobilost pro činnosti zvláště důležité z hlediska jaderné bezpečnosti při předchozím udělení oprávnění stupně 3. Délka trvání oprávnění k vykonávání činností zvláště důležitých z hlediska jaderné bezpečnosti pro opětovné udělení oprávnění k výkonu téže činnosti je kratší o 1 rok nežli stanovená v odstavci 2, pokud bylo celkové hodnocení zkoušky ověřující zvláštní odbornou způsobilost pro činnosti zvláště důležité z hlediska jaderné bezpečnosti při předchozím udělení oprávnění stupně 2.“.

• 1. V § 18 odstavec 3 zní:

„(3) Další odborná příprava pro činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany musí být prováděna absolvováním

• a) vzdělávacího kurzu v délce 6 hodin vyučovacího času zakončeného úspěšným absolvováním závěrečného testu, nebo

• b) odborné přípravy podle § 9.“.

• 1. V § 20 se na konci textu odstavce 1 doplňují slova „zakončeného úspěšným absolvováním závěrečného testu“.

• 1. V § 20 se za odstavec 2 vkládá nový odstavec 3, který zní:

„(3) Fyzická osoba, která je držitelem dokladu zvláštní odborné způsobilosti podle § 3 písm. a) a pravidelně absolvuje další odbornou přípravu podle § 18, se považuje za osobu splňující požadavky na přípravu osoby zajišťující radiační ochranu registranta.“.

Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 4.

• 1. V § 21 odst. 2 se na konci písmene c) slovo „a“ nahrazuje čárkou.

• 1. V § 21 se na konci odstavce 2 tečka nahrazuje slovem „a“ a doplňuje se písmeno e), které zní:

• „e) vzorového závěrečného testu, který obsahuje 20 testovacích otázek s pravidly pro vyhodnocení úspěšnosti pro odbornou přípravu a další odbornou přípravu pro činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany a pro přípravu osoby zajišťující radiační ochranu registranta.“.

• 1. V § 21 se doplňuje odstavec 3, který zní:

„(3) Obsahem dokladů dokumentujících odbornou způsobilost pracovníků žadatele je seznam lektorů a jejich profesní kvalifikace, včetně dosaženého vzdělání, praxe a dalších údajů osvědčujících jejich způsobilost k zajišťování odborné přípravy, další odborné přípravy nebo přípravy osoby zajišťující radiační ochranu registranta v dané oblasti.“.

• 1. V příloze č. 2 se pod nadpis vkládá věta, která zní: „Držitel povolení, který provádí odbornou přípravu a další odbornou přípravu, upraví rozsah témat uvedených v této příloze a jejich zařazení do konkrétního kurzu podle aktuálních poznatků a zaměření kurzu tak, aby byl splněn cíl odborné přípravy a další odborné přípravy.“.

• 1. V příloze č. 4 bodě V. se na konci odstavce 2 doplňuje věta „Zkušební komise může stanovit delší praktickou část zkoušky, než je stanoveno v bodě 3, pokud je nutné dále prověřit schopnosti žadatele nebo výsledky zkoušky na plnorozsahovém simulátoru nebo ústní části zkoušky.“.

• 1. Příloha č. 6 včetně nadpisu zní:

„Příloha č. 6

Obsah zkoušky ověřující zvláštní odbornou způsobilost pro činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany a postupy hodnocení částí zkoušky

I. Obsah písemné části zkoušky podle § 15 odst. 1 písm. a)

• 1. Písemná část zkoušky sestává ze sad otázek s nabízenými 3 řešeními. Sady otázek tvoří

• 1.1. základní sada s 20 otázkami ze základních znalostí radiační ochrany a její regulace,

• 1.2. specifické sady

• 1.2.1. pro činnosti uvedené v § 3 písm. a) a písm. b) bodu 2 jedna sada po 20 otázkách na každou z tematických oblastí souvisejících s činnostmi zvláště důležitými z hlediska radiační ochrany, o které žadatel žádá v přihlášce, maximálně však tři specifické sady,

• 1.2.2. pro činnosti uvedené v § 3 písm. c) jedna sada po 20 otázkách na každý typ činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany, o které žadatel žádá v přihlášce.

• 1. Otázky písemné části zkoušky jsou zaměřeny zejména na prověření znalostí

• 2.1. o činnosti zvláště důležité z hlediska radiační ochrany,

• 2.2. o organizaci radiační ochrany,

• 2.3. ze základů atomové a jaderné fyziky,

• 2.4. ze základů účinků ionizujícího záření a

• 2.5. radiobiologických podkladů pro zásady radiační ochrany.

• 1. Výběr správného řešení je ohodnocen 1 bodem.

• 1. Jednotlivé sady písemné části zkoušky jsou hodnoceny

• 5.1. stupněm „vyhověl“ při dosažení 80 % nebo více z celkového množství dosažitelných bodů,

• 5.2. stupněm „nevyhověl“ při dosažení méně než 80 % z celkového množství dosažitelných bodů.

• 1. Písemná zkouška je hodnocena

• 6.1. stupněm „nevyhověl“ jako celek, pokud byla hodnocena stupněm „nevyhověl“ základní sada otázek,

• 6.2. stupněm „vyhověl“ pro činnost, s níž souvisí specifická sada otázek, která byla hodnocena stupněm „vyhověl“, v případě, že byla stupněm „vyhověl“ hodnocena základní sada,

• 6.3. stupněm „nevyhověl“ pro činnost, s níž souvisí specifická sada otázek, která byla hodnocena stupněm „nevyhověl“.

II. Obsah ústní části zkoušky

• 1. Soubor zkušebních otázek pro ústní část zkoušky sestává

• 1.1. z 1 otázky z oblasti používání zdrojů ionizujícího záření nebo z oblasti činnosti podle § 3, kterou hodlá žadatel vykonávat,

• 1.2. ze 2 otázek z oblasti právních předpisů pro danou činnost a

• 1.3. v případě činnosti podle § 3 písm. b) a c) z 1 otázky z oblasti interpretace naměřených veličin ve vztahu k účinkům ionizujícího záření na člověka.

• 1. Členové zkušební komise jsou oprávněni klást žadateli doplňující otázky.

• 1. Jde-li o činnost podle § 3 písm. a), je ústní část zkoušky hodnocena stupněm „vyhověl“, jsou-li 2 ze zkušebních otázek pro ústní část zkoušky zodpovězeny správně.

• 1. Jde-li o činnost podle § 3 písm. b) nebo c), je ústní část zkoušky hodnocena stupněm „vyhověl“, jsou-li 3 ze zkušebních otázek pro ústní část zkoušky zodpovězeny správně.

III. Obsah písemné části zkoušky podle § 15 odst. 2 písm. a)

• 1. Písemná část zkoušky pro jednu modalitu zdroje ionizujícího záření sestává z jedné sady otázek formou testu s nabízenými 3 řešeními. Počet otázek v sadě je

• 1.1. 5 otázek v případě žádosti o vykonávání hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření,

• 1.2. 8 otázek v případě žádosti o řízení a vykonávání hodnocení vlastností zdroje ionizujícího záření.

• 1. Otázky písemné části zkoušky jsou zaměřeny zejména na prověření

• 2.1. znalostí o fyzikálních a technických aspektech požadované činnosti,

• 2.2. znalostí o pacientské dozimetrii,

• 2.3. schopnosti vypočítat podstatné parametry hodnocení vlastností zdrojů ionizujícího záření,

• 2.4. znalostí z teorie měření.

• 1. Výběr správného řešení je ohodnocen 1 bodem.

• 1. Písemná část zkoušky pro danou modalitu zdroje ionizujícího záření je hodnocena

• 4.1. stupněm „vyhověl“ při dosažení 80 % nebo více z celkového množství dosažitelných bodů,

• 4.2. stupněm „nevyhověl“ při dosažení méně než 80 % z celkového množství dosažitelných bodů.

IV. Obsah praktické části zkoušky

• 1. Obsahem praktické zkoušky je jeden úkol pro každou požadovanou modalitu zdroje ionizujícího záření.

• 1. Úkol zahrnuje praktické provedení tematicky uzavřené části hodnocení vlastností daného zdroje ionizujícího záření.

• 1. V rámci úkolu jsou žadateli pokládány související fyzikální, technické a dozimetrické otázky a otázky z oblasti radiační ochrany, uspořádané do následujících okruhů:

• 3.1. parametry a nastavení testovaného zdroje ionizujícího záření, jeho příslušenství, testovacích pomůcek a měřidel, používané pomůcky a měřidla, význam prováděných testů, jejich tolerancí, možných závad na testovaném zdroji ionizujícího záření nebo jeho příslušenství zjištěných během testů a hodnocení výsledků testů,

• 3.2. fyzikální podstata ionizujícího záření a jeho interakce s hmotou a tkání,

• 3.3. fyzikální a technická podstata detekce ionizujícího záření,

• 3.4. používané měřitelné a odvozené dozimetrické veličiny,

• 3.5. v případě radioterapie určení dávky a kvality ionizujícího záření vhodných pro požadovaný terapeutický účinek, principy dodání předepsané dávky do cílového objemu, jeho přesnost a ověřování a způsoby ochrany před nežádoucími účinky ionizujícího záření při terapeutickém ozařování,

• 3.6. stanovení radiační zátěže pacienta a jiné fyzické osoby,

• 3.7. v případě zobrazování s využitím ionizujícího záření fyzikální a technická podstata tvorby obrazu a jeho rekonstrukce a způsoby kvantitativního hodnocení kvality obrazu a její vztahy s dávkou pacientům,

• 3.8. možnosti snižování dávek pacienta při lékařském ozáření a jiné fyzické osoby při zachování účelu ozáření,

• 3.9. měřidla a další pomůcky používané při zkouškách zdroje ionizujícího záření, principy jejich fungování a konstrukce,

• 3.10. teorie měření a jeho nepřesnosti, rozbor nepřesností, hodnocení výsledků testů, formalismus nejistot při měření a

• 3.11. praktické znalosti provádění zkoušek zdroje ionizujícího záření, zejména praktické provádění testů.

• 1. Pokud v rámci plnění zadaného úkolu žadatel správně zodpoví nadpoloviční většinu položených souvisejících otázek a zároveň správně provede požadované praktické úkony, je úkol hodnocen jako splněný a praktická část zkoušky pro danou modalitu zdroje ionizujícího záření je hodnocena stupněm „vyhověl“.“.

• 1. V příloze č. 7 bodě II. odstavec 3 zní:

• „3. správná praxe při kolimaci u intraorálního snímkování a při indikaci vyšetření na zubním výpočetním tomografu a“.

• 1. V příloze č. 7 bodě III. odstavci 1 se slovo „a“ nahrazuje slovem „nebo“.

• 1. V příloze č. 7 bodě III. odstavci 2 se slova „a kostní“ nahrazují slovy „nebo kostní“.

Čl. II

Účinnost

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2025.

Předsedkyně:

Ing. Drábová, Ph.D., v. r.