Νόμοι — ΦΕΚ A' 140/2005

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ F

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ Αρ. Φύλλου 140 17 Iουνίου 2005

Επιτάχυνση της διαδικασίας ενώπιον των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων και άλλες διατάξεις.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ (Κ.Ο.Δ.Κ.Δ.Λ.) ΚΑΙ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ

Άρθρο 1

Στο άρθρο 17 στοιχ. Α~ παρ. 5 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 1756/1988 (ΦΕΚ 35 Α~) προστίθεται εδάφιο, που έχει ως ακολούθως: «Ο προσδιορισμός δικασίμων των αγωγών, αιτήσεων και εφέσεων που κατατίθενται στα πολιτικά δικαστήρια επι?βάλλεται να γίνεται μέσα σε εύλογο χρόνο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τους έξι μήνες για τις ειδικές διαδικασίες και τους δώδεκα μήνες για την τακτική διαδικασία».

Άρθρο 2

Στο άρθρο 17 στοιχ. Β~ παρ. 1 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών προστίθενται εδάφια ως ακολούθως: «Στα πρωτοδικεία και εφετεία Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης, προκειμένου να επιτευχθεί η επιτάχυνση της ποινικής δίκης, ορίζονται για μια διετία από την Ολο?μέλεια των δικαστηρίων αυτών δικαστές, που θα προε?δρεύουν αποκλειστικά στα ποινικά δικαστήρια, με δυνα?τότητα ανανέωσης της θητείας τους για ένα έτος. Στους πίνακες που καταρτίζονται, περιλαμβάνονται τα ονόματα μόνον των ανωτέρω οριζομένων ως προεδρευόντων με?ταξύ των οποίων γίνεται η κλήρωση κατά τα οριζόμενα στις επόμενες παραγράφους».

Άρθρο 3

Η παράγραφος 4 του άρθρου 23 του Κώδικα Οργανι?σμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουρ?γών αντικαθίσταται ως εξής: «4. Με απόφαση της Ολομέλειας σε συμβούλιο, που δη?μοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, γίνεται η σύνθεση των τμημάτων, με κατανομή σε αυτά των μελών του Αρείου Πάγου. Για την κατανομή λαμβάνονται υπόψη οι προτιμήσεις των αντιπροέδρων και των αρεοπαγιτών, όπως και η αρχαιότητά τους, προκειμένου να υπηρετούν σε κάθε τμήμα και αρχαιότεροι αρεοπαγίτες. Κατά την κα?τανομή μπορεί να ορίζονται για κάθε τμήμα και αναπλη?ρωτές αρεοπαγίτες, που υπηρετούν σε άλλα τμήματα. Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου μπορεί κατά τη διάρκεια του δικαστικού έτους να συμπληρώνει τη σύνθεση ορισμένων τμημάτων από άλλα τμήματα, εφόσον αυτό επιβάλλεται από ειδικές υπηρεσιακές ανάγκες. Η πράξη αυτή του Προέδρου έχει προσωρινή ισχύ μέχρι να ληφθεί σχετική απόφαση από την Ολομέλεια, η οποία πρέπει να συγκλη?θεί προς τούτο μέσα σε τριάντα ημέρες και η απόφαση να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως».

Άρθρο 4

Στο τέλος του άρθρου 73 του Κώδικα Δικαστικών Υπαλ?λήλων προστίθεται παράγραφος, που έχει ως εξής: «6. Οι προϊστάμενοι διευθύνσεων, τμημάτων, αυτοτε?λών γραφείων όλων των δικαστηρίων και εισαγγελιών που έχουν άνω των δύο τμημάτων, καθώς και οι Επίτροποι του Ελεγκτικού Συνεδρίου που υπηρετούν σε τομείς που έχουν άνω της μίας υπηρεσίας απαγορεύεται να υπηρε?τούν άνω της τριετίας συνεχώς στην αυτή διεύθυνση, τμή?μα, αυτοτελές γραφείο ή Υπηρεσία Επιτρόπου. Στον υπο?λογισμό της ανωτέρω τριετίας λαμβάνεται υπόψη και χρόνος υπηρεσίας προγενέστερος της έναρξης ισχύος του παρόντος νόμου».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ (Κ.Π.Δ.)

Άρθρο 5

Η παράγραφος 2 του άρθρου 31 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (Κ.Π.Δ.) αντικαθίσταται ως εξής: «2. Η προκαταρκτική εξέταση ενεργείται σύμφωνα με τα άρθρα 240 και 241. Αν αυτή γίνεται ύστερα από μήνυση ή έγκληση κατά ορισμένου προσώπου ή αν κατά τη διάρ?κεια της προκαταρκτικής εξέτασης αποδίδεται σε ορι?σμένο πρόσωπο η τέλεση αξιόποινης πράξης, το πρόσω?πο αυτό καλείται πριν από σαράντα οκτώ ώρες για παρο?2043 παραταθεί από εκείνον που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. Επίσης έχει δικαίωμα να ζητήσει να του χορηγη?θούν αντίγραφα της δικογραφίας, να προτείνει μάρτυρες προς εξέταση και να προσαγάγει άλλα αποδεικτικά μέσα προς αντίκρουση των καταγγελλομένων σε βάρος του. Τα ως άνω δικαιώματα του μπορεί να ασκήσει είτε αυτο?προσώπως είτε εκπροσωπούμενος από συνήγορο που διορίζεται κατά το άρθρο 96 παρ. 2, εκτός αν θεωρείται αναγκαία η αυτοπρόσωπη εμφάνισή του, κατά την κρίση εκείνου που διενεργεί την προκαταρκτική εξέταση. Αυτός που ενεργεί την προκαταρκτική εξέταση υποχρεούται να ενημερώσει προηγουμένως τον εξεταζόμενο για τα παραπάνω δικαιώματά του. Οι διατάξεις του άρ?θρου 273 παρ. 1 περιπτώσεις γ~, δ~ και ε~‘ εφαρμόζονται αναλόγως. Προηγούμενη έγγραφη εξέταση του προσώπου αυτού που έγινε ενόρκως ή χωρίς τη δυνατότητα παράστασης με συνήγορο δεν μπορεί να αποτελέσει μέρος της δικο?γραφίας, αλλά παραμένει στο αρχείο της εισαγγελίας. Εφόσον ο μηνυόμενος ή εγκαλούμενος ή εκείνος κατά του οποίου στρέφονται οι υποψίες κλητεύτηκε νόμιμα και δεν εμφανίστηκε, η προκαταρκτική εξέταση περατώνεται και χωρίς την εξέτασή του».

Άρθρο 6

Το άρθρο 59 του Κ.Π.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 59 Προδικαστικά ζητήματα στην ποινική δίκη

Άρθρο 7

Το άρθρο 72 του Κ.Π.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «΄Αρθρο 72 Ιδιότητα κατηγορουμένου Την ιδιότητα του κατηγορουμένου την αποκτά εκείνος εναντίον του οποίου ο εισαγγελέας άσκησε ρητά την ποι?νική δίωξη και εκείνος στον οποίο σε οποιοδήποτε στάδιο της ανάκρισης αποδίδεται η αξιόποινη πράξη».

Άρθρο 8

Άρθρο 9

Μετά το άρθρο 142 του Κ.Π.Δ. προστίθεται άρθρο 142 Α, που έχει ως ακολούθως: «Άρθρο 142 Α Τήρηση πρακτικών με φωνοληψία

Άρθρο 10

Στο τέλος του άρθρου 244 του Κ.Π.Δ. προστίθεται εδά?φιο που έχει ως ακολούθως: «Η διενέργεια προανάκρισης, εφόσον συντρέχουν οι προηγούμενες προϋποθέσεις, επιτρέπεται μόνον για τη διεξαγωγή συγκεκριμένων ανακριτικών πράξεων και για εξαιρετικούς λόγους που πρέπει να μνημονεύονται ειδικά στην παραγγελία του εισαγγελέα».

Άρθρο 11

Στην παράγραφο 3 του άρθρου 282 του Κ.Π.Δ. προστί?θεται εδάφιο τελευταίο που έχει ως εξής: «Υπό τις ίδιες προϋποθέσεις και σε εξαιρετικές περι?πτώσεις μπορεί να επιβληθεί προσωρινή κράτηση και για το πλημμέλημα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή. Στην περίπτωση αυτή, το ανώτατο όριο της προ?σωρινής κράτησης είναι διάρκειας έως έξι μηνών, που μπορεί να παραταθεί για άλλους τρεις μήνες».

Άρθρο 12

Η περίπτωση α~ της παραγράφου 1 του άρθρου 287 του Κ.Π.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «α) Αν η ανάκριση συνεχίζεται, πέντε ημέρες πριν από 2044 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) Πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συνεδρίαση ει?δοποιείται με οποιοδήποτε μέσο (έγγραφο, τηλεγράφη?μα, τηλετύπημα ή τηλεομοιοτυπία) ο κατηγορούμενος να εμφανισθεί ενώπιον του συμβουλίου και εκθέσει τις από?ψεις του αυτοπροσώπως ή δια συνηγόρου. Το συμβού?λιο, αφού ακούσει τον κατηγορούμενο ή τον συνήγορό του και τον εισαγγελέα, αποφαίνεται αμετάκλητα, με ειδι?κά αιτιολογημένο βούλευμα, αν πρέπει να απολυθεί προ?σωρινά ο κατηγορούμενος από τις φυλακές ή να εξακο?λουθήσει η προσωρινή του κράτηση. Αν η ανάκριση ενερ?γείται από εφέτη κατά το άρθρο 29, αρμόδιο να αποφανθεί είναι το συμβούλιο των εφετών».

Άρθρο 13

Η παράγραφος 2 του άρθρου 340 του Κ.Π.Δ. αντικαθί?σταται ως εξής: «2. Σε πταίσματα, πλημμελήματα και κακουργήματα επιτρέπεται να εκπροσωπείται ο κατηγορούμενος από συνήγορο, τον οποίο διορίζει με έγγραφη δήλωσή του. Η δήλωση γίνεται κατά τις διατυπώσεις του τρίτου εδαφίου της παραγράφου 2 του άρθρου 42 και πρέπει, με ποινή απαραδέκτου, να αναφέρει την ακριβή διεύθυνση κατοι?κίας ή διαμονής του κατηγορουμένου. Στην περίπτωση αυτή ο κατηγορούμενος θεωρείται παρών και ο συνήγο?ρος του ενεργεί όλες τις διαδικαστικές πράξεις γι’ αυτόν. Το δικαστήριο σε κάθε περίπτωση μπορεί να διατάξει την προσωπική εμφάνιση του κατηγορουμένου, όταν κρίνει ότι αυτή είναι απαραίτητη για να βρεθεί η αλήθεια. Αν και μετά το γεγονός αυτό δεν εμφανιστεί ο κατηγορούμενος, το δικαστήριο μπορεί να διατάξει τη βίαιη προσαγωγή του, που εκτελείται, αν είναι δυνατό, ακόμα και κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης».

Άρθρο 14

Στο άρθρο 340 του Κ.Π.Δ. προστίθεται τέταρτη παρά?γραφος, που έχει ως ακολούθως: «4. Ο αιτών την ακύρωση της διαδικασίας, την ακύρωση απόφασης, την αναστολή εκτέλεσης απόφασης λόγω ασκηθείσης εφέσεως ή αναιρέσεως και τον καθορισμό συνολικής εκτιτέας ποινής μπορεί να εκπροσωπηθεί από συνήγορο, διοριζόμενο κατά τους όρους της παραγρά?φου 2. Για το παραδεκτό των ως άνω αιτήσεων, δεν απαι?τείται να υποβληθεί ο αιτών στην εκτέλεση της προσβαλ?λόμενης απόφασης».

Άρθρο 15

Το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 341 του Κ.Π.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «Η αίτηση αυτή επιτρέπεται μόνο για πλημμελήματα για τα οποία εκδόθηκε ανέκκλητη απόφαση και δεν αναστέλ?λει την εκτέλεση της απόφασης».

Άρθρο 16

Η παράγραφος 1 του άρθρου 349 του Κ.Π.Δ., όπως ισχύει, αντικαθίσταται ως εξής: «1. Το δικαστήριο, μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή αίτηση κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλ?τως, μπορεί να διατάξει την αναβολή της δίκης για σημα?ντικά αίτια που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση. Μπορεί επίσης να διατάξει τη διακοπή της δίκης ή της συ?νεδρίασης για το λόγο αυτόν έως δεκαπέντε το πολύ ημέ?ρες και μέχρι δύο φορές. Δεύτερη αναβολή μπορεί να δια?ταχθεί μόνον εφόσον βεβαιώνεται αιτιολογημένα στην απόφαση ότι δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί το σημαντικό αίτιο με τη διακοπή. Κάθε άλλη αναβολή απαγορεύεται. Επιτρέπεται σε εντε?λώς εξαιρετικές περιπτώσεις, μόνον αν το δικαστήριο κρί?νει με ειδική αιτιολογία ότι είναι αδύνατη η διεξαγωγή της δίκης. Οι λόγοι αυτοί πρέπει να εκτίθενται αναλυτικά και αι?τιολογημένα στην απόφαση της αναβολής. Η αναβολή γίνεται σε ρητή δικάσιμο, την οποία ανακοι?νώνει το δικαστήριο στους παρόντες διαδίκους, μάρτυ?ρες και πραγματογνώμονες και σε αυτή κλητεύονται μό?νον οι απόντες. Αναβολή σε άλλη δικάσιμο που ορίζεται από τον εισαγγελέα γίνεται μόνον αν ειδικοί λόγοι, που αναφέρονται στην απόφαση του δικαστηρίου, δεν το επι?τρέπουν και κανείς από τους κατηγορουμένους δεν κρα?τείται προσωρινά. Αν ο κατηγορούμενος ή ένας τουλάχι?στον από τους περισσότερους κατηγορουμένους κρατεί?ται προσωρινά και με την αναβολή η εκδίκαση της υπόθεσης δεν μπορεί να γίνει πριν από τη συμπλήρωση του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης, η δίκη δια?κόπτεται έως δεκαπέντε το πολύ ημέρες, εφόσον το δι?καστήριο κρίνει ότι η διακοπή αρκεί για την αντιμετώπιση του σημαντικού αιτίου της αναβολής. Αν η διακοπή της δί?κης δεν αρκεί για το σκοπό αυτόν ή αν, και μετά τη διακο?πή, εξακολουθεί να υπάρχει το σημαντικό αίτιο, η δίκη μπορεί να αναβληθεί μόνον αν βεβαιώνεται στην απόφα?ση αιτιολογημένα ότι είναι άλλως αδύνατη η διεξαγωγή της δίκης».

Άρθρο 17

To άρθρο 435 του Κ.Π.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 435 Φυγοδικία του κατηγορουμένου Αν η προσωρινή κράτηση εκείνου που παραπέμφθηκε για κακούργημα αρθεί ή αντικατασταθεί με περιοριστι?κούς όρους, κατά τα άρθρα 286 και 291, και δεν εμφανι?στεί αυτός στο αρμόδιο δικαστήριο για να δικαστεί την ορισμένη δικάσιμο ή δεν εκπροσωπηθεί από συνήγορο κατά το άρθρο 340 παρ. 2, το δικαστήριο ανακαλεί τη διά?ταξη ή την απόφαση για άρση ή αντικατάσταση της προ?σωρινής κράτησης και διατάσσει ταυτόχρονα την ανα?στολή της διαδικασίας στο ακροατήριο. Στην περίπτωση αυτή εφαρμόζονται τα άρθρα 433 και 434. Το ίδιο διατάσ?σει το δικαστήριο και αν δεν είχε διαταχθεί η σύλληψη και προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου».

Άρθρο 18

Άρθρο 19

Στην παράγραφο 1 του άρθρου 748 του Κ.Πολ.Δ. προ?στίθεται τρίτο εδάφιο ως εξής: «Η δικάσιμος για την επανάληψη των δηλώσεων των συ?ζύγων περί συναινετικής λύσης του γάμου τους ορίζεται υποχρεωτικά εντός τριάντα ημερών από τη συμπλήρωση του προβλεπόμενου από το άρθρο 1441 παρ. 2 του Α.Κ. χρονικού διαστήματος των έξι μηνών. Κατά την περίοδο των δικαστικών διακοπών, των Χριστουγέννων -Νέου Έτους και του Πάσχα, η δικάσιμος ορίζεται, υποχρεωτι?κά, εντός τριάντα ημερών από την επανέναρξη της κανο?νικής λειτουργίας των δικαστηρίων».

Άρθρο 20

Η παράγραφος 2 του άρθρου 1003 του Κ.Πολ.Δ. αντι?καθίσταται ως εξής: «2. Όποιος υπερθεματίζει για λογαριασμό τρίτου, οφεί?λει να δηλώσει προηγουμένως στον υπάλληλο του πλει?στηριασμού τα πλήρη στοιχεία του τρίτου και να καταθέ?σει σε αυτόν ειδικό συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, με το οποίο του χορηγείται η σχετική εντολή».

Άρθρο 21

Η περίπτωση γ~ της παραγράφου 2 του άρθρου 954 του Κ.Πολ.Δ. αντικαθίσταται ως εξής: «γ) Τιμή πρώτης προσφοράς που πρέπει να είναι του?λάχιστον τα δύο τρίτα της αξίας, στην οποία εκτιμήθηκε το κατασχεμένο».

Άρθρο 22

Στο άρθρο 1532 του Α.Κ. προστίθεται τρίτο εδάφιο που έχει ως ακολούθως: «Σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις, εφόσον συ?ντρέχουν οι προϋποθέσεις του πρώτου εδαφίου και επί?κειται άμεσος κίνδυνος για τη σωματική ή την ψυχική υγεία του τέκνου, ο εισαγγελέας μπορεί να διατάσσει κά?θε πρόσφορο μέτρο για την προστασία του, μέχρι την έκ?δοση της αποφάσεως του δικαστηρίου, στο οποίο πρέπει να απευθύνεται εντός τριάντα ημερών».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ~

ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ (Π.Κ.)

Άρθρο 23

Στην παράγραφο 2 του άρθρου 94 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται δεύτερο εδάφιο που έχει ως εξής: «Στην περίπτωση του εγκλήματος της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, το δικαστήριο σε εξαιρετικές περιπτώσεις δύναται να επιβάλει συνολική ποινή, σύμφω?να με την παράγραφο 1».

Άρθρο 24

Το τέταρτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «Μετά τη συμπλήρωση του εξηκοστού πέμπτου έτους της ηλικίας του καταδίκου, κάθε ημέρα παραμονής του σε σωφρονιστικό κατάστημα υπολογίζεται ευεργετικά ως δύο ημέρες εκτιόμενης ποινής».

Άρθρο 25

Η παράγραφος 3 του άρθρου 113 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «3. Η κατά τις προηγούμενες παραγράφους αναστολή δεν μπορεί να διαρκέσει περισσότερο από πέντε χρόνια για τα κακουργήματα, τρία χρόνια για τα πλημμελήματα και έναν χρόνο για τα πταίσματα. Ο χρονικός περιορισμός της αναστολής δεν ισχύει οσάκις η αναβολή ή αναστολή της ποινικής δίωξης έλαβε χώρα κατ’ εφαρμογή των άρ?θρων 30 παρ. 2 και 59 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας».

Άρθρο 26

Η παράγραφος 2 του άρθρου 186 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «2. Όποιος προκαλεί ή παροτρύνει με οποιονδήποτε τρόπο κάποιον να διαπράξει ορισμένο πλημμέλημα, κα?θώς και όποιος προσφέρεται γι’ αυτό και όποιος αποδέχεται τέτοια πρόκληση ή προσφορά, τιμωρείται με την ποινή που προβλέπεται για το σχεδιαζόμενο πλημμέλημα ελαττωμένη κατά το άρθρο 83. Για την ποινική δίωξη του αδικήματος αυτού, απαιτείται έγκληση του προσώπου κατά του οποίου σχεδιαζόταν η τέλεση του πλημμελήματος, αν το υπό εκτέλεση πλημμέ?λημα διώκεται κατ’ έγκληση».

Άρθρο 27

Η παράγραφος 2 του άρθρου 393 του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «2. Ο υπαίτιος των πράξεων των άρθρων 382 παρ. 1 και 2 στοιχ. γ~, 386,386Α, 388,390, εφόσον δεν τιμωρούνται σε βαθμό κακουργήματος, 404 παρ. 1 και 2 και 405 παρ. 1, απαλλάσσεται από κάθε ποινή, αν ικανοποιήσει πλήρως τον ζημιωθέντα μέχρι την έναρξη της αποδεικτικής διαδι?κασίας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο με την καταβολή του κεφαλαίου και των τόκων υπερημερίας και δηλώσουν τούτο ο παθών ή οι κληρονόμοι του».

Άρθρο 28

Στο άρθρο 398 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδά?φιο τελευταίο που έχει ως εξής: «Η ποινική δίωξη για το αδίκημα της απλής χρεοκοπίας ασκείται ύστερα από έγκληση του συνδίκου ή του πτωχευτικού πιστωτή».

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Ε~

ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 29

Μετατροπή ανεκτέλεστων ποινών φυλάκισης