Νόμοι — ΦΕΚ A' 180/2002

Type Νόμος
Publication 2002-08-20
State In force
Source ΦΕΚ
Reform history JSON API

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ F

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ Αρ. Φύλλου 180 7 Αυγούστου 2002

Για την επίλυση των διαφορών του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος και άλλες διατάξεις.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Εκδίδομε τον ακόλουθο νόμο που ψήφισε η Βουλή:

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄

ΕΠΙΛΥΣΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΥΡΥΤΕΡΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ

Άρθρο 1
1.

Για την επίλυση των διαφορών του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος, το Ειδικό Δικαστήριο που προβλέπει το άρθρο αυτό συγκροτείται από τον Πρόεδρο του Συμβου?λίου της Επικρατείας ως Πρόεδρο, και από ένα σύμβουλο της Επικρατείας, έναν αρεοπαγίτη, ένα σύμβουλο του Ε?λεγκτικού Συνεδρίου, τρεις τακτικούς καθηγητές νομικών μαθημάτων των νομικών τμημάτων των πανεπιστημίων της χώρας και τρεις δικηγόρους μέλη του Ανώτατου Πει?θαρχικού Συμβουλίου των δικηγόρων, ως μέλη.

2.

Από τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου εξαιρείται κάθε φορά εκείνο που ανήκει στο σώμα ή τον κλάδο της δικαι?οσύνης, ο δικαστικός λειτουργός του οποίου είναι με το εισαγωγικό δικόγραφο της δίκης διάδικος στη διαφορά. Εφόσον διάδικος στη διαφορά είναι δικαστικός λειτουρ?γός του Συμβουλίου της Επικρατείας ή των τακτικών διοι?κητικών δικαστηρίων, στο Ειδικό Δικαστήριο προεδρεύει ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου. Σε περίπτωση ομοδικίας δικαστικών λειτουργών διαφορετικών σωμάτων ή κλάδων της δικαιοσύνης εξαιρείται ο σύμβουλος της Επικρατεί?ας, εκτός εάν πρόκειται για ομοδικία μόνο μεταξύ δικα?στικών λειτουργών της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύ?νης και του Ελεγκτικού Συνεδρίου, οπότε εξαιρείται ο σύμβουλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Εάν στη διαφορά δεν μετέχει, ως κύριος διάδικος, δικαστικός λειτουργός, εξαιρείται ο σύμβουλος της Επικρατείας.

3.

Σε περίπτωση ελλείψεως, απουσίας, κωλύματος ή ε?ξαιρέσεως του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατεί?ας ή του Προέδρου του Αρείου Πάγου, αυτός αναπληρώ?νεται από τον αρχαιότερο των αντιπροέδρων, εκείνος δε αναπληρώνεται από τους αμέσως νεοτέρους του κατά σειρά αρχαιότητας.

Άρθρο 2
1.

Μετά την κλήρωση των μελών του Ειδικού Δικαστηρί?ου του άρθρου 99 παρ. 1 του Συντάγματος, σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 2 του Ν. 693/1977 (ΦΕΚ 262 Α΄), όπως αντικαταστάθηκε από το άρθρο 38 του Ν. 2172/ 1993 (ΦΕΚ 207 Α΄), η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επι?κρατείας κληρώνει κατά τη διαδικασία της ίδιας διατάξε?ως έναν επιπλέον τακτικό καθηγητή νομικού μαθήματος νομικού τμήματος πανεπιστημίου της χώρας και έναν επι?πλέον δικηγόρο από τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Ανώτατου Πειθαρχικού Συμβουλίου των δικηγόρων, καθώς και διπλάσιο αριθμό αναπληρωματικών, που συμ?μετέχουν στο Ειδικό Δικαστήριο για την επίλυση των δια?φορών του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος.

2.

Ως προς τους κληρωθέντες εφαρμόζονται οι παρά?γραφοι 2 και 3 του άρθρου 2 του Ν. 693/1977.

Άρθρο 3

Οι δικαστικοί λειτουργοί που επικουρούν τα μέλη του Α?νώτατου Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 100 του Συ?ντάγματος, σύμφωνα με το άρθρο 3 του Κώδικα του Ανώ?τατου Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 100 του Συντάγ?ματος (Ν. 345/1976) επικουρούν και τα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος.

Άρθρο 4

Στο Ειδικό Δικαστήριο που προβλέπεται με το άρθρο 88 παρ. 2 του Συντάγματος υπάγονται οι διαφορές που ανα?φέρονται σε κάθε είδους αποδοχές και συντάξεις των δι?καστικών λειτουργών και του κύριου προσωπικού του Νο?μικού Συμβουλίου του Κράτους, εφόσον η επίλυση των σχετικών νομικών ζητημάτων μπορεί να επηρεάσει τη μι?σθολογική, συνταξιοδοτική ή φορολογική κατάσταση ευ?ρύτερου κύκλου προσώπων.

Άρθρο 5
1.

Το Ειδικό Δικαστήριο εάν κρίνει ότι δεν έχει δικαιοδο?σία παραπέμπει την υπόθεση στο αρμόδιο τακτικό διοικη?τικό δικαστήριο ή το Ελεγκτικό Συνέδριο. Η παραπεμπτι?κή απόφαση είναι δεσμευτική για το δικαστήριο στο οποίο γίνεται η παραπομπή.

2.

Το τακτικό διοικητικό δικαστήριο ή το Ελεγκτικό Συ?3629

3.

Εάν η ίδια διαφορά μεταξύ των ίδιων διαδίκων εκκρε?μεί ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου και τακτικού διοικη?τικού δικαστηρίου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η διαδι?κασία ενώπιον του τακτικού διοικητικού δικαστηρίου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου αναστέλλεται υποχρεωτικά μέχρι να εκδοθεί απόφαση από το Ειδικό Δικαστήριο. Η α?πόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου που κρίνει οριστικά τη διαφορά συνεπάγεται την κατάργηση αυτοδικαίως της δί?κης ενώπιον του τακτικού διοικητικού δικαστηρίου ή του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

4.

Αν η ίδια διαφορά, μεταξύ των ίδιων διαδίκων, κρίθη?κε από το Ειδικό Δικαστήριο και από τακτικό διοικητικό δι?καστήριο ή το Ελεγκτικό Συνέδριο, υπερισχύει η απόφα?ση του Ειδικού Δικαστηρίου.

5.

Επιτρέπεται η άσκηση ενώπιον του Ειδικού δικαστη?ρίου ενδίκου βοηθήματος αρνητικού αναγνωριστικού χα?ρακτήρα.

Άρθρο 6
1.

Οι διάδικοι παρίστανται ενώπιον του Ειδικού Δικα?στηρίου με δικηγόρο παρ’ Αρείω Πάγω ή με Σύμβουλο ή πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

2.

Επιτρέπεται η υποβολή υπομνημάτων και από μόνους τους διαδίκους.

Άρθρο 7
1.

Στη δίκη ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου έχει δικαί?ωμα να παρέμβει κάθε δικαστικός λειτουργός ή μέλος του κύριου προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κρά?τους που έχει εκκρεμή υπόθεση με το αυτό νομικό ζήτημα.

2.

Η παρέμβαση ασκείται με δικόγραφο που κατατίθεται στη γραμματεία του Ειδικού Δικαστηρίου και κοινοποιεί?ται με επιμέλεια του παρεμβαίνοντος τουλάχιστον δεκα?πέντε πλήρεις ημέρες πριν από τη συζήτηση με επίδοση κυρωμένου αντιγράφου στο Δημόσιο ή κάθε άλλο υπόχρεο.

Άρθρο 8

Η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου παράγει τα απο?τελέσματά της έναντι των διαδίκων της δίκης, περιλαμβα?νομένων και των τυχόν παρεμβάντων.

Άρθρο 9

Κατά τη διαδικασία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου ε?φαρμόζονται αναλόγως κατά τα λοιπά οι διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και συμπληρωματικά οι διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Άρθρο 10

Σε περίπτωση που το Ειδικό Δικαστήριο επιλύσει ζήτη?μα ερμηνείας ή ισχύος μισθολογικού, φορολογικού ή συ?νταξιοδοτικού νόμου κατά τρόπο διάφορο εκείνου της νομολογίας των ανώτατων δικαστηρίων της χώρας, ανα?ζητείται από τους υπόχρεους μόνη η κυρία οφειλή, χωρίς την επιβολή οποιασδήποτε πρόσθετης επιβαρύνσεως.

Άρθρο 11
1.

Στα καθήκοντα του γραμματέα του Ειδικού Δικαστη?ρίου του άρθρου 99 του Συντάγματος περιλαμβάνονται και εκείνα που ανακύπτουν όταν το δικαστήριο αυτό εκδι?κάζει με διευρυμένη σύνθεση τις διαφορές του άρθρου 88 παρ. 2 του Συντάγματος.

2.

Με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται με πρόταση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύ?νης, μπορεί να ρυθμίζονται:

88 παρ. 2 του Συντάγματος, η κατά κατηγορία, κλάδο και ειδικότητα κατανομή των θέσεων αυτών, καθώς και τα θέ?ματα της οργάνωσης και λειτουργίας της εν λόγω ενιαίας Γραμματείας,

3.

Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οι?κονομικών και Δικαιοσύνης, που εκδίδεται μέσα σε δύο μήνες από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου, καθο?ρίζεται η αποζημίωση που χορηγείται κατά συνεδρίαση στα μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου του άρθρου 99 του Συ?ντάγματος για την εκδίκαση των αγωγών κακοδικίας και με διευρυμένη σύνθεση των διαφορών του άρθρου 88 του Συντάγματος, καθώς και στο γραμματέα αυτού.

4.

Καταργούνται οι παράγραφοι 1 και 3 του άρθρου 24 του Ν. 693/1977.

Άρθρο 12

Μέσα σε ένα μήνα από την έναρξη της ισχύος του πα?ρόντος νόμου γίνεται η κατά το άρθρο 2 αυτού κλήρωση. Η θητεία των μελών που θα κληρωθούν αρχίζει από την κλήρωσή τους και λήγει την 31η Δεκεμβρίου 2002.

Άρθρο 13

Μεταβατική διάταξη Οι διατάξεις του Κεφαλαίου Α΄ του νόμου αυτού εφαρ?μόζονται στα ένδικα βοηθήματα που ασκούνται μετά την έναρξη της ισχύος του.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β΄

ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ

Άρθρο 14
1.

Στην παράγραφο 1 του άρθρου 51 του Κώδικα Οργα?νισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λει?τουργών (Ν. 1756/1988) προστίθεται εδάφιο τρίτο, που έχει ως εξής: «Κατ’ εξαίρεση η απόσπαση των ειρηνοδικών είναι δυ?νατόν να διαρκέσει μέχρι δύο έτη.»

2.

Η απόσπαση ειρηνοδικών, η οποία κατά τη δημοσίευ?ση του νόμου αυτού έχει λήξει, επιτρέπεται να παραταθεί, εφόσον από τη λήξη της απόσπασης δεν έχει περάσει χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των πέντε μηνών. 3630 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) στο εφετείο, αντικαθίσταται ως εξής: «β) των νεότερων προέδρων εφετών και των αρχαιότε?ρων εφετών, από τους οποίους κληρώνονται οι πρόεδροι των τριμελών εφετείων».

4.

Το εδάφιο δ΄ της παραγράφου 3 του άρθρου 5 του Ν. 2236/1994, όπως έχει συμπληρωθεί με την παράγραφο 7 του άρθρου 22 του Ν. 2521/1997, αντικαθίσταται ως εξής: «Επιτρέπεται να αποσπώνται στην Εθνική Σχολή Δικα?στών δικαστικοί υπάλληλοι για χρονικό διάστημα δύο ε?τών, το οποίο μπορεί να παρατείνεται διαδοχικά, κάθε φο?ρά για δύο έτη και χωρίς τους περιορισμούς των παρα?γράφων 3 και 4 του άρθρου 82 του Ν. 2812/2000. Η απόσπαση γίνεται με πράξη του Υπουργού Δικαιοσύνης ύστερα από εισήγηση του Γενικού Διευθυντή της Σχολής και αιτιολογημένη απόφαση του πενταμελούς υπηρεσια?κού συμβουλίου του Αρείου Πάγου ή του αντίστοιχου Α?νώτατου Δικαστηρίου, αναλόγως του κλάδου στον οποίο υπάγεται ο δικαστικός υπάλληλος. Οι υπάλληλοι αυτοί λαμβάνουν τον από το άρθρο 24 παρ. 4 του Ν. 2145/1993 (ΦΕΚ 88 Α΄), σε συνδυασμό προς την απόφαση του Υ?πουργού Δικαιοσύνης αρ. 5137/28.6.1993 (ΦΕΚ 528 Β΄), προβλεπόμενο πόρο».

5.

Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οι?κονομικών και Δικαιοσύνης, που εκδίδεται ύστερα από ει?σήγηση του Γενικού Διευθυντή της Εθνικής Σχολής Δικα?στών και δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσε?ως, καθορίζονται:

χρησιμοποιείται στα σεμινάρια επιμόρφωσης των ήδη υ?πηρετούντων δικαστικών λειτουργών που διοργανώνει η Εθνική Σχολή Δικαστών και

6.

Για τη συμμετοχή του Συμβουλίου της Επικρατείας στην «Ένωση των Συμβουλίων της Επικρατείας και των Α?νωτάτων Διοικητικών Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένω?σης» (Association des Conseils d’ Etat et de Juridictions Administratives Supremes de l’ Union Europeenne) που ε?δρεύει στις Βρυξέλλες, καταβάλλεται από την 1.1.2001 ε?τήσια εισφορά, το ύψος της οποίας καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυ?βερνήσεως.

7.

Στο άρθρο 53 του Π.Δ. 18/1989 «Κωδικοποίηση δια?τάξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας» (ΦΕΚ 9 Α΄), όπως η διάταξη αυτή ισχύει μετά την τροποποίησή της με το άρθρο 36 του Ν. 2721/1999 (ΦΕΚ 112 Α΄) και το άρ?θρο 5 του Ν. 2944/2001 (ΦΕΚ 222 Α΄), προστίθεται παρά?γραφος 5 που έχει ως εξής: «5. Μετά την πάροδο της κατά την παράγραφο 1 του πα?ρόντος άρθρου προθεσμίας ο αρμόδιος Υπουργός, ο Υ?πουργός που εποπτεύει το διάδικο νομικό πρόσωπο ή ο Γενικός Επίτροπος των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων μπορούν να ασκήσουν αίτηση αναιρέσεως κατά τελεσίδι?κης απόφασης διοικητικού δικαστηρίου, ακόμη και αν αυ?τή δεν υπόκειται σε αναίρεση, αλλά μόνο υπέρ του νόμου, χωρίς αποτέλεσμα μεταξύ των διαδίκων. Επίσης μπορούν να ασκήσουν αίτηση αναιρέσεως υπέρ του νόμου κατά α?πόφασης που εκδίδεται επί αιτήσεως για παροχή προσω?ρινής δικαστικής προστασίας. Οι αιτήσεις αναιρέσεως υ?πέρ του νόμου ασκούνται σύμφωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 6 του άρθρου 19».

8.

Το εδάφιο η΄ του άρθρου 29 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν. 1756/1988) αντικαθίσταται ως εξής: «η) Ασκεί αίτηση αναιρέσεως υπέρ του νόμου στο Συμ?βούλιο της Επικρατείας, κατά το άρθρο 53 παρ. 5 του Π.Δ. 18/1989. Για το σκοπό αυτόν δικαιούται να ζητεί πληρο?φορίες και στοιχεία από κάθε αρχή και δικαστήριο. Τα έγ?γραφα και η όλη διαδικασία της αιτήσεως αναιρέσεως υ?πέρ του νόμου δεν υπόκεινται σε κανένα τέλος, εισφορά ή παράβολο».

9.

Στο άρθρο 58 του Π.Δ. 18/1989 «Κωδικοποίηση διατά?ξεων νόμων για το Συμβούλιο της Επικρατείας» (ΦΕΚ 8 Α΄/ 9.1.1989) προστίθεται παράγραφος 4 που έχει ως εξής: «4. Μετά την πάροδο της προθεσμίας της προηγούμε?νης παραγράφου, ο αρμόδιος υπουργός, ο υπουργός που εποπτεύει το διάδικο νομικό πρόσωπο ή ο Γενικός Ε?πίτροπος των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων μπορούν να ασκήσουν έφεση κατά οριστικής απόφασης του διοι?κητικού εφετείου, ακόμη και αν δεν υπόκειται σε έφεση, αλλά μόνο υπέρ του νόμου, χωρίς αποτέλεσμα μεταξύ των διαδίκων. Οι εφέσεις υπέρ του νόμου ασκούνται σύμ?φωνα με τις διατάξεις της παραγράφου 5 του άρθρου 19».

10.

Από το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 2 του άρ?θρου 72 του Π.Δ. 18/1989 «Κωδικοποίηση διατάξεων νό?μων για το Συμβούλιο της Επικρατείας» (ΦΕΚ 8 Α΄/ 9.1.1989) διαγράφεται η λέξη «δικαστικού».

11.

Η προθεσμία της παρ. 2 του άρθρου 51 του Ν. 2721/ 1999 (ΦΕΚ 112 A΄), η οποία παρατάθηκε με το άρθρο 14 του Ν. 2943/2001, παρατείνεται μέχρι την 31η Δεκεμβρί?ου 2002 μόνο ως προς τη δύναμη των βαθμοφόρων της Ελληνικής Αστυνομίας, που διατίθεται για την ενίσχυση της Υπηρεσίας Εξωτερικής Φρούρησης Καταστημάτων Κράτησης του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Η προθεσμία αυτή είναι δυνατόν να παραταθεί περαιτέρω μέχρι την 30ή Ιουνίου 2003 με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαι?οσύνης και Δημόσιας Τάξης.

12.

Για τη διενέργεια των πάσης φύσεως μεταγωγών των κρατουμένων, που αναφέρονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 48 του Ν. 2721/1999 και στην περίπτωση γ΄ του άρθρου 1 και την παράγραφο 1 του άρθρου 3 του Π.Δ. 265/1999 (ΦΕΚ 216 Α΄) η Υπηρεσία Εξωτερικής Φρούρη?σης Καταστημάτων Κράτησης ενισχύεται με προσωπικό και μέσα από την Ελληνική Αστυνομία μέχρι την 31η Δε?κεμβρίου 2002. Ειδικά, οι πιο πάνω μεταγωγές στους νο?μούς Αττικής, Θεσσαλονίκης και Αχαΐας ενεργούνται από την Ελληνική Αστυνομία μέχρι την ίδια ως άνω ημερομη?νία. Οι προθεσμίες αυτές είναι δυνατόν να παραταθούν περαιτέρω μέχρι την 30ή Ιουνίου 2003 με κοινή απόφαση των Υπουργών Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης.

13.

Στο προσωπικό Εξωτερικής Φρούρησης Καταστη?μάτων Κράτησης, που προβλέπεται από τις διατάξεις των παρ. 1 και 2 του άρθρου 49 του Ν. 2721/1999, συνιστώνται 1.500 νέες θέσεις, μετά την προσθήκη των οποίων ο συ?νολικός αριθμός του προσωπικού αυτού ανέρχεται σε 2.800. Η πλήρωση των νέων θέσεων γίνεται ανάλογα με τις πιστώσεις που εγγράφονται στον Κρατικό Προϋπολο?γισμό για το σκοπό αυτόν.

14.

Στο τέλος της παραγράφου 4 του άρθρου 19 του Ν. 2776/1999 για το Σωφρονιστικό Κώδικα προστίθεται δεύ?τερο εδάφιο, που έχει ως εξής: ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) 3631

Άρθρο 15
1.

Στις αρμοδιότητες του Ελεγκτικού Συνεδρίου περι?λαμβάνεται και η παροχή υπηρεσιών ελέγχου διαχείρισης διεθνών οργανισμών στους οποίους συμμετέχει η Ελλά?δα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο μπορεί να εκτελεί διεθνή εκ?παιδευτικά προγράμματα παροχής ελεγκτικής τεχνογνω?σίας σε ελεγκτικούς θεσμούς αντίστοιχους προς το Ελε?γκτικό Συνέδριο, ανεξαρτήτως αν η διαχείριση των προγραμμάτων ανατίθεται στο ίδιο το Ελεγκτικό Συνέ?δριο ή σε άλλη δημόσια υπηρεσία ή οργανισμό. Μπορεί επίσης να συμμετέχει σε ενώσεις (οργανώσεις-οργανι?σμούς) θεσμών αντίστοιχων προς αυτό.

2.

Για την άσκηση της αρμοδιότητας που προβλέπεται στο πρώτο εδάφιο της προηγούμενης παραγράφου α?παιτείται:

3.

Για την ανάληψη της άσκησης της δραστηριότητας που προβλέπεται στο δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1 απαιτείται:

την παροχή σε αυτόν ελεγκτικής τεχνογνωσίας από το Ε?λεγκτικό Συνέδριο ή

που αναλαμβάνει τη διαχείριση του προγράμματος.

Η ανάγνωση του παρόντος εγγράφου δεν αντικαθιστά την ανάγνωση του αντίστοιχου τεύχους της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως. Δεν αναλαμβάνουμε ευθύνη για τυχόν ανακρίβειες που οφείλονται στη μετατροπή του πρωτοτύπου σε αυτή τη μορφή.