Νόμοι — ΦΕΚ A' 329/2002

Το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης έχει ως αποστολή: Α. Τη διενέργεια τακτικών και έκτακτων ελέγχων οποια?δήποτε ημέρα και ώρα για τη διαπίστωση των συνθηκών κράτησης, της ευταξίας και της τήρησης των μέτρων ασφάλειας στα καταστήματα κράτησης, της εφαρμογής των διατάξεων του Σωφρονιστικού Κώδικα και των κανο?νισμών λειτουργίας των καταστημάτων αυτών, καθώς και των σχετικών εγκυκλίων οδηγιών που αφορούν τη λει?τουργία των καταστημάτων κράτησης. Β. Τη διερεύνηση και διακρίβωση των εγκλημάτων που διώκονται αυτεπαγγέλτως και διαπράττονται στους χώ?ρους των καταστημάτων κράτησης σε όλη την επικράτεια και προς τούτο, εκτός των άλλων, συλλέγει, αξιολογεί και αξιοποιεί πληροφορίες και στοιχεία που περιέρχονται με οποιονδήποτε τρόπο σε αυτό.

Όσοι υπηρετούν στην πιο πάνω υπηρεσία και ασκούν ελεγκτικά καθήκοντα έχουν και την ιδιότητα του ειδικού ανακριτικού υπαλλήλου, ενεργούν προκαταρκτική εξέτα?ση ή προανάκριση, σύμφωνα με τα άρθρα 43 παρ. 2 και 243 παρ. 2 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και υποβάλ?λουν τις σχετικές δικογραφίες στον αρμόδιο για την άσκη?ση της ποινικής δίωξης εισαγγελέα.

Σε κάθε περίπτωση συντάσσεται έκθεση για τα απο?τελέσματα του ελέγχου. Επίσης το Δεκέμβριο κάθε έτους υποβάλλεται στον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Δι?καιοσύνης έκθεση με παρατηρήσεις και προτάσεις για τη βελτίωση της οργάνωσης και λειτουργίας των καταστη?μάτων κράτησης.

Οι αστυνομικές, στρατιωτικές και άλλες δημόσιες αρχές και υπηρεσίες έχουν υποχρέωση, όταν τους ζητηθεί, να συνδράμουν άμεσα και αποτελεσματικά τους υπαλλή?λους του Σώματος Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστη?μάτων Κράτησης.

Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, μετά από γνώμη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βου?λής, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον Κανονισμό της Βου?λής, προϊστάμενος του Σώματος τοποθετείται συνταξιούχος δικαστικός λειτουργός, με την επιφύλαξη των διατά?ξεων του άρθρου 8 παρ. 14 του Ν. 2592/1998. Η θητεία του είναι τριετής και μπορεί να ανανεωθεί μια φορά για τρία έτη. Στον προϊστάμενο του Σώματος καταβάλλεται μηνιαία αποζημίωση, το ύψος της οποίας καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης.

Το Σώμα Επιθεώρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης στελεχώνεται από δώδεκα (12) υπαλλήλους του Υπουργείου Δικαιοσύνης ή υπαλλήλους του Δημοσί?ου ή νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου που αποσπώ?νται στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για το χρονικό διάστημα της συγκεκριμένης υπηρεσίας τους. Από τους υπαλλήλους αυτούς οι εννέα (9) είναι κατηγο?ρίας ΠΕ και ασκούν ελεγκτικά καθήκοντα και οι τρεις (3) είναι ΠΕ ή ΤΕ ή ΔΕ και ασκούν γραμματειακά καθήκοντα. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να έχουν υπηρετήσει του?λάχιστον δέκα έτη στην υπηρεσία. Η διάρκεια της απόσπασής τους ορίζεται σε τρία έτη και διενεργείται με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης εφόσον προέρχονται από υπηρεσίες του Υπουργείου Δι?καιοσύνης. Αν προέρχονται από άλλες υπηρεσίες και άλ?λους φορείς, αποσπώνται με κοινή απόφαση των Υπουρ?γών Δικαιοσύνης, Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης και του οικείου Υπουργού. 6571 ανανεωθεί μια φορά από ένα έως τρία έτη. Ο χρόνος της απόσπασης λογίζεται κανονικά στην υπηρεσιακή και μι?σθολογική τους εξέλιξη.

Οι υπάλληλοι που στελεχώνουν το Σώμα Επιθεώ?ρησης και Ελέγχου Καταστημάτων Κράτησης πρέπει να διακρίνονται για τις ικανότητες και το ήθος τους, να μην έχουν τιμωρηθεί ποινικά ή πειθαρχικά ή να μην εκ?κρεμεί σε βάρος τους πειθαρχική δίωξη για παραπτώ?ματα που μαρτυρούν έλλειψη ευσυνειδησίας και επί?γνωσης του υπηρεσιακού καθήκοντος και να μη συ?ντρέχουν λόγοι υγείας που τους εμποδίζουν στην εκτέλεση των καθηκόντων τους. Δεν επιτρέπεται να επιλεγεί υπάλληλος που είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου συνδικαλιστικής οργάνωσης ή έχει υπηρε?τήσει κατά την προηγούμενη οκταετία ή υπηρετεί με οποιαδήποτε ιδιότητα σε γραφεία μελών της Κυβέρνη?σης, Υφυπουργών, Γενικών Γραμματέων, Κομμάτων και Βουλευτών.

Οι ανωτέρω υπάλληλοι εξακολουθούν να μισθοδο?τούνται από την υπηρεσία από την οποία προέρχονται και επιπλέον τους καταβάλλεται μηνιαία αποζημίωση, το ύψος της οποίας καθορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και Δικαιοσύνης. Για τις δαπάνες των εκτός έδρας μετακινήσεων εφαρμό?ζονται οι ισχύουσες διατάξεις. Επίσης, έχουν τη δυνατό?τητα να επιλέξουν την υπηρεσία του Υπουργείου ή του φορέα τους που θα υπηρετήσουν μετά τη λήξη του χρό?νου της απόσπασής τους.

Με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης ορίζεται κά?θε αναγκαία λεπτομέρεια για την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας.

Μετά το πρώτο εδάφιο της πρώτης παραγράφου του άρθρου 74 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Αν ο αλλοδαπός κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης ήταν ανήλικος, για την απέλασή του λαμβάνεται υπόψη η τυχόν νόμιμη εγκατάσταση και παραμονή της οικογένει?άς του στη χώρα ή στην περίπτωση που η οικογένειά του διαμένει στην αλλοδαπή, ο υφιστάμενος στη χώρα προο?ρισμού σοβαρός κίνδυνος κατά της ζωής, της σωματικής ακεραιότητας ή της προσωπικής ή γενετήσιας ελευθε?ρίας του.»

Στο τέλος της παραγράφου 3 του άρθρου 74 του Ποι?νικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Η πιο πάνω απόφαση λαμβάνεται μετά από γνώμη τρι?μελούς συμβουλίου που αποτελείται από έναν σύμβουλο ή πάρεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ως πρόεδρο, τον οποίο προτείνει ο Πρόεδρος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, έναν ανώτερο αξιωματικό της Διεύθυνσης Αλλοδαπών του Αρχηγείου Ελληνικής Αστυ?νομίας, τον οποίο προτείνει ο Υπουργός Δημόσιας Τάξης και τον διευθυντή της αρμόδιας Διεύθυνσης του Υπουρ?γείου Δικαιοσύνης. Χρέη γραμματέα εκτελεί υπάλληλος της αρμόδιας Διεύθυνσης του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Ο πρόεδρος και τα μέλη του συμβουλίου, καθώς και ο γραμματέας αυτού ορίζονται με τους αναπληρωτές τους για τρία έτη με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης.»

Στα μέλη και στον γραμματέα του συμβουλίου της προηγούμενης παραγράφου καταβάλλεται αποζημίωση, το ύψος της οποίας ορίζεται με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Δικαιοσύνης και Δημόσιας Τάξης.

Στο τέλος της παραγράφου 3 του άρθρου 99 του Ποι?νικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο ως εξής: «Η πιο πάνω απόφαση λαμβάνεται μετά από γνώμη του κατά το άρθρο 74 παράγραφος 3 τριμελούς συμβου?λίου.»

Στο άρθρο 99 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται πα?ράγραφος 5 που έχει ως εξής: « 5. Αν ο αλλοδαπός έχει εκτίσει με οποιονδήποτε τρό?πο την ποινή του και η απέλασή του που έχει διαταχθεί με δικαστική απόφαση δεν είναι δυνατή, η απέλαση ανα?στέλλεται με απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικεί?ου του τόπου έκτισης της ποινής ύστερα από πρόταση του εισαγγελέα που εποπτεύει το οικείο κατάστημα κρά?τησης και όπου αυτός δεν υπάρχει του εισαγγελέα που είναι αρμόδιος για την εκτέλεση της ποινής. Κατά τη χο?ρήγηση της αναστολής το δικαστήριο μπορεί να επιβάλ?λει τους όρους που προβλέπονται στην παράγραφο 2 του άρθρου 100Α ή ορισμένους από αυτούς. Αν εκλεί?ψουν οι λόγοι που επέβαλαν την αναστολή της απέλα?σης, η απόφαση για τη χορήγησή της ανακαλείται με την ίδια διαδικασία.»

Στο τέλος της παραγράφου 4 του άρθρου 105 του Ποινικού Κώδικα προστίθεται εδάφιο που έχει ως εξής: 6572 ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) και αρχίζει ο χρόνος δοκιμασίας.»

Το άρθρο 326 του Ποινικού Κώδικα τροποποιείται ως εξής: «Άρθρο 326 Κατακράτηση παρά το Σύνταγμα Όποιος παραβαίνει μια από τις διατάξεις του άρθρου 6 του Συντάγματος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών.»

Το άρθρο 370A του Ποινικού Κώδικα αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 370Α Παραβίαση του απορρήτου των τηλεφωνημάτων και της προφορικής συνομιλίας

Όποιος αθέμιτα παγιδεύει ή με οποιονδήποτε άλλον τρόπο παρεμβαίνει σε τηλεφωνική σύνδεση ή συσκευή με σκοπό να πληροφορηθεί ή να μαγνητοφωνήσει το περιεχόμενο τηλεφωνικής συνδιάλεξης μεταξύ τρίτων τιμωρεί?ται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Η χρησιμοποίη?ση από τον δράστη των πληροφοριών ή μαγνητοταινιών που αποκτήθηκαν με αυτόν τον τρόπο θεωρείται επιβα?ρυντική περίπτωση.

Όποιος αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέ?σα ή μαγνητοφωνεί προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων που δεν διεξάγεται δημόσια ή μαγνητοσκοπεί μη δημό?σιες πράξεις τρίτων, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και όποιος μα?γνητοφωνεί ιδιωτική συνομιλία μεταξύ αυτού και τρίτου χωρίς τη συναίνεση του τελευταίου. Το δεύτερο εδάφιο της παραγράφου 1 αυτού του άρθρου εφαρμόζεται και σε αυτή την περίπτωση.

Με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους τιμωρείται όποιος κάνει χρήση των πληροφοριών ή των μαγνητοται?νιών ή των μαγνητοσκοπήσεων που αποκτήθηκαν με τους τρόπους που προβλέπονται στις παραγράφους 1 και 2 αυτού του άρθρου.

Η πράξη της παραγράφου 3 δεν είναι άδικη, αν η χρήση έγινε ενώπιον οποιασδήποτε δικαστικής ή άλλης ανακριτικής αρχής για τη διαφύλαξη δικαιολογημένου συμφέροντος, που δεν μπορούσε να διαφυλαχθεί διαφο?ρετικά.

Αν ο δράστης των πράξεων των παραγράφων 1, 2 και 3 αυτού του άρθρου ενεργεί ιδιωτικές έρευνες ή τελεί τις πράξεις αυτές κατ' επάγγελμα ή κατά συνήθεια ή απέ?βλεπε στην είσπραξη αμοιβής, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών και χρηματική ποινή.

Όποιος διαθέτει στο εμπόριο ή με άλλον τρόπο προ?σφέρει για εγκατάσταση ειδικά τεχνικά μέσα για την τέ?λεση των πράξεων των παραγράφων 1 και 2 αυτού του άρ?θρου ή δημόσια διαφημίζει ή προσφέρει τις υπηρεσίες του για την τέλεσή τους τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχι?στον ενός έτους και με χρηματική ποινή.»

Στο άρθρο 16 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προ?στίθεται παράγραφος 4, που έχει ως εξής: «4. Δεν επιτρέπεται αίτηση εξαίρεσης: α) μελών ή του εισαγγελέα ή του γραμματέα του δικαστηρίου ή του δι?καστικού συμβουλίου, που αποφασίζει για την αίτηση εξαίρεσης κατά το άρθρο 20, β) τόσων μελών από καθέ?να των ποινικών τμημάτων του Αρείου Πάγου, ώστε με τα λοιπά μέλη να μην είναι δυνατή η συγκρότηση του δικα?στηρίου κατά τον κανονισμό λειτουργίας του Αρείου Πά?γου, γ) περισσοτέρων των πέντε αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, δ) περισσοτέρων των οκτώ δικαστών ή δύο εισαγγελέων συνολικά για κάθε δικαστήριο ή εισαγ?γελία, όπου υπηρετούν πράγματι τουλάχιστον δώδεκα δικαστές ή τρεις εισαγγελείς αντίστοιχα, ε) περισσοτέ?ρων των τεσσάρων δικαστών για κάθε δικαστήριο στο οποίο υπηρετούν τουλάχιστον επτά δικαστές και περισ?σοτέρων των δύο όταν υπηρετούν λιγότεροι των επτά δι?καστών.»

Στην παράγραφο 3 του άρθρου 130 του Κώδικα Ποι?νικής Δικονομίας προστίθεται τελευταίο εδάφιο ως εξής: « Η κατά το δεύτερο εδάφιο συνεκδίκαση δεν επιτρέπε?ται, εφόσον κατά το χρόνο τέλεσης της πράξης ο ανήλι?κος δεν είχε συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο έτος της ηλι?κίας του.»

Η παράγραφος 1 του άρθρου 330 του Κώδικα Ποινι?κής Δικονομίας αντικαθίσταται ως εξής: « 1. Αν η δημοσιότητα της συνεδρίασης είναι επιβλα?βής στα χρηστά ήθη ή συντρέχουν ειδικοί λόγοι να προ?στατευθεί ο ιδιωτικός ή οικογενειακός βίος των διαδί?κων, ιδίως αν η δημοσιότητα σε δίκη εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλ?λευσης της γενετήσιας ζωής έχει ως συνέπεια την ιδιαίτερη ψυχική ταλαιπωρία ή το διασυρμό του θύμα?τος και μάλιστα ανηλίκου, το δικαστήριο διατάσσει τη διεξαγωγή της δίκης ή ενός μέρους της χωρίς δημο?σιότητα.»

Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 340 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας προστίθενται εδάφια πέμπτο και έκτο που έχουν ως εξής: «Σε δίκες για κακούργημα, οι οποίες λόγω της σοβαρό?τητας και του αντικειμένου τους πρόκειται να έχουν μα?κρά διάρκεια, ο πρόεδρος του δικαστηρίου διορίζει με την ίδια διαδικασία στον κατηγορούμενο που δεν έχει συνή?γορο δύο ή τρεις συνηγόρους από τον ίδιο πίνακα. Ο κα?τηγορούμενος δεν μπορεί να αρνηθεί την υπεράσπισή του από το συνήγορο ή τους συνηγόρους που διορίστη?καν από τον πρόεδρο, μπορεί όμως με αιτιολογημένη αί?τησή του να ζητήσει από το δικαστήριο την ανάκληση του διορισμού ενός μόνο συνηγόρου, οπότε η υπεράσπιση συνεχίζεται από τους λοιπούς, εφόσον είχαν διοριστεί περισσότεροι από ένας.»

Τα δύο πρώτα εδάφια της παραγράφου 1 του άρθρου 349 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας αντικαθίστανται ως εξής: «1. Το δικαστήριο, μετά από πρόταση του εισαγγελέα ή αίτηση κάποιου από τους διαδίκους ή και αυτεπαγγέλ?τως, μπορεί να διατάξει την αναβολή της δίκης για σημα?ντικά αίτια που προσδιορίζονται ειδικά στην απόφαση. Μπορεί επίσης για το λόγο αυτόν να διατάξει τη διακοπή της δίκης ή της συνεδρίασης πριν αρχίσει η συζήτηση της υπόθεσης.» ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) 6573 συναινούν ο εισαγγελέας και οι διάδικοι και συντρέχει ου?σιώδες δημόσιο συμφέρον.

Η μετάδοση από την τηλεόραση ή η κινηματογράφη?ση ή μαγνητοσκόπηση ή φωτογράφηση των προσώπων που οδηγούνται ενώπιον των δικαστικών ή εισαγγελικών ή αστυνομικών και λοιπών αρχών απαγορεύεται.

Όποιος παραβαίνει τις διατάξεις των παραγράφων 1 εδ. α΄ και 2 τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι τριών ετών και χρηματική ποινή είκοσι χιλιάδων (20.000) έως διακοσίων χιλιάδων (200.000) ευρώ.

Η παράγραφος 4 του άρθρου 35 του Ν. 2172/1993 (ΦΕΚ 207 A΄) καταργείται.

Το άρθρο δεύτερο του Ν. 2656/1998 (ΦΕΚ 265 A΄) αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο δεύτερο Δωροδοκία αλλοδαπού δημόσιου λειτουργού

΄Οποιος, κατά την άσκηση διεθνών επιχειρηματικών δραστηριοτήτων και με σκοπό να αποκτήσει ή να διατη?ρήσει αθέμιτο επιχειρηματικό ή άλλο, μη οφειλόμενο, πλεονέκτημα, χρηματικό ή μη, προσφέρει, υπόσχεται ή δίνει, ο ίδιος ή μέσω τρίτου, δώρα ή άλλα μη οφειλόμενα ανταλλάγματα, σε αλλοδαπό δημόσιο λειτουργό, κατά την έννοια της σύμβασης του Ο.Ο.Σ.Α. που κυρώνεται με το άρθρο πρώτο του νόμου αυτού, υπέρ αυτού ή τρίτου, προκειμένου αυτός να προβεί σε ενέργεια ή παράλειψη που ανάγεται στην υπηρεσία του ή αντίκειται στα καθή?κοντά του, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους.

Τα δοθέντα δώρα ή η αξία τους, καθώς επίσης και τα προϊόντα του εγκλήματος, που προβλέπονται στην προη?γούμενη παράγραφο, ή η αξία τους, δημεύονται.»

Η παράγραφος 1 του άρθρου πέμπτου του Ν. 2656/ 1998 αντικαθίσταται ως εξής: «1. Αν κάποιο νομικό πρόσωπο ή επιχείρηση, από υπαι?τιότητα των διευθυντικών στελεχών του, ωφελήθηκε με οποιονδήποτε τρόπο από αξιόποινες πράξεις του παρό?ντος νόμου, επιβάλλεται σ΄ αυτό, με απόφαση του προϊ?σταμένου της οικείας περιφερειακής διευθύνσεως του Σ.Δ.Ο.Ε. (άρθρο 5 του π.δ. 218/1996, ΦΕΚ 168 Α΄):