Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 63, 64, 66, 67, 68, 105 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISMŲ ĮSTATYMO 63, 64, 66, 67, 68, 105 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISMŲ

ĮSTATYMO 63, 64, 66, 67, 68, 105 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO

ĮSTATYMAS

2013 m. spalio 8 d. Nr. XII-543

Vilnius

(Žin., 1994, Nr. 46-851; 2002, Nr. 17-649; 2003,

Nr. 17-700; 2004, Nr. 84-3042; 2006, Nr. 60-2121, Nr. 68-2493;

2008, Nr. 81-3186; 2010, Nr. 157-7975; 2011, Nr. 67-3157)

1 straipsnis. 63 straipsnio 6, 7 ir

8 dalių pakeitimas

taip:

„6. Teisėjo sutikimo nereikia, kai dėl laikino pobūdžio

priežasčių (teisėjas serga, yra laisva teisėjo vieta, padidėjęs darbo krūvis

teisme ar yra kitų priežasčių) Teisėjų taryba konstatuoja poreikį teisėją

laikinai perkelti į kitą teismą, kad būtų užtikrintas tinkamas to teismo

funkcionavimas. Šioje dalyje nustatytais atvejais galima laikinai perkelti

teisėją į kitą tos pačios pakopos teismą arba į kitos jurisdikcijos tos pačios

pakopos teismą, apygardos teismo teisėją – į apylinkės teismą, Apeliacinio

teismo teisėją – į apygardos teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą,

Vyriausiojo administracinio teismo teisėją – į apygardos administracinį

teismą ir Apeliacinį teismą, Aukščiausiojo Teismo teisėją – į Apeliacinį

teismą. Taip perkeltam teisėjui mokamas ankstesnis atlyginimas, skaičiuojamas

to teismo, iš kurio teisėjas perkeltas, skaičiuojamas teisėjo darbo stažas ir

paliekamos visos kitos įstatymuose numatytos teisėjų socialinės garantijos.

Šioje dalyje nustatyta tvarka perkelti teisėją galima ne ilgesniam kaip

vienerių metų laikotarpiui ir ne dažniau kaip kartą per trejus metus.“

taip:

„7. Šio straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatytais

atvejais teisėjas perkeliamas į kitą teismą laikantis šiame Įstatyme nustatytos

teisėjo skyrimo į pareigas ir atleidimo iš pareigų tvarkos, netaikant šio

Įstatymo 551 straipsnyje nustatytos atrankos tvarkos.“

taip:

„8. Sprendžiant dėl teisėjo perkėlimo šio straipsnio 6 dalyje

numatytais atvejais, įvertinamas perkeliamo teisėjo darbo stažas,

specializacija, šeiminė padėtis, atstumas nuo teisėjo gyvenamosios vietovės iki

teismo, į kurį teisėjas yra perkeliamas, teisėjo nuomonė ir argumentai dėl

galimo perkėlimo, taip pat kitos esminės aplinkybės.“

2 straipsnis. 64 straipsnio papildymas

6 dalimi

Papildyti 64 straipsnį 6 dalimi:

„6. Šiame straipsnyje nustatyta tvarka teisėjas be atrankos

skiriamas žemesnės pakopos teismo teisėju, kai jis šio Įstatymo 76 straipsnyje

nustatyta tvarka skiriamas apylinkės teismo, apygardos administracinio teismo,

apygardos teismo, Vyriausiojo administracinio teismo pirmininku, pirmininko

pavaduotoju ar skyriaus pirmininku arba šio Įstatymo 77 straipsnyje

nustatyta tvarka Aukščiausiojo Teismo teisėjas skiriamas Apeliacinio teismo

teisėju ir po to šio teismo pirmininku ar skyriaus pirmininku. Taip paskirtam

teisėjui mokamas ne mažesnis nei ankstesnis atlyginimas, skaičiuojamas to

teismo, iš kurio teisėjas buvo atleistas, skaičiuojamas teisėjo darbo stažas ir

paliekamos visos kitos įstatymuose numatytos teisėjų socialinės garantijos, taip

pat ir pirmumo teisė be atrankos būti paskirtam į ankstesnes pareigas.“

3 straipsnis. 66 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 66 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„66 straipsnis. Reikalavimai asmeniui, siekiančiam

tapti apygardos administracinio teismo ar apygardos  teismo teisėju

Apygardos administracinio teismo ar apygardos teismo

teisėju gali būti skiriamas teisėjų karjeros siekiančių asmenų registre

įrašytas teisėjas arba teisės krypties socialinių mokslų daktaras, turintis ne

mažesnį kaip ketverių metų teisėjo arba (ir) teisinio pedagoginio darbo stažą,

pateikęs sveikatos pažymėjimą. Jeigu asmuo vienu metu dirbo teisėju ir teisinį

pedagoginį darbą, skaičiuojant šiame straipsnyje nurodytą darbo stažą tokiu

laikotarpiu įgytas teisėjo darbo stažas ir teisinio pedagoginio darbo stažas

nėra sumuojami.“

4 straipsnis. 67 straipsnio 1 dalies

pakeitimas

Pakeisti 67 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti

taip:

„1. Vyriausiojo administracinio teismo ar Apeliacinio

teismo teisėju gali būti skiriamas teisėjų karjeros siekiančių asmenų registre

įrašytas teisėjas arba teisės krypties socialinių mokslų daktaras, turintis ne

mažesnį kaip aštuonerių metų teisėjo arba (ir) teisinio pedagoginio

darbo stažą, pateikęs sveikatos pažymėjimą. Jeigu asmuo vienu metu dirbo

teisėju ir teisinį pedagoginį darbą, skaičiuojant šioje dalyje nurodytą darbo

stažą tokiu laikotarpiu įgytas teisėjo darbo stažas ir teisinio pedagoginio

darbo stažas nėra sumuojami.“

5 straipsnis. 68 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 68 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„68 straipsnis. Reikalavimai asmeniui, siekiančiam

tapti Aukščiausiojo Teismo teisėju

Aukščiausiojo Teismo teisėju gali būti skiriamas teisėjas

arba teisės krypties socialinių mokslų daktaras, turintis ne mažesnį kaip

dešimties metų teisėjo arba (ir) teisinio pedagoginio darbo stažą, pateikęs

sveikatos pažymėjimą. Jeigu asmuo vienu metu dirbo teisėju ir teisinį

pedagoginį darbą, skaičiuojant šiame straipsnyje nurodytą darbo stažą tokiu

laikotarpiu įgytas teisėjo darbo stažas ir teisinio pedagoginio darbo stažas

nėra sumuojami.“

6 straipsnis. 105 straipsnio 8 dalies

pakeitimas

Pakeisti 105 straipsnio 8 dalį ir ją išdėstyti

taip:

„8. Šio straipsnio nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai

teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ar skyriaus pirmininkas šio

Įstatymo nustatyta tvarka yra atleistas iš pareigų ir nėra paskirtas naujas

teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas ar skyriaus pirmininkas. Šiuo

atveju teismo pirmininko, pirmininko pavaduotojo ar skyriaus pirmininko

pareigas šiame straipsnyje nustatyta tvarka laikinai eina kitas šio

teismo teisėjas, išskyrus atvejus, kai į šias pareigas ne ilgesniam nei

vienerių metų terminui, netaikant šio Įstatymo 551 straipsnyje

nustatytos atrankos tvarkos, laikinai paskiriamas kitas to teismo teisėjas.

Laikino paskyrimo atveju kandidatūrą laikinai eiti pareigas apylinkės teisme,

apygardos teisme, apygardos administraciniame teisme ar Apeliaciniame teisme

turi teisę siūlyti aukštesnės pakopos teismo pirmininkas, išklausęs atitinkamo

teismo teisėjų kolektyvo nuomonę. Laikinai skiriant teisėją į pareigas

Aukščiausiajame Teisme ir Vyriausiajame administraciniame teisme, išklausoma

atitinkamo teismo teisėjų kolektyvo nuomonė.“

Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS

PREZIDENTĖ                                                    DALIA GRYBAUSKAITĖ

---