LegalizeWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 czerwca 2002 r. sygn. akt P. 13/01
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Marian Zdyb - przewodniczący,
Jerzy Ciemniewski,
Marian Grzybowski,
Marek Safjan - sprawozdawca,
Jerzy Stępień,
protokolant: Grażyna Szałygo,
po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 12 czerwca 2002 r., pytania prawnego Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Antymonopolowego o zbadanie zgodności:
1) art. 479^31^ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego w brzmieniu zmienionym przez art. 107 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 78 Konstytucji,
2) art. 479^34^ ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 i art. 32 Konstytucji,
orzeka:
Art. 479^31^ ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego:
jest niezgodny z art. 78 w związku z art. 176 oraz z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez to, że ustalając katalog rozstrzygnięć zawierających zarówno cechy postępowania pierwszoinstancyjnego, jak i odwoławczego uniemożliwia właściwą kontrolę instancyjną, pozbawiając stronę apelacyjnego środka odwoławczego od orzeczenia Sądu Antymonopolowego wydanego w pierwszej instancji;
nie jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Art. 479^34^ ustawy wymienionej w punkcie 1:
jest niezgodny z art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie, w jakim wyłącza możliwość żądania zwrotu kosztów postępowania przez stronę wygrywającą postępowanie przed Sądem Antymonopolowym;
jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.