LegalizeWyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 lutego 2003 r. sygn. akt SK 9/02
Treść wyroku
Trybunał Konstytucyjny w składzie:
Wiesław Johann - przewodniczący,
Teresa Dębowska-Romanowska,
Marian Grzybowski - sprawozdawca,
Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska,
Janusz Niemcewicz,
protokolant: Dorota Raczkowska,
po rozpoznaniu, z udziałem skarżącego, Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 25 lutego 2003 r. skargi konstytucyjnej Spółki „Gemi” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Miastku o zbadanie zgodności art. 130^1^ § 1 oraz art. 503 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 45 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 2, art. 78 i art. 176 Konstytucji oraz z art. 6 i art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności,
orzeka:
Art. 503 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego jest zgodny z art. 45 ust. 2 i z art. 77 ust. 2 oraz nie jest niezgodny z art. 2, art. 78 i z art. 176 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym umorzyć postępowanie w zakresie dotyczącym badania zgodności:
art. 130^1^ § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego z art. 2, art. 45 ust. 1 i 2, art. 77 ust. 2, art. 78 i z art. 176 Konstytucji, na skutek cofnięcia skargi konstytucyjnej;
art. 503 § 2 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 45 ust. 1 Konstytucji, z powodu zbędności wydania orzeczenia;
art. 130^1^ § 1 oraz art. 503 § 2 ustawy powołanej w pkt 1 z art. 6 i z art. 13 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności , z powodu niedopuszczalności orzekania.
Niniejszy dokument nie zastępuje oficjalnej publikacji w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nie ponosimy odpowiedzialności za ewentualne nieścisłości wynikające z transkrypcji oryginału do tego formatu.