Nařízení vlády o podmínkách provádění navazujících agroenvironmentálně-klimatických opatření

(1) Jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a), dotace v příslušném kalendářním roce v rámci příslušného titulu podle § 2, vypočtená podle § 21, se sníží o 25 %, zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce révy vinné

• a) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 13 aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1,

• b) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 13 aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1,

• c) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 9 aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, nebo

• d) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 9 aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1.

(2) Na základě uplatnění snížení dotace podle odstavce 1 rozhodne Fond o vrácení poměrné části dotace poskytnuté od počátku závazku.

§ 30

Snížení dotace o 50 % vztahující se k celému období závazku

(1) Jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a), dotace v příslušném kalendářním roce v rámci příslušného titulu podle § 2, vypočtená podle § 21, se sníží o 50 %, zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce révy vinné

• a) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 14 aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1,

• b) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 14 aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1,

• c) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 10 aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, nebo

• d) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 10 aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1.

(2) Dotace v příslušném kalendářním roce v rámci příslušného titulu podle § 2 písm. d) bodu 4, vypočtená podle § 21, se sníží o 50 %, zjistí-li Fond u žadatele nesplnění podmínky uvedené v § 16 odst. 5 písm. d), jestliže na daném dílu půdního bloku nebyla zjištěna aplikace hnojiv nebo byly zjištěny 2 a více aplikací hnojiv v průběhu trvání příslušného závazku.

(3) Na základě uplatnění snížení dotace podle odstavce 1 nebo 2 rozhodne Fond o vrácení poměrné části dotace poskytnuté od počátku závazku.

§ 31

Vyřazení z podopatření a vrácení dotace

(1) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce ovoce

• a) nesplnění podmínky uvedené v § 10 odst. 5 písm. d), přičemž žadatel neodebral žádný vzorek ovoce,

• b) nesplnění podmínky uvedené v § 10 odst. 5 písm. d), přičemž žadatel nezajistí rozbor žádného vzorku ovoce podle § 10 odst. 5 písm. c), nebo

• c) pokud ve vzorku ovoce odebraném podle § 10 odst. 5 písm. c) a analyzovaném podle § 10 odst. 5 písm. d), nebo ve vzorku odebraném Fondem, dojde k překročení mezní hodnoty obsahu některých z chemických látek obsažených v ovoci uvedených v části C přílohy č. 4 k tomuto nařízení,

dotace se v rámci podopatření podle § 2 neposkytne a Fond současně rozhodne o vyřazení žadatele z příslušného podopatření a vrácení dotace poskytnuté za příslušné podopatření podle § 2 od počátku tohoto závazku.

(2) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce révy vinné

• a) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 15 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 1, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a),

• b) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 15 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 1, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a),

• c) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 11 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 1, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a),

• d) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1, je-li Fondem zjištěno 11 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 1, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. a),

• e) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 2, je-li Fondem zjištěno 8 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. a) bodu 2, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. b),

• f) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 2, je-li Fondem zjištěno 8 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 6 písm. b) bodu 2, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. b),

• g) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 2, je-li Fondem zjištěno 6 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. a) bodu 2, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. b), nebo

• h) nesplnění podmínky uvedené v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 2, je-li Fondem zjištěno 6 a více aplikací uvedených v § 11 odst. 7 písm. b) bodu 2, jedná-li se o závazek podle § 3 odst. 3 písm. b),

dotace se v rámci titulu podle § 2 neposkytne a Fond současně rozhodne o vyřazení žadatele z příslušného titulu a vrácení dotace poskytnuté za příslušné podopatření podle § 2 od počátku tohoto závazku.

(3) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

• a) nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 6 písm. e), přičemž žadatel neodebral žádný vzorek zeleniny,

• b) nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 6 písm. f) nebo v § 12 odst. 7 písm. f), přičemž žadatel nezajistil rozbor za účelem stanovení a zjištění dodržení limitu obsahu chemických látek žádného vzorku zeleniny nebo nezajistil rozbor za účelem zjištění dodržení limitu všech sledovaných chemických látek,

• c) pokud ve vzorku zeleniny odebraném podle § 12 odst. 6 písm. e) a analyzovaném podle § 12 odst. 6 písm. f) nebo odebraném podle § 12 odst. 7 písm. e) a analyzovaném podle § 12 odst. 7 písm. f), nebo ve vzorku odebraném Fondem dojde k překročení mezní hodnoty obsahu některých z chemických látek obsažených v zelenině uvedené v části C přílohy č. 10 k tomuto nařízení,

• d) nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 7 písm. e), přičemž neodebral žádný vzorek zeleniny,

• e) nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 8 písm. d), přičemž žadatel neodebral žádný vzorek jahod,

• f) nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 8 písm. e), přičemž žadatel nezajistil rozbor za účelem stanovení a zjištění dodržení limitu obsahu chemických látek žádného vzorku jahod nebo nezajistil rozbor za účelem zjištění dodržení limitu všech sledovaných chemických látek, nebo

• g) pokud ve vzorku jahod odebraném podle § 12 odst. 8 písm. d) a analyzovaném podle § 15 odst. 8 písm. e), nebo ve vzorku odebraném Fondem dojde k překročení mezní hodnoty obsahu některých z chemických látek obsažených v jahodách uvedené v části F přílohy č. 10 k tomuto nařízení,

dotace se v rámci titulu podle § 2 neposkytne a Fond současně rozhodne o vyřazení žadatele z příslušného titulu a vrácení dotace poskytnuté za příslušný titul podle § 2 od počátku tohoto závazku.

(4) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění titulu údržba zatravněných dílů půdních bloků nesplnění podmínky uvedené v § 17 odst. 6 písm. d), dotace se neposkytne na díl půdního bloku, na kterém k nesplnění podmínky došlo, a Fond současně rozhodne o vyřazení tohoto dílu půdního bloku z příslušného titulu a rozhodne o vrácení dotace poskytnuté podle § 2 na daný díl půdního bloku od počátku tohoto závazku.

(5) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření údržba zatravňených drah soustředěného odtoku nesplnění podmínky uvedené v § 20 odst. 5 písm. d), dotace se neposkytne na díl půdního bloku, na kterém k nesplnění podmínky došlo, a Fond současně rozhodne o vyřazení tohoto dílu půdního bloku z příslušného podopatření a rozhodne o vrácení dotace poskytnuté podle § 2 na daný díl půdního bloku od počátku tohoto závazku.

(6) Vyjde-li dodatečně najevo, že žadatel, jemuž byla dotace již poskytnuta, nesplňoval podmínky pro její poskytnutí, vrátí na základě rozhodnutí Fondu poskytnutou dotaci za příslušný kalendářní rok na bankovní účet Fondu, ze kterého mu byla dotace poskytnuta; obdobně se postupuje v případě dodatečného zjištění skutečností, které by byly důvodem pro snížení dotace.

(7) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce ovoce nesplnění podmínky uvedené v § 10 odst. 10 a nepředložení dokladů podle § 10 odst. 5 písm. d) do 15. února kalendářního roku následujícího po roce, ve kterém žadatel žádal o dotaci, dotace se v rámci podopatření podle § 2 neposkytne a Fond současně rozhodne o vyřazení žadatele z příslušného podopatření a vrácení dotace poskytnuté za příslušné podopatření podle § 2 od počátku tohoto závazku.

(8) Zjistí-li Fond u žadatele při uplatnění podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku nesplnění podmínky uvedené v § 12 odst. 12 písm. a) a nepředložení dokladů podle § 12 odst. 6 písm. f), § 12 odst. 7 písm. f) nebo § 12 odst. 8 písm. e) do 15. února kalendářního roku následujícího po roce, ve kterém žadatel žádal o dotaci, dotace se v rámci titulu podle § 2 neposkytne a Fond současně rozhodne o vyřazení žadatele z příslušného titulu a vrácení dotace poskytnuté za příslušný titul podle § 2 od počátku tohoto závazku.

§ 31a

Lhůty pro podání žádostí o zařazení a žádostí o poskytnutí dotace pro rok 2020

(1) Pro rok 2020 lze žádost o zařazení podle § 3 odst. 4 doručit Fondu do 15. června 2020.

(2) Pro rok 2020 lze žádost o poskytnutí dotace podle § 7 odst. 1 doručit Fondu do 15. června 2020.

(3) Je-li pro rok 2020 žádost o poskytnutí dotace doručena po lhůtě uvedené v odstavci 2, použije se § 7 odst. 4 obdobně.

§ 31b

Posuzování podmínky povinného školení v integrované produkci pro rok 2020

Jestliže žadatel v roce 2020 absolvuje nejpozději do 31. prosince 2020 školení zajišťované Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským, je tím splněna podmínka uvedená v § 10 odst. 5 písm. h) nebo v § 11 odst. 5 písm. i).

§ 31c

Posuzování splnění podmínky intenzity chovu hospodářských zvířat za rok 2020

V případě žádosti o poskytnutí dotace pro rok 2020 se za nesplnění podmínky uvedené v § 14 vedoucí k postupu podle části čtvrté nepovažuje, pokud k nesplnění podmínky dojde v období od 1. června do 15. června 2020.

§ 32

Závěrečná ustanovení

(1) Jestliže nebyly dodrženy podmínky stanovené tímto nařízením v důsledku zásahu vyšší moci^5), ustanovení o snížení, neposkytnutí nebo vrácení dotace se nepoužijí.

(2) Dojde-li k vyřazení z navazujících agroenvironmentálně-klimatických opatření podle § 8 odst. 3 v důsledku uplatnění čl. 48 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013, ustanovení o snížení, neposkytnutí nebo vrácení dotace se nepoužijí.

(3) Fond při výpočtu číselných údajů podle tohoto nařízení použije matematické zaokrouhlování na 2 desetinná místa.

Předseda vlády:

v z. JUDr. Schillerová, Ph.D., v. r. místopředsedkyně vlády a ministryně financí

Ministr zemědělství:

Ing. Toman, CSc., v. r.

Příloha č. 1 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Minimální požadavky pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin a vyhodnocení jejich porušení

Část A.

Podmínky minimálních požadavků pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin v navazujících agroenvironmentálně-klimatických opatřeních

Za podmínky minimálních požadavků pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin se považuje:

I. oblast minimálních podmínek pro použití hnojiv

• 1. podmínka stanovená v § 6 nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu: „Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení?“,

• 1. podmínka stanovená v § 11 odst. 1 nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu: „Byl dodržen zákaz pěstování erozně nebezpečných plodin (kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója, slunečnice nebo čirok) na pozemcích se sklonitostí převyšující 7°, jejichž jakákoliv část se nachází ve vzdálenosti menší než 25 m od útvaru povrchových vod?“,

• 1. podmínka stanovená v § 7 odst. 12 nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu: „Byl na zemědělských pozemcích dodržen zákaz používání dusíkatých hnojivých látek na půdu zaplavenou, přesycenou vodou, promrzlou nebo pokrytou sněhem?“,

• 1. podmínka stanovená v § 7 odst. 14 nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu: „Je při hnojení zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku?“,

• 1. podmínka stanovená v § 11 odst. 2 nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu: „Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na zemědělských pozemcích s ornou půdou se sklonitostí převyšující 10° nebo na zemědělských pozemcích s trvalým travním porostem se sklonitostí převyšující 12°, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv, v případě orné půdy bez porostu zapravených do 24 hodin po jejich použití?“,

II. oblast minimálních podmínek pro použití přípravků na ochranu rostlin

• 1. podmínka stanovená v § 86 zákona č. 326/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů: „Má podnikatel používající přípravky na ochranu rostlin, nakládání s nimi zabezpečeno odborně způsobilou osobou podle § 86 zákona č. 326/2004 Sb.?“,

• 1. podmínka stanovená v § 61 odst. 1 a v § 64 odst. 4 písm. a) zákona č. 326/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů: „Bylo profesionální zařízení pro aplikaci přípravků používané v rámci podnikání podrobeno kontrolnímu testování podle zákona č. 326/2004 Sb.?“,

• 1. podmínka stanovená v § 46 písm. a) bodech 1 a 5 zákona č. 326/2004 Sb., ve znění pozdějších předpisů: „Jsou přípravky na ochranu rostlin uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných přípravků?“.

Část B.

Bodové vyhodnocení porušení podmínek minimálních požadavků pro použití hnojiv a přípravků na ochranu rostlin v navazujících agroenvironmentálně-klimatických opatřeních

I. oblast minimálních podmínek pro použití hnojiv

• 1. Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek v období zákazu hnojení?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | nedodržení do 5 ha plochy, kde je období zákazu hnojení | nedodržení 5 - 10 ha plochy, kde je období zákazu hnojení | nedodržení nad 10 ha plochy, kde je období zákazu hnojení | použití do 20 kg N/ha | použití 20-40 kg N/ha | použití nad 40 kg N/ha | | | | | 6 | 8 | 10 | 6 | 8 | 10 | x | 10 | 30 |

• 1. Byl dodržen zákaz pěstování erozně nebezpečných plodin (kukuřice, brambory, řepa, bob setý, sója, slunečnice nebo čirok) na pozemcích se sklonitostí převyšující 7°, jejichž jakákoliv část se nachází ve vzdálenosti menší než 25 metry od útvaru povrchových vod?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | nedodržení na ploše do 5 ha pozemků se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvarem povrchových vod | nedodržení na ploše 5-10 ha pozemků se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvarem povrchových vod | nedodržení na ploše nad 10 ha pozemků se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvarem povrchových vod | erozně nebezpečné plodiny byly pěstovány na pozemcích se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvary povrchových vod, v délce do 25 m | erozně nebezpečné plodiny byly pěstovány na pozemcích se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvary povrchových vod, v délce 26 - 50 m | erozně nebezpečné plodiny byly pěstovány na pozemcích se sklonem nad 7°, které současně sousedí s útvary povrchových vod, v délce nad 50 m | | | | | 4 | 6 | 8 | 4 | 6 | 8 | x | 10 | 26 |

• 1. Byl na zemědělských pozemcích dodržen zákaz používání dusíkatých hnojivých látek na půdu zaplavenou, přesycenou vodou, promrzlou nebo pokrytou sněhem?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | nedodržení na ploše do 5 ha | nedodržení na ploše 5 - 10 ha | nedodržení na ploše nad 10 ha | použití do 20 kg N/ha | použití 20 - 40 kg N/ha | použití nad 40 kg N/ha | | | | | 4 | 6 | 8 | 4 | 6 | 8 | x | 10 | 26 |

• 1. Je při hnojení dusíkatými hnojivými látkami zajištěno rovnoměrné pokrytí pozemku?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | nedodržení do 10 ha | nedodržení na ploše 10 - 20 ha | nedodržení na ploše nad 20 ha | nerovnoměrnost pokrytí do 25 % | nerovnoměrnost pokrytí 26 - 50% | nerovnoměrnost pokrytí nad 50 % | | | | | 4 | 6 | 8 | 4 | 6 | 8 | x | 10 | 26 |

• 1. Byl dodržen zákaz použití dusíkatých hnojivých látek na orné půdě a travním porostu se sklonitostí nad 10°, s výjimkou tuhých statkových hnojiv a tuhých organických hnojiv, v případě orné půdy zapravených do 24 hodin po jejich použití?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | nedodržení na ploše do 5 ha | nedodržení na ploše 5 - 10 ha | nedodržení na ploše nad 10 ha | použití do 20 kg N/ha | použití 20 - 40 kg N/ha | použití nad 40 kg N/ha | | | | | 4 | 5 | 6 | 3 | 4 | 6 | x | 10 | 22 |

II. oblast minimálních podmínek pro použití přípravků na ochranu rostlin

• 1. Má podnikatel, používající přípravky na ochranu rostlin, nakládání s nimi zabezpečeno odborně způsobilou osobou podle § 86 zákona č. 326/2004 Sb.?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | x | x | pevně stanoveno | x | x | pevně stanoveno | | x | | | x | x | 3 | x | x | 3 | 1 | x | 7 |

• 1. Bylo profesionální zařízení pro aplikaci přípravků používané v rámci podnikání podrobeno kontrolnímu testování podle zákona č. 326/2004 Sb.?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | x | x | pevně stanoveno | x | x | pevně stanoveno | | x | | | x | x | 3 | x | x | 3 | 1 | x | 7 |

• 1. Jsou přípravky na ochranu rostlin uskladněny v originálních obalech podle jejich druhů a odděleně od jiných výrobků a přípravků určených k likvidaci jako odpad a mimo dosah látek, které by mohly ovlivnit vlastnosti skladovaných přípravků?

| rozsah | závažnost | trvalost | body | | | | | | | malý | střední | velký | malá | střední | velká | ne | ano | max | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | x | pevně stanoveno | x | 1 druh skladovaného přípravku (podle obchodního názvu) | 2 - 5 druhů skladovaných přípravků (podle obchodního názvu) | 6 a více druhů skladovaných přípravků (podle obchodního názvu) | | x | | | x | 3 | x | 1 | 2 | 3 | 1 | x | 7 |

Část C.

Převedení bodového vyhodnocení podle části B. do slovního

Zisk bodů z maximálního možného porušení	Celková míra porušení
do 10 % včetně	zanedbatelné porušení
vyšší než 10 % do 40 % včetně	malé porušení
vyšší než 40 % do 80 % včetně	střední porušení
nad 80 %	velké porušení

Příloha č. 2 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Rozsah zjišťovaných údajů a seznam technických zařízení, která lze používat ke zjišťování meteorologických prvků v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

A. Rozsah zjišťovaných údajů o teplotě, vlhkosti a ovlhčení listů v ovocném sadu (§ 10)

• 1. Datum měření

• 1. Díl půdního bloku, ke kterému se měření vztahuje

• 1. Minimální denní teplota (v °C)

• 1. Maximální denní teplota (v °C)

• 1. Průměrná vlhkost vzduchu (v %); jestliže přístroj neuvádí průměrnou vlhkost vzduchu, zaznamená se vlhkost vzduchu zjištěná v průběhu sledovaného dne s uvedením hodiny měření

• 1. Doba ovlhčení listů v hodinách

B. Rozsah zjišťovaných údajů o teplotě a srážkách při pěstování zeleniny a jahodníku (§ 12)

• 1. Datum měření

• 1. Díl půdního bloku, ke kterému se měření vztahuje

• 1. Minimální denní teplota (v °C)

• 1. Maximální denní teplota (v °C)

• 1. Množství srážek

C. Seznam technických zařízení, která lze používat ke zjišťování meteorologických prvků v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny a jahodníku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

• 1. Srážkoměr a maximo-minimální teploměr

• 1. Měřič teploty a srážkoměr

• 1. Meteorologická stanice

D. Vzor vedení záznamu o hodnotách meteorologických prvků a vyhodnocení zjištěných údajů v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny a jahodníku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

| Díl půdního bloku | | | | | | | | Datum | Teplota vzduchu | Průměrná vlhkost vzduchu (integrovaná produkce ovoce) | Doba ovlhčení listů/úhrn srážek (integrovaná produkce ovoce) | Úhrn srážek (integrovaná produkce zeleniny a jahodníku) | Vyhodnocení zjištěných údajů a přijatá opatření | | | min. | max. | | | | | | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | | | | | | | | | | | | | | | |

Příloha č. 3 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Seznam účinných látek, které nesmí být obsaženy v přípravcích na ochranu rostlin používaných v rámci podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10), podopatření integrovaná produkce révy vinné (§ 11) a podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

A. Seznam účinných látek, které nesmí být obsaženy v přípravcích na ochranu rostlin používaných v rámci podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10)

	Účinná látka
1.	Alpha-cypermethrin
2.	Cypermethrin
3.	Deltamethrin
4.	Fenpyroximate
5.	Chlorpyrifos
6.	Chlorothalonil
7.	Lambda-cyhalothrin
8.	Pirimiphos-methyl
9.	Zeta-cypermethrin

B. Seznam účinných látek, které nesmí být obsaženy v přípravcích na ochranu rostlin používaných v rámci podopatření integrovaná produkce révy vinné (§ 11)

	Účinná látka
1.	Alpha-cypermethrin
2.	Deltamethrin
3	Diquat dibromide
4.	Lambda-cyhalothrin
5.	Zeta-cypermethrin

C. Seznam účinných látek, které nesmí být obsaženy v přípravcích na ochranu rostlin používaných v rámci podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

	Účinná látka
1.	Bifenox
2.	Dimethoate
3.	Diquat dibromide
4.	Fenpyroximate
5.	Chlorpyrifos
6.	Pirimiphos-methyl
7.	Terbuthylazine
8.	Zeta-cypermethrin

Příloha č. 4 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Maximální limity obsahu sledovaných těžkých kovů, které může obsahovat vzorek ovoce v podopatření integrovaná produkce ovoce

A. Maximální obsah olova, při jehož překročení dojde ke snížení dotace

Druh ovocných stromů a keřů	Olovo (Pb) mg.kg-1
1.	Broskvoň Prunus persica L.	0,09
2.	Hrušeň Pyrus sp.	0,09
3.	Jabloň Malus sp.	0,09
4.	Meruňka Prunus armeniaca L.	0,09
5.	Slivoň švestka (kromě myrobalánu) Prunus domestica L.	0,09
6.	Slivoň obecná Prunus domestica ssp. insititia L.	0,09
7.	Slivoň renklóda Prunus domestica ssp. italica L.	0,09
8.	Třešeň Prunus avium L	0,09
9.	Višeň Prunus cerasus L.	0,09
10.	Angrešt Ribes uva-crispa L.	0,09
11.	Maliník Rubus idaeus L.	0,09
12.	Ostružiník Rubus fruticosus agg. L.	0,09
13.	Rybíz Ribes sp.	0,18

B. Maximální obsah olova, při jehož překročení dojde k neposkytnutí dotace

Druh ovocných stromů a keřů	Olovo (Pb) mg.kg-1
1.	Broskvoň Prunus persica L.	0,1
2.	Hrušeň Pyrus sp.	0,1
3.	Jabloň Malus sp.	0,1
4.	Meruňka Prunus armeniaca L.	0,1
5.	Slivoň švestka (kromě myrobalánu) Prunus domestica L.	0,1
6.	Slivoň obecná Prunus domestica ssp. insititia L.	0,1
7.	Slivoň renklóda Prunus domestica ssp. italica L	0,1
8.	Třešeň Prunus avium L	0,1
9.	Višeň Prunus cerasus L.	0,1
10.	Angrešt Ribes uva-crispa L.	0,1
11.	Maliník Rubus idaeus L	0,1
12.	Ostružiník Rubus fruticosus agg. L.	0,1
13.	Rybíz Ribes sp.	0,2

C. Maximální obsah těžkých kovů, při jehož překročení dojde k vyřazení z podopatření

	Chemická látka	Mezní hodnota celkového obsahu chemické látky v ovoci (mg.kg-1)
1.	Olovo (Pb)	0,4
2.	Kadmium (Cd)
a) broskvoň, hrušeň, jabloň, meruňka, slivoň švestka (kromě myrobalánu), slivoň obecná, slivoň renklóda, třešeň a višeň	0,02
b) angrešt, maliník, ostružiník a rybíz	0,03
3.	Rtuť (Hg)	0,005
4.	Chrom (Cr)	0,1
5.	Arsen (As)	0,5

Příloha č. 5 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Použití prostředků pro sledování výskytu škodlivých organismů v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny a jahodníku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

A. Seznam prostředků pro sledování výskytu škodlivých organismů v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

• 1. Feromonové lapače

• 1. Lepové desky

• 1. Světelné lapáky

• 1. Nasávací a zemní pasti

• 1. Zařízení ke sklepávání škodlivých organismů

• 1. Optické vodní lapače

• 1. Smýkadla

B. Vzor vedení záznamu o použití prostředků pro sledování výskytu škodlivých organismů v sadu v podopatření integrovaná produkce ovoce (§ 10) a při pěstování zeleniny a jahodníku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku (§ 12)

Datum od - do	Díl půdního bloku	Ovocný druh/druh zeleniny/jahodník	Použitý prostředek pro sledování výskytu škodlivých organismů uvedený v části A této přílohy	Zjištěný škůdce	Vyhodnocení zjištěných údajů a přijatá opatření

Příloha č. 6 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Druhy ovocných stromů a keřů podporovaných v podopatření integrovaná produkce ovoce

A. Stromy:

1.	Broskvoň Prunus persica L.
2.	Hrušeň Pyrus sp.
3.	Jabloň Malus sp.
4.	Meruňka Prunus armeniaca L.
5.	Slivoň švestka (kromě myrobalánu) Prunus domestica L.
6.	Slivoň obecná Prunus domestica ssp. insititia L.
7.	Slivoň renklóda Prunus domestica ssp. italica L.
8.	Třešeň Prunus avium L.
9.	Višeň Prunus cerasus L.

B. Keře:

1.	Angrešt Ribes uva-crispa L.
2.	Maliník Rubus idaeus L
3.	Ostružiník Rubus fruticosus agg L.
4.	Rybíz Ribes sp.

Příloha č. 7 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Podporované druhy zeleniny v titulu integrovaná produkce zeleniny

Podporované druhy zeleniny na dílu půdního bloku s druhem zemědělské kultury standardní orná půda
1.	Brokolice
2.	Celer bulvový
3.	Celer naťový
4.	Celer řapíkatý
5.	Cibule
6.	Šalotka
7.	Čekanka salátová
8.	Česnek
9.	Fazol zahradní
10.	Hrách zahradní
11.	Kapusta hlávková
12.	Kapusta růžičková
13.	Kapusta kadeřavá - kadeřávek
14.	Kedluben
15.	Kopr vonný
16.	Křen selský
17.	Kukuřice cukrová
18.	Květák
19.	Lilek vejcoplodý
20.	Meloun vodní
21.	Mrkev
22.	Okurka nakladačka
23.	Okurka salátová
24.	Paprika
25.	Pastinák
26.	Pažitka
27.	Petržel kořenová
28.	Petržel naťová
29.	Pór
30.	Rajče
31.	Reveň
32.	Ředkev
33.	Ředkvička
34.	Řepa salátová
35.	Salát
36.	Špenát
37.	Tykev *)
38.	Zelí hlávkové
39.	Zelí pekingské
Podporované druhy zeleniny na dílu půdního bloku s druhem zemědělské kultury jiná trvalá kultura
---	---
1.	Chřest

*) S výjimkou tykve olejné, tykve fíkolisté a tykve pomíchané.

Příloha č. 8 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Náležitosti evidenční karty dílu půdního bloku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

A. Evidenční karta dílu půdního bloku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

[image omitted]

B. Evidenční karta provedených agrotechnických operací při pěstování jahodníku v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

[image omitted]

Příloha č. 9 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Minimální počet sadby nebo výsevu podporovaných druhů zeleniny a hmotnost tisíce semen v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

	Druh zeleniny	Sadba ks nebo kg na1 hektar	Výsev volně ks nebo kg na1 hektar	Minimální hmotnost tisíce semen (HTS) g
1.	Brokolice	20 000	30 000 semen	2,65
2.	Celer bulvový	50 000	-	-
3.	Celer naťový	50 000	-	-
4.	Celer řapíkatý	50 000	-	-
5.	Cibule **)	110 000/500 kg	625 000 semen	2,7
6.	Šalotka	110 000	500 000 semen	3,2
7.	Čekanka salátová	50 000	50 000 semen	1,1
8.	Česnek	800 kg	-	-
9.	Fazol zahradní	-	200 000 semen	150
10.	Hrách zahradní	-	900 000 semen	110
11.	Kapusta hlávková	20 000	45 000 semen	2,2
12.	Kapusta růžičková	25 000	50 000 semen	2,9
13.	Kapusta kadeřavá -kadeřávek	20 000	40 000 semen	2,88
14.	Kedluben	65 000	100 000 semen	3,0
15.	Kopr vonný	-	4 kg	1,31
16.	Křen selský	25 000	-	-
17.	Kukuřice cukrová	-	50 000 semen	150
18.	Květák	20 000	30 000 semen	2,30
19.	Lilek vejcoplodý	20 000	25 000 semen	4,05
20.	Meloun vodní	5 000	5 000 semen	22
21.	Mrkev	-	800 000 semen	0,65
22.	Okurka nakladačka	15 000	25 000 semen	16
23.	Okurka salátová	15 000	25 000 semen	16
24.	Paprika	30 000	-	-
25.	Pastinák	-	250 000 semen	2,3
26.	Pažitka **)	50 000	-	-
27.	Petržel kořenová	-	800 000 semen	0,9
28.	Petržel naťová **)	65 000	1 000 000	1
29.	Pór	120 000	150 000	2,30
30.	Rajče	8 000	16 000 semen	2,2
31.	Reveň	4 000	-	-
32.	Ředkev	-	120 000 semen	8,0
33.	Ředkvička	-	1 000 000 semen	5,6
34.	Řepa salátová	-	120 000 semen	11,0
35.	Salát	50 000	-	-
36.	Špenát	-	900 000 semen	8
37.	Tykev *)	5 000	5 000 semen	75
38.	Zelí hlávkové	25 000	35 000 semen	2,0
39.	Zelí pekingské	40 000	-	2,0
40.	Chřest	15 000	-	-
41.	Jahodník	29 000	-	-

*) S výjimkou tykve olejné, tykve fíkolisté a tykve pomíchané.

**) V případě cibule, šalotky, pažitky a petržele naťové se jedná o počet balíčků na 1 ha; u těchto plodin může být v každém balíčku více než 1 ks rostlin.

Příloha č. 10 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Maximální limity obsahu sledovaných těžkých kovů, které může obsahovat vzorek zeleniny nebo jahod v podopatření integrovaná produkce zeleniny a jahodníku

A. Maximální obsah těžkých kovů v zelenině, při jehož překročení dojde ke snížení dotace

Druh zeleniny	Olovo (Pb) mg.kg-1	Kadmium (Cd) mg. kg-1
1.	Brokolice	0,09	0,036
2.	Celer bulvový	0,09	0,14
3.	Celer naťový	0,09	0,09
4.	Celer řapíkatý	0,09	0,09
5.	Cibule	0,09	0,029
6.	Šalotka	0,09	0,029
7.	Čekanka salátová	0,27	0,18
8.	Česnek	0,09	0,045
9.	Fazol zahradní	0,09	0,018
10.	Hrách zahradní	0,09	0,018
11.	Kapusta hlávková	0,27	0,09
12.	Kapusta růžičková	0,27	0,09
13.	Kapusta kadeřavá - kadeřávek	0,27	0,09
14.	Kedluben	0,09	0,036
15.	Kopr vonný	0,27	0,18
16.	Křen selský	0,09	0,18
17.	Kukuřice cukrová	0,09	0,09
18.	Květák	0,09	0,036
19.	Lilek vejcoplodý	0,045	0,027
20.	Meloun vodní	0,045	0,018
21.	Mrkev	0,09	0,09
22.	Okurka nakládačka	0,045	0,018
23.	Okurka salátová	0,045	0,018
24.	Paprika	0,045	0,018
25.	Pastinák	0,09	0,18
26.	Pažitka	0,27	0,09
27.	Petržel kořenová	0,09	0,045
28.	Petržel naťová	0,27	0,09
29.	Pór	0,09	0,036
30.	Rajče	0,045	0,018
31.	Reveň	0,27	0,09
32.	Ředkev	0,09	0,018
33.	Ředkvička	0,09	0,09
34.	Řepa salátová	0,09	0,054
35.	Salát	0,27	0,18
36.	Špenát	0,27	0,18
37.	Tykev	0,045	0,019
38.	Zelí hlávkové	0,27	0,09
39.	Zelí pekingské	0,27	0,09
40.	Chřest	0,27	0,09

B. Maximální obsah těžkých kovů v zelenině, při jehož překročení dojde k neposkytnutí dotace

Druh zeleniny	Olovo (Pb) mg.kg-1	Kadmium (Cd) mg.kg-1
1.	Brokolice	0,1	0,04
2.	Celer bulvový	0,1	0,15
3.	Celer naťový	0,1	0,1
4.	Celer řapíkatý	0,1	0,1
5.	Cibule	0,1	0,03
6.	Šalotka	0,1	0,03
7.	Čekanka salátová	0,3	0,2
8.	Česnek	0,1	0,05
9.	Fazol zahradní	0,1	0,02
10.	Hrách zahradní	0,1	0,02
11.	Kapusta hlávková	0,3	0,1
12.	Kapusta růžičková	0,3	0,1
13.	Kapusta kadeřavá - kadeřávek	0,3	0,1
14.	Kedluben	0,1	0,04
15.	Kopr vonný	0,3	0,2
16.	Křen selský	0,1	0,2
17.	Kukuřice cukrová	0,1	0,1
18.	Květák	0,1	0,04
19.	Lilek vejcoplodý	0,05	0,03
20.	Meloun vodní	0,05	0,02
21.	Mrkev	0,1	0,1
22.	Okurka nakládačka	0,05	0,02
23.	Okurka salátová	0,05	0,02
24.	Paprika	0,05	0,02
25.	Pastinák	0,1	0,2
26.	Pažitka	0,3	0,1
27.	Petržel kořenová	0,1	0,05
28.	Petržel naťová	0,3	0,1
29.	Pór	0,1	0,04
30.	Rajče	0,05	0,02
31.	Reveň	0,3	0,1
32.	Ředkev	0,1	0,02
33.	Ředkvička	0,1	0,1
34.	Řepa salátová	0,1	0,06
35.	Salát	0,3	0,2
36.	Špenát	0,3	0,2
37.	Tykev	0,05	0,02
38.	Zelí hlávkové	0,3	0,1
39.	Zelí pekingské	0,3	0,1
40.	Chřest	0,3	0,1

C. Maximální obsah těžkých kovů v zelenině, při jehož překročení dojde k vyřazení z titulu integrovaná produkce zeleniny

Chemická látka	Mezní hodnota celkového obsahu chemické látky v zelenině (mg.kg-1)
1.	Olovo (Pb)	0,33
2.	Kadmium (Cd)	0,25
3.	Rtuť (Hg)	0,027

D. Maximální obsah těžkých kovů v jahodách, při jehož překročení dojde ke snížení dotace

Olovo	0,09 mg/kg

E. Maximální obsah těžkých kovů v jahodách, při jehož překročení dojde k neposkytnutí dotace

Olovo	0,1 mg/kg

F. Maximální obsah těžkých kovů v jahodách, při jehož překročení dojde k vyřazení z titulu integrovaná produkce jahodníku

Chemická látka	Mezní hodnota celkového obsahu chemické látky v jahodách (mg.kg-1)
1.	Olovo (Pb)	0,4
2.	Kadmium (Cd)	0,03
3.	Rtuť (Hg)	0,005
4.	Chrom (Cr)	0,1
5.	Arsen (As)	0,5

Příloha č. 11 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Přepočítávací koeficienty hospodářských zvířat na velké dobytčí jednotky

Druh a kategorie hospodářských zvířat	Koeficient přepočtu na velké dobytčí jednotky (VDJ)
Skot ve věku nad 2 roky	1,00
Skot nad 6 měsíců do 2 let včetně	0,60
Skot do 6 měsíců včetně	0,40
Ovce ve věku nad 1 rok	0,15
Kozy ve věku nad 1 rok	0,15
Koně ve věku nad 6 měsíců	1,00
Koně ve věku do 6 měsíců včetně	0,40

Pozn.: 1 rokem se rozumí 365 dní, 1 měsícem se rozumí 30 dní. U skotu a koní ve věku do 6 měsíců včetně se počítá stáří ode dne následujícího po dni narození.

Příloha č. 12 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Složení směsi osiv v podopatření biopásy

Část A.

Krmný biopás:

• 1. Druhy s povinným zastoupením ve směsi osiv

Druh	Minimální množství ve směsi (kg/ha)
1.	Jarní obilovina (oves setý Avena sativa L., pšenice jarní Triticum aestivum L. nebo ječmen jarní Hordeum vulgare L.)	65
2.	Proso seté Panicum miliaceum L.	15
3.	Kapusta krmná Brassica oleracea L. conv. acephala (DC) Alof. var. medullosa	0,8
4.	Pohanka obecná Fagopyrum esculentum Moench	15

• 1. Volitelné druhy

Druh	Minimální množství ve směsi (kg/ha)
1.	Slunečnice roční Helianthus annuus L.	2,5
2.	Lesknice kanárská Phalaris canariensis L.	5
3.	Svazenka vratičolistá Phacelia tanacetifolia Benth.	5
4.	Len olejný Linum usitatissimum L.	20
5.	Bobovité (hrách setý polní (peluška) Pisum sativum L. ssp. Speciosum, hrách setý pravý Pisum sativum L. ssp. Sativum, nebo bob koňský polní Vicia faba L. var. Equina)	30
6.	Lupina bílá Lupinus albus L.	5

Poznámka: Osevní směs je složena z povinných druhů podle bodu 1, které musí být ve směsi vždy obsaženy, a dále z volitelných druhů podle bodu 2, kdy žadatel z uvedeného seznamu druhů volí vždy nejméně 2 druhy.

Část B.

Nektarodárný biopás:

• 1. Jeteloviny:

Ve směsi osiv jsou použity minimálně 4 druhy ze seznamu v minimálním celkovém množství ve směsi 15 kg na 1 hektar

Seznam jetelovin pro směsi osiv nektarodárného biopásu:

1.	Jetel luční - diploidní odrůdy Trifolium pratense L.
2.	Komonice bílá (jednoleté i dvouleté odrůdy) Melilotus albus Med.
3.	Úročník bolhoj Anthyllis vulneraria L.
4.	Vičenec ligrus Onobrychis viciaefolia L.
5.	Vikev setá Vicia sativa L.
6.	Vojtěška setá Medicago sativa L.
7.	Čičorka pestrá Securigera varia (L.) Lassen

• 1. Plodiny:

Ve směsi osiv jsou použity minimálně 2 druhy plodin ze seznamu v minimálním celkovém množství 5 kg na 1 hektar a maximálním celkovém množství 7 kg na hektar. Zastoupení hořčice bílé ve směsi osiv činí maximálně 1,5 kg na 1 hektar, zastoupení svazenky vratičolisté činí maximálně 1,0 kg na 1 hektar.

Seznam plodin pro směsi osiv nektarodárného biopásu.

1.	Hořčice bílá Sinapis alba L.
2.	Pohanka obecná Fagopyrum esculentum Moench
3.	Svazenka vratičolistá Phacelia tanacetifolia Benth.
4.	Slunečnice roční Helianthus annuus L.

• 1. Byliny:

Ve směsi osiv je použit minimálně jeden druh ze seznamu bylin v minimálním celkovém množství 2,5 kg na 1 hektar a maximálním celkovém množství 5 kg na 1 hektar.

Seznam bylin pro směsi osiv nektarodárného biopásu:

1.	Kmín kořenný Carum carvi L.
2.	Mrkev krmná Daucus carota L. ssp. sativus
3.	Sléz lesní Malva sylvestris L.
4.	Divizna velkokvětá Verbascum densiflorum Bertol.

Příloha č. 13 k nařízení vlády č. 330/2019 Sb.

Složení osevních směsí v podopatření ochrana čejky chocholaté

Část A.

varianta krmná směs:

	Druh	Zastoupení ve směsi (kg/ha)
1.	Proso seté Panicum miliaceum L.	10
2.	Lesknice kanárská Phalaris canariensis L.	10
3.	Slunečnice roční Helianthus annuus L.	5

Poznámka: Osevní směs je složena z uvedených plodin v určeném poměrném hmotnostním zastoupení.

Část B.

varianta směs pro opylovače:

	Druh	Zastoupení ve směsi (kg/ha)
1.	Svazenka vratičolistá Phacelia tanacetifolia Benth.	6,25
2.	Hořčice bílá Sinapis alba L.	5
3.	Řepka jarní Brassica napus L. var. arvensis Lam. (Thell)	5
4.	Pohanka obecná Fagopyrum esculentum Moench	5
5.	Komonice bílá Melilotus albus Med.	3,75

Poznámka: Osevní směs je složena z uvedených plodin v určeném poměrném hmotnostním zastoupení.

ČÁST PÁTÁ

ÚČINNOST

§ 33

Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2020.

^1) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 ze dne 17. prosince 2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, v platném znění. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008, v platném znění. Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém a o podmínky pro zamítnutí nebo odnětí plateb a správní sankce uplatňované na přímé platby, podporu na rozvoj venkova a podmíněnost, v platném znění. Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 807/2014 ze dne 11. března 2014, kterým se doplňují některá ustanovení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a kterým se zavádějí přechodná ustanovení. Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 808/2014 ze dne 17. července 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV). Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 809/2014 ze dne 17. července 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém, opatření pro rozvoj venkova a podmíněnost, v platném znění.

^2) § 14 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů.

^3) § 37 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

^4) Část čtvrtá zákona č. 114/1992 Sb.

^5) Čl. 2 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, v platném znění. Čl. 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014.

^6) Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů. Zákon č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi), ve znění pozdějších předpisů.

^7) Zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů.

^8) Například zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů.

^9) Čl. 72 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1306/2013, v platném znění. Čl. 11 nařízení Komise v přenesené pravomoci č. 640/2014.

^10) Čl. 67 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1107/2009.

^11) Čl. 13 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014.

^12) Zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

^13) § 2 písm. a) zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd, ve znění pozdějších předpisů.

^14) § 33 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

^15) § 38 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů.

^16) § 32 odst. 3 vyhlášky č. 136/2004 Sb., kterou se stanoví podrobnosti označování zvířat a jejich evidence a evidence hospodářství a osob stanovených plemenářským zákonem, ve znění pozdějších předpisů.

^17) § 2 písm. i) zákona č. 156/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

^18) § 2 písm. j) zákona č. 156/1998 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

^19) § 3 nařízení vlády č. 307/2014 Sb., o stanovení podrobností evidence využití půdy podle uživatelských vztahů, ve znění pozdějších předpisů.

^20) Čl. 72 odst. 1 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013, v platném znění.

^21) Čl. 16 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014.

^22) Čl. 15 odst. 1 a 2 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 809/2014, v platném znění.