Πράξεις Υπουργικού Συμβουλίου — ΦΕΚ A' 113/2024

7.5.1 Εκτίμηση Περιβαλλοντικού Κόστους Τα αποτελέσματα της ανάλυσης για το ΥΔ EL03 ανά ΛΑΠ και χρήση ύδατος παρουσιάζονται στους παρακάτω Πίνακες. Το συνολικό περιβαλλοντικό κόστος σε επίπεδο ΥΔ ανέρχεται σε 950.000 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 835.000 €, ΛΑΠ EL0333: 115.000 €). Το ετήσιο περιβαλλοντικό κόστος σε επίπεδο ΥΔ ανέρχεται σε 237.500 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 208.750 €, ΛΑΠ EL0333: 28.750 €). Το μοναδιαίο περιβαλλοντικό κόστος σε επίπεδο ΥΔ εκτιμάται σε 0,00067 €/m3 (ΛΑΠ EL0330: 0 €/m3 , ΛΑΠ EL0331: σε 0,00084 €/m3 , ΛΑΠ EL0333: 0,00034 €/m3 ). Πίνακας 7-8. Περιβαλλοντικό κόστος στις ΛΑΠ του ΥΔ EL03, 2024-2027 ΛΑΠ Ετήσιο (€) Μοναδιαίο (€/m3 ) Οροπεδίου Τρίπολης (EL0330) 0 0,00000 Ρεμάτων Αργολικού Κόλπου (EL0331) 208.750 0,00084 Ευρώτα (EL0333) 28.750 0,00034 Σύνολο ΥΔ EL03 237.500 0,00067 Η κατανομή του συνολικού και του ετήσιου περιβαλλοντικού κόστους ανά χρήση στις ΛΑΠ του ΥΔ EL03 παρουσιάζεται στον πίνακα που ακολουθεί. Πίνακας 7-9. Κατανομή Περιβαλλοντικού Κόστους ανά χρήση ύδατος στις ΛΑΠ του ΥΔ EL03, 20242027 Ύδρευση Αγροτική χρήση Βιομηχανία ΛΑΠ Οροπεδίου Τρίπολης (EL0330) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 0 0 0 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00000 0,00000 0,00000 ΛΑΠ Ρεμάτων Αργολικού Κόλπου (EL0331) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος 3,4% 93,5% 3,1% Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 7.039 195.136 6.575 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00044 0,00088 0,00065 ΛΑΠ Ευρώτα (EL0333) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος 13,0% 84,4% 2,6% Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 3.750 24.254 746 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00069 0,00032 0,00032 Σύνολο (EL03) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος 4,5% 92,4% 3,1% Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 10.789 219.390 7.321 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00044 0,00069 0,00051 Σε επίπεδο ΥΔ, το ετήσιο περιβαλλοντικό κόστος για τη χρήση ύδρευση ανέρχεται σε 10.789 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 7.039 €, ΛΑΠ EL0333: 3.750 €), για την αγροτική χρήση σε 219.390 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 195.136 €, ΛΑΠ EL0333: 24.254 €) και τη βιομηχανική χρήση σε 7.321 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 6.575 €, ΛΑΠ EL0333: 746 €). 7.5.2 Εκτίμηση κόστους πόρου Τα αποτελέσματα της ανάλυσης για το ΥΔ Ανατολικής Πελοποννήσου (EL03) και ανά ΛΑΠ και χρήση ύδατος παρουσιάζονται στους παρακάτω πίνακες.

395.000 €, ΛΑΠ EL0333: 0 €). Το ετήσιο κόστος πόρου σε επίπεδο ΥΔ ανέρχεται σε 98.750 € (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 98.750 €, ΛΑΠ EL0333: 0 €). Το μοναδιαίο κόστος πόρου σε επίπεδο ΥΔ εκτιμάται σε 0,00028 €/m3 (ΛΑΠ EL0330: σε 0 €/m3 , ΛΑΠ EL0331: 0.00040 €/m3 , ΛΑΠ EL0333: 0 €/m3 ).. Πίνακας 7-10. Κόστος Πόρου στις ΛΑΠ του ΥΔ EL03, 2024-2027 ΛΑΠ Ετήσιο (€) Μοναδιαίο (€/m3 ) Οροπεδίου Τρίπολης (EL0330) 0 0,00000 Ρεμάτων Αργολικού Κόλπου (EL0331) 98.750 0,00040 Ευρώτα (EL0333) 0 0,00000 Σύνολο ΥΔ EL03 98.750 0,00028 Η κατανομή του συνολικού και του ετήσιου Κόστους Πόρου ανά ΛΑΠ και ανά χρήση σε επίπεδο ΥΔ παρουσιάζεται στον πίνακα που ακολουθεί. Πίνακας 7-11. Κατανομή Κόστους Πόρου ανά χρήση ύδατος στις ΛΑΠ του ΥΔ EL03, 2024-2027 Ύδρευση Αγροτική χρήση Βιομηχανία ΛΑΠ Οροπεδίου Τρίπολης (EL0330) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 0 0 0 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00000 0,00000 0,00000 ΛΑΠ Ρεμάτων Αργολικού Κόλπου (EL0331) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος 6,7% 93,3% 0,0% Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 6.663 92.087 0 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00042 0,00042 0,00000 ΛΑΠ Ευρώτα (EL0333) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 0 0 0 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00000 0,00000 0,00000 Σύνολο (EL03) Συμμετοχή χρήσης (%) στο συνολικό ετήσιο κόστος 6,7% 93,3% 0,0% Ετήσιο Κόστος ανά χρήση (€) 6.663 92.087 0 Ετήσιο Μοναδιαίο Κόστος (€/m3 ) 0,00027 0,00029 0,00000 Σε επίπεδο ΥΔ, το ετήσιο κόστος πόρου για τη χρήση ύδρευση ανέρχεται σε 6.663 €, (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 6.663 €, ΛΑΠ EL0333: 0 €) και για την αγροτική χρήση σε 92.087 €, (ΛΑΠ EL0330: 0 €, ΛΑΠ EL0331: 92.087 €, ΛΑΠ EL0333: 0 €). Δεν υφίσταται κόστος στη βιομηχανική χρήση. 7.5.3 Περιβαλλοντικό Κόστος και Κόστος Πόρου στην περίοδο 2015-2020 Οι πάροχοι υπηρεσιών ύδατος κατά την 1η Αναθεώρηση των Σχεδίων διαχείρισης (έτη 2015-2020) υποχρεούντο να προσδιορίσουν το τιμολόγιό τους, λαμβάνοντας υπόψη, το περιβαλλοντικό κόστος και το κόστος πόρου. Περιβαλλοντικά τέλη Σύμφωνα δε με το άρθρο 3 του Ν. 5037/2023 ως «Περιβαλλοντικό τέλος» ορίζεται η οικονομική συνεισφορά του τελικού χρήστη, ανά κυβικό μέτρο καταναλωθέντος ύδατος, που αντιστοιχεί στο περιβαλλοντικό κόστος και στο κόστους πόρου. Στον υπολογισμό του περιβαλλοντικού τέλους δεν προσμετράται το κόστος αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημίας, το οποίο διέπεται από τις διατάξεις του ΠΔ 148/2009. Για το EL03 εκδόθηκαν σχετικές αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, σύμφωνα με την τότε ισχύουσα νομοθεσία και εκτιμήθηκε η ανάκτηση του περιβαλλοντικού και κόστους πόρου όπως παρουσιάζεται στον πίνακα που ακολουθεί:

κόστους πόρου στο ΥΔ EL03, 2020 Περιβαλλοντικό και κόστος πόρου (€) ανά m3 και ανά χρήση ύδατος Ύδρευση (οικιακή χρήση) Αγροτική χρήση (γεωργίακτηνοτροφία) Βιομηχανία ΛΑΠ Οροπεδίου Τρίπολης (EL0330) Αριθμός απόφασης: Αρ. πρωτ. Δ/νση Υδάτων Πελοποννήσου: 71469/11.05.2020 Ετήσιο Μοναδιαίο κόστος (€/m3 ) 0,00000 0,00000 0,00000 ΛΑΠ Ρεμάτων Αργολικού Κόλπου (EL0331) Αριθμός κοινής απόφασης: Αρ. πρωτ. Δ/νση Υδάτων Πελοποννήσου: οικ. 71462/11.05.2020 Ετήσιο Μοναδιαίο κόστος (€/m3 ) 0,00572 0,00097 0,00000 ΛΑΠ Ευρώτα (EL0333) Αριθμός απόφασης: Αρ. πρωτ. Δ/νση Υδάτων Πελοποννήσου: 71469/11.05.2020 Ετήσιο Μοναδιαίο κόστος (€/m3 ) 0,00000 0,00084 0,00000 Σύνολο (EL03) Ετήσιο Μοναδιαίο κόστος (€/m3 ) 0,00375 0,00088 0,00000 Οι σχετικές αποφάσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αφορούν στους παρόχους μόνο, και όχι στις ιδιωτικές γεωτρήσεις, σύμφωνα με την τότε σχετική νομοθεσία.

8.1 Καθορισμός περιβαλλοντικών στόχων Η εφαρμογή της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ μέσω των Σχεδίων Διαχείρισης έθετε ως περιβαλλοντικό στόχο την επίτευξη, μέχρι το 2015, της καλής κατάστασης των επιφανειακών και υπογείων υδάτων και του καλού οικολογικού δυναμικού για τα ιδιαιτέρως τροποποιημένα ή τεχνητά υδατικά συστήματα. Η πρόληψη της υποβάθμισης καθώς και η αποκατάσταση των επιφανειακών και υπογείων υδατικών συστημάτων αποτελούν, επίσης, περιβαλλοντικό στόχο των Σχεδίων. Η μη επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων έως το 2015 δικαιολογείται σε ορισμένες περιπτώσεις και υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, όπως αυτές καθορίζονται στην Οδηγία 2000/60/ΕΚ (άρθρο 4, παρ. 4 έως 9). Οι περιπτώσεις αυτές συνιστούν τις «εξαιρέσεις» και στην κατηγορία αυτή κατατάσσονται επιφανειακά ή υπόγεια υδατικά συστήματα όταν: • Παρατείνονται οι προθεσμίες για τη σταδιακή επίτευξη των στόχων των εν λόγω ΥΣ, υπό την προϋπόθεση ότι δεν υποβαθμίζεται περαιτέρω η κατάστασή τους. Οι παρατάσεις περιορίζονται σε δύο το πολύ περαιτέρω ενημερώσεις των Σχεδίων Διαχείρισης, δηλαδή μέχρι το 2021 ή το αργότερο το 2027, εκτός εάν οι φυσικές συνθήκες είναι τέτοιες ώστε οι στόχοι να μην είναι δυνατόν να επιτευχθούν εντός της περιόδου αυτής (άρθρο 4, παρ. 4). • Η επίτευξη των στόχων είναι ανέφικτη ή δυσανάλογα δαπανηρή, εξαιτίας ανθρωπίνων δραστηριοτήτων που επηρεάζουν το ΥΣ ή της φυσικής του κατάστασης. Σε αυτές τις περιπτώσεις, καθορίζονται περιβαλλοντικοί στόχοι λιγότερο αυστηροί (άρθρο 4, παρ. 5). • Υποβαθμίζεται προσωρινά η κατάσταση των ΥΣ, εξαιτίας περιστάσεων που απορρέουν από φυσικά αίτια, ανωτέρα βία ή ατυχήματα και οι οποίες είναι εξαιρετικές ή δεν θα μπορούσαν ευλόγως να έχουν προβλεφθεί (άρθρο 4, παρ. 6). • Η αδυναμία επίτευξης καλής κατάστασης ή πρόληψης της υποβάθμισης οφείλεται σε νέες τροποποιήσεις των φυσικών χαρακτηριστικών ενός επιφανειακού ΥΣ ή σε μεταβολές της στάθμης των υπογείων υδάτων ή σε νέες ανθρώπινες δραστηριότητες βιώσιμης ανάπτυξης (άρθρο 4, παρ. 7). Σύμφωνα με τις παραγράφους 8 και 9 του άρθρου 4 της Οδηγίας, οι στόχοι που τίθενται για αυτά μπορούν να ισχύσουν εφόσον δεν επηρεάζουν την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων άλλων υδατικών συστημάτων στο υδατικό διαμέρισμα, συμβαδίζουν με την εφαρμογή άλλων κοινοτικών περιβαλλοντικών νομοθετημάτων και συγχρόνως διασφαλίζουν το ίδιο επίπεδο προστασίας με την ισχύουσα κοινοτική νομοθεσία. Στο Αναλυτικό Κείμενο Τεκμηρίωσης «Καθορισμός των περιβαλλοντικών στόχων, συμπεριλαμβανομένων των “εξαιρέσεων” από την επίτευξη των στόχων», επανεξετάζεται αναλυτικά οι κύριοι περιβαλλοντικοί στόχοι για τα επιφανειακά και υπόγεια ΥΣ, τις προστατευόμενες περιοχές και οι ειδικοί στόχοι για τα ΤΥΣ / ΙΤΥΣ, καθώς και οι «εξαιρέσεις», σύμφωνα με το άρθρο 4 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ. Ο καθορισμός των στόχων και των εξαιρέσεων αποτελεί βασικό σημείο της εφαρμογής της Οδηγίας, καθώς παράλληλα προσδιορίζεται όχι μόνο η ακριβής κατάσταση ενός ΥΣ αλλά και το χρονοδιάγραμμα επίτευξης της καλής κατάστασης. Για την αξιολόγηση της κατάστασης των ΥΣ και τελικά τον επανακαθορισμό στόχων για το 2027, έχει προηγηθεί: • Η επικαιροποίηση της ανάλυσης των ανθρωπογενών πιέσεων και των επιπτώσεων τους στα ΥΣ, όπως αυτή παρουσιάζεται στο σχετικό Αναλυτικό Κείμενο Τεκμηρίωσης, • Η επικαιροποίηση της ταξινόμηση της ποιοτικής κατάστασης/ δυναμικού των επιφανειακών ΥΣ, όπως αυτή παρουσιάζεται στο σχετικό Αναλυτικό Κείμενο Τεκμηρίωσης, Οι κύριες διαφοροποιήσεις σε σχέση με την 1η Αναθεώρηση του Σχεδίου Διαχείρισης είναι οι εξής: περισσότερα δεδομένα με μεγαλύτερη αξιοπιστία • Λήφθηκαν υπόψη τα αποτελέσματα της Ειδικής Έκθεσης Αξιολόγησης των Σχεδίων Διαχείρισης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής • Στο πλαίσιο της 2ης Αναθεώρησης επικαιροποιήθηκε με την συνεργασία όλων των αναδόχων και της ΓΔΥ η κοινή εθνική αναλυτική μεθοδολογία για τον προσδιορισμό των «εξαιρέσεων» από την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, η οποία είχε αναπτυχθεί στο πλαίσιο της 1ης Αναθεώρησης. Όπως αναφέρθηκε, στο πλαίσιο του παρόντος έργου έχει ήδη υλοποιηθεί η επικαιροποίηση της αναλυτικής μεθοδολογίας που έχει διαμορφωθεί από την ΕΓΥ (νυν ΓΔΥ) στο πλαίσιο της 1ης Αναθεώρησης για τον προσδιορισμό των «εξαιρέσεων» από την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ. Τα σχετικά κείμενα είναι διαθέσιμα στην παρακάτω ιστοσελίδα της Γενικής Διεύθυνσης Υδάτων http://wfdver.ypeka.gr/. Η μεθοδολογία της 1ης Αναθεώρησης όσο και η επικαιροποίησή της στη 2η Αναθεώρηση, βασίστηκε στο κατευθυντήριο κείμενο 20 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ (WFD CIS Guidance Document No. 20). Η επικαιροποιημένη μεθοδολογία περιλαμβάνει συνοπτικά τα κάτωθι: Στο Μέρος Α της Μεθοδολογίας / προδιαγραφών «εξαιρέσεων» - παρουσιάζονται: • οι πρόνοιες των Οδηγιών 2000/60/ΕΚ και 2006/118/ΕΚ όσον αφορά στις κατηγορίες εξαιρέσεων από τους περιβαλλοντικούς στόχους, • οι κατευθύνσεις του σχετικού Κειμένου Κατευθυντηρίων Γραμμών (GD No20) της Επιτροπής σχετικά με τις εξαιρέσεις που προβλέπονται στα Άρθρα 4.4, 4.5 και 4.6 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, • οι απαιτήσεις του κατευθυντηρίου κειμένου «WFD Reporting Guidance 2022», Version no.: FINAL Draft V5.5 σχετικά με την υποβολή στοιχείων για τις εξαιρέσεις στο πλαίσιο της υποβολής στοιχείων των 3ων ΣΔΛΑΠ, • οι διευκρινίσεις σχετικά με τις χρονικές παρατάσεις του άρθρου 4.4 στα ΣΔΛΑΠ του 2021 και πρακτικές εκτιμήσεις σχετικά με την προθεσμία του 2027, όπως αυτές δόθηκαν από το Ad-hoc Strategic Group (ASG) και εγκρίθηκαν στη συνεδρίαση των Διευθυντών Υδάτων στις 15-16 Ιουνίου 2017 στη Μάλτα (μη νομικά δεσμευτικές)11, • οι συνθήκες κάτω από τις οποίες οι «φυσικές συνθήκες» χρησιμοποιούνται ως λόγος εξαίρεσης σύμφωνα με το άρθρο 4 της Οδηγίας, σύμφωνα με (μη νομικά δεσμευτικό) έγγραφο που συντάχθηκε στο πλαίσιο των συζητήσεων για την προθεσμία της Οδηγίας για το έτος 2027 και σε σχέση με την εφαρμογή εξαιρέσεων στα τρίτα ΣΔΛΑΠ που πρέπει να υποβληθούν το 202112, • οι σχετικές μεθοδολογίες περί εξαιρέσεων όπως αυτές αναπτύχθηκαν και εφαρμόστηκαν από τη Γαλλία στο ΣΔΛΑΠ Rhône-Méditerranée του 2021 και • η εξειδίκευση των ανωτέρω σε επίπεδο Χώρας ώστε να εφαρμοστούν στη 2η Αναθεώρηση των ΣΔΛΑΠ (3α ΣΔΛΑΠ). Στο Μέρος Β της Μεθοδολογίας / προδιαγραφών «εξαιρέσεων» επικαιροποιήθηκαν οι κατευθύνσεις για την εφαρμογή του άρθρου 4.7 της Οδηγίας. Η διαμόρφωση των Κείμενων Κατευθυντήριων Γραμμών αποτέλεσε προϊόν συνεργασίας των Αναδόχων των Υποέργων 1-5 του Έργου «2η Αναθεώρηση Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής 11 ClarificaƟon on the applicaƟon of WFD ArƟcle 4(4) Ɵme extensions in the 2021 RBMPs and pracƟcal consideraƟons regarding the 2027 deadline. Document endorsed by EU Water Directors at their meeƟng in Malta on 15-16 June 2017 12 Natural CondiƟons in relaƟon to WFD ExempƟons. Document endorsed by EU Water Directors at their meeƟng in Tallinn on 4-5 December 2017 Υδάτων (ΓΔΥ). Αναπόσπαστο μέρος των περιβαλλοντικών στόχων, που ορίζονται στο άρθρο 4, είναι οι εξαιρέσεις από τους περιβαλλοντικούς στόχους. Η διαδικασία των εξαιρέσεων, σύμφωνα με το ΚΚ1113, αποτελεί ένα υποτμήμα της συνολικής διαδικασίας σύνταξης του Σχεδίου Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών (ΣΔΛΑΠ), και στοχεύει στο να δώσει μια διέξοδο στον διαχειριστή, όταν διαπιστώνεται πρόβλημα στην κατάσταση ενός υδατικού συστήματος. Η διαδικασία εξαιρέσεων έχει εφαρμογή μόνο στην περίπτωση που: • η κατάσταση του υδατικού συστήματος είναι από μέτρια και κάτω, • έχει γίνει εκτίμηση της απόστασης μεταξύ υφιστάμενης κατάστασης και στόχων (gap analysis) και έχει οριστεί το «έλλειμμα ποιότητας» για το υδατικό σύστημα, • έχουν εκτιμηθεί τα αίτια του «ελλείμματος ποιότητας», • έχει γίνει εκτίμηση του κόστους για την κάλυψη του «ελλείμματος ποιότητας». Σημειώνεται ότι ο στόχος της καλής κατάστασης του ύδατος πρέπει σύμφωνα με την ΟΠΥ και το ΚΚ11 να είναι ο κανόνας. Το ΣΔΛΑΠ πρέπει να δικαιολογεί οποιαδήποτε απόκλιση από τον στόχο αυτό, εφαρμόζοντας και οικονομική ανάλυση, καθορίζοντας τις απαραίτητες προβλέψεις και προτεραιότητες δράσης (δηλ. τα μέτρα) που θα πρέπει να εφαρμοστούν, προκειμένου να επιτευχθούν οι στόχοι. Κοινό στοιχείο σε όλες τις πιθανές περιπτώσεις εξαιρέσεων είναι: • οι αυστηρές προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται και • η αιτιολόγηση που πρέπει να περιλαμβάνεται στο Σχέδιο Διαχείρισης. Τα Άρθρα 4.4, 4.5, 4.6 και 4.7 περιγράφουν τις συνθήκες και τη διαδικασία που αυτές οι εξαιρέσεις εφαρμόζονται. Οι εξαιρέσεις μπορεί να ποικίλλουν από μικρής κλίμακας προσωρινές αποκλίσεις από τον κανόνα της «καλής κατάστασης ως το 2015» ως μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες εξαιρέσεις. Οι προβλεπόμενες εξαιρέσεις περιλαμβάνουν: • Την παράταση προθεσμίας. Η καλή κατάσταση πρέπει να επιτευχθεί μέχρι το 2021 ή το τουλάχιστον μέχρι το 2027 (άρθρο 4.4), ή μετά το 2027 μόλις το επιτρέψουν οι φυσικές συνθήκες. • Την επίτευξη λιγότερο αυστηρών στόχων κάτω από ειδικές συνθήκες (άρθρο 4.5) • Την προσωρινή υποβάθμιση σε περιστάσεις που απορρέουν από φυσικά αίτια ή από ανωτέρα βία (άρθρο 4.6) • Νέες τροποποιήσεις στα φυσικά χαρακτηριστικά των επιφανειακών υδατικών συστημάτων ή μεταβολές στη στάθμη των υπογείων υδατικών συστημάτων ή αδυναμία πρόληψης της υποβάθμισης από την άριστη στην καλή κατάσταση ενός συστήματος επιφανειακών υδάτων, οι οποίες είναι αποτέλεσμα νέων ανθρώπινων δραστηριοτήτων βιώσιμης ανάπτυξης (άρθρο 4.7) Σημειώνεται ότι τα άρθρα 4.8 και 4.9 εισάγουν δύο αρχές που ισχύουν για όλες τις εξαιρέσεις: i. οι εξαιρέσεις για ένα υδατικό σύστημα δεν πρέπει να υπονομεύουν την επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων σε άλλα υδατικά συστήματα, ii. πρέπει να επιτυγχάνεται τουλάχιστον το ίδιο επίπεδο προστασίας που προβλέπεται από το ισχύον κοινοτικό δίκαιο (συμπεριλαμβανομένων των στοιχείων δικαίου που πρέπει να καταργηθούν). 13 Καθοδηγητικό Κείμενο 11, της Κοινής Στρατηγικής για την Εφαρμογή της Οδηγίας-Πλαίσιο, το οποίο σχετίζεται με την εκπόνηση των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών. ΤΥΣ ή ΙΤΥΣ δεν συνιστά ούτε συμβατικό στόχο ούτε εξαίρεση. Τα ΤΥΣ και ΙΤΥΣ αποτελούν κατηγορίες υδατικών συστημάτων με δική τους ταξινόμηση και δικούς τους στόχους. Συνδέονται δε, με τις εξαιρέσεις στο ότι απαιτούν συγκεκριμένες κοινωνικοοικονομικές προϋποθέσεις για να έχει νόημα ο χαρακτηρισμός τους ως ΤΥΣ – ΙΤΥΣ. Οι ακόλουθοι πίνακες συνοψίζουν τους στόχους της κατάστασης για τα επιφανειακά και υπόγεια ΥΣ. Οι στόχοι που τίθενται για τα ΥΣ λαμβάνουν υπόψη την αξιολόγηση της κατάστασης των ΥΣ του ΥΔ, την αποδοτικότητα του προτεινόμενου Προγράμματος Μέτρων και τη δυνατότητα που δίνει η Οδηγία για παρεκκλίσεις υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Ο Πίνακας 8.1 συνοψίζει τους στόχους που έχουν τεθεί για τα 99 επιφανειακά ΥΣ του ΥΔ έως το 2027 αλλά και μετά από αυτό: • Για 69 ΦΥΣ ο στόχος είναι η μη υποβάθμιση της καλής οικολογικής και χημικής κατάστασης και για 4 ΙΤΥΣ ο στόχος είναι η μη υποβάθμιση του Καλού Οικολογικού Δυναμικού (ΚΟΔ) και της καλής χημικής κατάστασης • Για 1 ΦΥΣ ο στόχος είναι η επίτευξη καλής οικολογικής και χημικής κατάστασης • Για 18 ΦΥΣ ο στόχος είναι η επίτευξη καλής οικολογικής και η μη υποβάθμιση της καλής χημικής κατάστασης • Για 1 ΤΥΣ και για 6 ΙΤΥΣ ο στόχος είναι η επίτευξη του Καλού Οικολογικού Δυναμικού (ΚΟΔ) εφόσον ληφθούν τα μέτρα μετριασμού του Παραρτήματος ΙΙΙ15 έως το 2027, (κατ’ εφαρμογή του Βασικού Μέτρου Μ03Β0907). • Για 1 ΤΥΣ και 5 ΙΤΥΣ για ο στόχος είναι η μη υποβάθμιση της καλής χημικής κατάστασης • Για 1 ΙΤΥΣ ο στόχος είναι η επίτευξη της καλής χημικής κατάστασης Από τα παραπάνω ΕΥΣ συνολικά 9 υπάγονται στο άρθρο 4.4 για παράταση προθεσμίας και 10 στο άρθρο 4.5 για λιγότερο αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους και ορίζονται οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα τεθούν Ανεξάρτητοι Στόχοι. Πίνακας 8-1. Στόχοι επιφανειακών ΥΣ έως το 2027 Στόχος Πλήθος επιφανειακών ΥΣ Μη υποβάθμιση καλής οικολογικής κατάστασης/ ΚΟΔ 73 Μη υποβάθμιση καλής χημικής κατάστασης 97 Επίτευξη καλής οικολογικής κατάστασης/ΚΟΔ 26 Επίτευξη καλής χημικής κατάστασης 2 Υπαγωγή στο άρθρο 4.4 9 Υπαγωγή στο άρθρο 4.5 10 Υπαγωγή στο άρθρο 4.6 0 Υπαγωγή στο άρθρο 4.716 0 Ο πίνακας 8-2 συνοψίζει τους στόχους που έχουν τεθεί για τα ΥΥΣ του ΥΔ: x Για 28 ΥΥΣ ο στόχος είναι η διατήρηση της καλής ποσοτικής κατάστασης x Για 25 ΥΥΣ ο στόχος είναι η διατήρηση της καλής χημικής κατάστασης 14 Καθοδηγητικό Κείμενο 20, της Κοινής Στρατηγικής για την Εφαρμογή της Οδηγίας-Πλαίσιο, το οποίο αναφέρεται στις εξαιρέσεις από τους περιβαλλοντικούς στόχους. 15 Βλ. Αναλυτικό Κείμενο Τεκμηρίωσης «Προγράμματα Βασικών και Συμπληρωματικών Μέτρων, συμπεριλαμβανομένης της gανάλυσης του κόστους τους σε σχέση με την αποδοτικότητά τους». 16 Αναφέρεται ότι, στα πλαίσια περιβαλλοντικής αδειοδότησης έχει εκδοθεί απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για το έργο: «Μελέτη φράγματος Κελεφίνας» (ΑΠ: οικ. 151920/15.09.2015, ΑΔΑ: 6ΜΩ0465ΦΘΗ-ΛΛΜ)

φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες μετά το 2027 x Για 6 ΥΥΣ ο στόχος είναι η επίτευξη της καλής ποσοτικής κατάστασης μετά το 2027 Πίνακας 8-2. Στόχοι υπογείων ΥΣ ως το 2027 Στόχος Αριθμός υπογείων ΥΣ Μη υποβάθμιση καλής ποσοτικής κατάστασης 28 Μη υποβάθμιση καλής χημικής κατάστασης 25 Επίτευξη καλής ποσοτικής κατάστασης 6 Επίτευξη καλής χημικής κατάστασης 9 Υπαγωγή στο άρθρο 4.4 9 Υπαγωγή στο άρθρο 4.5 0 Υπαγωγή στο άρθρο 4.6 0 Υπαγωγή στο άρθρο 4.7 0 8.2 Παράταση προθεσμίας (Άρθρο 4.4 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ) Στο ΥΔ υπάρχει ένας αριθμός επιφανειακών ΥΣ των οποίων η κατάσταση προέκυψε κατώτερη της καλής είτε από τις μετρήσεις του ΕΔΠ, είτε μέσω ομαδοποίησης είτε από κρίση ειδικού. Απώτερος στόχος γι’ αυτά τα ΥΣ είναι η βελτίωση της κατάστασής τους σε καλή καθώς και η κάλυψη του υφιστάμενου κενού γνώσης με την εφαρμογή του Προγράμματος Βασικών και Συμπληρωματικών Μέτρων. Χρονικό ορίζοντα για την επίτευξη των στόχων για τα εν λόγω ΥΣ αποτελεί κατά κύριο λόγο το 2027. Συνεπώς γι’ αυτά θεωρείται ότι η καλή κατάσταση (ποσοτική, χημική ή οικολογική, ανάλογα με το είδος του υδατικού συστήματος) δεν είναι δυνατόν να επιτευχθεί εντός του χρόνου που ορίζει το ΣΔΛΑΠ (6 έτη), οπότε απαιτείται παράταση του στόχου κατά ακέραια πολλαπλάσια των 6 ετών (6, 12 κ.λπ.). Η Οδηγία αναφέρεται ρητά σε 6 ή 12 έτη, όμως το ΚΚ11 δεν αποκλείει και την περαιτέρω παράταση, εάν αυτό θα συμβάλει στην αποφυγή επόμενων εξαιρέσεων. Ο λόγος που γίνεται αποδεκτός ως επαρκής αιτιολογία εξαίρεσης με βάση την ΟΠΥ είναι ένας (ή περισσότεροι φυσικά) από τους παρακάτω: i τεχνικοί, ii δυσανάλογου κόστους σε σχέση με το περιβαλλοντικό αποτέλεσμα και iii ύπαρξη φυσικών αιτίων που ενδεχομένως θα καθυστερήσουν το αποτέλεσμα. Ο λόγος που γίνεται αποδεκτός ως επαρκής αιτιολογία εξαίρεσης με βάση την Οδηγία -Πλαίσιο πρέπει να εμπίπτει στα οριζόμενα παραπάνω (i έως iii) για τα φυσικά υδατικά συστήματα. Οι λόγοι που σχετίζονται με την τεχνική εφικτότητα περιγράφονται με λεπτομέρεια στο Αναλυτικό Κείμενο Τεκμηρίωσης «Καθορισμός των περιβαλλοντικών στόχων, συμπεριλαμβανομένων των “εξαιρέσεων” από την επίτευξη των στόχων». Επίσης, αναφέρεται ότι ο μόνος λόγος που δύναται να χρησιμοποιηθεί στον παρόντα διαχειριστικό κύκλο όσον αφορά στο δυσανάλογο κόστος των βελτιώσεων είναι η οικονομική προσιτότητα. Τέλος, η ύπαρξη φυσικών αιτιών για την υπαγωγή ενός ΥΣ σε παράταση προθεσμίας αφορά: • στο χρόνο αποκατάστασης της ποιότητας του νερού, των υδρομορφολογικών συνθηκών ή/και της οικολογικής αποκατάστασης (χλωρίδα και πανίδα) για τα επιφανειακά ΥΣ, μόνο όταν υπάρχει σχετική βεβαιότητα ότι τα αναγκαία μέτρα βελτίωσης θα τεθούν σε εφαρμογή πριν το 2027 αλλά θα καθυστερήσουν να αποδώσουν • στο χρόνο αποκατάστασης της στάθμης των υπογείων ΥΣ που σχετίζεται με φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες Για την προστασία και αποκατάσταση των ΥΥΣ το Πρόγραμμα Μέτρων περιλαμβάνει μια σειρά μέτρων για τα οποία υπάρχει μεγάλη εμπιστοσύνη σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής τους μέχρι το 2027.

των μακροχρόνιων αντλήσεων και της αφαίρεσης μεγάλων ποσοτήτων ύδατος από τα μόνιμα αποθέματα των ΥΥΣ. Η αναπλήρωση των βαθέων αυτών υδροφοριών απαιτεί πέραν της μείωσης των αντλήσεων μια παρατεταμένη χρονική περίοδο ώστε τα νερά της τροφοδοσίας να αναπληρώσουν τα υπόγεια αποθέματα και η επίτευξη της αποκατάστασής των προσδιορίζεται σε χρονικό ορίζοντα πέραν του 2027. Ο σημαντικός επίσης χρόνος απόπλυσης των ρυπαντών από τα υλικά του υδροφορέα, ακόμα και μετά από την εξάλειψη των πιέσεων δεν επιτρέπει την επίτευξη του στόχου αυτού μέχρι το 2027. Σημειώνεται ότι οι παρατάσεις προθεσμίας για τεχνικούς λόγους ή λόγω δυσανάλογου κόστους περιορίζονται σε δύο (2) το πολύ περαιτέρω ενημερώσεις του ΣΔΛΑΠ. Περιληπτικά, οι κατηγορίες εξαιρέσεων του άρθρου 4.4 που τίθενται στην παρούσα 2η Αναθεώρηση του ΣΔΛΑΠ παρουσιάζονται στους ακόλουθους πίνακες. Σημειώνεται πως για τα ΕΥΣ του Πίνακα 8-3 εφαρμοζόταν ήδη Εξαίρεση του άρθρου 4.4 από τον προηγούμενο Διαχειριστικό Κύκλο (1η Αναθεώρηση) με χρονικό ορίζοντα επίτευξης στόχου το 2027 ή είχε εφαρμοστεί εξαίρεση του άρθρου 4.4 στον 1ο κύκλο και ενώ είχε επιτευχθεί ο στόχος της ΟΠΥ κατά τον προηγούμενο Διαχειριστικό Κύκλο (1η Αναθεώρηση) προέκυψε υποβάθμιση της ποιότητας κατά τον τρέχοντα Διαχειριστικό Κύκλο (2η Αναθεώρηση). ανειακά ΥΣ στο Υδ ατικό Δια μέρισ μ α Ανατο λικής Πελ ο π οννήσ ου (EL03) στα ο π οία εφ αρμ όζεται εξαίρεση του άρθρου 4.4 α π ό την επίτευξη της καλής κατά στα σης σύμ φ ωνα με την Ο δηγία και επεξήγηση της εξαίρεσης δικός ΕΥΣ Ονομ α σία ΕΥΣ Τύπος Εξαίρεσης Υποκατηγορία Εξαίρεσης Σημ αντικές Πιέσεις 1 EL0331R000202021N ΞΕΡΙΑΣ Π._2 4.4 (για την Οικολογική και τη Χημική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED, 4.2.6 - Φράγματα, φραγμοί και αναβαθμοί - Άλλο 2 EL0333R000201008N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._3 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 3 EL0333R000201010N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._5 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 4 EL0333R000203017N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._6 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται Χαμηλή ένταση όλων των πιέσεων 5 EL0333R000205021N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._8 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 6 EL0333R000208026N ΜΑΓΟΥΛΙΤΣΑ Ρ._1 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED

δικός ΕΥΣ Ονομ α σία ΕΥΣ Τύπος Εξαίρεσης Υποκατηγορία Εξαίρεσης Σημ αντικές Πιέσεις 7 EL0333R000211040N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._11 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 8 EL0333R000300003N ΠΛΑΤΥΣ Π._3 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED, 4.1.4 - Μεταβολή καναλιού/ πυθμένα/ παρόχθιας περιοχής/ όχθης - Άλλο 9 EL0331T0005N ΥΔΡΟΒΙΟΤΟΠΟΣ ΜΟΥΣΤΟΥ 4.4 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED Πίνακας 8-4. Υ π όγεια ΥΣ στο Υδ ατικό Δια μέρισ μ α Ανατο λικής Πελ ο π οννήσ ου (EL03) στα ο π οία εφ αρμ όζεται εξαίρεση του άρθρου 4.4 α π ό την επίτευξη της καλής κατά στα σης σύμ φ ωνα με την Ο δηγία και επεξήγηση της εξαίρεσης δικός ΥΥΣ Ονομ α σία ΥΥΣ Τύπος Εξαίρεσης Υποκατηγορία Εξαίρεσης Σημ αντικές Πιέσεις 1 EL0300030 ΤΡΙΠΟΛΗΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 – Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 2 EL0300040 ΑΡΓΟΛΙΚΟΥ ΠΕΔΙΟΥ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση

δικός ΥΥΣ Ονομ α σία ΥΥΣ Τύπος Εξαίρεσης Υποκατηγορία Εξαίρεσης Σημ αντικές Πιέσεις 3 EL0300050 ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΥ - ΔΙΔΥΜΩΝ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 4 EL0300060 ΤΡΟΙΖΗΝΙΑΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 5 EL0300070 ΕΡΜΙΟΝΗΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 6 EL0300080 ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση

δικός ΥΥΣ Ονομ α σία ΥΥΣ Τύπος Εξαίρεσης Υποκατηγορία Εξαίρεσης Σημ αντικές Πιέσεις 7 EL0300090 ΑΣΤΡΟΥΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 8 EL0300130 ΝΕΑΠΟΛΗΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 9 EL0300150 ΑΣΩΠΟΥ - ΓΛΥΚΟΒΡΥΣΗΣ 4.4 (για τη Χημική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 2.2 - Διάχυτη – Γεωργία 2.6 – Διάχυτη- Απορρίψεις που δεν συνδέονται με αποχετευτικό δίκτυο 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση 4.4 (για την Ποσοτική κατάσταση) Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 3.1 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Γεωργία 3.2 – Άντληση ή εκτροπή ροής – Δημόσια ύδρευση

(EL03) Σε τι αφορά η Εξαίρεση Λόγοι Εξαίρεσης Εξαίρεση Πλήθος ΥΣ Κατηγορία Υποκατηγορία Οικολογική ΕΥΣ Τεχνική Εφικτότητα Άρθρο 4.4 / Παράταση Προθεσμίας Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτός που διατίθεται 9 Δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την αιτία του προβλήματος και επομένως η λύση δεν μπορεί να εντοπιστεί 1 Ποσοτική ΥΥΣ Φυσικές Συνθήκες Άρθρο 4.4 / Παράταση Προθεσμίας Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 6 Χημική ΥΥΣ Φυσικές Συνθήκες Άρθρο 4.4 / Παράταση Προθεσμίας Φυσικές υδρογεωλογικές συνθήκες 9 8.3 Λιγότερο αυστηροί στόχοι (Άρθρο 4.5 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ) Υπό τις ακόλουθες προϋποθέσεις, και εάν δεν είναι δυνατή η υπαγωγή σε παράταση προθεσμίας, εξετάζονται οι προβλέψεις του άρθρου 4.5 για λιγότερο αυστηρούς περιβαλλοντικούς όρους και ορίζονται οι προϋποθέσεις υπό τις οποίες θα τεθούν Ανεξάρτητοι Στόχοι. Οι προϋποθέσεις θα πρέπει να συντρέχουν ταυτοχρόνως και οι τρεις: i. δεν υπάρχουν άλλοι τρόποι επίτευξης κοινωνικοοικονομικών στόχων, ii. δεν υπάρχει περαιτέρω υποβάθμιση του υδατικού συστήματος, iii. έχει επιτευχθεί η υψηλότερη δυνατή οικολογική κατάσταση. Στην περίπτωση αυτή ορίζονται στόχοι με βάση τα διαθέσιμα επιστημονικά δεδομένα. Τα Κράτη - Μέλη πριν προσδιορίσουν λιγότερο αυστηρούς στόχους πρέπει να αποφασίσουν κατά πόσον οι περιβαλλοντικές και κοινωνικοοικονομικές ανάγκες - που εξυπηρετούνται από οποιαδήποτε δραστηριότητα εμποδίζει την επίτευξη της καλής κατάστασης - μπορούν να ικανοποιηθούν με άλλα μέσα που αποτελούν σημαντικά καλύτερη περιβαλλοντικά επιλογή, χωρίς να συνεπάγονται δυσανάλογο οικονομικό κόστος. Εάν η εξαίρεση αποτύχει στη δοκιμή των άλλων μέσων (δηλαδή αν όντως υπάρχουν άλλα μέσα), τότε δεν είναι δυνατόν να ζητηθεί και ο στόχος για το εν λόγω υδατικό σύστημα θα συνεχίσει να είναι η καλή κατάσταση και το Κράτος - Μέλος είναι ελεύθερο να διαλέξει πώς τελικά η καλή κατάσταση θα επιτευχθεί. Το Κράτος - Μέλος δεν υποχρεούται να εφαρμόσει αυτά τα άλλα μέσα σαν τμήμα του προγράμματος μέτρων για να παράσχει τα σχετικά οφέλη. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι εάν απαιτείται εξαίρεση από την καλή κατάσταση για έναν (ή περισσότερους) από μία ομάδα δεικτών ποιότητας, τότε το Κράτος - Μέλος δεν δικαιολογείται: (α) να επιτρέψει την υποβάθμιση και των υπολοίπων δεικτών στο επίπεδο της κατάστασης του δείκτη που είναι η αιτία της εξαίρεσης και (β) να αγνοήσει τη βελτίωση άλλων δεικτών που έχουν σχετική δυνατότητα. Επιπλέον, σε κάποιες περιπτώσεις που είναι αδύνατη η βελτίωση της κατάστασης (για λόγους τεχνικούς ή δυσανάλογου οικονομικού κόστους) το Κράτος - Μέλος θα πρέπει να εξασφαλίσει, υπό καθεστώς λιγότερο αυστηρών στόχων, τη μη υποβάθμιση της κατάστασης ενός υδατικού συστήματος. Αυτό μπορεί να σημαίνει ότι η εξυπηρέτηση των λιγότερων αυστηρών στόχων μπορεί να επιβάλει

καλής κατάστασης. Τέλος, διευκρινίζεται ότι η αναφορά του άρθρου 4.5 σε φυσικές συνθήκες έρχεται να καλύψει περιπτώσεις όπου η φυσική ανάταξη (την οποία καλούνται πολλές φορές να υπηρετήσουν συγκεκριμένα μέτρα, όπως βελτίωση υπόγειων υδροφορέων) μπορεί να απαιτήσει περισσότερο χρόνο από τον διοικητικά προσδιορισμένο στο πλαίσιο των κύκλων των ΣΔΛΑΠ. Περιληπτικά, οι κατηγορίες εξαιρέσεων του άρθρου 4.5 που τίθενται στην παρούσα 2η Αναθεώρηση του ΣΔΛΑΠ παρουσιάζονται στους ακόλουθους πίνακες. της καλής κατάστασης σύμφωνα με την Οδηγία και επεξήγηση της εξαίρεσης 1 EL0331R000204025N ΔΕΡΒΕΝΙ Ρ._2 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 2 EL0333R000201007N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._2 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 3 EL0333R000201009N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._4 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 4 EL0333R000202011N ΡΑΣΙΝΑ Ρ._1 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την αιτία του προβλήματος και επομένως η λύση δεν μπορεί να εντοπιστεί Καμία σημαντική πίεση 5 EL0333R000203018N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._7 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED

6 EL0333R000207025N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._9 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 7 EL0333R000209029N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._10 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 8 EL0333R000211041N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._12 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 9 EL0333R000213043N ΕΥΡΩΤΑΣ Π._13 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 1.4 - Σημειακή - Εγκαταστάσεις εκτός IED 10 EL0333C0007N ΑΚΤΕΣ ΛΑΚΩΝΙΚΟΥ ΚΟΛΠΟΥ 4.5 (για την Οικολογική κατάσταση) Τεχνική εφικτότητα - Δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την αιτία του προβλήματος και επομένως η λύση δεν μπορεί να εντοπιστεί Καμία σημαντική πίεση

Σε τι αφορά η Εξαίρεση Λόγοι Εξαίρεσης Εξαίρεση Πλήθος ΕΥΣ Κατηγορία Υποκατηγορία Οικολογική ΕΥΣ Τεχνική Εφικτότητα

Άρθρο 4.5 / Λιγότερο αυστηροί

στόχοι Για την επίλυση του προβλήματος απαιτείται περισσότερος χρόνος από αυτόν που διατίθεται 8 Δεν υπάρχουν πληροφορίες σχετικά με την αιτία του προβλήματος και επομένως η λύση δεν μπορεί να εντοπιστεί 2 Χημική ΕΥΣ - Άρθρο 4.5 / Λιγότερο αυστηροί στόχοι - - 8.4 Προσωρινή υποβάθμιση (Άρθρο 4.6 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ) Προσωρινή υποβάθμιση της κατάστασης των ΥΣ επιτρέπεται υπό προϋποθέσεις, σε περιστάσεις που απορρέουν από φυσικά αίτια ή από ανωτέρα βία και είναι εξαιρετικές ή δεν θα μπορούσαν ευλόγως να έχουν προβλεφθεί, ιδίως ακραίες πλημμύρες και παρατεταμένες ξηρασίες, ή εάν οφείλεται σε περιστάσεις λόγω ατυχημάτων οι οποίες δεν θα μπορούσαν ευλόγως να έχουν προβλεφθεί. Το άρθρο 4.6, δεν χρησιμοποιείται για τον καθορισμό εναλλακτικών στόχων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας σχεδιασμού. Χρησιμοποιείται μετά το συμβάν, ως «άμυνα» για να δικαιολογηθεί γιατί ο στόχος που είχε τεθεί σε ένα ΣΔΛΑΠ δεν έχει επιτευχθεί. Η αιτιολόγηση πρέπει να παρέχεται στην αναθεώρηση του ΣΔΛΑΠ. Για να είναι δυνατή η εφαρμογή του άρθρου 4.6 (στο μέλλον) θα πρέπει μεταξύ άλλων να γίνουν τα ακόλουθα: x το ΣΔΛΑΠ αναφέρει τους όρους υπό τους οποίους μπορούν να κηρύσσονται οι απρόβλεπτες ή εξαιρετικές αυτές περιστάσεις, συμπεριλαμβανομένης της θέσπισης των κατάλληλων δεικτών· x τα μέτρα που λαμβάνονται στις εξαιρετικές αυτές περιστάσεις περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Μέτρων (των ΣΔΛΑΠ) και δεν υπονομεύουν την αποκατάσταση της ποιότητας του υδατικού συστήματος μετά τη λήξη των περιστάσεων· x λαμβάνονται όλα τα πρακτικώς εφικτά μέτρα για να προληφθεί η περαιτέρω υποβάθμιση της κατάστασης και για να μην υπονομευθεί η επίτευξη των στόχων σε άλλα ΥΣ που δεν θίγονται από τις περιστάσεις αυτές· x οι επιπτώσεις των ανωτέρω εξαιρετικών περιστάσεων ή των περιστάσεων που δεν θα μπορούσαν ευλόγως να έχουν προβλεφθεί επισκοπούνται ετησίως· x λαμβάνονται όλα τα πρακτικώς εφικτά μέτρα για την ευλόγως ταχύτερη δυνατή αποκατάσταση του ΥΣ μετά την εμφάνιση των ανωτέρω εξαιρετικών περιστάσεων ή των περιστάσεων· x οι αναθεωρήσεις των ΣΔΛΑΠ περιλαμβάνουν περίληψη των μέτρων που λήφθηκαν ή που προτείνεται να ληφθούν για την προστασία τόσο του πληγέντος ΥΣ όσο και άλλων ΥΣ που δεν επλήγησαν από τις περιστάσεις αυτές

περιβαλλοντικούς στόχους της Οδηγίας λόγω προσωρινής υποβάθμισης, καθώς δεν διαφαίνεται κατά την παρούσα φάση ότι συντρέχουν προβλέψιμοι λόγοι εξαιρετικών περιστάσεων ή μελλοντικών συνθηκών που να οδηγούν σε προσδιορισμό τέτοιων εξαιρέσεων. 8.5 Νέα και προγραμματιζόμενα έργα αξιοποίησης υδατικών πόρων (Άρθρο 4.7 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ) Το άρθρο 4.7 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ δύναται να εφαρμοστεί: x Σε προγραμματιζόμενα έργα, που είναι πιθανό να οδηγήσουν σε τροποποιήσεις των φυσικών χαρακτηριστικών Επιφανειακών Υδατικών Συστημάτων ή σε μεταβολές στη στάθμη Υπογείων Υδατικών Συστημάτων, που έχουν ως αποτέλεσμα την αδυναμία επίτευξης της καλής κατάστασης των υπόγειων υδάτων, της καλής οικολογικής κατάστασης ή, κατά περίπτωση, του καλού οικολογικού δυναμικού ή της πρόληψης της υποβάθμισης της κατάστασης ενός Επιφανειακού ή Υπογείου ΥΣ. x Σε προγραμματιζόμενες νέες ανθρώπινες δραστηριότητες βιώσιμης ανάπτυξης που έχουν ως αποτέλεσμα την αδυναμία πρόληψης της υποβάθμισης από την Υψηλή στην Καλή κατάσταση ενός Επιφανειακού ΥΣ. και εφόσον πληρούνται όλες οι ακόλουθες προϋποθέσεις:

• α) λαμβάνονται όλα τα πρακτικώς εφικτά μέτρα για το μετριασμό των αρνητικών επιπτώσεων

στην κατάσταση του υδατικού συστήματος·

• β) η αιτιολογία των τροποποιήσεων ή των μεταβολών εκτίθεται ειδικά στο σχέδιο διαχείρισης

λεκάνης απορροής ποταμού που επιβάλλει το άρθρο 13 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ, οι δε στόχοι αναθεωρούνται ανά εξαετία·

• γ) οι λόγοι για τις τροποποιήσεις ή τις μεταβολές αυτές υπαγορεύονται επιτακτικά από το

δημόσιο συμφέρον ή/και τα οφέλη για το περιβάλλον και την κοινωνία από την επίτευξη των στόχων που εξαγγέλλονται στην παράγραφο 1 υπερκαλύπτονται από τα οφέλη των νέων τροποποιήσεων ή μεταβολών για την υγεία των ανθρώπων, για τη διαφύλαξη της ασφάλειάς τους ή για τη βιώσιμη ανάπτυξη και

• δ) οι ευεργετικοί στόχοι τους οποίους εξυπηρετούν αυτές οι τροποποιήσεις ή μεταβολές των

υδατικών συστημάτων δεν μπορούν για τεχνικούς λόγους ή λόγω υπέρμετρου κόστους, να επιτευχθούν με άλλα μέσα που συνιστούν πολύ καλύτερη περιβαλλοντική επιλογή Σημειώνεται ότι το άρθρο 4.7 δεν εφαρμόζεται σε περίπτωση που η απόρριψη ρύπων από σημειακές ή διάχυτες πηγές οδηγεί το ΥΣ σε κατάσταση κατώτερη της καλής. Στο πλαίσιο αυτό στην 1η Αναθεώρηση των Σχεδίων Διαχείρισης Λεκανών Απορροής Ποταμών καθορίστηκε η διαδικασία εξέτασης της δυνητικής υπαγωγής στην παράγραφο 7 του άρθρου 4 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ (άρθρο 4.7) ΥΣ, που επηρεάζονται από προγραμματιζόμενα έργα. Για τον σκοπό αυτό καταρτίστηκε ειδική αναλυτική μεθοδολογία, η οποία είναι διαθέσιμη στη σχετική ιστοσελίδα της Γενικής Διεύθυνσης Υδάτων του ΥΠΕΝ http://wfdver.ypeka.gr/, βάσει της οποίας αξιολογούνται: x τα προγραμματιζόμενα έργα ή οι δραστηριότητες που ενδέχεται να δημιουργούν τροποποιήσεις στα φυσικά χαρακτηριστικά ενός η περισσοτέρων επιφανειακών υδατικών συστημάτων, x προγραμματιζόμενα έργα που περιλαμβάνουν δραστηριότητες κατασκευής μεγάλων υπογείων έργων ή υπόγειες εκμεταλλεύσεις που οδηγούν στη μεταβολή της υπόγειας στάθμης και της ποσότητας υπογείων υδάτων, υδατικών συστημάτων με άριστη17 κατάσταση και αφορούν δραστηριότητες βιώσιμης ανάπτυξης οι οποίες δύνανται να προκαλέσουν υποβάθμιση της άριστης κατάστασης επιφανειακών υδάτων σε καλή λόγω απόρριψης ρύπων. Η εφαρμογή της ανωτέρω διαδικασίας τέθηκε σε ισχύ από την έγκριση της 1ης Αναθεώρησης του ΣΔΛΑΠ, και αφορούσε σε προγραμματιζόμενα έργα για τα οποία δεν είχε κατατεθεί φάκελος περιβαλλοντικής αδειοδότησης, ή σε περιπτώσεις που βάσει της υφιστάμενης νομοθεσίας δεν απαιτούνταν Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), δεν είχε κατατεθεί αίτημα για χορήγηση άδειας κατασκευής, εγκατάστασης ή λειτουργίας στους κατά περίπτωση αρμόδιους φορείς. Από την 30/12/2017 μέχρι σήμερα, στο πλαίσιο εφαρμογής των προβλέψεων της 1ης Αναθεώρησης δεν έχει εκδοθεί απόφαση υπαγωγής ΕΥΣ ή ΥΥΣ στο άρθρο 4.7 για το Υδατικό Διαμέρισμα Ανατολικής Πελοποννήσου, σύμφωνα με τα αρχεία της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Η ανωτέρω μεθοδολογία επικαιροποιήθηκε κατά τη 2η Αναθεώρηση εξορθολογίζοντας κυρίως τη διαδικασία υπαγωγής στο άρθρο 4.7 η οποία ορίζεται ως ακολούθως: x Ο φορέας του έργου ή της δραστηριότητας που ενδέχεται να προκαλέσει μεταβολές στα χαρακτηριστικά ενός η περισσοτέρων ΥΣ με πιθανό αποτέλεσμα αυτό ή αυτά τα ΥΣ να μην δύνανται να πετύχουν τους στόχους της ΟΠΥ όπως αυτή έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο, καταρτίζει κατάλληλο φάκελο τεκμηρίωσης ο οποίος περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία που περιγράφονται στη μεθοδολογία και ο οποίος αποτελεί διακριτό παράρτημα της ΜΠΕ18. x Μετά την υποβολή της ΜΠΕ19 στην αρμόδια περιβαλλοντική αρχή και στο πλαίσιο της διαδικασίας συλλογής γνωμοδοτήσεων από αρμόδιες-συναρμόδιες αρχές και υπηρεσίες ο φάκελος τεκμηρίωσης του σχετικού παραρτήματος της ΜΠΕ20 εξετάζεται από την αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων, η οποία εξετάζει το περιεχομένου του. Η Διεύθυνση Υδάτων δύναται να ζητήσει επιπλέον στοιχεία από τον φορέα του έργου με έγγραφο το οποίο κοινοποιεί υποχρεωτικά στην αρμόδια περιβαλλοντική αρχή. x Η αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων βάσει των στοιχείων του φακέλου και τυχόν πρόσθετων που ζητήθηκαν και υποβλήθηκαν εισηγείται στην αρμόδια περιβαλλοντική αρχή την υπαγωγή ή όχι στο άρθρο 4.7 περί εξαιρέσεων των υδατικών συστημάτων που επηρεάζονται από το υπό εξέταση έργο. Στην περίπτωση που η αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων κρίνει ότι το υπό εξέταση έργο, παρόλο που θα έχει ως αποτέλεσμα τη μη επίτευξη των στόχων της Οδηγίας για ένα η περισσότερα ΥΣ, δεν πληροί τις προϋποθέσεις για την υπαγωγή των σχετικών ΥΣ σε εξαίρεση του άρθρου 4.7, τότε η εισήγησή της περί μη υπαγωγής στο άρθρο 4.7 έχει αρνητικό χαρακτήρα για την υλοποίηση του έργου και δεσμεύει την περιβαλλοντική αρχή21. x Κατά την ως άνω περιγραφείσα διαδικασία η αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων δύναται να ζητήσει τη γνώμη της Γενικής Διεύθυνσης Υδάτων, ειδικά σε περιπτώσεις σύνθετου έργου ή/και σε περιπτώσεις, όπου η εκτίμηση και αξιολόγηση των πιθανών επιπτώσεων σε ΥΣ χρήζει ειδικής ευρύτερης διερεύνησης. 17 Υψηλή Κατάσταση με βάση τα στοιχεία των εγκεκριμένων Σχεδίων Διαχείρισης των Λεκανών Απορροής Ποταμών των Υδατικών Διαμερισμάτων της Χώρας και του Προγράμματος Παρακολούθησης της Κατάστασης των Υδάτων της Χώρας. 18 Η της δήλωσης υπαγωγής του έργου σε ΠΠΔ 19 Ομοίως 20 Ομοίως 21 Η εισήγηση της Δ/νσης Υδάτων αφορά σε θέματα αρμοδιότητάς της τα οποία περιλαμβάνουν τις ερωτήσεις 1 και 2 του διαγράμματος ροής της διαδικασίας εφαρμογής του άρθρου 4.7 (Κεφάλαια 3.1 και 3.2) των επικαιροποιημένων κατευθυντήριων οδηγιών που έχουν εκδοθεί από το ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του άρθρου 4.7 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ. Για τα λοιπά θέματα γνωμοδοτούν οι καθ΄ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες και φορείς. καταγράφεται υποχρεωτικά στην ΑΕΠΟ22 του έργου ή στην απόφαση μη έκδοσης ΑΕΠΟ, ανάλογα με το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας περιβαλλοντικής αδειοδότησης του έργου και η σχετική απόφαση διαβιβάζεται από την αρχή περιβαλλοντικής αδειοδότησης τόσο στην αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων όσο και στη Γενική Διεύθυνση Υδάτων για να περιληφθεί στην Αναθεώρηση του οικείου ΣΔΛΑΠ. Για έργα εθνικής σημασίας ή επιτακτικού δημοσίου συμφέροντος ή κοινού ενδιαφέροντος ο φορέας του έργου μπορεί να καταθέσει αίτημα αξιολόγησης της εφαρμοσιμότητας του άρθρου 4.7 και τυχόν ελέγχου υπαγωγής ανεξάρτητα από τη διαδικασία που περιγράφεται ανωτέρω. Στην περίπτωση αυτή το αίτημα περιλαμβάνει όλα τα απαραίτητα στοιχεία τεκμηρίωσης που αναφέρονται στα κεφάλαια 3.1 έως 3.7 των επικαιροποιημένων κατευθυντήριων οδηγιών που έχουν εκδοθεί από το ΥΠΕΝ για την εφαρμογή του άρθρου 4.7 της Οδηγίας 2000/60/ΕΚ (στον βαθμό που απαιτούνται, όπως αναφέρεται στα κεφάλαια αυτά) και κατατίθεται στην αρμόδια Διεύθυνση Υδάτων. Βάσει των ανωτέρω στοιχείων η Διεύθυνση Υδάτων αξιολογεί την υπαγωγή ή όχι στο άρθρο 4.7 των επηρεαζόμενων ΥΣ. Σε περίπτωση εφαρμογής εξαίρεσης δυνάμει του άρθρου 4.7 εκδίδεται σχετική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης μετά από σχετική εισήγηση της Διεύθυνσης Υδάτων. Τα ανωτέρω ισχύουν από την έγκριση του παρόντος Σχεδίου. Εξαιρέσεις, οι οποίες καθορίστηκαν στα προηγούμενα ΣΔΛΑΠ δυνάμει του άρθρου 4.7 λόγω νέων τροποποιήσεων που προέρχονται από έργα των οποίων η διαδικασία υλοποίησης είναι σε πλήρη εξέλιξη, παραμένουν σε ισχύ. Σημειώνεται ότι, στο πλαίσιο αυτό με βάση το 1ο Σχέδιο Διαχείρισης ΛΑΠ αλλά και την 1η Αναθεώρηση αυτού δεν είχαν ορισθεί και εγκριθεί έργα ως αιτία εξαίρεσης συγκεκριμένων ποτάμιων ΥΣ στο πλαίσιο εφαρμογής του άρθρου 4.7 της ΟΠΥ. 22 Ή στον κατάλογο των εφαρμοζόμενων ΠΠΔ 9.1 Κύρια θέματα διαχείρισης στο Υδατικό Διαμέρισμα Ανατολικής Πελοποννήσου Τα κυριότερα θέματα διαχείρισης των υδατικών πόρων που εντοπίζονται στο ΥΔ Ανατολικής Πελοποννήσου (EL03) αφορούν συνοπτικά στα ακόλουθα: x Την ποσοτική και ποιοτική υποβάθμιση που έχει παρατηρηθεί σε υπόγειους υδροφορείς, που οφείλεται κατά κανόνα στην υπεράντλησή τους για την κάλυψη υδρευτικών και κυρίως αρδευτικών αναγκών. Ειδικότερα στους παράκτιους υδροφορείς η υπεράντληση οδηγεί, τις περισσότερες φορές, σε υφαλμύρινση του ΥΥΣ λόγω της διείσδυσης θαλάσσιου νερού (π.χ. Σύστημα ΥΥΣ Αργολικού Πεδίου EL0300040, Σύστημα Τροιζηνίας EL0300060, Σύστημα Πορτοχελίου EL0300080, Σύστημα Άστρους EL0300090, Σύστημα Νεάπολης EL0300130 και Σύστημα Ασωπού - Γλυκόβρυσης EL0300150). Επισημαίνεται ότι αύξηση της ηλεκτρικής αγωγιμότητας (E.C.) και της συγκέντρωσης των χλωριόντων (Cl) είναι δυνατό να οφείλεται και σε άλλα αίτια ανθρωπογενούς προέλευσης (π.χ. αστική ρύπανση) ή στο φυσικό υπόβαθρο (βλ. Κεφάλαια 5.7.2 και 6.2). x Την εκτεταμένη γεωργική δραστηριότητα που έχει ως αποτέλεσμα τη συσσώρευση νιτρικών ιόντων στα υπόγεια ύδατα. Αναφορικά με τη νιτρορύπανση επισημαίνεται τα ΥΥΣ Αν. ΑρκαδίαςΔυτ.Αργολίδας, Αγ.Πέτρου – Βουτιάνων, Οροπεδίου Τρίπολης, Αργολικού πεδίου, Αραχναίου (δυτικό τμήμα), Μαυροβουνίου – Διδύμων (δυτικό τμήμα), Τροιζηνίας, Άστρους και Πάρνωνα έχουν ενταχθεί στις ευπρόσβλητες σε νιτρορρύπανση περιοχές. x Τις απολήψεις νερού. Στο ΥΔ Ανατολικής Πελοποννήσου (EL03) η κύρια χρήση του νερού είναι η άρδευση και ακολουθεί η ύδρευση. x Την υποβάθμιση της κατάστασης των επιφανειακών υδατικών συστημάτων. Προέρχεται από: α) σημειακές πηγές που σχετίζονται κυρίως με τα αστικά υγρά απόβλητα από οικισμούς που εξυπηρετούνται από δίκτυα αποχέτευσης και κεντρικές εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, την εκβολή δικτύων αποχέτευσης απευθείας σε φυσικό αποδέκτη, τη βιομηχανία, τις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες, υδατοκαλλιέργειες-ιχθυοκαλλιέργειες και διαρροές από ΧΑΔΑ και ΧΥΤΑ,

• β) διάχυτες πηγές ρύπανσης που σχετίζονται με απορροές ρυπαντικών φορτίων, κυρίως θρεπτικών,