Προεδρικά Διατάγματα — ΦΕΚ A' 231/2005

Τροποποίηση του Προεδρικού διατάγματος 383/ 2002 (ΦΕΚ 332/Α΄/30.12.2002) «Καθορισμός ειδι?κού νοσηλίου των Κέντρων Αποθεραπείας και Απο?κατάστασης Κλειστής και Ημερήσιας Νοσηλείας». 1

Τροποποίηση του Προεδρικού διατάγματος 220/ 2000 «Σύσταση στη Γενική Γραμματεία Αθλητι?σμού Ειδικής Υπηρεσίας Δημοσίων Έργων για τον προγραμματισμό, τη μελέτη και κατασκευή αθλητικών και λοιπών έργων που θα εξυπηρε?τούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 (ΕΥΔΕ/ ΑΟΕΕ)» (ΦΕΚ 190/ Α΄/31.8.2000). ........................ 2

Διδασκαλία Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας, κατά τροπο?ποίηση διατάξεων π.δ. 319/95 «Οργανισμός Σχο?λής Αξιωματικών Ελληνικής Αστυνομίας» και π.δ. 352/1995 «Οργανισμός Σχολής Αστυφυλάκων -///// Ελληνικής Αστυνομίας»........................................ ----3 ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ (1)

Τις διατάξεις του άρθρου 10 παρ. 3 του ν. 2072/1992 (ΦΕΚ 125/Α΄/1992) «Ρύθμιση επαγγέλματος Ειδικού Τεχνικού Προθετικών και ορθωτικών κατασκευών και λοι?πών ειδών αποκατάστασης και άλλες διατάξεις».

Το άρθρο 29Α του ν. 1558/89 (137 Α΄), όπως αυτό έχει περιληφθεί στο άρθρο 90 του «κώδικα νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα», που κυρώθηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 (ΦΕΚ 98/Α΄) και προ?σετέθη με το άρθρο 27 του ν. 2081/1992, με το οποίο καθορίζεται έλεγχος των δαπανών που προκαλούν οι κα?νονιστικές διοικητικές πράξεις (ΦΕΚ 154/Α΄/1992) και τρο?ποποιήθηκε με το άρθρο 1 παρ. 2 του ν. 2469/1997 (ΦΕΚ 38/Α΄).

Τις διατάξεις του άρθρου 22 παρ. 3 του ν. 2362/1995 (ΦΕΚ 247/Α΄) περί ορισμού δαπανών που προκαλούνται από τις κανονιστικές διοικητικές πράξεις.

Την υπ’ αριθμ. 14650/ΔΙΟΕ85/17.3.2004 κοινή από?φαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, «Καθορισμός αρμοδιοτήτων των Υφυ?πουργών Οικονομίας και Οικονομικών» (ΦΕΚ 519/Β΄/17.3. 2004).

Την υπ’ αριθμ. 80015/22.4.2004 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Απασχόλησης και Κοι?νωνικής Προστασίας «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στους Υφυπουργούς Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστα?σίας» (ΦΕΚ 598/Β΄/22.4.2004).

Την υπ’ αριθμ. 27304/17.3.2004 κοινή απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Υγείας και Κοινωνικής Αλλληλεγγύης «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στους Υφυπουρ?γούς Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης Αθανάσιο Γιαν?νόπουλο και Γεώργιο Κωνσταντόπουλο» (ΦΕΚ 517/Β΄/ 17.3.2004).

Την υπ’ αριθμ. 9357/28.2.2005 απόφαση της Εκτε?λεστικής Επιτροπής του ΚΕ.Σ.Υ.

Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος Προ?εδρικού Διατάγματος προκαλείται ετήσια δαπάνη σε βά?ρος του Κρατικού Προϋπολογισμού και των προϋπολογι?σμών των Ασφαλιστικών Οργανισμών για τα επόμενα έτη, το ύψος της οποίας εκτιμάται στο ποσό των 10.000.000 ευρώ, περίπου, συνολικά που θα καλυφθεί από τους αντί?στοιχους ΚΑΕ των ανωτέρω προϋπολογισμών.

Την υπ’ αριθμ. 171/13.7.2005 Γνωμοδότηση του Συμ?βουλίου της Επικρατείας μετά από πρόταση των Υφυ?πουργών Οικονομίας και Οικονομικών, Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας και Υγείας και Κοινωνικής Αλλη?λεγγύης, αποφασίζουμε:

Το ύψος του ημερήσιου ειδικού νοσηλίου για εσω?τερικούς ασθενείς των Κέντρων Αποθεραπείας και Απο?κατάστασης Κλειστής Νοσηλείας του άρθρου 15 του π. δ/τος 395/1993 (ΦΕΚ 166/Α΄/1993) καθορίζεται σε 150 ευρώ. 3505 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΕΔΡΙΚΑ ΔΙΑΤΑΓΜΑΤΑ ευρώ. Γ. Η πρώτη παράγραφος του άρθρου 5, του π. δ/τος 383/2002, αντικαθίσταται ως ακολούθως: Το ύψος του νοσηλίου των Κέντρων Διημέρευσης - Ημε?ρήσιας Φροντίδας για άτομα με αναπηρίες (κατηγορία δ΄ του άρθρου 15 του π. δ/τος 395/1993 (ΦΕΚ 166/Α΄/1993), το οποίο καθορίζεται ανάλογα με τη διάρκεια του χρόνου παραμονής των ΑμεΑ στα Κέντρα αυτά και τις παροχές σύμφωνα με τις διατάξεις της υπ’ αριθμ. Π4α/οικ.4633/ 29.9.1993 (ΦΕΚ 789/Β΄/93) υπουργικής απόφασης,

Τις διατάξεις της παράγρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 679/ 1977 «περί αυξήσεως θέσεων προσωπικού του Υπουρ?γείου Δημοσίων Έργων και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων» (ΦΕΚ 245/Α΄), όπως τα δύο τελευταία εδάφια αυτής αντι?καταστάθηκαν με την παράγρ. 1 του άρθρου 23 του ν. 1418/1984 (ΦΕΚ 23/Α).

Τις διατάξεις του άρθρου 29Α του ν. 1558/1985 (ΦΕΚ 137/Α), το οποίο προστέθηκε με το άρθρο 27 του ν. 2081/1992(ΦΕΚ 154/Α΄) και τροποποιήθηκε με το άρθρο 1 παράγρ. 2α του ν. 2469/1997 (ΦΕΚ 38/Α΄).

Τις διατάξεις του άρθρου 8 του ν. 679/1977 (ΦΕΚ 245/Α΄), όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με τις παραγρ. 2 και 3 του άρθρου 5 του ν. 2229/1994 «Τροπο?ποίηση και συμπλήρωση του ν. 1418/1984 και άλλες δια?τάξεις» (ΦΕΚ 138/Α΄), σύμφωνα με τις οποίες θα καλυφθεί η προκαλούμενη από το διάταγμα δαπάνη.

Την υπ’ αριθμ. 33/24.3.2004 απόφαση του Πρωθυ?πουργού και Υπουργού Πολιτισμού περί ανάθεσης άσκη?σης αρμοδιοτήτων στην Αναπληρωτή Υπουργό Πολιτι?σμού και στους Υφυπουργούς Πολιτισμού (ΦΕΚ 527/Β΄).

Την υπ’ αριθμ. 221/2005 γνωμοδότηση του Συμβου?λίου της Επικρατείας, μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και της Αναπληρωτού Υπουργού Πολιτισμού, αποφασίζου?με: Άρθρο μόνο Η διάρκεια λειτουργίας της Ειδικής Υπηρεσίας Δημο?σίων Έργων για τον προγραμματισμό, τη μελέτη και κα?τασκευή αθλητικών και λοιπών έργων που θα εξυπηρε?τούν τους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2004 (ΕΥΔΕ/ΑΟΕΕ), όπως αυτή ορίστηκε με το Προεδρικό διάταγμα 220/2000 (ΦΕΚ 190/Α΄/31.8.2000) και λήγει στις 31.8.2005, παρα?τείνεται μέχρι 31.8.2006. Στην Αναπληρωτή Υπουργό Πολιτισμού αναθέτουμε τη δημοσίευση και εκτέλεση του παρόντος διατάγματος. Αθήνα, 9 Σεπτεμβρίου 2005

Τα άρθρα 2 παρ. 4 και 3 παρ. 4 του ν. 2226/1994 «Εισαγωγή, εκπαίδευση και μετεκπαίδευση στις Σχολές της Αστυνομικής Ακαδημίας και στο Τμήμα Ανθυποπυ?ραγών της Πυροσβεστικής Ακαδημίας και άλλες διατά?ξεις» (Α΄ - 122).

Τις διατάξεις του άρθρου 90 του Κώδικα που κυρώ?θηκε με το άρθρο πρώτο του π.δ. 63/2005 «Κωδικοποίηση της νομοθεσίας για την Κυβέρνηση και τα κυβερνητικά όργανα» (Α΄ - 98).

Το γεγονός ότι από τις διατάξεις του παρόντος δια?τάγματος δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρα?τικού προϋπολογισμού.

Την υπ’ αριθμ. 257/2005 γνωμοδότηση του Συμβου?λίου της Επικρατείας, ύστερα από πρόταση του Υπουρ?γού Δημόσιας Τάξης, αποφασίζουμε:

Στην παρ. 1 του άρθρου 34 του π.δ. 319/1995 (Α΄ - 174 και διόρθωση ημαρτημένων Α΄ - 228), όπως τροποποιήθη?κε με το άρθρο 1 του π.δ. 171/2005 (Α΄ - 222), προστίθεται στα μαθήματα με βαθμό του Α΄, Β΄, Γ΄ και Δ΄ έτους, περί?πτωση 12, 14, 15 και 14, αντίστοιχα, ως εξής: α. «12. Οπλοτεχνική - Σκοποβολή». β. «14. Οπλοτεχνική - Σκοποβολή». γ. «15. Οπλοτεχνική - Σκοποβολή». δ. «14. Οπλοτεχνική - Σκοποβολή».

Στην ίδια ως άνω παράγραφο του άρθρου 34 του π.δ. 319/1995 και στα μαθήματα χωρίς βαθμό: Του Α΄ έτους, καταργείται η περίπτωση 8 και οι περιπτώσεις 9, 10 και 11 αναριθμούνται αντίστοιχα σε 8, 9 και 10. Του Β΄ έτους, κα?ταργείται η περίπτωση 4 και οι περιπτώσεις 5, 6 , 7 και 8 αναριθμούνται αντίστοιχα σε 4, 5, 6 και 7. Του Γ΄ έτους, κα?ταργείται η περίπτωση 8 και οι περιπτώσεις 9, 10 και 11 αναριθμούνται αντίστοιχα σε 8, 9 και 10. Του Δ΄ έτους, κα?ταργείται η περίπτωση 7 και οι περιπτώσεις 8, 9 και 10 αναριθμούνται αντίστοιχα σε 7, 8 και 9.

Στο άρθρο 34 του π.δ.319/1995 προστίθενται παρά?γραφοι 6 και 7 ως εξής: «6. Οι δόκιμοι και των τεσσάρων τάξεων διδάσκονται, θεωρητικά και πρακτικά, το μάθημα «Οπλοτεχνική-Σκο?ποβολή», του οποίου η διδακτέα ύλη και ο χρόνος διδα?σκαλίας καθορίζονται στο αναλυτικό πρόγραμμα εκπαί?δευσης της Σχολής.

Στο τέλος του δευτέρου εξαμήνου εκάστου έτους σπουδών οι δόκιμοι υποβάλλονται σε γραπτή και πρακτι?κή εξέταση στην Οπλοτεχνική - Σκοποβολή από τον καθη?γητή του μαθήματος. Κάθε εξέταση βαθμολογείται ξεχωριστά με ακέραιους αριθμούς από 0 - 20. Η πρακτική εξέταση περιλαμβάνει ιδίως τη λύση, αρμολόγηση και λει?τουργία των όπλων καθώς και την εξάσκηση στη σκοπο?βολή και τον τρόπο χειρισμού των όπλων. Στην πρακτική εξέταση δύναται να γίνεται χρήση και ειδικού εξοπλισμού (προσομοιωτή). Ο μέσος όρος των βαθμών στη γραπτή και πρακτική εξέταση αποτελεί το βαθμό επίδοσης στο μάθημα της Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής. Επιτυχόντες θε?ωρούνται όσοι λαμβάνουν ως βαθμό τη βάση 10 και άνω, ενώ οι λοιποί θεωρούνται αποτυχόντες. Οι αποτυχόντες μπορούν να ζητήσουν την επανεξέτασή τους, με προ?σφυγή που υποβάλλεται μέσα σε 3 ημέρες από την κοινο?ποίηση των αποτελεσμάτων. Η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής καθώς και η άσκηση της προσφυγής ανα?στέλλει τις συνέπειες της αποτυχίας μέχρι την έκδοση απόφασης επί της προσφυγής. Η επανεξέταση διενεργεί?ται από ειδική επιτροπή στην οποία μετέχουν ο Διοικητής της Σχολής Αξιωματικών, ως πρόεδρος, ένας αξιωματι?κός καθηγητής του μαθήματος και ένας αξιωματικός - ψυχολόγος. Σε περίπτωση που κατά την επανεξέταση ο δό?κιμος κριθεί και πάλι ως αποτυχών αποβάλλεται από τη Σχολή, σύμφωνα με το άρθρο 26 παρ. 1 περίπτ. η΄».

Στο τέλος της παραγράφου 1 του άρθρου 46 του π.δ. 352/1995 (Α΄ - 187) προστίθεται εδάφιο, ως εξής: «Ειδικά για το μάθημα της Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής οι δόκιμοι υποβάλλονται στις εξετάσεις που προβλέπο?νται στην παρ. 16».

Στο άρθρο 46 του π.δ. 352/1995 προστίθεται παρά?γραφος 16, ως εξής: «16. Στο τέλος του δευτέρου εξαμήνου εκάστου έτους σπουδών, οι δόκιμοι υποβάλλονται σε γραπτή και πρακτι?κή εξέταση στην Οπλοτεχνική - Σκοποβολή από τον καθη?γητή του μαθήματος. Κάθε εξέταση βαθμολογείται ξεχω?ριστά με ακέραιους αριθμούς από 0 - 20. Η πρακτική εξέ?ταση περιλαμβάνει ιδίως τη λύση, αρμολόγηση και λειτουργία των όπλων καθώς και εξάσκηση στη σκοπο?βολή και τον τρόπο χειρισμού των όπλων. Στην πρακτική εξέταση δύναται να γίνεται χρήση και ειδικού εξοπλισμού (προσομοιωτή). Ο μέσος όρος των βαθμών στη γραπτή και πρακτική εξέταση αποτελεί το βαθμό επίδοσης στο μάθημα της Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής. Επιτυχόντες θεωρούνται όσοι λαμβάνουν ως βαθμό τη βάση 10 και άνω, ενώ οι λοιποί θεωρούνται αποτυχόντες. Οι αποτυχό?ντες μπορούν να ζητήσουν την επανεξέτασή τους, με προσφυγή που υποβάλλεται μέσα σε 3 ημέρες από την κοινοποίηση των αποτελεσμάτων. Η προθεσμία για την άσκηση της προσφυγής καθώς και η άσκηση της προ?ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΠΡΩΤΟ) 3507 ως αποτυχών αποβάλλεται από τη Σχολή, σύμφωνα με το άρθρο 58 παρ. 1 περίπτ. η΄».

Η πρώτη περίοδος της περίπτωσης α΄ της παρ. 1 του άρθρου 48 του π.δ. 352/1995, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 3 του π.δ. 307/2001 (Α΄ - 208), αντικαθίσταται ως εξής: «Για τον υπολογισμό του βαθμού επίδοσης του πρώτου εξαμήνου προστίθενται οι βαθμολογίες όλων των μαθη?μάτων, πλην της Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής, που δια?μορφώθηκαν από το μέσο όρο της τελικής προφορικής βαθμολογίας, όπως προκύπτει από την κατωτέρω διαδι?κασία εξομάλυνσης και της βαθμολογίας της τακτικής γραπτής εξέτασης κάθε μαθήματος και το άθροισμα διαι?ρείται με τον αριθμό των μαθημάτων.»

Η περίπτωση β΄ της παρ. 1 του άρθρου 48 του π.δ. 352/1995, αντικαθίσταται ως εξής: «β. Βαθμός επίδοσης δευτέρου εξαμήνου. Προσδιορίζεται όπως ο βαθμός επίδοσης του πρώτου εξαμήνου με τη διαφοροποίηση ότι στη βαθμολογία αυτή προστίθεται ο βαθμός της επαγγελματικής ικανότητας και ο βαθμός επίδοσης της Οπλοτεχνικής - Σκοποβολής. Το άθροισμα που προκύπτει διαιρείται με τον αριθμό των μαθημάτων, στα οποία προσμετράται η επαγγελματική ικανότητα και η Οπλοτεχνική - Σκοποβολή. Το πηλίκο, το οποίο προσδιορίζεται μέχρι χιλιοστού μονάδας, αποτελεί το βαθμό επίδοσης κάθε δοκίμου για το δεύτερο εξά?μηνο».