DECRETO 12 novembre 2011, n. 226

Allegato D al bando di gara Domanda di partecipazione alla gara A....................... Via..................... ........................ Oggetto: Richiesta di partecipazione alla gara per l'affidamento del servizio pubblico di distribuzione del gas naturale nell'ambito territoriale di .... Il/la sottoscritto/a................................................ Nato/a a .....................il.................................... Residente........................................................... nella sua qualita' di rappresentante dell'impresa................... con sede in......................................................... Chiede di partecipare alla gara in oggetto. Al fine dell'ammissione alla gara, ai sensi del DPR 28 dicembre 2000, n. 445, consapevole del fatto che in caso di mendace dichiarazione verranno applicate nei suoi riguardi le sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali in materia di falsita' negli atti, oltre alle conseguenze di natura amministrativa previste (revoca dell'aggiudicazione), sotto la propria responsabilita' DICHIARA che: 1. l'impresa e' costituita in (indicare la ragione sociale): ........................................................... e' iscritta alla Camera di Commercio.......con il n.°.......per le attivita' corrispondenti al servizio della distribuzione del gas naturale, come risulta dal certificato allegato (di data non anteriore a sei mesi alla scadenza della presentazione della presente domanda); il codice fiscale.................................................. partita IVA........................................................ le generalita' del/dei legale/i rappresentante/i (nominativo, data di nascita, poteri): ................................................................... 2. l'impresa di cui sopra o le societa', che si trovano con l'impresa in una delle situazioni di controllo di cui all'articolo 2359 del codice civile, non gestiscono servizi pubblici locali in virtu' di affidamento diretto o di una procedura non ad evidenza pubblica oppure (solo per la prima gara e qualora li gestissero), si trovano nelle condizioni di cui all'articolo 15, comma 5, del decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164 o nelle condizioni di cui all'articolo 46 bis, comma 4- bis, della legge 29 novembre 2007, n. 22, concernente la conversione in legge del decreto legge 1 ottobre 2007, n. 159 (specificare quale condizione si applica); 3. l'impresa non si trova in una delle cause di esclusione di cui all'articolo 38 del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163; 4. l'impresa non e' a conoscenza di rapporti di collegamento o controllo, ai sensi dell'articolo 2359 del codice civile, con altre imprese partecipanti alla gara, inclusi i partecipanti a raggruppamenti temporanei di imprese o consorzi ordinari, e si impegna a manifestare tali rapporti ove dovesse verificarne l'esistenza in sede di gara; oppure l'impresa e' in una situazione di controllo di cui all'articolo 2359 del codice civile con l'impresa ....(indicare il concorrente o il partecipante al raggruppamento temporaneo di imprese o consorzi ordinari) e ha formulato autonomamente l'offerta, si allegano in separata busta chiusa i documenti .........utili a dimostrare che la situazione di controllo non ha influito sulla formulazione dell'offerta. 5. l'impresa e' in regola con l'assolvimento degli obblighi previsti dalle norme che disciplinano il diritto al lavoro di disabili di cui alla legge 12 marzo 1999, n. 68; 6. l'impresa non si e' avvalsa dei piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla legge 18 ottobre 2001, n. 383 e ((al decreto-legge 25 settembre 2002, n. 210)) oppure(qualora si sia avvalsa) l'impresa si e' avvalsa dei piani di emersione di cui alla legge 18 ottobre 2001, n. 383 e ((al decreto-legge 25 settembre 2002, n. 210)), che si sono conclusi; 7. l'impresa ha adottato un codice etico a partire dalla data .... (documento da allegare in formato elettronico). 8. l'impresa (o in alternativa: l'impresa controllante .....) ha avuto un fatturato annuo di € ... nell'anno .... , € .... nell'anno .... e di € .... nell'anno ... (ultimi tre anni) come risulta dai suoi dati di bilancio (o in alternativa, se i dati sono relativi alla controllante: dai dati di bilancio consolidato); e (qualora non sia sufficiente a soddisfare il requisito) possiede garanzie finanziarie da ..... e da ... (citare due primari istituti di credito ) attestanti che negli ultimi tre anni l'impresa ha fatto fronte ai propri impegni e che ha la possibilita' di accedere al credito per un valore almeno pari a € .... ( somma del 50% del valore annuo del servizio oggetto di gara e del valore di rimborso ai gestori uscenti; in caso di contenzioso sul valore di rimborso fra Ente locale e gestore uscente inserire il valore di riferimento); 9. l'impresa e' titolare ( oppure e' stata titolare alla data di ...) di concessioni di impianti di distribuzione di gas naturale per un numero complessivo di clienti pari a ...... (qualora il numero di utenze di gas naturale non sia superiore al 50% dei clienti dell'ambito di gara, aggiungere:) e ha la capacita' di gestire, a partire dalla data di ... (data indicativa di affidamento del primo impianto riportata nel bando di gara), gli impianti di distribuzione gas oggetto di gara, avendo disponibile: a. strutture, mezzi e personale a livello manageriale per la gestione delle situazioni di emergenze gas (pronto intervento e incidenti gas), come da relazione allegata .... (in particolare descrivere la organizzazione che si intende adottare per il presidio del servizio di pronto intervento e delle situazioni di emergenza e la relativa disponibilita' di dotazioni e di personale manageriale, in caso di aggiudicazione della gara); b. personale a livello manageriale in numero di ... e un organico di personale tecnico-amministrativo di funzioni centrali di n. ... addetti, e strutture ....., mezzi tecnici e di sistemi informativi adeguati a garantire il monitoraggio, il controllo e lo sviluppo della rete gas e in grado di gestire le operazioni previste dal codice di rete tipo di distribuzione gas per un numero di clienti pari a ..., come risulta dalla relazione allegata. (allegare organigramma,con numero di addetti per ciascuna funzione centrale e nome dei responsabili, e documenti che identificano e provano la disponibilita' dell'impresa di strutture, mezzi tecnici e sistemi informativi per soddisfare i requisiti dell'articolo 10, comma 6, lettera b, punto b.2.2 del regolamento sui criteri di gara; in particolare: 1) indicazione delle potenzialita' attualmente disponibile e l'eventuale espansione per gestire nuovi impianti relativamente ai mezzi tecnici e sistemi informativi dedicati al controllo/telecontrollo delle reti, 2) mezzi tecnici e sistemi informativi dedicati alla verifica delle reti e alla progettazione di nuove reti, con indicazioni della potenzialita' dei sistemi a gestire i principali elementi fisici (reti, cabine Remi, gruppi di decompressione) e attuale utilizzazione nella gestione in altri ambiti. 3)struttura organizzativa, dotazioni e architettura, principali funzionalita' e potenzialita' dei sistemi informativi preposti per la gestione delle operazioni previste dal codice di rete tipo, nonche' dei sistemi centrali di elaborazione, dei sistemi di archiviazione e fatturazione, e delle modalita' di comunicazione con le societa' di vendita). c. i responsabili delle funzioni ingegneria, vettoriamento, qualita' del servizio e della gestione operativa dell'impresa hanno oltre cinque anni di esperienza nel settore gas e nella funzione specifica come risulta dai curriculum vitae allegati. (Nel caso in cui l'impresa non sia titolare di concessioni di distribuzione gas cambiare appropriatamente la prima parte , specificando l'esperienza nella gestione di infrastrutture a rete come precisato all'articolo 10, comma 6, lettera b, punto b.2.1 del regolamento sui criteri di gara). 10. l'impresa e' in possesso di certificazione di qualita' aziendale UNI ISO 9001 conseguita nella gestione di ... e, in caso di aggiudicazione della gara, si impegna a mantenerla fino alla fine del contratto; 11. l'impresa ha predisposto le procedure di gestione delle operazioni di sicurezza nel rispetto delle norme tecniche vigenti, ((come previste all'articolo 12, comma 12.8 della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas, allegata alla deliberazione dell'Autorita' 574/2013/R/gas e successive modifiche e integrazioni.)) (procedure da allegare in formato elettronico); 12. L'impresa si impegna al rispetto degli obblighi sulla tutela all'occupazione del personale di cui al decreto 21 aprile 2011 del Ministro dello sviluppo economico e del Ministro del lavoro e delle politiche sociali ai sensi dell'articolo 28, comma 6, decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164, sulla tutela dell'occupazione, ed in particolare ad assumere il personale con obbligo di assunzione di cui agli allegati C, all'applicazione del contratto collettivo nazionale di lavoro unico del settore gas, al coinvolgimento dei sindacati di categoria nel processo di riorganizzazione e di riqualificazione del personale. Il numero di fax o indirizzo telematico a cui far pervenire l'eventuale richiesta di comprovare i requisiti relativi alla capacita' tecnico-organizzativa ed economico-finanziaria e' il seguente: ................................................................... Sottoscrive la presente dichiarazione consapevole delle responsabilita' penali, amministrative e civili in caso di dichiarazione false o incomplete. Addi',............ IL LEGALE RAPPRESENTANTE Parte di provvedimento in formato grafico

Allegato 3 - Disciplinare

Allegato 3 - Disciplinare di gara tipo DISCIPLINARE DI GARA PER L'AFFIDAMENTO IN CONCESSIONE DEL SERVIZIO DI DISTRIBUZIONE DEL GAS NATURALE NELL'AMBITO TERRITORIALE............ Il Comune/La provincia/...... di ... ... Via ......, N. ... - CAP ......... . (tel. ..... , fax ....., e-mail ...... .), in qualita' di stazione appaltante delegata, indice una gara, ai sensi dell'articolo 14 del decreto legislativo 23 maggio 2000, n. 164, del decreto 19 gennaio 2011 del Ministro dello sviluppo economico di concerto con il Ministro dei rapporti con le Regioni e la coesione territoriale, sulla determinazione degli ambiti territoriali minimi della distribuzione del gas naturale, ( (in seguito definito: "decreto sulla determinazione degli ambiti territoriali minimi"), del decreto .... del Ministro dello sviluppo economico di concerto con il Ministro per i rapporti con le Regioni e coesione territoriale, sull'elenco dei Comuni per ambito territoriale della distribuzione del gas naturale (in seguito definito: "decreto sulla determinazione dei Comuni per ambito") e del (presente) regolamento .... del Ministro dello sviluppo economico e del Ministro dei rapporti con le Regioni e la coesione territoriale, sui criteri di gara e sulla valutazione dell'offerta ( in seguito definito "regolamento sui criteri di gara"), per l'affidamento in concessione del servizio pubblico di distribuzione del gas naturale in tutti i territori dei Comuni dell'ambito territoriale minimo di...... , riportati in allegato A. La descrizione del servizio, delle condizioni contrattuali e delle modalita' di svolgimento del servizio sono specificate nello schema di Contratto di servizio. I documenti a cui fare riferimento per lo svolgimento della gara sono i seguenti: a) il bando di gara con gli allegati; b) la lettera di invito e il presente disciplinare di gara; c) lo schema di "Contratto di servizio"; d) le informazioni di cui all'articolo 9, comma 6 del regolamento sui criteri di gara per ciascuno dei Comuni dell'ambito territoriale (elenco da specificare nel disciplinare di gara). 1. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE La scelta del soggetto affidatario del servizio avverra' con il sistema dell'offerta economicamente piu' vantaggiosa, determinata in base ai sotto elencati elementi di valutazione, da valutarsi con punteggio nei limiti massimi previsti per ognuno: A. Offerta economica ... punti (28) A1 Entita' dello sconto tariffario rispetto alle tariffe fissate dall'Autorita', punteggio massimo di 13 punti Si prendono in considerazioni le migliori condizioni economiche in termini di ribasso, espresso come percentuale di un valore massimo dello sconto, che il gestore e' tenuto a praticare ai clienti finali del proprio ambito rispetto alle tariffe approvate dall'Autorita'. Al massimo valore di sconto percentuale, pari al 100% ,corrisponde un valore massimo dello sconto, VLim, pari in ciascun anno alla somma di: i. la quota annua di ammortamento, nella misura riconosciuta in tariffa, della differenza fra il valore complessivo di rimborso ai gestori uscenti e la somma delle immobilizzazioni nette di localita' appartenenti all'ambito, al netto dei contributi pubblici in conto capitale e dei contributi privati relativi ai cespiti di localita', da ammortizzare nei 12 anni di durata dell'affidamento ed includendo in entrambi i parametri gli impianti con scadenza ope legis successiva alla gara; ii. gli oneri annuali versati al soggetto di cui all'articolo 2 comma 5, previsti nell'articolo 8 comma 2 del regolamento sui criteri di gara, nella misura riconosciuta in tariffa. All'offerta con sconto percentuale S e' attribuito il punteggio P pari a: P = Pmax x S/SLim dove Pmax e' il punteggio massimo di 13 punti SLim = 100%, al di sopra del quale non viene attribuito un punteggio addizionale. In ciascun anno lo sconto tariffario in valore assoluto e' pari a SVLim . In caso in cui al momento della gara vi sia disaccordo, fra Ente locale e gestore uscente, sul valore di rimborso, lo sconto in valore assoluto da applicarsi sara' calcolato considerando in VLim il valore di rimborso definitivamente accertato al termine del contenzioso, anche se il bando di gara riporta un valore di riferimento. A2 Sconto sui corrispettivi di prestazioni di servizi all'utenza, punteggio massimo di ... punti (La ripartizione dei punteggi fra le condizioni A2, A3 e, se presenti, A4 dipende dalle condizioni di metanizzazione dell'ambito e dal valore economico stimato, in corrispondenza del massimo punteggio, per le singole condizioni, il punteggio massimo per l'insieme delle tre condizioni e' 5 punti) ). Si prendono in considerazioni le migliori condizioni economiche in termini di ribasso percentuale (unico per tutte le voci) che il gestore e' tenuto a praticare al cliente finale rispetto ai valori di riferimento dei corrispettivi di prestazione di servizi presenti nello schema di Contratto di servizio (corrispettivi di riferimento fissati dall'Autorita' per l'energia elettrica e gas, o in assenza, rispetto a altri riferimenti presenti nello schema di Contratto di servizio allegato al bando di gara) per le seguenti voci: Contributo di allacciamento (entro la lunghezza limite) Quota per supero della lunghezza limite Attivazione della fornitura Cambio contatore Spostamento contatore Cessazione di utenza All'offerta con il maggiore sconto (Smax ) e' attribuito il punteggio massimo Pmax di .... punti. Alle altre offerte (con sconto S) il punteggio e' assegnato in maniera proporzionale, troncato alla seconda cifra decimale: P = Pmax x S/Smax Qualora vi siano le condizioni indicate all'art. 13, comma 4 del regolamento sui criteri di gara la stazione appaltante stabilisce un limite allo sconto (SLim ) al di sopra del quale non viene attribuito un punteggio addizionale, in tal caso il punteggio P=Pmax per S≥SLim . Non sono ammesse offerte in aumento rispetto al valore di riferimento. A3 Metri di rete per cliente per cui la concessionaria si impegna a realizzare estensioni successive non previste nel piano di sviluppo, per un punteggio massimo di ..... punti (per ambiti con elevata metanizzazione il punteggio massimo attribuito dalla stazione appaltante e' piccolo) In caso di estensioni della rete di distribuzione lo schema di Contratto di servizio prevede l'impegno dell'impresa concessionaria ad estendere la rete nei Comuni gia' metanizzati, anche se non previsto inizialmente nel piano di sviluppo degli impianti, purche' sui nuovi tronchi sia assicurato almeno un cliente finale, che richieda l'allacciamento e l'attivazione della fornitura, per ogni ..... (Mr ) metri di nuove condotte. All'offerta che prevede il valore piu' alto di metri di nuove condotte per cliente, Mmax viene attribuito il massimo punteggio Pmax . Alle altre offerte con un'offerta di M metri di rete viene attribuito un punteggio, troncato alla seconda cifra decimale, pari a: P = Pmax x (M-Mr )/(Mmax -Mr ) Qualora vi siano le condizioni indicate all'art. 13, comma 4 del regolamento sui criteri di gara la stazione appaltante stabilisce un limite alla lunghezza massima di estensione al di sopra del quale non viene attribuito un punteggio addizionale, in tal caso il punteggio P≡ Pmax per M≥MLim . Non sono ammesse offerte in aumento rispetto al valore di riferimento. A4 (Opzionale) Metri di rete per cliente si impegna a realizzare estensioni successive non previste nel piano di sviluppo in Comuni con particolari condizioni di disagio, per un punteggio massimo di ..... punti Per i Comuni di...... ., gia' metanizzati e caratterizzati da ..... (es. Comuni montani di altitudine superiore a..) l'impegno ad estendere la rete con un'offerta di metri superiore al valore di riferimento... (Mr ) per l'ambito e' premiato con un punteggio P con modalita' di valutazione identiche a quelle del criterio A3. A5 Percentuale della remunerazione del capitale di localita' relativo ai servizi di distribuzione e misura e della relativa quota di ammortamento annuale, a favore degli Enti locali concedenti, per un punteggio massimo di 5 punti All'offerta in cui l'impresa si impegna a corrispondere annualmente a tutti gli Enti locali la percentuale A della somma della remunerazione del capitale di localita' relativo ai servizi di distribuzione e misura ((e della relativa quota di ammortamento annuale)), indipendentemente se l'impianto e' di proprieta' del gestore o dell'Ente locale concedente, e' attribuito un punteggio pari a: P = Pmax x A/ALim dove Pmax e' il punteggio massimo di 5 punti e ALim e' la soglia del 5% al di sopra della quale non viene attribuito nessun punteggio addizionale (P=Pmax per A≥ALim ) A6 Investimenti di efficienza energetica nell'ambito gestito aggiuntivi rispetto agli obblighi del distributore, per un punteggio massimo di 5 punti ((Gli interventi di efficienza energetica considerati sono addizionali agli obblighi del distributore di cui all'articolo 4, comma 4, del decreto ministeriale 28 dicembre 2012 e sue successive modifiche e integrazioni, e devono derivare da progetti di riduzione dei consumi di energia primaria nel territorio dell'ambito oggetto di gara, inclusi i territori di eventuali Comuni che siano transitoriamente in regime di concessione comunale, e avere una data di prima attivazione successiva al 10 febbraio 2012. Come previsto nell'articolo 13, comma 1, lettera e) del decreto ministeriale 12 novembre 2011, n. 226 e successive modifiche e integrazioni, sono ammissibili sia i progetti che danno luogo a titoli di efficienza energetica di qualsiasi tipologia, sia i progetti per rendere piu' efficienti le reti elettriche o del gas di cui all'articolo 29, comma 3, del decreto legislativo 3 marzo 2011, n. 28. Il distributore puo' anche acquistare i titoli da soggetti terzi, secondo le procedure operative definite dal GSE di cui all'articolo 13, comma 1, lettera e) del decreto ministeriale 12 novembre 2011, n. 226 e successive modifiche e integrazioni, purche' derivati da progetti aventi le medesime caratteristiche di cui sopra. Il valore dei relativi titoli di efficienza energetica e' riconosciuto agli Enti locali concedenti con le modalita' di cui all'articolo 8, comma 6, del decreto ministeriale 12 novembre 2011, n. 226 e successive modifiche e integrazioni. Il parametro da considerare e' la percentuale di titoli di efficienza energetica addizionali (T) che l'impresa aggiudicataria si impegna ad ottenere, nell'anno t, rispetto all'obbligo che avrebbe un distributore che distribuisca una quantita' di gas naturale pari a quella effettivamente distribuita dal concessionario nell'ambito oggetto di gara, nell'anno t-2 (due anni antecedenti all'anno considerato), prescindendo pero' dal numero delle utenze. Il valore assoluto dell'obbligo cambia anche a causa del progressivo affidamento degli impianti e della evoluzione degli obiettivi nazionali. In pratica, l'obiettivo annuale relativo all'anno t di titoli di efficienza energetica nell'ambito j, qambj, e' espresso dalla seguente formula: qambj = (Vcomambj/ΣVobi)T*Obnaz dove Vcomambj e' il volume di gas distribuito nell'anno t-2 nei Comuni dell'ambito j gestiti nell'anno t-2 in concessione di ambito, che il gestore comunica all'Autorita' nell'anno t-1; ΣVobi e' il volume di gas distribuito nazionalmente dai soggetti obbligati nell'anno t-2 in base al decreto ministeriale 28 dicembre 2012 e successive modifiche e integrazioni, comunicato dall'Autorita' nell'anno t-1; Obnaz sono gli obblighi quantitativi nazionali annui di incremento dell'efficienza energetica degli usi finali di gas naturale nell'anno t di cui all'articolo 4, comma 4, del decreto ministeriale 28 dicembre 2012 e successive modifiche e integrazioni; T e' la percentuale annuale di titoli di efficienza energetica addizionali offerti in sede di gara. Qualora per gli anni successivi al 2016 non vengano definiti gli obiettivi nazionali, l'obiettivo annuale per il distributore d'ambito e' calcolato con la formula precedente, dove Obnaz mantiene il valore dell'ultimo anno in cui e' stato fissato l'obiettivo nazionale e ΣVobi e' pari al volume di gas naturale distribuito a livello nazionale nell'anno t-2. Il punteggio per l'impresa che offre una percentuale annuale T di titoli di efficienza energetica addizionali e' pari a: P= Pmax × T/Tmax dove P=Pmax e' il punteggio massimo attribuibile a tale criterio Tmax = 20% e' il valore soglia, al di sopra del quale il punteggio non viene incrementato, della percentuale di titoli di efficienza energetica addizionali rispetto all'obbligo annuale che avrebbe un distributore che distribuisca una quantita' di gas naturale pari a quello effettivamente distribuito dal concessionario, due anni antecedenti a ciascun anno d'obbligo, nell'ambito oggetto di gara. Nel caso in cui e' effettuata un'unica gara per due o piu' ambiti confinanti, come previsto nell'articolo 2, comma 4, del decreto ministeriale 19 gennaio 2011, l'impegno preso in sede di gara e' unico per l'unione degli ambiti, e l'obiettivo annuale e' proporzionale alla somma delle quantita' di gas distribuito in tutti i Comuni degli ambiti uniti gestiti nell'anno t-2 in concessione di ambito. Gli interventi validi sono quelli sull'intero territorio degli ambiti che si sono uniti. Non vi e' alcun obbligo da rispettare a livello di singolo ambito. L'obiettivo annuale e' comunicato ai distributori d'ambito dal GSE in base alle informazioni relative ai volumi distribuiti raccolte dall'Autorita'. Entro maggio dell'anno t+1 il distributore comunica al GSE i risparmi certificati che intende annullare per rispettare l'obiettivo dell'anno t, maggiorato di eventuali quote aggiuntive derivanti dalle compensazioni dei due anni precedenti. GSE procede alla verifica e comunica l'esito al distributore, al Ministero dello sviluppo economico, all'Autorita' e al soggetto individuato ai sensi dell'articolo 2, comma 5 del decreto ministeriale 12 novembre 2011, n. 226. Il distributore puo' compensare la quota residua nel biennio successivo senza incorrere nelle penali. Nel caso di non raggiungimento degli obiettivi il distributore deve comunque versare agli Enti locali concedenti un ammontare pari al valore dei titoli di efficienza energetica per cui si e' impegnato in sede di gara, al prezzo unitario fissato dall'Autorita' e con le modalita' indicate all'articolo 8, comma 6, del regolamento sui criteri di gara. Inoltre, nel caso di non compensazione degli obiettivi dell'anno precedente all'ultimo trascorso, il distributore e' soggetto al pagamento della penale di cui all'articolo 13, comma 5, che viene applicata dal soggetto individuato ai sensi dell'articolo 2, comma 5, del decreto ministeriale 12 novembre 2011, n. 226, per mancato rispetto del parametro di gara offerto, come specificato nel contratto di servizio. Il primo anno di obbligo e' il terzo dall'inizio della concessione, in quanto gli obblighi sono basati sul volume di gas distribuito nell'anno t-2. Per la verifica del raggiungimento degli obiettivi nell'ultimo anno di concessione, che avverra' nell'anno successivo alla cessazione del servizio, il distributore, alla cessazione del servizio, deve versare a garanzia un deposito cauzionale pari all'eventuale penale, mediante fidejussione bancaria o polizza fideiussoria. Qualora l'impresa effettui investimenti che diano luogo in un anno a un numero di titoli di efficienza energetica addizionali maggiore dell'obiettivo dell'anno in esame, determinato sulla base della percentuale offerta in sede di gara, i titoli di efficienza in eccesso possono essere utilizzati per soddisfare l'obiettivo di titoli di efficienza addizionali degli anni successivi.)) B. Criteri di sicurezza e qualita', ... (27) punti B1 Livelli di sicurezza offerti dall'impresa, per un punteggio massimo di 22 punti 1. Si prendono in considerazione i livelli incrementali, rispetto ai livelli obbligatori o il livello generale, per il tempo di pronto intervento, fissati dall'Autorita', che l'impresa concorrente si impegna a rispettare nell'ambito oggetto di gara in ciascun anno del periodo di affidamento per i seguenti parametri di sicurezza: i. percentuale annua di rete di media e alta pressione sottoposta ad ispezione, di cui all'articolo 4 della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas allegata alla deliberazione dell'Autorita' ((574/2013/R/gas)) e s.m.i.; ii. percentuale annua di rete di bassa pressione sottoposta ad ispezione, di cui all'articolo 5 della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas allegata alla deliberazione dell'Autorita' ((574/2013/R/gas)) e s.m.i.; iii. percentuale di chiamate di pronto intervento con tempo di arrivo entro 60 minuti, di cui all'articolo 10 della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas allegata alla deliberazione dell'Autorita' ((574/2013/R/gas)) e s.m.i.; iv. numero annuo convenzionale di misure del grado di odorizzazione di gas per migliaio di clienti finali effettuate nel rispetto di quanto previsto dall'articolo 8 ((...)) della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas allegata alla deliberazione dell'Autorita' ((574/2013/R/gas)) e s.m.i.. I livelli incrementali offerti da ciascun concorrente sono rappresentati dagli indicatori IIRMA , IIRB , IPI e IOD rispettivamente per i parametri di cui ai precedenti punti i), ii), iii) e iv), definiti come indicato ai commi 2, 3, 4 e 5. Nel caso in cui dalla formule indicate nei commi successivi si ottenga per uno degli indicatori un valore inferiore a zero il valore dell'indicatore e' posto convenzionalmente pari a zero, mentre, nel caso in cui si ottenga un valore superiore a 100 l'indicatore e' convenzionalmente posto pari a 100. 2. L'indicatore IIRMA , relativo al parametro percentuale annua di rete di media e alta pressione sottoposta ad ispezione, e' valutato con la seguente formula, con troncamento alla seconda cifra decimale: IIRMA = (LE,IRMA - LO,IRMA )/(LU,IRMA -LO,IRMA ) x 100 dove: LO,IRMA e' il livello obbligatorio per il parametro considerato, definito dall'Autorita' per l'energia e il gas nella regolazione per la qualita' del servizio di distribuzione del gas nel periodo di regolazione vigente al momento dell'emissione del bando di gara (o in sede di verifica, nell'anno in cui e' effettuata la verifica, se il valore e' stato deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara, altrimenti pari al valore dell'ultimo anno, deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara) (( (ai soli fini dell'impegno offerto in sede di gara e della relativa verifica, il livello obbligatorio previsto dall'Autorita' per l'ispezione delle tubazioni di materiali piu' diffusi nel periodo 2009-2014, pari a 100% della rete in tre anni mobili, e' considerato nella formula pari a 33,3% per il periodo 2014-2019) )); LE,IRMA (in sede di gara) e' il livello che l'impresa concorrente si impegna a rispettare in ciascun anno del periodo di affidamento per il parametro in esame in tutti gli impianti dell'ambito oggetto di gara (in sede di verifica, e' il valore effettivo nell'anno nell'ambito); LU,IRMA e' il livello utile per il massimo punteggio per la percentuale annua di rete di media e alta pressione sottoposta ad ispezione (( (70% per le gare effettuate nel periodo 2014-2019) )). 3. L'indicatore IIRB , relativo al parametro percentuale annuo di rete di bassa pressione sottoposta ad ispezione, e' valutato con la seguente formula, con troncamento alla seconda cifra decimale: IIRB = (LE,IRB - LO,IRB ) /(LU,IRB -LO,IRB )) x 100 dove LO,IRB e' il livello obbligatorio per il parametro considerato, definito dall'Autorita' per l'energia e il gas nella regolazione per la qualita' del servizio di distribuzione del gas nel periodo di regolazione vigente al momento dell'emissione del bando di gara (o in sede di verifica, nell'anno in cui e' effettuata la verifica, se il valore e' stato deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara, altrimenti pari al valore dell'ultimo anno, deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara) (( (ai soli fini dell'impegno offerto in sede di gara e della relativa verifica, il livello obbligatorio previsto dall'Autorita' per l'ispezione delle tubazioni di materiali piu' diffusi nel periodo 2009-2014, pari a 100% della rete in quattro anni mobili, e' considerato nella formula pari a 25% per il periodo 2014-2019) )); LU,IRB e' il livello utile per il massimo punteggio per la percentuale annua di rete di bassa pressione sottoposta ad ispezione (( (50% per le gare effettuate nel periodo 2014-2019) )); LE,IRB e' definito come LE,IRMA per il parametro considerato. 4. L'indicatore IPI , relativo al parametro percentuale di chiamate di pronto intervento con tempo di arrivo entro 60 minuti, e' valutato con la seguente formula, con troncamento alla seconda cifra decimale: IPI = (LE,PI - ((LO,PI )) )/(LU,PI -((LO,PI )) ) x 100 dove ((LO,PI = e' il livello obbligatorio)) per la percentuale di chiamate di pronto intervento con tempo di arrivo entro 60 minuti definito dall'Autorita' per l'energia e il gas nella regolazione per la qualita' del servizio di distribuzione del gas nel periodo di regolazione vigente al momento dell'emissione del bando di gara (o in sede di verifica, nell'anno in cui e' effettuata la verifica, se il valore e' stato deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara, altrimenti pari al valore dell'ultimo anno, deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara) (( (90% per il periodo 2014-2019) )), LU,PI e' il livello utile per il massimo punteggio per la percentuale di chiamate di pronto intervento con tempo di arrivo entro 60 minuti (99% per le gare effettuate nel ((periodo 2014-2019)) ); LE,PI e' definito come LE,IRMA per il parametro considerato. 5. L'indicatore IOD, relativo al parametro numero annuo di misure del grado di odorizzazione di gas, che risultano conformi, per migliaio di clienti finali, e' valutato con la seguente formula: IOD = (LE,OD - LO,ODv )/ (LU,OD - LO,OD ) x 100 dove LO,OD = (ΣNODmin, i x NUi, ) / ΣNUi ) dove NODmin, i (valore NODmin come valutato nell'articolo 8, comma 8.5 del Testo unico della regolazione di qualita' del servizio per il ((periodo 2014-2019)) ) e' il numero minimo di misure del grado di odorizzazione prescritto dall'Autorita' per l'energia e il gas nella regolazione per la qualita' del servizio di distribuzione del gas nell'anno dell'emissione del bando di gara (o in sede di verifica, nell'anno in cui e' effettuata la verifica, se il valore e' stato deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara, altrimenti pari al valore dell'ultimo anno, deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di garaa), per lo specifico impianto i di distribuzione appartenente all'ambito oggetto di gara; NUi e' il numero dei clienti dell'impianto di distribuzione i al 31 dicembre dell'anno precedente all'emissione del bando di gara (o, in sede di verifica, all'anno in cui e' effettuata la verifica). La sommatoria e' estesa a tutti gli impianti oggetto di gara. LU,OD = e' il livello utile per il massimo punteggio per il numero annuo di misure del grado di odorizzazione di gas, che risultano conformi, per migliaio di clienti finali (pari a 3 x LO,OD per le gare effettuate nel ((periodo 2014-2019)) ). LE,OD e' definito come LE,IRMA per il parametro considerato. Sono considerate valide solo le misure eseguite mediante analisi gascromatografica, in campo o tramite un invio di un campione di gas prelevato dall'impianto ad un laboratorio accreditato SINAL. 6. Ad ogni impresa concorrente viene attribuito un punteggio complessivo Psic relativo agli impegni sui sicurezza con la seguente formula, con troncamento alla seconda cifra decimale: Psic = Isic x Pmax,sic =(0,0015 x IIRMA +0,0015 x IIRB +0,005 x IPI +0,002 x IOD ) x Pmax,sic dove: Pmax,sic = .... e' il punteggio massimo attribuito a tale criterio Isic e' il livello complessivo incrementale sugli impegni della sicurezza, rispetto agli obblighi fissati dall'Autorita'. 7. L'offerta deve essere accompagnata da una nota sull'organizzazione territoriale del pronto intervento che giustifichi il livello incrementale offerto IPI . 8. Ogni anno del periodo di affidamento il soggetto, di cui all'articolo 2, comma 5 del regolamento sui criteri di gara, verifica il rispetto degli impegni assunti dall'impresa aggiudicataria sugli indicatori IIRMA , IIRB , IPI e IOD nell'anno precedente. Ai fini della verifica valgono le formule contenute nei commi 2, 3, 4 e 5 con adeguamento dei valori dei livelli LO,IRMA , LO,IRB , ((LO,PI )) e LO,OD ai valori per l'anno oggetto di verifica deliberati dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara. Per gli anni in cui i valori per l'anno oggetto di verifica non sono stati deliberati al prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara,si utilizzano i valori dell'ultimo anno deliberati dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara . Nel periodo di affidamento i valori LU,IRMA , LU,IRB e LU,PI rimangono invece costanti e pari ai valori fissati in sede di gara. Il valore di LU,OD , pur rimanendo costante nella sua formulazione LU,OD = 3 x LO,OD viene adeguato al variare di LO,OD . B2 Livelli di qualita' offerti dall'impresa, per un punteggio massimo di 5 punti 1. Si prende in considerazione il livello incrementale offerto dall'impresa concorrente in tutti gli impianti di distribuzione dell'ambito per l'intero periodo di regolazione per il seguente parametro di qualita' ......... , di cui all'articolo .... della Regolazione della qualita' dei servizi di distribuzione e misura del gas allegata alla deliberazione dell'Autorita' n... :... L'indicatore relativo al parametro e' valutato con la formula seguente, ponendo l'indicatore convenzionalmente pari a zero nel caso in cui dalla formula si ottenga un valore negativo e pari a 100 nel caso in cui si ottenga un valore superiore a 100: (Caso in cui la stazione appaltante scelga un parametro relativo al tempo di effettuazione di una prestazione per cui la regolazione della qualita' prevede un livello specifico di qualita' commerciale per il servizio di distribuzione) IQ = (LO,Q - LE,Q )/(LO,Q -LU,Q ) dove LE,Q e' il livello che l'impresa concorrente si impegna a rispettare in ciascun anno del periodo di affidamento per il parametro in esame in tutti gli impianti dell'ambito oggetto di gara (in sede di verifica, e' il valore effettivo nell'anno ottenuto come media di tutte le prestazioni nell'ambito); LO,Q e' il livello specifico di qualita' commerciale previsto dalla regolazione di qualita' per il parametro considerato; LU,Q = .... e' il livello utile per il massimo punteggio (stabilito dalla stazione appaltante, che non puo' essere inferiore al 50% del livello specifico di qualita' commerciale previsto dalla regolazione della qualita' vigente al momento dell'emissione del bando di gara). (Caso in cui la stazione appaltante scelga un parametro relativo alla percentuale di prestazioni conformi allo standard per cui la regolazione della qualita' prevede un livello generale di qualita' commerciale per il servizio di distribuzione) IQ = (LE,Q - LG,Q )/(LU,Q -LG,Q ) dove LE,Q e' il livello che l'impresa concorrente si impegna a rispettare in ciascun anno del periodo di affidamento per il parametro in esame in tutti gli impianti dell'ambito oggetto di gara (in sede di verifica, e' il valore effettivo nell'anno ottenuto come media di tutte le prestazioni nell'ambito); LG,Q e' il livello generale di qualita' commerciale previsto dalla regolazione di qualita' per il parametro considerato; LU,Q = .... e' il livello utile per il massimo punteggio (stabilito dalla stazione appaltante, che non puo' essere superiore al 109% del livello generale di qualita' commerciale previsto dalla regolazione della qualita' vigente al momento dell'emissione del bando di gara). 2. Ad ogni impresa concorrente viene attribuito un punteggio pari a: PQ = IQ x Pmax,Q dove Pmax,Q e' il punteggio massimo attribuibile al criterio sulla qualita'. 3. L'offerta deve essere accompagnata da una nota che descrive l'organizzazione dell'impresa, al fine di giustificare il livello incrementale offerto IQ . 4. Ogni anno del periodo di affidamento il soggetto, di cui all'articolo 2, comma 5 del regolamento sui criteri di gara, verifica il rispetto degli impegni assunti dall'impresa aggiudicataria sull'indicatore IQ nell'anno precedente. Ai fini della verifica vale la formula di cui sopra con adeguamento del valore LO,Q al valore vigente nel Testo Unico della regolazione della qualita' per l'anno oggetto di verifica, se deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito a presentare l'offerta di gara, altrimenti il valore dell'ultimo anno deliberato dall'Autorita' prima della data della lettera di invito. Nel periodo di affidamento il valore LU,Q rimane invece costante e pari al valore fissato in sede di gara. C. Piano di sviluppo degli impianti, 45 punti Ogni concorrente redige un progetto di dettaglio partendo dai documenti guida per gli interventi di estensione, manutenzione e potenziamento degli impianti di distribuzione nei singoli Comuni dell'ambito territoriale e dai relativi stati di consistenza divisi per proprietario. Sono oggetto di progetto gli interventi di sviluppo e di ottimizzazione delle reti e degli impianti per l'adeguamento, ammodernamento e potenziamento degli impianti di distribuzione attuali, ai fini dell'affidabilita' e della continuita' del servizio, oltre che una loro estensione e potenziamento per far fronte alle nuove utenze acquisibili in funzione dei piani urbanistici dei Comuni, in accordo con quanto identificato nei documenti guida. Gli interventi proposti sono da realizzare nell'arco della durata dell'affidamento. Il concorrente puo', motivando adeguatamente le proprie scelte, ottimizzare quanto previsto dal documento guida e prevedere anche interventi integrativi, evidenziando i benefici a fronte dei corrispondenti costi. Il progetto deve essere costituito da: • una relazione tecnica che contiene il programma dei lavori e illustra gli interventi; • elaborati progettuali, in particolare planimetrie e schematiche illustrative degli interventi. Il finanziamento di tutte le opere previste nel piano di sviluppo e' a completo carico della societa' aggiudicataria (oppure specificare diversamente in caso di finanziamenti pubblici) Il piano degli interventi di sviluppo e di mantenimento degli impianti e' valutato in base ai seguenti criteri: a. Adeguatezza dell'analisi di assetto di rete e degli impianti e della relativa documentazione; b. Valutazione degli interventi di estensione e potenziamento; c. Valutazione degli interventi per mantenimento in efficienza della rete e degli impianti; d. Innovazione tecnologica, adottata in maniera accelerata o addizionale a quanto previsto dalla regolazione. 1. Adeguatezza dell'analisi di assetto di rete e degli impianti e della relativa documentazione, per un punteggio massimo di 5 punti Il punteggio e' attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 1 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 11 P = Pmax x Σ Ii / 22 i=1 Tab. 1 - Adeguatezza analisi assetto di rete e impianti e relativa documentazione(1 )

|==|=================================|=============================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|=================================|======|======|===============| |1 |Possesso di procedure aziendali | Si | No | | | |(da allegare) che definiscono le |------|------| | | |modalita' operative del processo | 2 | 0 | | | |di verifica dell'assetto di rete | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |2 |Estensione della verifica di | a) | b) | | | |rete: a) sulla media e bassa |------|------| | | |pressione, b) solo sulla media | 2 | 0 | | | |pressione | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |3 |Sono state verificate le |Tutte |Alcune| Nessuna | | |possibili estensioni di rete |------|------|---------------| | |previste nei documenti guida? | 2 | 1 | 0 | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |4 |Estensione della simulazione nel | b) | a) | | | |tempo della verifica di rete: a) |------|------|---------------| | |la verifica e' stata effettuata | 2 | 0 | | | |solo con i consumi attuali; b) | | | | | |anche con i consumi previsti a | | | | | |fine concessione | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |5 |Estensione della simulazione | b) | a) | | | |della verifica di rete a |------|------|---------------| | |situazioni particolari: a) la | 2 | 0 | | | |verifica e' stata effettuata solo|------|------|---------------| | |in condizioni di normale | | | | | |funzionamento della rete; b) | | | | | |anche in condizioni di emergenza | | | | | |(parzializzazione e/o rotture sui| | | | | |punti di alimentazione della rete| | | | | |o sulla rete di media pressione) | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |6 |E' stato verificato il corretto | a) | b) | c) | | |dimensionamento delle cabine |------|------|---------------| | |RE.MI?: a) anche con i consumi | 2 | 1 | 0 | | |previsti a fine concessione; b) |------|------|---------------| | |solo con i consumi attuali c) non| | | | | |e' stato verificato | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |7 |Estensione della verifica del | b) | a) | | | |dimensionamento delle cabine |------|------|---------------| | |RE.MI: a) la verifica e' stata | 2 | 0 | | | |effettuata solo in condizioni di |------|------|---------------| | |normale funzionamento della rete;| | | | | |b) anche in condizioni di | | | | | |emergenza (parzializzazione e/o | | | | | |fuori servizio) | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |8 |E' stato verificato il corretto | Si | No | | | |dimensionamento dei Gruppi di |------|------|---------------| | |Riduzione Finali | 2 | 0 | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |9 |Adeguatezza della relazione |Ottima|Suffi-| Insufficiente | | |illustrativa a descrivere | |ciente| | | |adeguatamente il modello di |------|------|---------------| | |calcolo e la metodologia | 2 | 1 | 0 | | |utilizzata | | | | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |10|Adeguatezza della relazione e dei|Ottima|Suffi-| Insufficiente | | |documenti progettuali a descrive-| |ciente| | | |re i risultati della verifica |------|------|---------------| | | | 2 | 1 | 0 | |--|---------------------------------|------|------|---------------| |11|Adeguatezza della presentazione | a) | b) | | | |del piano temporale degli inter- |------|------|---------------| | |venti in base alle verifiche: | 2 | 0 | | | |a) identifica e giustifica gli |------|------|---------------| | |elementi significativi e stabili-| | | | | |sce un ordine di priorita'; b) fa| | | | | |solo un sommario esame | | | | |==|=================================|======|======|===============|

(1 ) Riferita a tutti gli impianti oggetto dell'affidamento C1. Valutazione degli interventi di estensione e potenziamento della rete ed impianti, per un punteggio massimo di..... (5 - 20) punti Il punteggio e' attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 2 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 7 P = Pmax x Σ Ii / 25 i=1 Tab. 2 - Valutazione degli interventi di estensione e potenziamento della rete e degli impianti

|==|==================================|============================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|==================================|======|======|=======|======| |1 |Grado di dettaglio del progetto: | A | B | c | d | | |a) elevato grado di dettaglio |------|------|-------|------| | |equivalente ad un progetto | 5 | 3 | 1 | 0 | | |esecutivo b) buon grado di |------|------|-------|------| | |dettaglio equivalente ad un | | | | | | |progetto definitivo; c) suffi- | | | | | | |ciente grado di dettaglio | | | | | | |equiparabile ad un progetto | | | | | | |preliminare; | | | | | | |d) insufficiente | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |2 |La scelta degli investimenti |Accu- |Gene- | No | | | |proposti segue una logica di |rata |rica | | | | |ottimizzazione tecnico/economica |------|------|-------|------| | | | 4 | 2 | 0 | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |3 |Estensione di rete proposte: | A | B | c | d | | |a) recepisce e ottimizza tutti |------|------|-------|------| | |gli interventi dello studio | 3 | 2 | 1 | 0 | | |guida; b) recepisce tutti gli |------|------|-------|------| | |interventi senza ottimizzazione; | | | | | | |c) ne recepisce piu' del 60% | | | | | | |(in termini di sviluppo in metri);| | | | | | |d) ne recepisce meno del 60% | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |4 |Le sostituzioni per potenziamento | A | B | c | | | |delle rete e dei GRF(2) | | | | | | |proposte sono a) attendibili e | 3 | 1 | 0 | | | |trovano giustificazioni nei |------|------|-------|------| | |documenti di offerta in partico- | | | | | | |lare nell'analisi di assetto di | | | | | | |rete b) solo parzialmente c) no | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |5 |I potenziamenti proposti permet- | Si | No | | | | |tono di migliorare la continuita' |------|------|-------|------| | |del servizio in caso di disfun- | 2 | 0 | | | | |zioni sulla rete (magliature) | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |6 |Le proposte di potenziamento del- | A | B | c | d | | |le cabine RE.MI: a) recepiscono |------|------|-------|------| | |le finalita' del progetto dello | 4 | 2 | 1 | 0 | | |studio guida, ottimizzandolo e/o |------|------|-------|------| | |integrandolo con proposte condi- | | | | | | |visibili e adeguatamente giusti- | | | | | | |ficate; b) recepiscono quanto | | | | | | |previsto nello studio guida; | | | | | | |c) sono solo parzialmente giusti- | | | | | | |ficate; d) non sono giustificate | | | | | |--|----------------------------------|------|------|-------|------| |7 |Quantita' di rete complessivamente| | | |posata per estensione e potenzia- | | | |mento, solo se ritenuta attendi- | | | |bile e giustificata da un'accura- | | | |ta logica di ottimizzazione tec- | | | |nico/economica nei sub-criteri | I7= 4 x (Moff)/Mmax | | |2, 3 e 4 (dove: Moff sono i metri | | | |offerti dal concorrente, qualora | | | |gli interventi sono ritenuti giu- | | | |stificati e Mmax sono i metri | | | |offerti dal soggetto che offre la | | | |quantita' massima con interventi | | | |giustificati) | | |==|==================================|============================|

-------- (2 ) Per GRF, in questa tabella, si intende un gruppo di riduzione finale della pressione con potenza ≥ 1200 kW con almeno 200 metri di rete di bassa pressione a valle. C2. Valutazione degli interventi per mantenimento in efficienza della rete ed impianti, per un punteggio massimo di .... (5 - 20) punti Il punteggio e' attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 3 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 5 P = Pmax x Σ Ii / 12 i=1 Tab. 3 - Valutazione degli interventi per mantenimento in efficienza della rete e degli impianti

|==|==================================|============================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|==================================|=========|=========|========| |1 |Gli interventi di sostituzione | A | b | C | | |proposti per rinnovo della rete |---------|---------|--------| | |hanno: a) adeguata giustificazio- | 4 | 2 | 0 | | |ne nella relazione sulla base |---------|---------|--------| | |della vita utile dei componenti e | | | | | |dei riscontri evidenziati nei | | | | | |documenti guida ed in particolare | | | | | |nelle relazioni sullo stato della | | | | | |rete e degli impianti; b) giusti- | | | | | |ficazione solo parziale c) giusti-| | | | | |ficazione insufficiente | | | | |--|----------------------------------|---------|---------|--------| |2 |Gli interventi proposti di rinno- | A | b | C | | |vo allacciamenti utenti hanno: |---------|---------|--------| | |a) adeguata giustificazione nella | 2 | 1 | 0 | | |relazione sulla base della vita |---------|---------|--------| | |utile dei componenti e dei ris- | | | | | |contri evidenziati nei documenti | | | | | |guida e in particolare nelle | | | | | |relazioni sullo stato della rete e| | | | | |degli impianti; b) giustificazio- | | | | | |ne solo parziale c) giustifica- | | | | | |zione insufficiente | | | | |--|----------------------------------|---------|---------|--------| |3 |Gli interventi proposti di rinno- | A | b | C | | |vo RE.MI e GRF hanno: a) adeguata |---------|---------|--------| | |giustificazione nella relazione | 2 | 1 | 0 | | |sulla base della vita utile dei |---------|---------|--------| | |componenti e dei riscontri eviden-| | | | | |ziati nei documenti guida e in | | | | | |particolare nelle relazioni sullo | | | | | |stato della rete e degli impian- | | | | | |ti; b) giustificazione solo par- | | | | | |ziale c) giustificazione insuffi- | | | | | |ciente | | | | |--|----------------------------------|---------|---------|--------| |4 |Gli interventi proposti di rinno- | A | b | C | | |vo dei sistemi di protezione |---------|---------|--------| | |catodica hanno: a) adeguata giu- | 2 | 1 | 0 | | |stificazione nella relazione |---------|---------|--------| | |sulla base della vita utile dei | | | | | |componenti e dei riscontri evi- | | | | | |denziati nei documenti guida e | | | | | |nelle relazioni sullo stato della | | | | | |rete e degli impianti; b) giusti- | | | | | |ficazione solo parziale c) giu- | | | | | |stificazione insufficiente | | | | |--|----------------------------------|---------|---------|--------| |5 |Quantita' di rete complessivamente| | | |offerta per rinnovo rete ed allac-| | | |ciamenti, qualora nei subcriteri | | | |1 e 2 gli interventi sono consi- | | | |derati adeguatamente giustificati,| | | |(dove: Moff sono i metri offer- | I5=2 x (Moff)/Mmax | | |ti dal concorrente, se gli inter- | | | |venti sono ritenuti adeguatamente | | | |giustificati, e Mmax sono i metri | | | |massimi offerti ritenuti adegua- | | | |tamente giustificati) | | |==|==================================|============================|

C3. Innovazione tecnologica, per un punteggio massimo di... (5 - 10) punti Il punteggio sara' attribuito mediante la griglia di sub - criteri in tabella 4 e utilizzando la seguente formula, troncando il valore alla seconda cifra decimale: 5 P = Pmax x Σ Ii / 12 i=1 Tab. 4 - Valutazione degli interventi di innovazione tecnologica

|==|=====================================|=========================| |N°| Sub - criterio | Indicatore (Ii) | |==|=====================================|=========================| |1 |Numero di impianti telecontrollati(3)| | | |offerti (dove: Noff e' il numero | | | |offerto dal concorrente, Nmax e' il | I1- 3 x ( (Noff/Nmax) | | |numero offerto dal soggetto che | | | |offre la quantita' massima) | | |--|-------------------------------------|-------------------------| |2 |Numero di sistemi di dosaggio | | | |dell'odorizzante ad iniezione o | | | |equivalenti in cabine RE.MI offerti | I2= 3 x ( (Noff/Nmax) | | |(dove: Noff e' il numero offerto | | | |dal concorrente, Nmax e' il numero | | | |massimo offerto) | | |--|-------------------------------------|------------|------------| |3 |Programma di messa in protezione | Si | No | | |catodica delle tubazioni in acciaio |------------|------------| | |in bassa pressione accelerato ris- | 1 | 0 | | |petto a quello previsto nella rego- |------------|------------| | |lazione della qualita' | | | | |dall'Autorita' per l'energia elet- | | | | |trica e gas: raggiungimento del | | | | |95% al 31 dicembre 2013 | | | | |(anziche' 2015) | | | |--|-------------------------------------|------------|------------| |4 |Numero di sistemi di misurazione in | | | |continuo della protezione catodica | | | |offerti (dove: Noff e' il numero | I4= 3 x ( (Noff)/Nmax) | | |offerto dal concorrente, Nmax e' il | | | |numero massimo offerto) | | |--|-------------------------------------|------------|------------| |5 |Programma di installazione dei | Si | No | | |misuratori elettronici accelerato |------------|------------| | |rispetto a quello previsto nella | 2 | 0 | | |regolazione dall'Autorita' per |------------|------------| | |l'energia elettrica e gas: | | | |raggiungimento del ...% al | | | |31 dicembre ... (anziche' ...) | | |==|=====================================|=========================|