Dėl Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo Nr. IX-966 8 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-1207

Įvertinus Projekto aiškinamajame rašte nurodytus Projekto tikslus, siūlytina keisti Projekte vartojamą formuluotę „dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų“ į aiškiau apibrėžiamas, Lietuvos Respublikos žemės paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus įstatyme ir Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatyme vartojamas formuluotes: „įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus ar įsteigus pagal Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymą saugomą teritoriją, kurioje medžioti draudžiama, arba pakeitus jos ribas“.

Atsižvelgiant į tai, kad sąvoka „ypatingos valstybinės svarbos projektas“ yra apibrėžta Lietuvos Respublikos žemės paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus įstatyme, siūlytina taip pat keisti Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 2 straipsnio 26 dalį, pateikiant nuorodą į minėtą įstatymą.

Atsižvelgiant į tai, kad Medžioklės įstatymo 2 straipsnio 14 dalyje yra vartojama sąvoka „medžioklės plotų vienetas“, siūlytina atitinkamai koreguoti Projekto 1 straipsniu keičiamo Medžioklės įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje vartojamą sąvoką „medžioklės ploto vienetas“.

Projekte siūloma nustatyti, kad medžioklės plotų vienetas gali būti ir mažesnis kaip 1 000 ha vientisų medžioklės plotų, kai esamas medžioklės plotų vienetas sumažėja dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų, tačiau neaptartas atvejis, kai dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų sudarytos teritorijos, kuriose medžioti draudžiama, įsiterpia į medžioklės plotų vienetą padalindama jį į dvi ar daugiau dalių. Medžiojamieji gyvūnai gyvena ir tose teritorijose, kuriose medžioti draudžiama bei gali laisvai migruoti. Atsižvelgiant į tai, siūlytina papildyti Projekto 1 straipsniu keičiamo Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 8 straipsnio 1 dalį nuostata, kad, jei dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų į medžioklės plotų vienetą įsiterpia teritorija (-os), kurioje (-se) medžioti draudžiama, medžioklės plotų vienetas neperformuojamas ir jo ribos nesikeičia.

Siūlytina Projektu pakeisti Medžioklės įstatymo 8 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir 10 straipsnio 2 dalies 5 punktą, suderinant šių straipsnių nuostatas su Projekto 1 straipsniu keičiamo Medžioklės įstatymo 8 straipsnio 1 dalies nuostatomis ir nustatant, kad medžioklės plotų vienetai sudaromi ir jų ribos keičiamos, kai esamas medžioklės plotų vienetas sumažėja dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų, o leidimas naudoti medžiojamųjų gyvūnų išteklius medžioklės plotų vienete, kuris dėl Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų sudaromas iš naujo ar keičiamos jo ribos, išduodamas be konkurso medžioklės plotų naudotojams, kurie šiuos medžioklės plotus naudojo iki Vyriausybės ar Seimo priimtų sprendimų.

Medžioklės įstatymo 10 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta galimybė medžioklės plotų naudotojui, kuris, įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos krašto apsaugos srities projektus, netenka dalies ar viso medžioklės plotų vieneto, kaip kompensaciją skirti naudotojo neturinčius medžioklės plotus. Atsižvelgiant į tai, siūloma papildyti Projekto 1 straipsniu keičiamo Medžioklės įstatymo 8 straipsnio 1 dalį nuostata, kad mažesnis kaip 1 000 ha medžioklės plotų vienetas gali būti formuojamas tik tais atvejais, kai, įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektus, dalis medžioklės plotų vienetą sudarančios žemės paimama visuomenės poreikiams ir medžioklė tokiuose plotuose nėra galima arba įsteigus pagal Saugomų teritorijų įstatymą saugomą teritoriją, kurioje medžioti draudžiama, ar pakeitus jos ribas, jeigu sumažėjusio ploto nėra galimybės kompensuoti naudotojo neturinčiais medžioklės plotais.

Atsižvelgiant į tai, kad Projekto 2 straipsnio 1 dalyje numatyta įstatymo įsigaliojimo data (2026 m. liepos 1 d.) jau yra praėjusi, siūloma tikslinti Projekto 2 straipsnio 1 dalyje nustatytą įstatymo įsigaliojimo datą ir Projekto 2 straipsnio 2 dalyje nustatytą įstatymo įgyvendinamųjų teisės aktų priėmimo terminą.

Siūloma tikslinti Projekto 2 straipsnio 2 dalies nuostatą „Lietuvos Respublikos Vyriausybė ir jos įgaliotos institucijos“ vietoj jos įrašant „aplinkos ministras“, kadangi Medžioklės įstatymo 5 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad Aplinkos ministerija tvirtina medžioklės plotų vieneto vientisumo kriterijus ir medžioklės plotų vienetų ribų nustatymo reikalavimus, todėl įgyvendinamuosius teisės aktus turės priimti aplinkos ministras.