Dėl Lietuvos kultūros tarybos 2022 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 4LKT-21(1.3E) „Dėl Ekspertų darbo grupių sudarymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pakeitimo

LIETUVOS KULTŪROS TARYBA

NUTARIMAS

DĖL LIETUVOS KULTŪROS TARYBOS 2022 M. RUGSĖJO 29 D. NUTARIMO NR. 4LKT-21(1.3E) „DĖL EKSPERTŲ DARBO GRUPIŲ SUDARYMO TVARKOS APRAŠO PATVIRTINIMO“ PAKEITIMO

2026 m. rugpjūčio 31 d. Nr. 4LKT-18(1.3 E)

Vilnius

Lietuvos kultūros taryba, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Lietuvos kultūros tarybos įstatymo 10 straipsniu, nutaria:

1.1. pakeisti 4 punkto formuluotę ir ją išdėstyti taip:

„4. Darbo grupės yra sudaromos kiekvienam kvietimui, išskyrus programas pagal Gairių 14 ir 15 priedus (toliau – strateginės programos), kurioms darbo grupės sudaromos visam Gairių 14 ir 15 prieduose numatytam atitinkamos strateginės programos projekto vykdytojų finansavimo laikotarpiui (toliau – strateginio finansavimo laikotarpiui). Darbo grupės sudaromos pagal Tarybos administruojamomis lėšomis finansuojamas sritis, programas, jų veiklas ar projektų grupes (toliau – Tarybos finansuojamos sritys) iš ne mažiau kaip trijų ir ne daugiau kaip devynių toje pačioje arba skirtingose kultūros, meno ar kitose veiklos srityse specialiųjų žinių ir įgūdžių (toliau – kompetencija) turinčių ekspertų, kurie:“

1.2. pakeisti 5.3 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„5.3. pateiktų paraiškų pagal jose nurodytas kultūros ar meno sritis ir (arba) rūšis skaičių ir prašomų skirti lėšų sumą;“

1.3. pakeisti 7 punktą ir jį išdėstyti taip:

„7. Jei TEDB ar TERS ekspertui priskirta tam tikros kultūros ar meno srities istorijos ir (ar) teorijos ir (ar) meno praktikos kompetencija ar nurodyta pakraipa, tačiau darbo grupių struktūroje yra nurodoma bendra atitinkamos kultūros ar meno srities kompetencija, ekspertui priskiriama darbo grupių struktūroje nurodyta bendra tokios kultūros ar meno srities kompetencija.“

1.4. pakeisti 9 punktą ir jį išdėstyti taip:

„9. Darbo grupės sudaromos pradedant nuo ilgiausiai toje pačioje sudėtyje veikiančių ir skirtingų kompetencijų ekspertų poreikį turinčių darbo grupių tokia eilės tvarka: strateginių programų, mobilumo stipendijų, pradedančiojo kūrėjo stipendijų darbo grupės. Likusios darbo grupės sudaromos iš eilės pradedant nuo Tarybos finansuojamos srities, kurios paraiškose nurodyta prašomų skirti lėšų suma didžiausia. Kai Tarybos finansuojama sritis sudaryta iš kelių Tarybos administruojamomis lėšomis finansuojamų sričių, programų ar jų veiklų, darbo grupė sudaroma vadovaujantis bendra visose šios Tarybos finansuojamos srities paraiškose nurodyta prašomų skirti lėšų suma.“

1.5. pakeisti 11.2–11.4 papunkčius ir juos išdėstyti taip:

„11.2. eksperto dalyvavimą einamojo ir ankstesnių kvietimų darbo grupių veikloje, siekiant užtikrinti ekspertų rotaciją;

11.3. ekspertų amžiaus grupių įvairovę darbo grupėje;

11.4. lyčių lygybę darbo grupėje;“

1.6.  Aprašo 11.5.6 papunktyje vietoje žodžių „Lietuvos kultūros tarybos“ įrašyti žodį „Tarybos“;

1.7. pakeisti 13 punkto formuluotę ir ją išdėstyti taip:

„13. Darbo grupės, išskyrus darbo grupes strateginėms programoms, mobilumo stipendijoms ir pradedančiojo kūrėjo stipendijoms, iš TEDB ekspertų, o Aprašo 13.11 papunktyje numatytu atveju – iš TERS ekspertų, sudaromos šia tvarka:“

1.8. pakeisti 13.4 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„13.4. iš likusių atrinktų ekspertų iš eilės nuo mažiausią eilės numerį turinčio eksperto atrenkama tiek ekspertų, kiek numatyta darbo grupių struktūroje, šia prioriteto tvarka:

13.4.1. atrenkami ekspertai, kurie einamosios savo kadencijos metu nedalyvavo darbo grupės (-ių) veikloje ir kuriuos įtraukus į darbo grupę nėra pažeidžiamas nešališkumo principas, nurodytas Aprašo 11.5.1 ir 11.5.2 papunkčiuose. Laikoma, kad ekspertas nedalyvavo darbo grupės veikloje, jeigu į ją buvo įtrauktas kaip papildomas ekspertas Aprašo 22 punkte numatyta tvarka ir nebuvo kviečiamas vertinti visų atitinkamos Tarybos finansuojamos srities paraiškų, taip pat, jeigu ekspertas į darbo grupę buvo įtrauktas vertinti paraišką (-as), kuri (-ios) yra persvarstoma (-os) vadovaujantis Lietuvos administracinių ginčų komisijos arba Regionų administracinio teismo sprendimu;

13.4.2. atrenkami ekspertai, kurie to paties kvietimo metu dar nėra įtraukti į kitą Tarybos finansuojamos srities darbo grupę ir kuriuos įtraukus į darbo grupę nėra pažeidžiamas nešališkumo principas, nurodytas Aprašo 11.5.1 ir 11.5.2 papunkčiuose. Laikoma, kad ekspertas nėra įtrauktas į Tarybos finansuojamos srities darbo grupę, jeigu į ją buvo įtrauktas kaip papildomas ekspertas Aprašo 22 punkte numatyta tvarka ir nebuvo kviečiamas vertinti visų atitinkamos Tarybos finansuojamos srities paraiškų.“

1.9. Aprašo 13.5 papunktyje vietoje „11.4.2“ įrašyti „11.5.2“;

1.10. Aprašo 13.6.1.2, 13.6.2.2, 13.6.3.2, 13.6.4.2 papunkčiuose vietoje žodžio „atstovų“ įrašyti žodį „asmenų“;

1.11. pakeisti 13.12 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„13.12. jeigu dėl objektyvių priežasčių (TEDB ir TERS trūksta darbo grupių struktūroje numatytas kompetencijas turinčių ekspertų ir kt.) nėra galimybės darbo grupę sudaryti Aprašo 13.4–13.11 papunkčiuose numatyta tvarka, į darbo grupę Aprašo 13.4–13.10 papunkčiuose numatyta tvarka įtraukiami pakaitines kompetencijas turintys ekspertai iš TEDB pagal Aprašo 6.4 papunktyje numatytą pakaitinių kompetencijų prioritetą.“

1.12. pakeisti 14 punkto formuluotę ir ją išdėstyti taip:

„14. Darbo grupės strateginėms programoms, mobilumo stipendijoms ir pradedančiojo kūrėjo stipendijoms iš TEDB ekspertų, o Aprašo 14.4 papunktyje numatytu atveju – iš TERS ekspertų, sudaromos šia tvarka:“

1.13. pakeisti 14.3–14.5 papunkčius ir juos išdėstyti taip:

„14.3. į darbo grupę atrenkami tik tie ekspertai, kuriuos įtraukus į darbo grupę nebūtų pažeistos Aprašo 11.5 papunkčio ir 17–19 punktų nuostatos;

14.4. jei dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės darbo grupę sudaryti Aprašo 14.1–14.3 papunkčiuose numatyta tvarka, į darbo grupę įtraukiami ekspertai iš TERS pradedant iš eilės nuo didžiausiu balu įvertintą kompetenciją turinčio eksperto, kurį įtraukus į darbo grupę nėra pažeidžiamos Aprašo 11.5 papunkčio ir 17–19 punktų nuostatos. Jeigu kelių ekspertų kompetencija yra įvertinta vienodu balu, eilėje aukščiau įrašomas tas ekspertas, kurio priskirtas atsitiktinis eilės numeris yra mažesnis;

14.5. jei dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės darbo grupę sudaryti Aprašo 14.4 papunktyje numatyta tvarka, į darbo grupę įtraukiami pakaitines kompetencijas turintys ekspertai pradedant iš eilės nuo didžiausiu balu įvertintą kompetenciją turinčio eksperto, kurį įtraukus į darbo grupę nėra pažeidžiamos Aprašo 11.5 papunkčio ir 17–19 punktų nuostatos. Jeigu kelių ekspertų kompetencija yra įvertinta vienodu balu, eilėje aukščiau įrašomas tas ekspertas, kurio priskirtas atsitiktinis eilės numeris yra mažesnis;“

1.14. pakeisti 14.8 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„14.8. Aprašo 51, 14.6, 14.7 papunkčiuose numatytais atvejais, pasibaigus eksperto kadencijai arba dėl kitų objektyvių priežasčių darbo grupėje likus mažiau ekspertų, nei numatyta darbo grupių struktūroje, trūkstamų kompetencijų ekspertai į darbo grupę įtraukiami Aprašo 14.1–14.5 papunkčiuose nustatyta tvarka, išskyrus atvejus, numatytus Aprašo 14.9 ir 14.10 papunkčiuose;“

1.15. papildyti naujais 14.9 ir 14.10 papunkčiais ir juos išdėstyti taip:

„14.9. jeigu mobilumo stipendijų kvietimo metu baigiasi eksperto kadencija ir yra likęs paraiškų vertinimas su kitu kvietime nurodytu galimu veiklos vykdymo pradžios laikotarpiu bei tas pats ekspertas yra įtraukiamas į TEDB naujai kadencijai, siekiant užtikrinti paraiškų vertinimo tęstinumą, jis yra įtraukiamas į darbo grupę likusioms to paties mobilumo stipendijų kvietimo paraiškoms vertinti;

14.10. jeigu strateginės programos darbo grupės ekspertui baigiasi eksperto kadencija ir yra likęs kvietimas tam pačiam strateginio finansavimo laikotarpiui bei tas pats ekspertas yra įtraukiamas į TEDB naujai kadencijai, siekiant užtikrinti paraiškų vertinimo tęstinumą, jis yra įtraukiamas į darbo grupę likusioms to paties strateginio finansavimo laikotarpiu atitinkamai strateginei programai pateiktoms paraiškoms vertinti.“

1.16. pakeisti 15.1 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„15.1. darbo grupių struktūroje numatyti darbo grupės TEDB arba TERS ekspertai atrenkami Aprašo 13 punkte numatyta tvarka, tačiau vertinant Aprašo 11.5.1 papunktyje nurodytą ekspertų nešališkumo principą, darbo grupės narių skaičiumi laikomas bendras darbo grupės narių skaičius, įskaitant ir išorinius ekspertus;“

1.17. pakeisti 17 punktą ir jį išdėstyti taip:

„17. Į ekspertų darbo grupę negali būti įtraukiamas TEDB arba TERS ekspertas, jeigu nustatoma, kad jo kadencija baigsis anksčiau nei planuojamas ekspertų darbo grupės posėdis, rengiamas po individualaus paraiškų vertinimo, o mobilumo stipendijų atveju – pirmasis tiems patiems finansavimo metams pateiktų paraiškų vertinimo ekspertų darbo grupės posėdis, rengiamas po individualaus paraiškų vertinimo, ir (arba) iki eksperto kadencijos pabaigos liko mažiau nei 20 darbo dienų.“

1.18. pakeisti 19 punktą ir jį išdėstyti taip:

„19. Ekspertas kvietimo metu gali būti įtrauktas į ne daugiau kaip 3 darbo grupes. Laikoma, kad ekspertas nėra įtrauktas į Tarybos finansuojamos srities darbo grupę, jeigu į ją buvo įtrauktas kaip papildomas ekspertas Aprašo 22 punkte numatyta tvarka ir nebuvo kviečiamas vertinti visų atitinkamos Tarybos finansuojamos srities paraiškų. Ekspertas, įtrauktas į vienos iš strateginių programų darbo grupės sudėtį, negali būti įtraukiamas į kitos strateginės programos darbo grupės sudėtį. Ekspertas, įtrauktas į mobilumo stipendijų darbo grupę, negali būti įtrauktas į atitinkamų finansavimo metų pradedančiojo kūrėjo stipendijų darbo grupę.“

1.19. pakeisti 22 punktą ir jį išdėstyti taip:

„22. Po darbo grupės sudarymo nuo darbo grupei paskirto klausimo svarstymo nusišalinus daugiau nei pusei darbo grupės narių (o kai darbo grupė sudaryta iš 3 narių – bent vienam jos nariui) ar dėl kitų priežasčių darbo grupėje likus mažiau nei pusei darbo grupės narių (o kai darbo grupė sudaryta iš 3 narių – likus mažiau nei trims darbo grupės nariams), į darbo grupės sudėtį yra įtraukiamas papildomas ekspertas. Papildomas ekspertas pirmiausiai renkamas iš TEDB, o joje pritrūkus atitinkamos kompetencijos ekspertų – iš TERS, šiame punkte nustatyta tvarka:

22.1. į darbo grupės sudėtį įtraukiamas papildomas ekspertas, turintis tokią kompetenciją, kokią turėjo ir dauguma nuo klausimo (-ų) svarstymo nusišalinusių ekspertų;

22.2. jeigu nuo klausimo (-ų) svarstymo nusišalino po lygiai skirtingas kompetencijas turinčių ekspertų, į darbo grupės sudėtį įtraukiamas papildomas ekspertas, turintis tokią kompetenciją, kokią turėjo ir nuo daugiausiai paraiškų vertinimo nusišalinęs ekspertas;

22.3. jeigu nuo klausimo (-ų) svarstymo nusišalino pakaitinę kompetenciją turintis ekspertas, į darbo grupės sudėtį įtraukiamas papildomas ekspertas, turintis tokią kompetenciją, kuri buvo numatyta darbo grupių struktūroje ir kurią Apraše nustatyta tvarka pakeitė pakaitinė kompetencija;

22.4. iš Aprašo 22.1–22.3 papunkčiuose nurodytą kompetenciją ar kompetencijas (jeigu nuo vienodo paraiškų skaičiaus nusišalino po lygiai skirtingas kompetencijas turinčių ekspertų) turinčių ekspertų, į darbo grupės sudėtį įtraukiamas mažiausią eilės numerį turintis papildomas ekspertas, kurį įtraukus į darbo grupę nėra pažeidžiamos Aprašo 11.5 papunkčio ir 17–19 punktų nuostatos, atitinkantis daugiausiai nuo paraiškos (-ų) vertinimo nusišalinusio (-ų) eksperto (-ų) kriterijų tokia prioriteto tvarka:

22.4.1. papildomas ekspertas priklauso tai pačiai amžiaus grupei;

22.4.2. papildomas ekspertas yra tos pačios lyties.

22.5. papildomas ekspertas svarsto tik tokį klausimą, nuo kurio svarstymo nusišalino ar dėl kitų priežasčių nesvarstė daugiau nei pusė darbo grupės narių (o kai darbo grupė sudaryta iš 3 narių – bent vienas jos narys);

22.6. jeigu nuo klausimo (-ų) svarstymo ekspertas nusišalino po to, kai į darbo grupę buvo įtrauktas papildomas ekspertas, ir Aprašo 22 punkte numatytais atvejais darbo grupės narių (įskaitant įtrauktą papildomą ekspertą) pakanka, paraiškos, nuo kurių ekspertas nusišalino, perduodamos vertinti į darbo grupę jau įtrauktam papildomam ekspertui.“

1.20. pakeisti 24.2 papunktį ir jį išdėstyti taip:

„24.2. strateginių programų darbo grupėse ne daugiau nei tris darbo grupės narius pakeisti kitais ekspertais, kai darbo grupę sudaro 7 ekspertai, ir ne daugiau nei 4 darbo grupės narius pakeisti kitais ekspertais, kai darbo grupę sudaro 9 ekspertai.“

1.21. pakeisti 27 punktą ir jį išdėstyti taip:

„27. Ekspertui atsisakius vertinti Tarybos finansuojamos srities paraiškas, paaiškėjus, kad dėl objektyvių priežasčių (iš anksto nebuvo galima numatyti eksperto susietumo su paraišką pateikusiu juridiniu asmeniu ir kt.) į darbo grupę buvo atrinktas ekspertas, neatitinkantis nešališkumo principo, arba atsiradus ar paaiškėjus kitoms aplinkybėms, dėl kurių ekspertas vertinti paraiškų negali, jis keičiamas kitu ekspertu, atrinktu Aprašo 13 punkte nustatyta tvarka, o strateginių programų, mobilumo stipendijų ir pradedančiojo kūrėjo stipendijų ekspertų darbo grupių sudarymo atveju – Aprašo 14 punkte nustatyta tvarka.“

1.22. Aprašo 28 punkte vietoje žodžių „buvo atrinkti ekspertai, neatitinkantys nešališkumo principo“ įrašyti žodžius „buvo atrinktas ekspertas, neatitinkantis nešališkumo principo“.

Administracijos direktorius,

laikinai atliekantis Tarybos pirmininko funkcijas                 Albinas Vilčinskas