Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO PAKEITIMO IR PAPILDYMO

Į S T A T Y M A S

1996 m. liepos 9 d. Nr. I-1444

Vilnius

(Žin., 1961, Nr. 18-148; 1967, Nr. 30-275; 1970, Nr. 24-178; 1972, Nr. 21-160; 1977, Nr. 9-107; 1983, Nr. 34-364; 1985, Nr. 7-61; 1988, Nr. 5-37; 1989, Nr. 4-18; 1991, Nr. 33-891, Nr. 36-975; 1992, Nr. 3-31; 1993, Nr. 26- 597, Nr. 70-1310; 1994, Nr. 60-1182; 1995, Nr. 8-407, Nr. 104-2325)

1 straipsnis. 372 straipsnio ketvirtosios dalies pakeitimas

Pakeisti 372 straipsnio ketvirtąją dalį ir ją išdėstyti taip:

„Negali būti skundžiamos teismų priimtos nutartys dėl bylos teismingumo, dėl kaltinamojo atidavimo teismui, dėl galimumo nagrinėti bylą nesant kuriam nors iš dalyvaujančių byloje asmenų, dėl įrodymų tyrimo tvarkos nustatymo, dėl proceso dalyvių prašymų išnagrinėjimo, dėl kardomosios priemonės paskyrimo, pakeitimo ar panaikinimo, dėl baudžiamosios bylos iškėlimo pagal naują kaltinimą ar naujam asmeniui, dėl pastabų teisiamojo posėdžio protokole bei tvarkos palaikymo teisiamajame posėdyje, išskyrus nutartis dėl baudos paskyrimo. Prieštaravimai šioms nutartims gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.“

2 straipsnis. 373 straipsnio trečiosios dalies pakeitimas

Pakeisti 373 straipsnio trečiąją dalį – po žodžių „paskiria apeliacinės instancijos teismo“ įrašyti žodžius „baudžiamųjų bylų“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Jeigu skundas paduotas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, baudžiamąją bylą iš pirmos instancijos teismo išreikalauja ir bylos nagrinėjimo laiką paskiria apeliacinės instancijos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas.“

3 straipsnis. 378 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 378 straipsnį – pirmojoje ir antrojoje dalyse vietoj žodžių „posėdžio pirmininkas“ įrašyti žodžius „kolegijos pirmininkas“ ir šį straipsnį išdėstyti taip:

„378 straipsnis. Kolegijos posėdžio apeliacinės instancijos teisme pradžia

Kolegijos pirmininkas pradeda posėdį, paskelbia, kuri byla, dėl kieno apeliacinio skundo ir kurio teismo nuosprendžio nagrinėjama. Paskui pirmininkas patikrina, kas atvyko į posėdį ir ar buvo informuoti apie bylos nagrinėjimo laiką asmenys, nurodyti šio kodekso 376 straipsnyje. Atsižvelgdamas į tai, teismas išsprendžia klausimą, ar galima nagrinėti bylą. Po to pirmininkas paskelbia teismo sudėtį, jeigu dalyvauja vertėjas, vertėjo pavardę ir paklausia atvykusius į posėdį asmenis, ar jie turi pareiškimų dėl nušalinimo. Tokius pareiškimus teismas išsprendžia šio kodekso 29–32 straipsniuose nustatyta tvarka.

Kolegijos pirmininkas paklausia atvykusius į posėdį asmenis, ar jie turi prašymų. Dėl pareikštų prašymų teismas priima nutartį. Jeigu prašymui patenkinti reikia papildomai laiko, teismas gali atidėti bylos nagrinėjimą, bet ne ilgiau kaip keturiolikai dienų.“

4 straipsnis. 379 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 379 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„379 straipsnis.   Bylos nagrinėjimo apeliacinės instancijos teismo kolegijos posėdyje tvarka

Byla pradedama nagrinėti vieno iš teisėjų pranešimu, kuriame jis išdėsto bylos esmę, pagrindinius apeliacinių skundų ir atsikirtimų į juos motyvus. Dalyvaujantieji byloje asmenys gali prašyti pranešėją papildyti pranešimą.

Jeigu teismui pateikiama papildoma medžiaga, kolegijos pirmininkas ar kitas teisėjas perskaito ją ir perduoda susipažinti dalyvaujantiems byloje asmenims.

Atvykę į kolegijos posėdį prokuroras, nuteistasis, išteisintasis, jų gynėjas, įstatyminis atstovas, nukentėjusysis, civilinis ieškovas, civilinis atsakovas ir jų atstovai duoda paaiškinimus. Pirmiausia žodis suteikiamas asmeniui, padavusiam apeliacinį skundą. Po šių proceso dalyvių paaiškinimų teismas papildomiems paaiškinimams duoti suteikia žodį nuteistajam ar išteisintajam, jų gynėjui ar įstatyminiam atstovui.

Nutarties priimti teismas išeina į pasitarimo kambarį. Priėmęs nutartį, teismas grįžta į kolegijos posėdžio salę ir kolegijos pirmininkas ar kitas teisėjas paskelbia rezoliucinę nutarties dalį ir išdėsto jos priėmimo argumentus. Motyvuotą nutartį surašo ir ją pasirašo visi teismo teisėjai ne vėliau kaip per tris dienas nuo sprendimo priėmimo.

Jeigu išnagrinėjus bylą apeliacine tvarka nuteistasis turi būti iš suėmimo paleistas, nutartis turi būti galutinai surašyta ir įforminta tą pačią dieną.

Priėmęs sprendimą perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje, teismas motyvuotos nutarties nerašo. Šiuo atveju surašoma sutrumpinta nutarties aprašomoji dalis, laikantis šio kodekso 3851 straipsnio aštuntojoje dalyje numatytų taisyklių. Tokia nutartis pasirašoma ir paskelbiama kolegijos posėdyje.

Kolegijos posėdžio tvarką ir priemones, taikomas tvarkos pažeidėjams, nustato šio kodekso 286 straipsnis.“

5 straipsnis. 381 straipsnio pirmosios dalies papildymas

381 straipsnio pirmąją dalį papildyti antruoju sakiniu ir šią dalį išdėstyti taip:

„Nuosprendis turi būti panaikintas ir byla perduota iš naujo tirti arba iš naujo nagrinėti teisme, jeigu tiriant bylą arba nagrinėjant ją teisme buvo padarytas esminis baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimas. Byla perduodama iš naujo tirti ir tais atvejais, kai nustatomos aplinkybės, numatytos šio kodekso 255 straipsnio pirmosios dalies 2 ir 3 punktuose.“

6 straipsnis. Kodekso papildymas 3851 straipsniu

Papildyti Kodeksą 3851 straipsniu:

„3851 straipsnis. Kolegijos posėdžio nutarties turinys

Kolegijos posėdžio nutartis susideda iš įžanginės, aprašomosios ir rezoliucinės dalių.

Įžanginėje dalyje nurodoma: nutarties priėmimo laikas ir vieta; nutartį priėmusio teismo pavadinimas ir sudėtis; prokuroras, gynėjas ir kiti proceso dalyviai, dalyvavę nagrinėjant baudžiamąją bylą kolegijos posėdyje; asmuo, padavęs apeliacinį skundą; teismo, priėmusio apskųstą nuosprendį, pavadinimas, nuosprendžio priėmimo laikas ir rezoliucinės dalies turinys; byloje dalyvavusių proceso dalyvių prašymai.

Aprašomojoje dalyje trumpai išdėstomos apskųstu nuosprendžiu nustatytos bylos aplinkybės, susijusios su apeliaciniu skundu, nurodoma apeliacinio skundo esmė, taip pat medžiaga, pateikta šio kodekso 377 straipsnyje nustatyta tvarka, išdėstomos kolegijos motyvuotos išvados dėl apeliacinio skundo.

Rezoliucinėje dalyje nurodomas kolegijos sprendimas dėl apeliacinio skundo.

Jeigu apeliacinis skundas atmetamas, nutartyje turi būti nurodyti motyvai, paaiškinantys, kodėl skundas atmetamas, o nuosprendis pripažįstamas teisėtu ir pagrįstu.

Jeigu nuosprendis panaikinamas ir byla perduodama iš naujo tirti arba iš naujo nagrinėti teisme, nutartyje kolegija turi nurodyti konkrečius esminius baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimus ir kokiomis priemonėmis šie pažeidimai turėtų būti pašalinti, taip pat kurios aplinkybės turi būti išaiškinamos ir patikrinamos darant papildomą tyrimą ar teisminiame nagrinėjime.

Jeigu nuosprendis panaikinamas ir byla nutraukiama, nutartyje turi būti nurodomas bylos nutraukimo pagrindas.

Jeigu perduodama byla nagrinėti apeliacine tvarka teisiamajame posėdyje, surašoma sutrumpinta nutarties aprašomoji dalis, kurioje vietoj kolegijos motyvuotų išvadų dėl apeliacinio skundo nurodomi tik bylos perdavimo teisiamajam posėdžiui pagrindai.“

7 straipsnis. 393 straipsnio trečiosios ir dešimtosios dalių pakeitimas

„Bylos nagrinėjimas iš esmės pradedamas kolegijos pirmininko ar kito teisėjo pranešimu. Pranešime išdėstomos pagrindinės pirmosios instancijos teismo nuosprendžio išvados ir apeliacinių skundų bei atsikirtimų į juos argumentai.“

„Priėmęs nuosprendį ar nutartį, teismas grįžta į teisiamojo posėdžio salę ir kolegijos pirmininkas ar kitas teisėjas nuosprendį ar nutartį paskelbia.“

8 straipsnis. 394 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 394 straipsnio 3 punktą ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„394 straipsnis.   Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžiai ir nutartys, priimami baigus teisiamąjį posėdį

Baigęs teisiamąjį posėdį, apeliacinės instancijos teismas priima vieną iš šių sprendimų:

1) panaikina pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir priima naują nuosprendį;

2) pakeičia pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir priima nuosprendį;

3) priima nutartį šio kodekso 380 straipsnio pirmosios dalies 1, 2 ir 3 punktuose numatytais atvejais, išskyrus šio kodekso 5 straipsnio pirmosios dalies 1 ir 2 punktuose ir 383 straipsnio 2 punkte numatytus atvejus.“

9 straipsnis. Kodekso papildymas 3961 straipsniu

Papildyti Kodeksą 3961 straipsniu:

„3961 straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio turinys

Apeliacinės instancijos teismo nuosprendis surašomas laikantis šio kodekso 344–350 straipsniuose numatytų pagrindinių nuostatų. Be to, nuosprendyje nurodoma: pirmosios instancijos teismo pavadinimas, nuosprendžio priėmimo laikas ir rezoliucinės dalies turinys, pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nustatytos apelianto ginčijamos bylos aplinkybės, apeliacinio skundo esmė, bylos perdavimo nagrinėti apeliacinės instancijos teismo teisiamajame posėdyje pagrindai.

Jeigu apeliacinės instancijos teismas panaikina pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir priima naują nuosprendį, apeliacinės instancijos teismas nuosprendyje nurodo motyvus, kuriais vadovaudamasis atmetė arba kitaip įvertino apskųsto nuosprendžio įrodymus, taip pat apeliacinės instancijos teismo nustatytas bylos aplinkybes ir įrodymus, kurie buvo pagrindas apeliacinės instancijos teismui nuteistąjį pripažinti nekaltu ir jį išteisinti arba išteisintąjį pripažinti kaltu ir jį nuteisti.

Jeigu apeliacinės instancijos teismas pakeičia pirmosios instancijos teismo nuosprendį, jis nurodo motyvus, kodėl kitaip įvertino apskųsto nuosprendžio įrodymus, kodėl konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismo išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių, taip pat pagrindžia apeliacinio teismo išvadas dėl baudžiamojo įstatymo taikymo ir bausmės skyrimo.“

10 straipsnis. Kodekso papildymas 3962 straipsniu

Papildyti Kodeksą 3962 straipsniu:

„3962 straipsnis. Apeliacinės instancijos teismo teisiamojo posėdžio nutarties turinys

Apeliacinės instancijos teismas teisiamajame posėdyje priima nutartį laikydamasis šio kodekso 3851 straipsnyje numatytų taisyklių.“

11 straipsnis. 410 straipsnio pirmosios dalies pakeitimas

Pakeisti 410 straipsnio pirmąją dalį – vietoj žodžių „pagal bendrą pataisos darbų įstaigos ir stebėjimo komisijos prie vietos savivaldybės“ įrašyti žodžius „pagal pataisos darbų įstaigos“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„Lietuvos Respublikos įstatymų numatytais pagrindais nuteistąjį iš bendrojo, sustiprintojo ir griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos į koloniją-gyvenvietę, iš kolonijos-gyvenvietės į tos režimo rūšies pataisos darbų koloniją, kurią jam anksčiau buvo nustatęs teismas, iš kalėjimo į pataisos darbų koloniją ir iš pataisos darbų kolonijos į kalėjimą perkelia teismas pagal pataisos darbų įstaigos teikimą.“

12 straipsnis. 412 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 412 straipsnio pirmąją, antrąją, ketvirtąją, penktąją dalis, šeštąją dalį pripažinti negaliojančia ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„412 straipsnis.   Lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą ir bausmės pakeitimo švelnesne bausme tvarka

Lygtinį atleidimą nuo bausmės prieš terminą ir neatliktosios bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsniu, taiko teismas pagal organo, kurio žinioje yra bausmės vykdymas, teikimą.

Lygtinį atleidimą nuo bausmės prieš terminą ir neatliktosios bausmės dalies pakeitimą švelnesne bausme asmenims, kurie padarė nusikaltimą, turėdami iki aštuoniolikos metų amžiaus, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55 straipsniu, taiko teismas pagal bendrą organo, kurio žinioje yra bausmės atlikimas, ir nepilnamečių reikalų tarnybos teikimą.

Klausimai dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą arba dėl neatliktos bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme išsprendžiami nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismo nutartimi, neatsižvelgiant į tai, koks teismas priėmė nuosprendį.

Teikimai dėl lygtinio atleidimo nuo bausmės prieš terminą arba dėl neatliktos bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme teismo nagrinėjami teismo posėdyje, neišreikalavus teismo bylos, dalyvaujant prokurorui, nuteistajam ir organo, kurio žinioje yra bausmės vykdymas, atstovui. Apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą teismas praneša nepilnamečių reikalų tarnybai.

Nutartį lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba dėl neatliktos bausmės dalies pakeitimo švelnesne bausme, taip pat atsisakyti tai padaryti priima teismas pasitarimo kambaryje.

Jeigu teismas priima nutartį atsisakyti lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą arba neatliktosios bausmės dalį pakeisti švelnesne bausme, pakartotinai šis klausimas gali būti keliamas ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo atsisakymo dienos.“

13 straipsnis. 414 straipsnio trečiosios ir devintosios dalių pakeitimas

„Klausimai dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės atlikimo ryšium su liga ar invalidumu, dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų, dėl lygtinai paleistųjų iš laisvės atėmimo vietų pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę, dėl perkėlimo iš vienos pataisos darbų arba auklėjimo darbų kolonijos į kitą skirtingos režimo rūšies koloniją, iš auklėjimo darbų kolonijos į pataisos darbų koloniją, iš pataisos darbų kolonijos į kalėjimą ir iš kalėjimo į pataisos darbų koloniją, dėl darbo kolonijose-gyvenvietėse laiko įskaitymo į bendrąjį darbo stažą išsprendžiami nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismo nutartimi nepaisant to, koks teismas priėmė nuosprendį.“

„Teismui nagrinėjant klausimą dėl lygtinai paleistųjų iš laivės atėmimo vietų pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę, dėl perkėlimo iš vienos pataisos darbų ar auklėjimo darbų kolonijos į kitą skirtingos režimo rūšies koloniją, iš auklėjimo darbų kolonijos į pataisos darbų koloniją, iš pataisos darbų kolonijos į kalėjimą ir iš kalėjimo į pataisos darbų koloniją, šaukiamas organo, kurio žinioje yra bausmės vykdymas, atstovas. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą teismas praneša nepilnamečių reikalų tarnybai.“

14 straipsnis. Kodekso papildymas 4151 straipsniu

Papildyti Kodeksą 4151 straipsniu ir jį išdėstyti taip:

„4151 straipsnis. Nutarčių, susijusių su nuosprendžio vykdymu, apskundimas ir skundų nagrinėjimas

„Skundą dėl apylinkės teismo nutarties, susijusios su nuosprendžio vykdymu, nagrinėja apygardos teismas, dėl apygardos teismo nutarties – Lietuvos apeliacinis teismas.

Nutartį vykdyti nuosprendį, esant kitiems neįvykdytiems nuosprendžiams (šio kodekso 405 straipsnis), atidėti nuosprendžio vykdymą (šio kodekso 406 straipsnis), atidėti baudos sumokėjimą ir išdėstymą (šio kodekso 407 straipsnis), atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos (šio kodekso 408 straipsnis), pakeisti nuteistų laisvės atėmimu asmenų laikymo sąlygas jiems atliekant bausmę (šio kodekso 410 straipsnis), pakeisti pataisos darbus ir baudą kitomis bausmėmis (šio kodekso 411 straipsnis), lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą ir pakeisti bausmę švelnesne bausme (šio kodekso 412 straipsnis), lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų (šio kodekso 4121 straipsnis), atleisti prieš terminą nuo atėmimo teisės eiti tam tikras pareigas arba dirbti tam tikrą darbą, ar užsiiminėti tam tikra veikla (šio kodekso 413 straipsnis), lygtinai paleistą iš laisvės atėmimo vietos asmenį pasiųsti pagal nuosprendį į laisvės atėmimo vietą (šio kodekso 4131 straipsnis), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą (šio kodekso 4132 straipsnis), išspręsti visokius abejojimus ir neaiškumus, kylančius vykdant nuosprendį (šio kodekso 414 straipsnis), nustatyti teistumo išnykimą ir panaikinti teistumą prieš terminą (šio kodekso 415 straipsnis) gali apskųsti prokuroras, nuteistasis ir jo gynėjas, nepilnamečio nuteistojo įstatyminis atstovas, o jeigu klausimas susijęs su nuosprendžio vykdymu civilinio ieškinio atžvilgiu, taip pat civilinis ieškovas ir civilinis atsakovas arba jų atstovai.

Skundas dėl apylinkės teismo nutarties paduodamas apygardos teismui, dėl apygardos teismo nutarties – Lietuvos apeliaciniam teismui per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos. Skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą. Skundą gavęs teismas per tris dienas perduoda jį kartu su medžiaga atitinkamam teismui.

Skundo padavimas sustabdo teismo nutarties atidėti nuosprendžio vykdymą, atleisti nuteistąjį nuo bausmės atlikimo dėl ligos, lygtinai atleisti nuo bausmės prieš terminą ir pakeisti bausmę švelnesne bausme vykdymą.

Skundas turi būti išnagrinėtas apygardos teismo ar Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus trijų teisėjų kolegijos posėdyje per septynias dienas nuo skundo gavimo apygardos teisme ar Lietuvos apeliaciniame teisme dienos.

Nagrinėjant skundą kolegijos posėdyje, gali dalyvauti prokuroras, skundą padavęs asmuo, taip pat nuteistasis ir jo gynėjas. Šių asmenų, jeigu jie buvo laiku informuoti apie teismo posėdžio dieną, neatvykimas nagrinėti skundą nekliudo. Jeigu skundu siekiama pabloginti nuteistojo padėtį, reikiamais atvejais suimtas nuteistasis pristatomas į teismą.

Skundą padavęs asmuo gali duoti paaiškinimus skundo argumentams patikslinti ir papildyti, taip pat pateikti su skundu susijusius dokumentus. Paaiškinimus dėl skundo turi teisę duoti posėdyje dalyvaujantys asmenys.

Išnagrinėjusi skundą, teisėjų kolegija pasitarimo kambaryje priima vieną iš šių sprendimų:

1) atmesti skundą ir palikti galioti teismo nutartį;

2) panaikinti teismo nutartį ir priimti dėl skundo naują sprendimą;

3) pakeisti teismo nutartį;

4) panaikinti teismo nutartį ir pavesti tam pačiam teismui iš naujo išnagrinėti susijusį su nuosprendžio vykdymu klausimą;

5) panaikinti teismo nutartį ir nutraukti skundo, susijusio su nuosprendžio vykdymu, nagrinėjimo procesą.

Apygardos teismo ir Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegijos nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir negali būti apskundžiama.“

15 straipsnis. Trisdešimt trečiojo skirsnio pavadinimo pakeitimas

Pakeisti trisdešimt trečiojo skirsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:

„Trisdešimt trečiasis skirsnis

ĮSITEISėJUSIų NUOSPRENDžIO AR NUTARTIES APSKUNDIMAS IR

KASACINėS BYLOS PARENGIMAS“

16 straipsnis. 416 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 416 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„416 straipsnis. Teismai, nagrinėjantys bylas kasacine tvarka

Kasacine tvarka bylas nagrinėja apygardos teismas, Lietuvos apeliacinis teismas ir Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.

Baudžiamąsias bylas dėl įsiteisėjusių apylinkių teismų nuosprendžių ir nutarčių nagrinėja apygardos teismas.