Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 11, 12, 21, 22, 23, 24, 34, 37, 39, 50, 51, 53, 57, 61, 62, 64, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 82, 83, 85, 87, 93, 101, 105, 106, 107, 110, 118, 119, 121, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 142, 150, 155, 156, 157 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas

Įstatymas skelbtas: Žin., 2011, Nr. 85-4131

Neoficialus įstatymo tekstas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ADMINISTRACINIŲ

BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO 11, 12, 21, 22, 23, 24, 34, 37, 39, 50, 51, 53, 57, 61,

62, 64, 66, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 78, 82, 83, 85, 87, 93, 101, 105,

106, 107, 110, 118, 119, 121, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 142, 150,

155, 156, 157 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR PAPILDYMO

ĮSTATYMAS

2011 m. birželio 21 d. Nr. XI-1485

Vilnius

(Žin., 1999,

Nr. 13-308;

2000, Nr. 85-2566;

2002, Nr. 31-1125;

2004, Nr. 171-6320;

2007, Nr. 72-2830,

Nr. 140-5758;

2009, Nr. 144-6348;

2010, Nr. 48-2290,

Nr. 142-7258)

1 straipsnis. 11 straipsnio pavadinimo pakeitimas ir

straipsnio papildymas 5 dalimi

straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:

„11

straipsnis. Informacinių ir elektroninių

ryšių technologijų, kitų techninių priemonių naudojimas teisme“.

straipsnį 5 dalimi:

„5. Proceso

dalyvių dalyvavimas teismo posėdžiuose gali būti užtikrinamas naudojant

informacines ir elektroninių ryšių technologijas (per vaizdo konferencijas,

telekonferencijas ir kitaip). Teisingumo ministro nustatyta tvarka naudojant

šias technologijas, turi būti užtikrintas patikimas proceso dalyvių tapatybės

nustatymas ir paaiškinimų, parodymų, klausimų ir prašymų pateikimo

objektyvumas.“

2 straipsnis. 12 straipsnio 3 dalies pakeitimas

Pakeisti

12 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Norėdamas

susipažinti su išnagrinėtos bylos medžiaga, asmuo pateikia nustatytos formos

prašymą, jame nurodo savo vardą, pavardę, gyvenamąją vietą ir asmens kodą.

Susipažinimo su išnagrinėtos bylos medžiaga tvarką nustato teisingumo ministras

ir Lietuvos vyriausiasis archyvaras.“

3

straipsnis. 21 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 21

straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„21

straipsnis. Bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar

administraciniam teismui klausimų sprendimas

būti nutraukta arba skundas (prašymas) paliekamas nenagrinėtas vien dėl tos priežasties,

kad ginčas teismingas bendrosios kompetencijos teismui. Šiais atvejais byla

perduodama pagal rūšinį teismingumą.

teismingumą bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui lemia teisinio

santykio, iš kurio kilo ginčas, pobūdis. Kai teisinis santykis yra mišrus,

bylos rūšinis teismingumas priklauso nuo to, koks teisinis santykis (civilinis

ar administracinis) byloje vyrauja.

administraciniam teismui kyla abejonių, ar byla teisminga bendrosios

kompetencijos ar administraciniam teismui, bylos rūšinio teismingumo klausimus

rašytinio proceso tvarka išsprendžia speciali teisėjų kolegija, į kurią įeina

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, Lietuvos

vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojas ir po vieną šių

teismų pirmininkų paskirtą teisėją.

4.

Administracinis teismas motyvuotą nutartį dėl bylos rūšinio teismingumo

klausimų sprendimo paduoda per Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.

straipsnio 3 dalyje nurodytos specialios teisėjų kolegijos posėdžiams

pirmininkauja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus

pirmininkas. Specialios teisėjų kolegijos sprendimas priimamas bendru sutarimu

arba kolegijos narių balsų dauguma; jeigu balsai pasiskirsto po lygiai, lemia

kolegijos posėdžio pirmininko balsas. Nutartis dėl bylos rūšinio teismingumo

klausimų sprendimo yra galutinė ir neskundžiama.

bylos rūšinio teismingumo klausimą, byla kompetentingam ją nagrinėti teismui

išsiunčiama per tris darbo dienas nuo specialios teisėjų kolegijos nutarties

priėmimo dienos. Be to, speciali teisėjų

kolegija turi teisę pareikštus reikalavimus išskirti į atskiras bendrosios

kompetencijos ir administraciniame teisme nagrinėtinas bylas.

rūšinio teismingumo į specialią teisėjų kolegiją kreipėsi bylą nagrinėjantis

apeliacinės instancijos teismas ir speciali teisėjų kolegija konstatavo bylos

rūšinio teismingumo taisyklių pažeidimą, pirmosios instancijos teismų

sprendimai, kuriais ginčas išspręstas iš esmės, netenka teisinės galios ir byla

pagal rūšinį teismingumą perduodama nagrinėti atitinkamam bendrosios

kompetencijos teismui.

administraciniam teismui perduodama iš bendrosios kompetencijos teismo,

administracinis teismas nustato dalyvaujančių byloje asmenų procesinę padėtį ir

prireikus imasi priemonių procesinių dokumentų trūkumams pašalinti.“

4 straipsnis. 22 straipsnio 5 dalies pakeitimas

Pakeisti 22

straipsnio 5 dalį ir ją  išdėstyti taip:

„5. Skundas

(prašymas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 18 straipsnio

2 dalies 8 punkte ir 20 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytus ginčus, ir

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu skundas (prašymas)

siunčiamas faksimiliniu laišku, ne vėliau kaip per tris dienas turi būti pateiktas

skundo (prašymo) originalas.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

5

straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas ir papildymas

Pakeisti  ir

papildyti 23 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„23 straipsnis. Skundo (prašymo) forma ir turinys

(prašymai) administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui

paduodami raštu. Skundai (prašymai) gali būti elektroninės formos ir paduodami

elektroninių ryšių priemonėmis. Skundo (prašymo) padavimo elektroninių ryšių

priemonėmis tvarką ir skundo (prašymo) formą nustato teisingumo ministras.

(prašyme) turi būti nurodyta:

1) komisijos ar

teismo, kuriam skundas (prašymas) paduodamas, pavadinimas;

2) pareiškėjo

vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas), gyvenamoji vieta

(buveinė), jeigu pareiškėjas turi, – ir elektroninio pašto adresas, telefono,

fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai, taip pat atstovo,

jeigu jis yra, vardas, pavardė ir adresas, jeigu žinoma, – atstovo elektroninio

pašto adresas, telefono, fakso numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių

adresai;

3) pageidavimai

dėl atsiliepimo į skundą, teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo

elektroninių ryšių priemonėmis;

4) tarnautojo,

kurio veiksmai skundžiami, vardas, pavardė, asmens kodas (jeigu žinomas),

pareigos arba institucijos (administravimo subjekto) pavadinimas, buveinė, jeigu

žinoma, – ir tarnautojo (institucijos, administravimo subjekto) elektroninio

pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių

adresai;

5) trečiųjų

suinteresuotų asmenų vardai, pavardės (pavadinimai), asmens kodai (kodai, jeigu

žinoma), gyvenamosios vietos (buveinės), jeigu žinoma, – ir elektroninio pašto

adresai, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;

6) konkretus

skundžiamas veiksmas (neveikimas) ar aktas, jo įvykdymo (priėmimo) data;

7) aplinkybės,

kuriomis pareiškėjas grindžia savo reikalavimą, ir tai patvirtinantys įrodymai,

liudytojų pavardės, vardai ir gyvenamosios vietos, kitų įrodymų buvimo vieta;

8) pareiškėjo

reikalavimas;

9) pridedamų

dokumentų sąrašas;

10) skundo

(prašymo) surašymo vieta ir data.

(prašymą) pasirašo pareiškėjas ar jo atstovas. Pateikiant skundą (prašymą)

elektroninių ryšių priemonėmis šio straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka,

laikoma, kad skundas (prašymas) yra pasirašytas. Prie atstovo paduodamo skundo

(prašymo) turi būti pridedamas įgaliojimas ar kitoks dokumentas, patvirtinantis

atstovo įgaliojimus.

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

6

straipsnis. 24 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 24

straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„24

straipsnis. Skundo (prašymo) priedai

(prašymo) pridedami šie priedai: skundžiamas aktas; jei skundas (prašymas) buvo

nagrinėtas administracinių ginčų komisijoje ar kitoje išankstinio ginčų

nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijoje, – atitinkamos administracinių ginčų

komisijos ar institucijos sprendimas; jei būtina, – dokumentas, patvirtinantis

reikalavimų ar prieštaravimų skundžiamai institucijai, įstaigai, tarnybai

įteikimo datą; dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais pareiškėjas grindžia savo

reikalavimus. Kai skundas (prašymas) paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis,

prie jo turi būti pridedamos ir priedų skaitmeninės kopijos. Elektroninės

formos skundai (prašymai) ir prie jų pridedamų priedų skaitmeninės kopijos

pateikiami teisingumo ministro nustatyta tvarka.

įstatymo 40 straipsnyje nustatytus atvejus, prie skundo (prašymo) turi būti

pridedamas žyminio mokesčio kvitas arba motyvuotas prašymas atleisti nuo

žyminio mokesčio.

(prašymo) su priedais egzempliorių (kopijų) turi būti tiek, kad juos būtų

galima įteikti kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme, išskyrus

atvejus, kai skundas (prašymas) paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis.“

7

straipsnis. 34 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Papildyti 34

straipsnio 2 dalį trečiu sakiniu ir šią dalį išdėstyti taip:

„2. Prašyme

atnaujinti terminą nurodomos termino praleidimo priežastys ir pateikiami

praleidimo priežastis patvirtinantys įrodymai. Kartu su prašymu atnaujinti

terminą administraciniam teismui turi būti paduotas skundas (prašymas). Kai

prašymas atnaujinti terminą paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, skundas

(prašymas) taip pat paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis.“

8

straipsnis. 37 straipsnio 2 dalies 1 punkto ir 3 dalies pakeitimas

2 dalies 1 punkte po žodžio „teismų“ įrašyti žodžius „administracinio proceso

tvarka“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„1) skundas

(prašymas) nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka;“.

straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Nutartyje

atsisakyti priimti skundą (prašymą) teismo pirmininkas ar teisėjas privalo

nurodyti, į kokią instituciją reikia pareiškėjui kreiptis, jeigu byla nenagrinėtina

teismo, arba kaip pašalinti aplinkybes, kliudančias priimti skundą (prašymą).

Nutartyje taip pat turi būti nurodymas grąžinti žyminį mokestį tais atvejais,

kai paduodant skundą (prašymą) toks mokestis buvo sumokėtas. Teismo pirmininko

ar teisėjo nutarties atsisakyti priimti skundą (prašymą) nuorašas ne vėliau

kaip per tris dienas nuo nutarties priėmimo pareiškėjui įteikiamas arba

pasiunčiamas paštu arba elektroninių ryšių priemonėmis, jei skundas (prašymas)

paduotas elektroninių ryšių priemonėmis ar pareiškėjas skunde (prašyme) nurodė

pageidaująs dokumentus gauti elektroninių ryšių priemonėmis. Dėl teismo

pirmininko ar teisėjo nutarties atsisakyti priimti skundą (prašymą) gali būti

duodamas atskirasis skundas. Įsiteisėjus nutarčiai, skundas (prašymas)

grąžinamas pareiškėjui, išskyrus atvejus, kai skundas (prašymas) buvo paduotas

elektroninių ryšių priemonėmis.“

9

straipsnis. 39 straipsnio papildymas 3 dalimi

Papildyti 39

straipsnį 3 dalimi:

„3. Šiame

straipsnyje nurodytus skundus (prašymus) paduodant teismui tik elektroninių

ryšių priemonėmis, mokama 75 procentai už atitinkamą skundą (prašymą) mokėtinos

žyminio mokesčio sumos.“

10

straipsnis. 50 straipsnio papildymas 4 dalimi

Papildyti 50 straipsnį 4 dalimi:

„4. Tais atvejais, kai administracinės bylos proceso šalis veda bylą per

atstovą, visi su byla susiję procesiniai dokumentai įteikiami tik atstovui.

Atstovas, gavęs atitinkamus dokumentus, privalo nedelsdamas apie tai pranešti

atstovaujamajam ir sudaryti jam galimybę susipažinti su gautais dokumentais. Jeigu

atstovavimo santykiai pasibaigia, atstovas privalo atlikti šioje dalyje

nurodytus veiksmus dėl tų procesinių dokumentų, kurie iš teismo buvo išsiųsti

atstovui iki to momento, kai teisme buvo gautas pranešimas apie atstovavimo santykių pabaigą. Jeigu pasibaigus atstovavimo santykiams atstovas dėl objektyvių

priežasčių negali įteikti procesinių dokumentų atstovaujamajam, apie tai jis

privalo nedelsdamas pranešti teismui ir grąžinti jam gautus procesinius

dokumentus.“

11 straipsnis. 51 straipsnio 1 ir 3 dalių pakeitimas

elektroninę bylą)“, vietoj žodžių „savo lėšomis daryti“ įrašyti žodžius „gauti

mokamas“, po žodžių „jų kopijas“ įrašyti žodžius „(skaitmenines kopijas)“ ir

šią dalį išdėstyti taip:

„1. Proceso dalyviai turi teisę teisme susipažinti su byloje esančiais

dokumentais, kita medžiaga (įskaitant elektroninę bylą) ir teismo (teisėjo)

leidimu gauti mokamas jų kopijas (skaitmenines kopijas) bei išrašus.“

„3. Mokesčio

už bylos medžiagos kopijas dydį ir mokėjimo tvarką nustato Vyriausybė arba jos

įgaliota institucija.“

12 straipsnis. 53 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 53 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„53 straipsnis. Kitos proceso šalių teisės ir pareigos

atskirų kategorijų bylose nustato specialūs įstatymai.

pageidavimus gauti procesinius dokumentus elektronine forma elektroninių ryšių

priemonėmis, teikti įrodymus, dalyvauti tiriant įrodymus, užduoti klausimų

kitiems proceso dalyviams, liudytojams, specialistams ir ekspertams, duoti

paaiškinimus, pateikti savo argumentus ir samprotavimus, prieštarauti kitų

proceso dalyvių prašymams, argumentams ir samprotavimams, prašyti teismo

priimti nutartį dėl bylos medžiagos neviešinimo, gauti teismo sprendimų,

nutarimų ar nutarčių, kuriais išsprendžiama byla, nuorašus (skaitmenines

kopijas), apskųsti teismo sprendimus, nutarimus bei nutartis ir naudotis

kitomis šio įstatymo numatytomis teisėmis.

teisės joms išaiškinamos įteikiant ar išsiunčiant kartu su šaukimu į teismą jų

teisių išaiškinimą. Proceso šalys privalo savo procesinėmis teisėmis naudotis

sąžiningai.“

13 straipsnis. 57 straipsnio 2 dalies pakeitimas

57 straipsnio 2 dalyje po žodžių „kitais rašytiniais“ įrašyti žodį

„elektroniniais“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„2. Minėti faktiniai duomenys nustatomi tokiomis priemonėmis: proceso

šalių ir jų atstovų paaiškinimais, liudytojų parodymais, specialistų

paaiškinimais ir ekspertų išvadomis, daiktiniais įrodymais, dokumentais ir

kitais rašytiniais, elektroniniais, garso bei vaizdo įrodymais.“

14 straipsnis. 61 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Pakeisti 61 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2.

Specialisto paaiškinimai gali būti surašomi atskirame dokumente, kuris turi

būti pasirašytas.“

15

straipsnis. 62 straipsnio 3 dalies pakeitimas

62 straipsnio 3

dalyje vietoj žodžių „kurie ją prieina“ įrašyti žodžius „kurie tai išvadai

pritarė“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„3. Eksperto

išvada pateikiama raštu ekspertizės akte. Jeigu byloje yra paskirti keli

ekspertai, tai bendrą išvadą pasirašo tie iš jų, kurie tai išvadai pritarė.

Nesutinkantys su jais ekspertai savo išvadą surašo skyrium.“

16

straipsnis. 64 straipsnio 4 dalies pakeitimas

64 straipsnio 4

dalyje išbraukti žodžius „Protokolai ir“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„4. Visa vykdant

pavedimą surinkta medžiaga nedelsiant pasiunčiama nagrinėjančiam bylą teismui.“

17

straipsnis. 66 straipsnio 6 dalies pakeitimas

66 straipsnio 6

dalyje vietoj žodžių „ar telegrafui“ įrašyti žodžius „arba išsiųsti

elektroninių ryšių priemonėmis“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„6. Jeigu

skundas, dokumentai ar pinigų sumos įteikti paštui arba išsiųsti elektroninių

ryšių priemonėmis iki paskutinės termino dienos dvidešimt ketvirtos valandos,

terminas nelaikomas praleistu.“

18

straipsnis. 68 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktų ir 4 dalies 4 punkto pakeitimas

1 dalies 2 punkte po žodžių „paaiškinimų raštu“ įrašyti žodžius „ar elektronine

forma elektroninių ryšių priemonėmis (kai skundas (prašymas) paduotas

elektroninių ryšių priemonėmis)“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„2) įpareigoja

pareiškėją pateikti įrodymus ar pateikti papildomų paaiškinimų raštu ar

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis (kai skundas (prašymas)

paduotas elektroninių ryšių priemonėmis) dėl keliamų reikalavimų ir nustato

įvykdymo terminą;“.

1 dalies 3 punkte po žodžio „nuorašus“ įrašyti žodžius „(skaitmenines kopijas) paštu

ar elektroninių ryšių priemonėmis“, žodį „raštu“ išbraukti ir šį punktą

išdėstyti taip:

„3) išsiunčia

trečiajam suinteresuotam asmeniui bei atsakovui skundo (prašymo) nuorašus

(skaitmenines kopijas) paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis ir pareikalauja

iš atsakovo per nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per keturiolika dienų,

pateikti teismui atsiliepimą;“.

4 dalies 4 punkte po žodžių „pavedimas išsiųsti“ įrašyti žodžius „paštu ar

elektroninių ryšių priemonėmis“, po žodžio „nuorašus“ įrašyti žodžius

„(skaitmenines kopijas)“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„4) pavedimas

išsiųsti paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis atsakovams ar tretiesiems

suinteresuotiems asmenims skundo (prašymo) nuorašus (skaitmenines kopijas) ir

kitus dokumentus, jeigu jie nebuvo išsiųsti ruošiantis bylą nagrinėti;“.

19 straipsnis. 70 straipsnio papildymas ir pakeitimas

„4) pripažinęs, kad byla operatyviau ir ekonomiškiau bus išnagrinėta

kitame teisme, konkrečiai – pagal pareiškėjo ar daugumos pareiškėjų, jei skundą

(prašymą) padavė ne vienas asmuo, gyvenamąją vietą ar buveinę arba pagal

nekilnojamojo turto, tiesiogiai

susijusio su kilusiu ginču, buvimo vietą,

arba pagal ginčijamo sprendimo priėmimo ir (arba) įvykio (veiksmo), su kuriuo

tiesiogiai susijęs ginčijamas sprendimas, vietą.“

„2. Bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui klausimą išsprendžia

atitinkamo teismo teisėjų kolegija arba Lietuvos vyriausiojo administracinio

teismo pirmininkas, o bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui šio

straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytais atvejais klausimą – Lietuvos

vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas atitinkamo teismo pirmininko

teikimu.“

3 dalį pripažinti netekusia galios.

20

straipsnis. 71 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 71

straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Teismas arba

teisėjas proceso dalyvių motyvuotu prašymu arba savo iniciatyva gali imtis

priemonių reikalavimui užtikrinti. Prašymas dėl reikalavimo užtikrinimo

priemonių paduodamas raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Reikalavimas gali būti

užtikrinamas bet kurioje proceso stadijoje, jeigu, nesiėmus užtikrinimo

priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti

negalimas.“

21

straipsnis. 72 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 72

straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„72 straipsnis. Atsiliepimo į skundą (prašymą) reikalavimas

Teismo

pirmininkas ar teisėjas nusiunčia atsakovui skundo (prašymo) nuorašą

(skaitmeninę kopiją), o reikiamais atvejais – ir pridėtų prie jo dokumentų

nuorašus (skaitmenines kopijas), taip pat nustato terminą, per kurį atsakovas

raštu privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą (prašymą) ir pateikti

tiek atsiliepimo nuorašų, kiek yra byloje pareiškėjų. Kai atsakovas yra

administravimo subjektas, jis privalo pateikti atsiliepimus į skundą

(pareiškimą) tokios formos, kokios pageidauja pareiškėjas, o jei pareiškėjas

pageidavimo dėl procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios

buvo paduotas skundas (prašymas). Atsiliepime į skundą (prašymą) atsakovas

nurodo, ar jis sutinka, ar nesutinka su skundo (prašymo) reikalavimais, taip

pat ar dalyvaus bylą nagrinėjant teismo posėdyje. Jeigu yra pakankamai laiko

iki bylos nagrinėjimo pradžios, pareiškėjui nusiunčiamas gautas iš atsakovo

rašytinio atsiliepimo nuorašas (skaitmeninė kopija).“

22 straipsnis. 73 straipsnio 3, 4 dalių pakeitimas

ir straipsnio papildymas 5 dalimi

straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Asmeniui,

kuriam pranešama arba kuris šaukiamas, šaukimas pristatomas į jo gyvenamąją

vietą arba pasiunčiamas į jo darbovietę. Administravimo subjektui pranešama į

jo buveinę. Jeigu adresato gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas

gali šaukimus ir pranešimus įteikti paskelbdamas apie paskirtos bylos

nagrinėjimo laiką ir vietą specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip

likus septynioms dienoms iki bylos nagrinėjimo dienos. Tam teismas priima

nutartį, kurioje nurodoma procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu

data. Šiuo atveju laikoma, kad proceso dalyviams yra pranešta apie bylos

nagrinėjimo laiką ir vietą. Teismo šaukimo ar pranešimo paskelbimo specialiame

interneto tinklalapyje diena laikoma šaukimo ar pranešimo minėtiems asmenims

įteikimo diena.“

straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Atidėjus

bylos nagrinėjimą ir kartu paskiriant kitą teismo posėdžio laiką ir vietą, apie

tai pasirašytinai paskelbiama atvykusiems asmenims. Kitiems proceso dalyviams,

taip pat atidėjus bylos nagrinėjimą nepaskiriant kito teismo posėdžio laiko ir

vietos, apie posėdį gali būti pranešama teismo pranešimais be grąžintinos

teismui pranešimo atplėšiamosios dalies, kurioje adresatas pasirašo, kad

pranešimas įteiktas. Pranešimo turinys turi atitikti šaukimo rekvizitus.

Pranešimo nuorašas paliekamas byloje. Pranešimai pristatomi paštu ar per

kurjerius, o šio straipsnio 3 dalyje numatytais atvejais – paskelbiant specialiame

interneto tinklalapyje. Pranešimo išsiuntimas arba paskelbimas specialiame

interneto tinklalapyje prilygsta šaukimo įteikimui ir laikoma, kad minėtiems

proceso dalyviams pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.“

straipsnį 5 dalimi:

„5. Apie tos

dienos teismo posėdžius skelbiama teismo skelbimų lentoje.“

23

straipsnis. 73 straipsnio 3 ir 4 dalių pakeitimas

straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Asmeniui,

kuriam pranešama arba kuris šaukiamas, šaukimas pristatomas į jo gyvenamąją

vietą arba pasiunčiamas į jo darbovietę. Administravimo subjektui pranešama į

jo buveinę. Šio įstatymo 75 straipsnio 7 dalyje numatytais atvejais teismo

šaukimai ir pranešimai įteikiami elektroninių ryšių priemonėmis. Jeigu adresato

gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, teismas gali šaukimus ir pranešimus

įteikti paskelbdamas apie paskirtos bylos nagrinėjimo laiką ir vietą specialiame

interneto tinklalapyje ne vėliau kaip likus septynioms dienoms iki bylos

nagrinėjimo dienos. Tam teismas priima nutartį, kurioje nurodoma procesinių

dokumentų įteikimo viešo paskelbimo būdu data. Šiuo atveju laikoma, kad proceso

dalyviams yra pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą. Teismo šaukimo ar

pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje diena laikoma teismo

šaukimo ar pranešimo minėtiems asmenims įteikimo diena.“

straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Atidėjus

bylos nagrinėjimą ir kartu paskiriant kitą teismo posėdžio laiką ir vietą, apie

tai pasirašytinai paskelbiama atvykusiems asmenims. Kitiems proceso dalyviams,

taip pat atidėjus bylos nagrinėjimą nepaskiriant kito teismo posėdžio laiko ir

vietos, apie posėdį gali būti pranešama teismo pranešimais be grąžintinos

teismui pranešimo atplėšiamosios dalies, kurioje adresatas pasirašo, kad

pranešimas įteiktas. Pranešimo turinys turi atitikti šaukimo rekvizitus.

Pranešimo nuorašas paliekamas byloje. Pranešimai pristatomi paštu ar per

kurjerius, o šio straipsnio 3 dalyje numatytais atvejais – elektroninių

ryšių priemonėmis arba paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

Pranešimo išsiuntimas arba paskelbimas specialiame interneto tinklalapyje

prilygsta šaukimo įteikimui ir laikoma, kad minėtiems proceso dalyviams

pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą.“

24

straipsnis. 74 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Pakeisti 74

straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Po šaukimo

tekstu nurodomos proceso šalių pagrindinės procesinės teisės ir pareigos.

Šaukimo įteikimas reiškia, kad atitinkamai proceso šaliai yra išaiškintos jos

procesinės teisės.“

25 straipsnis. 75 straipsnio pavadinimo, 3 dalies

pakeitimas ir straipsnio papildymas 7, 8 dalimis

straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:

„75 straipsnis. Šaukimų pristatymas paštu ar per kurjerius,

šaukimų įteikimas“.

straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Šaukimas

gali būti siunčiamas faksimiliniu laišku. Asmuo, priėmęs faksimilinį laišką,

privalo, esant galimybei, nedelsdamas įteikti jį adresatui.“

straipsnį 7 dalimi:

„7. Advokatams,

advokatų padėjėjams, antstoliams, antstolių padėjėjams, notarams, Seimo

kontrolieriams, viešojo administravimo subjektams, valstybės ir savivaldybių

įmonėms, finansų įstaigoms, draudimo įmonėms teismas šaukimus ir pranešimus

įteikia elektroninių ryšių priemonėmis. Be to, elektroninių ryšių priemonėmis

teismo šaukimai ir pranešimai įteikiami asmenims, kuriems teisės aktuose ar su

teismų informacinės sistemos valdytoju sudarytoje sutartyje nustatyta pareiga

priimti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Kitiems asmenims

teismas šaukimus ir pranešimus įteikia elektroninių ryšių priemonėmis, jeigu

jie pageidauja procesinius dokumentus gauti tokiu būdu ir yra nurodę gavėjo

elektroninio pašto adresą arba kitą elektroninių ryšių priemonių adresą.

Šaukimų, pranešimų ir kitų procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių

priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.“

straipsnį 8 dalimi:

„8. Šiame

įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje

asmeniui procesinį dokumentą elektroninių ryšių priemonėmis, procesinio

dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio

dokumento išsiuntimo dienos einanti darbo diena.“

26

straipsnis. 77 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 77

straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„77 straipsnis. Pareiga pranešti apie adreso pasikeitimą

bylos proceso metu

dalyviai ir atstovai privalo pranešti teismui apie savo adreso, elektroninio

pašto adreso, telefono, fakso numerių ar kitų elektroninių ryšių priemonių

adresų pasikeitimą bylos proceso metu. Jeigu tokio pranešimo nėra, šaukimas

siunčiamas paskutiniu teismui žinomu adresu (elektroninio pašto ar kitų

elektroninių ryšių priemonių adresu) arba oficialiai deklaruotu gyvenamosios

vietos adresu ar į buveinę ir laikomas įteiktu, nors adresatas tuo adresu

nebegyventų ar būtų pakeitęs savo buveinę (elektroninio pašto ar kitų

elektroninių ryšių priemonių adresą).

įpareigojimo pranešti teismui apie savo adreso, elektroninio pašto adreso,

telefono, fakso numerių, taip pat kitų elektroninių ryšių priemonių adresų,

jeigu jie būtini siekiant priimti procesinius dokumentus elektroninių ryšių

priemonėmis, pasikeitimą bylos proceso metu nevykdymą, jeigu dėl nepranešimo

buvo atidėtas bylos nagrinėjimas, teismas turi teisę proceso dalyviams ir

atstovams skirti baudą iki 200 litų.“

27

straipsnis. 78 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 78

straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Byla

administracinio teismo posėdyje nagrinėjama tik tuomet, kai proceso šalims apie

posėdžio laiką ir vietą iš anksto pranešta šaukimu, pranešimu arba viešo

paskelbimo būdu.“

28 straipsnis. 82 straipsnio 1, 3, 4 ir 6 dalių

pakeitimas

jis yra)“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„1. Teismui įeinant, teismo tvarkdarys ar teismo posėdžio sekretorius

(jei jis yra) paskelbia: „Teismas eina, prašom stoti.“. Visi esantieji

posėdžių salėje atsistoja, paskui posėdžio pirmininko kvietimu sėda į savo

vietas. Visi proceso dalyviai į teismą kreipiasi ir parodymus bei paaiškinimus

duoda stovėdami.“

„3. Pranešama, kas atvyko į teismo posėdį. Teismas nustato atvykusiųjų

tapatybę, patikrina pareigūnų ir atstovų įgaliojimus. Jei kas nors iš šalių (jų

atstovų) neatvyksta, informuojama, ar jiems buvo tinkamai pranešta apie

posėdžio vietą ir laiką, o teismas nusprendžia, ar galima be jų nagrinėti

bylą.“

jis yra)“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„4. Teismo posėdžio pirmininkas paskelbia teismo sudėtį, praneša, kas yra

teismo posėdžių sekretorius (jei jis yra), kas yra specialistas, ekspertas,

vertėjas, ir išaiškina proceso dalyviams jų teisę pareikšti nušalinimus, taip

pat kitas procesines jų teises ir pareigas, jeigu jos nebuvo išaiškintos

anksčiau.“

6 dalyje išbraukti žodžius „rašytinis“, „ir pridedamas prie posėdžio protokolo“

ir šią dalį išdėstyti taip:

„6. Bylos

nagrinėjimas iš esmės pradedamas teisėjo pranešimu, kuriame nurodomas ginčo

dalykas, pagrindai, ginčo ribos bei kitos esminės bylos aplinkybės. Po to žodis

suteikiamas pareiškėjui (pareiškėjams), atsakovui (atsakovams), trečiajam

suinteresuotam asmeniui (asmenims) ir (ar) jų atstovams. Kalbėjimo trukmė

neribojama, tačiau teismo posėdžio pirmininkas gali įspėti kurią nors iš šalių

ar jų atstovų, jeigu šie nukrypsta nuo bylos esmės. Šalims (jų atstovams) gali

būti užduodami klausimai: pirma klausimus užduoda teisėjas (teisėjai), po to –

kitos šalys (jų atstovai). Po šalių pasisakymų ištiriami kiti įrodymai:

išklausomi liudytojų parodymai, specialistų paaiškinimai ir ekspertų išvados,

apžiūrimi daiktiniai įrodymai, paskelbiami rašytiniai įrodymai. Prieš

liudytojui duodant parodymus, posėdžio pirmininkas nustato jo asmens tapatybę

ir įspėja jį dėl atsakomybės už atsisakymą ar vengimą duoti parodymus ir už

žinomai melagingus parodymus. Iš liudytojo paimamas atitinkamas pasižadėjimas.

Prieš baigiant bylos nagrinėjimą iš esmės, išsprendžiami nauji šalių prašymai.“

29

straipsnis. 83 straipsnio pakeitimas ir papildymas

Pakeisti ir

papildyti 83 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„83

straipsnis. Teismo posėdžio eigos fiksavimas

administracinio teismo posėdyje, išskyrus posėdžius rašytinio proceso tvarka,

rašomas protokolas ir daromas garso įrašas.

nurodoma:

1) teismo

posėdžio data ir vieta;

2) teismo

posėdžio pradžios ir pabaigos laikas;

3) nagrinėjančio

bylą teismo pavadinimas ir sudėtis, teismo posėdžio sekretorius,

administracinėje byloje dalyvaujantys asmenys, taip pat ar šie asmenys atvyko,

o jei kas nors neatvyko, – ar buvo jiems tinkamai pranešta apie posėdžio vietą

ir laiką;

4) ginčo

dalykas;

5) kad proceso

dalyviams išaiškintos jų teisės ir pareigos;

6) bylos proceso

dalyvių prašymai ir pareiškimai;

7) posėdžio

pirmininko patvarkymai ir teismo nutartys, priimtos neišeinant į pasitarimų

kambarį;

8) kad teisėjas

pranešėjas padarė pranešimą apie bylą;

9) kas iš

proceso dalyvių kalbėjo teismo posėdyje;

10) teismo

posėdyje naujai pateikti įrodymai (šalių, kitų proceso dalyvių paaiškinimai ir

parodymai, kiti šio įstatymo 57 straipsnyje išvardyti įrodymai), jeigu jie

nebuvo pateikti ar surinkti ruošiantis nagrinėjimui teisme;

11) teismo

posėdžio metu ištirti rašytiniai, daiktiniai ir kiti įrodymai ir šalių

pareiškimai dėl jų;

12) trumpas

teisminių ginčų ir replikų turinys;

13) kad priimtas

sprendimas, nutarimas ar nutartis yra perskaityti ir išaiškinta apskundimo

tvarka bei terminai.

įstatymo 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka dokumentas buvo verčiamas į

lietuvių kalbą teismo posėdyje, toks vertimas užrašomas posėdžio protokole ir

vertėjo pasirašomas.

turi būti baigtas rašyti ir posėdžio pirmininko arba jo pavedimu teisėjo

pranešėjo bei teismo posėdžio sekretoriaus pasirašytas (nurodant pasirašymo

datą) ne vėliau kaip per tris darbo dienas po teismo posėdžio pabaigos.

posėdžio garso įrašas pridedamas prie teismo posėdžio protokolo. Apie daromą

teismo posėdžio garso įrašą pažymima teismo posėdžio protokole. Jeigu darant

teismo posėdžio garso įrašą dėl techninių priežasčių nepavyksta tinkamai užfiksuoti

teismo posėdžio ar jo dalies, vadovaujamasi protokole esančia informacija.

Šalys turi teisę susipažinti su teismo posėdžio garso įrašu, taip pat

atlygintinai gauti šio įrašo skaitmeninę kopiją.

teisę susipažinti su protokolu ir per tris darbo dienas po protokolo pasirašymo

pateikti bylą nagrinėjusiam teismui pastabas raštu dėl protokolo.

protokolo išnagrinėja bylą nagrinėjęs teisėjas arba teisėjų kolegijos

pirmininkas. Jeigu jie su pastabomis sutinka, tai jas patvirtina ir nurodo

pridėti prie protokolo. Jeigu bylą nagrinėjęs teisėjas nesutinka su pateiktomis

pastabomis, tai jas atmeta ir priima motyvuotą nutartį. Jeigu su pastabomis

nesutinka teisėjų kolegijos pirmininkas, sutikimo ar nesutikimo su jomis

klausimą priimdama nutartį išsprendžia bylą nagrinėjusi teisėjų kolegija, o kai

ta pati kolegija negali susirinkti, – klausimas išsprendžiamas dalyvaujant

daugumai bylą nagrinėjusios kolegijos narių. Pastabos dėl protokolo turi būti

išnagrinėjamos per tris dienas nuo jų gavimo teisme dienos paprastai rašytinio

proceso tvarka. Visais atvejais pastabos dėl protokolo pridedamos prie bylos.

rašomas ir ne teismo posėdyje atliekamo atskiro procesinio veiksmo protokolas.“

30

straipsnis. 83 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 83 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„83 straipsnis. Teismo posėdžio eigos fiksavimas

išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

eigai fiksuoti, nustato teisingumo ministras.

pirmininkas.

atlygintinai gauti šio įrašo skaitmeninę kopiją.

nepavyksta tinkamai užfiksuoti teismo posėdžio ar jo dalies eigos, bylą

nagrinėjantis teismas šalies prašymu arba savo iniciatyva priima nutartį

pakartoti procesinį veiksmą, kurio nepavyko garso įrašu užfiksuoti.

Dalyvaujantiems byloje asmenims apie numatomą pakartoti procesinį veiksmą pranešama

šio įstatymo nustatyta tvarka.“

31 straipsnis. 85 straipsnio 5 dalies pakeitimas

Pakeisti 85 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:

„5. Bylose dėl norminių administracinių aktų teisėtumo ir

kitose sudėtingose bylose sprendimas gali būti priimtas bei paskelbtas ir ne tą

pačią dieną, bet ne vėliau kaip per dešimt dienų baigus nagrinėti bylą. Kada

bus skelbiamas sprendimas, pranešama bylos šalims. Kol rengiamas sprendimas,

kolegijos teisėjai gali nagrinėti kitas bylas. Sprendimą ar nutartį, kurių

priėmimas ir paskelbimas buvo atidėtas, gali paskelbti vienas iš bylą

nagrinėjusių teisėjų, kitiems kolegijos teisėjams nedalyvaujant.“

32 straipsnis. 87 straipsnio 2 dalies 3 punkto

pakeitimas

87 straipsnio 2 dalies 3 punkte po žodžių „posėdžio sekretorius“ įrašyti

žodžius „(jei jis dalyvavo nagrinėjant bylą)“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„3) teismo sudėtis, teismo posėdžio sekretorius (jei jis dalyvavo

nagrinėjant bylą), šalys, kiti proceso dalyviai;“.

33 straipsnis. 93 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 93 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„93 straipsnis. Teismo sprendimų nuorašų išsiuntimas

Jeigu įstatymas

nenustato kitaip, per tris dienas nuo sprendimo surašymo dienos bylos šalims ir

tretiesiems suinteresuotiems asmenims, kurie nedalyvavo teismo posėdyje,

išsiunčiami administracinio teismo sprendimo nuorašai. Rašytiniu prašymu

sprendimo nuorašai išsiunčiami ir posėdyje dalyvavusioms proceso šalims. Šio

įstatymo 75 straipsnio 7 dalyje numatytais atvejais teismo sprendimai siunčiami

elektroninių ryšių priemonėmis.“

34

straipsnis. 101 straipsnio 1 punkto pakeitimas

101 straipsnio 1

punkte po žodžių „administracinių teismų kompetencijai“ įrašyti žodžius

„išskyrus atvejus, kai byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui“ ir šį

punktą išdėstyti taip:

„1) jeigu byla

nepriskirtina administracinių teismų kompetencijai, išskyrus atvejus, kai byla

teisminga bendrosios kompetencijos teismui;“.

35

straipsnis. 105 straipsnio 3 dalies pakeitimas

105 straipsnio 3

dalyje išbraukti antrąjį sakinį ir šią dalį išdėstyti taip:

„3. Išsprendęs

nesudėtingus klausimus, teismas gali priimti nutartį pasitaręs vietoje,

neišeidamas į pasitarimų kambarį.“

36 straipsnis. 106 straipsnio 1 dalies 2 punkto

pakeitimas

106 straipsnio 1 dalies 2 punkte po žodžių „posėdžio sekretorius“ įrašyti

žodžius „(jei jis dalyvavo nagrinėjant klausimą)“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„2) teismo pavadinimas, teismo sudėtis, taip pat teismo posėdžio

sekretorius (jei jis dalyvavo nagrinėjant klausimą), jeigu nutartis priimama

žodinio proceso tvarka;“.

37 straipsnis. 107 straipsnio pakeitimas

Papildyti 107 straipsnį trečiu sakiniu ir šį straipsnį išdėstyti taip:

„107 straipsnis. Nutarčių išsiuntimas

proceso šalims

Bylos šalims ir

tretiesiems suinteresuotiems asmenims, neatvykusiems į teismo posėdį,

išsiunčiami teismo nutarties nutraukti ar sustabdyti bylą, palikti skundą

(prašymą) nenagrinėtą ar perduoti bylą pagal jos priskirtinumą atitinkamam teismui

nuorašai. Nutarties nuorašai išsiunčiami ne vėliau kaip per tris dienas nuo

nutarties priėmimo dienos. Šio įstatymo 75 straipsnio 7 dalyje numatytais

atvejais teismo nutartys siunčiamos elektroninių ryšių priemonėmis.“

38

straipsnis. 110 straipsnio papildymas 4 dalimi

Papildyti 110

straipsnį 4 dalimi:

„4. Šio

straipsnio 1 ir 2 dalyse nurodyti subjektai abstraktų prašymą ištirti norminio

administracinio akto teisėtumą paduoda raštu, faksimiliniu laišku arba

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis.“

39

straipsnis. 118 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Papildyti 118

straipsnio 1 dalį antru sakiniu ir ją išdėstyti taip:

„1. Rinkėjas,

politinės partijos, politinės ar visuomeninės organizacijos atstovas,

nesutikdamas su apylinkės rinkimų komisijos sprendimu arba apylinkės

referendumo komisijos sprendimu, priimtu pagal jo skundą dėl rinkėjų sąraše ar

piliečių, turinčių teisę dalyvauti referendume, sąraše padarytų klaidų, dėl

kurių rinkėjas negali įgyvendinti savo teisės rinkti (neteisingai įrašytas į

sąrašą arba išbrauktas iš sąrašo, taip pat kai sąraše netiksliai nurodyti

duomenys apie rinkėją), gali apylinkės rinkimų komisijos ar apylinkės

referendumo komisijos sprendimą apskųsti atitinkamos apygardos administraciniam

teismui per rinkimų arba Referendumo įstatymuose numatytus terminus. Skundas

paduodamas raštu, faksimiliniu laišku arba elektronine forma elektroninių ryšių

priemonėmis.“

40

straipsnis. 119 straipsnio 2 dalies pakeitimas

119 straipsnio 2

dalyje po žodžio „paduodami“ įrašyti žodžius „raštu, faksimiliniu laišku arba

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„2. Skundai

paduodami raštu, faksimiliniu laišku arba elektronine forma elektroninių ryšių

priemonėmis Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.“

41

straipsnis. 121 straipsnio 2 dalies pakeitimas

121 straipsnio 2

dalyje po žodžio „nuorašai“ įrašyti žodžius „(skaitmeninės kopijos)“, po žodžio

„nusiunčiami“ įrašyti žodžius „paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis“ ir šią

dalį išdėstyti taip:

„2. Priėmus

sprendimą, jo nuorašai (skaitmeninės kopijos) nedelsiant nusiunčiami paštu ar

elektroninių ryšių priemonėmis atitinkamai rinkimų komisijai ir pareiškėjui.“

42

straipsnis. 129 straipsnio pakeitimas ir papildymas

Pakeisti 129

straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„129 straipsnis. Apeliacinių skundų padavimo tvarka

Apeliaciniai

skundai raštu arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma

elektroninių ryšių priemonėmis paduodami arba tiesiog apeliacinės instancijos

teismui, arba per teismą, kurio sprendimas, nutarimas ar nutartis yra

skundžiami. Gavęs skundą, apeliacinės instancijos teismas išreikalauja

administracinę bylą ir sprendžia skundo priėmimo klausimą. Prireikus

apeliacinio skundo priėmimo klausimą apeliacinės instancijos teismas gali perduoti

spręsti tam pirmosios instancijos teismui, kurio sprendimas, nutarimas ar

nutartis yra skundžiami.“

43 straipsnis. 130 straipsnio pakeitimas ir papildymas

Pakeisti ir

papildyti 130 straipsnį ir jį išdėstyti taip:

„130

straipsnis. Apeliacinis skundas

skundą gali paduoti visi proceso dalyviai.

skunde nurodoma:

1) teismo,

kuriam adresuojamas skundas, pavadinimas;

2) apelianto

vardas, pavardė (pavadinimas), asmens kodas (kodas) ir adresas, jeigu

apeliantas turi, – ir elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai ar

kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;

3) kitų proceso

dalyvių, išskyrus šalių ir trečiųjų suinteresuotų asmenų atstovus, pavadinimai

ir adresai, jeigu žinoma, – ir elektroninio pašto adresas, telefono, fakso

numeriai ar kitų elektroninių ryšių priemonių adresai;

4) skundžiamas

sprendimas ir teismas, priėmęs tą sprendimą;

5) ginčijami

klausimai;

6) įstatymai ir

bylos aplinkybės, kuriomis grindžiamas sprendimo ar jo dalies neteisėtumas ar

nepagrįstumas (apeliacinio skundo juridinis pagrindas);

7) apelianto

prašymas (apeliacinio skundo dalykas);

8) įrodymai,

patvirtinantys skunde išdėstytas aplinkybes;

9) pageidavimai

dėl teismo sprendimo, kitų procesinių dokumentų gavimo elektroninių ryšių

priemonėmis;

10) apelianto

prašymas bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka, kai jis to pageidauja;

11) pridedamų

prie apeliacinio skundo dokumentų sąrašas.

apeliaciniu skundu turi būti pateikiami skunde nurodyti įrodymai (jeigu

apeliantas jų turi), taip pat duomenys apie tai, kad už skundą sumokėtas

žyminis mokestis. Kai apeliacinis skundas paduotas raštu, apeliacinio skundo su

priedais egzempliorių (kopijų) turi būti tiek, kad juos būtų galima įteikti

kiekvienai proceso šaliai ir dar liktų egzempliorius teisme.

skundą pasirašo jį paduodantis asmuo, advokatas arba atstovas pagal įstatymą.

Pateikiant apeliacinį skundą teismui elektroninių ryšių priemonėmis šio

straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka, laikoma, kad apeliacinis skundas yra

pasirašytas. Kai apeliacinį skundą paduoda advokatas, atstovas pagal įstatymą,

įmonių ar institucijų vadovų įgalioti asmenys, prie jo turi būti pridedamas

dokumentas, įrodantis jį paduodančio asmens įgaliojimus.

apeliacinis skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė

patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais būdais.

skunde negalima kelti reikalavimų, kurie nebuvo pareikšti nagrinėjant bylą

pirmosios instancijos teisme. Naujais reikalavimais nelaikomi reikalavimai,

neatsiejamai susiję su jau pareikštais reikalavimais.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

44

straipsnis. 131 straipsnio 1 dalies pakeitimas

131 straipsnio 1

dalyje išbraukti žodį „rašytinį“, po žodžio „teismui“ įrašyti žodžius „raštu

arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių

priemonėmis“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„1. Asmenys,

turintys teisę paduoti apeliacinį skundą, gali prisidėti prie paduoto

apeliacinio skundo, paduodami prašymą apeliacinės instancijos teismui raštu

arba teisingumo ministro nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių

priemonėmis. Toks prisidėjimas yra galimas iki bylos nagrinėjimo iš esmės

pradžios. Jeigu prisidedama prie apeliacinio skundo, už pareiškimą dėl

prisidėjimo žyminis mokestis neimamas. Pareiškime dėl prisidėjimo prie

pareikšto apeliacinio skundo prisidedantys asmenys negali pareikšti

savarankiškų reikalavimų ir apskųsto sprendimo naikinimo ar pakeitimo

pagrindų.“

45 straipsnis. 132 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 132 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo

posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki

baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Rašytinis

apelianto pareiškimas, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie

bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir apelianto

pasirašomas.“

46 straipsnis. 132 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 132 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo

posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki

baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Rašytinis

apelianto pareiškimas, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie

bylos.“

47

straipsnis. 132 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 132 straipsnio

1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1. Apeliacinį

skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios,

jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu

byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba

elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio

skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). “

48

straipsnis. 134 straipsnio 5 dalies pakeitimas

134 straipsnio 5

dalyje po žodžio „bylą“ įrašyti žodžius „(elektroninę bylą)“ ir šią dalį

išdėstyti taip:

„5. Pirmosios

instancijos teismas, priėmęs skundą, per tris dienas išsiunčia bylą (elektroninę

bylą) su gautu apeliaciniu skundu ir jo priedais apeliacinės instancijos

teismui.“

49

straipsnis. 135 straipsnio 2 dalies pakeitimas

Pakeisti 135

straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

„2. Apeliacinės

instancijos teismas išsiunčia dalyvaujantiems apeliaciniame procese asmenims

apeliacinio skundo ir jo priedų nuorašus, reikalaudamas per keturiolika dienų

pateikti apeliacinės instancijos teismui išsamius atsiliepimus į apeliacinį

skundą. Šio įstatymo 75 straipsnio 7 dalyje numatytais atvejais teismas

apeliacinio skundo ir jo priedų skaitmenines kopijas siunčia elektroninių ryšių

priemonėmis.“

50 straipsnis. 137 straipsnio

3 dalies pakeitimas ir straipsnio papildymas 5 dalimi

1.

Pakeisti 137 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3.

Nagrinėjant apeliacinį skundą rašytinio proceso tvarka, teismo posėdžio

protokolas nerašomas ir teismo posėdžio garso įrašas nedaromas, posėdžio forma

yra laisva. Teismo sprendimas ar nutartis išsiunčiami proceso šalims.“

2.

Papildyti 137 straipsnį 5 dalimi:

„5.

Administracinių bylų, nagrinėjamų rašytinio proceso tvarka, dalyviams apie

teismo posėdžių datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešama specialiame interneto tinklalapyje ne vėliau kaip likus 7 dienoms

iki teismo posėdžio. Šią informaciją taip pat teikia teismo raštinė.“

51 straipsnis. 137 straipsnio 3 ir 4 dalių pakeitimas

1.

Pakeisti 137 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3.

Nagrinėjant apeliacinį skundą rašytinio proceso tvarka, teismo posėdžio garso

įrašas nedaromas, posėdžio forma yra laisva. Teismo sprendimas ar nutartis

išsiunčiami proceso šalims.“

2.

Pakeisti 137 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4.

Apeliacinės instancijos teismas rašytinio proceso tvarka bylą gali išspręsti ir

tais atvejais, kai į žodinį bylos nagrinėjimą neatvyksta nei bylos šalys, nei

jų atstovai, nors apie posėdžio laiką ir vietą jiems buvo tinkamai pranešta.

Paskelbęs sprendimą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, teismas išeina į

pasitarimų kambarį priimti sprendimo.“

52

straipsnis. 137 straipsnio 3 dalies pakeitimas

Pakeisti 137

straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip:

„3. Nagrinėjant apeliacinį skundą rašytinio proceso tvarka, teismo

posėdžio garso įrašas nedaromas, posėdžio forma yra laisva. Teismo sprendimas

ar nutartis per tris darbo dienas nuo jų priėmimo išsiunčiami proceso šalims paštu arba šio įstatymo 75 straipsnio 7 dalyje numatytais atvejais –

elektroninių ryšių priemonėmis.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

54 straipsnis. 142 straipsnio 2 dalies 1 ir 6 punktų

pakeitimas

„1) byla išnagrinėta neteisėtos sudėties teismo arba pažeidžiant

funkcinio ar išimtinio teritorinio priskirtinumo atitinkamiems teismams

taisykles arba bylų rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar

administraciniam teismui taisykles;“.

„6) byloje nėra teismo posėdžio protokolo ir teismo posėdžio garso įrašo,

išskyrus atvejus, kai byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka;“.

55 straipsnis. 142 straipsnio 2 dalies 6 punkto

pakeitimas

Pakeisti 142 straipsnio 2 dalies 6 punktą ir jį išdėstyti taip:

„6) byloje nėra teismo posėdžio garso įrašo, išskyrus atvejus, kai byla

nagrinėjama rašytinio proceso tvarka;“.

56 straipsnis. 150 straipsnio 1 dalies 1 punkto pakeitimas

150 straipsnio 1 dalies 1 punkte vietoj skaičiaus ir žodžių „ir 103

straipsniuose“ įrašyti žodį „straipsnyje“ ir šį punktą išdėstyti taip:

„1) sutikdamas su atskiruoju skundu ir jei šis paduotas ne dėl nutarčių

(nutarimų), priimtų šio įstatymo 101 straipsnyje numatytais atvejais, be

žodinio nagrinėjimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir išsiunčia priimtos

šiuo klausimu nutarties nuorašą bylos proceso dalyviams;“.

57 straipsnis. 150 straipsnio 1 dalies 1 punkto pakeitimas

Pakeisti 150 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) sutikdamas su atskiruoju skundu ir jei šis paduotas ne dėl nutarčių

(nutarimų), priimtų šio įstatymo 101 straipsnyje numatytais atvejais, be

žodinio nagrinėjimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir išsiunčia priimtos

šiuo klausimu nutarties nuorašą (skaitmeninę kopiją) bylos proceso dalyviams;“.

58 straipsnis. 155 straipsnio 1 dalies pakeitimas

Pakeisti 155 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:

„1.

Prašymas dėl proceso atnaujinimo pateikiamas raštu arba teisingumo ministro

nustatyta tvarka elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis Lietuvos

vyriausiajam administraciniam teismui.“

59

straipsnis. 156 straipsnio 3 dalies pakeitimas

156 straipsnio 3

dalyje po žodžių „penkeri metai“ įrašyti žodžius „išskyrus šio įstatymo 153

straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą atvejį“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„3. Prašymas dėl

proceso atnaujinimo negali būti paduodamas, jeigu nuo sprendimo ar nutarties

įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip penkeri metai, išskyrus šio įstatymo 153

straipsnio 2 dalies 1 punkte numatytą atvejį.“

60

straipsnis. 157 straipsnio 1 dalies 8 punkto pakeitimas

Pakeisti 157

straipsnio 1 dalies 8 punktą ir  jį išdėstyti taip:

„8) prašymo surašymo

vieta, data, pareiškėjo parašas. Kai prašymas pateikiamas elektroninių

ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme nustatytais

būdais. Šiais atvejais laikoma, kad prašymas yra pasirašytas.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

61

straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir

galiojimas

išimtis ir 62 straipsnį, įsigalioja 2011 m. spalio 1 d.

62 straipsnis. Pasiūlymai Lietuvos Respublikos Vyriausybei ar jos įgaliotoms

institucijoms

Lietuvos Respublikos

Vyriausybė ar jos įgaliotos institucijos iki

šio įstatymo atitinkamų straipsnių įsigaliojimo parengia ir priima šio įstatymo

įgyvendinamuosius teisės aktus.

Skelbiu šį

Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.

RESPUBLIKOS

PREZIDENTĖ                                                       DALIA GRYBAUSKAITĖ

Pakeitimai:

1.

Lietuvos Respublikos Seimas, Įstatymas

Nr. XII-73,

2012-12-20, Žin., 2012, Nr. 153-7825 (2012-12-29)

ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO

11, 12, 21, 22, 23, 24, 34, 37, 39, 50, 51, 53, 57, 61, 62, 64, 66, 68, 70, 71,

72, 73, 74, 75, 77, 78, 82, 83, 85, 87, 93, 101, 105, 106, 107, 110, 118, 119,

121, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 137, 138, 142, 150, 155, 156, 157 STRAIPSNIŲ

PAKEITIMO IR PAPILDYMO ĮSTATYMO 4, 5, 43, 52, 60 IR 61 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

*** Pabaiga ***

Redagavo Aušrinė Trapinskienė

(2013-01-02)

ausrine.trapinskiene@lrs.lt