Lietuvos Respublikos teismų įstatymo, Administracinių bylų teisenos įstatymo, Civilinio proceso kodekso, Baudžiamojo proceso kodekso pakeitimo ir papildymo įstatymas

Įstatymas skelbtas: Žin., 2003, Nr.

39-1765

Neoficialus įstatymo tekstas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

TEISMŲ ĮSTATYMO, ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO, CIVILINIO

PROCESO KODEKSO, BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO PAKEITIMO IR PAPILDYMO

ĮSTATYMAS

2003 m. balandžio 8 d. Nr. IX-1490

Vilnius

PIRMASIS

SKIRSNIS

TEISMŲ

ĮSTATYMO 23, 27, 31, 32, 33 STRAIPSNIŲ PAPILDYMAS IR PAKEITIMAS BEI ĮSTATYMO

PAPILDYMAS 40(1) STRAIPSNIU

(Žin., 1994, Nr.

46-851; 2002, Nr.

17-649)

1 straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas ir papildymas

23

straipsnio 2 dalyje po žodžio „vienodą“ įrašyti žodžius „bendrosios

kompetencijos“, papildyti straipsnį nauja 3 dalimi, buvusią 3 dalį laikyti 4

dalimi ir visą straipsnį išdėstyti taip:

„23 straipsnis. Aukščiausiojo Teismo kompetencija

įsiteisėjusiems bendrosios kompetencijos teismų sprendimams, nuosprendžiams,

nutartims, nutarimams ir įsakymams peržiūrėti.

teismų praktiką aiškinant ir taikant įstatymus ir kitus teisės aktus. Tam

Aukščiausiasis Teismas:

1) skelbia skyrių plenarinių sesijų nutartis, taip pat trijų ir

išplėstinių septynių teisėjų kolegijų nutartis, dėl kurių paskelbimo pritarė

dauguma atitinkamo skyriaus teisėjų. Į Aukščiausiojo Teismo biuletenyje paskelbtose

nutartyse esančius įstatymų ir kitų teisės aktų taikymo išaiškinimus

atsižvelgia teismai, valstybės ir kitos institucijos, taip pat kiti asmenys,

taikydami tuos pačius įstatymus ir kitus teisės aktus;

2) analizuoja teismų praktiką taikant įstatymus ir kitus teisės aktus ir

teikia rekomendacinius išaiškinimus;

3) gali konsultuoti teisėjus įstatymų ir kitų teisės aktų aiškinimo ir

taikymo klausimais.

3.

Aukščiausiasis Teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos teisminių institucijų

išaiškinimais, analizuoja ir apibendrina bendrosios kompetencijos teismų

praktiką taikant Europos Sąjungos teisės normas ir teikia rekomendacijas dėl

Lietuvos bendrosios kompetencijos teismų ir Europos Sąjungos teisminių

institucijų bendradarbiavimo užtikrinant vienodą Europos Sąjungos teisės aktų

aiškinimą ir taikymą Lietuvos Respublikoje.

priskirtas funkcijas.“

2

straipsnis. 27 straipsnio 1 dalies 1 punkto papildymas

Papildyti 27

straipsnio 1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) šio Įstatymo

23 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir 3 dalyje numatytos nutartys ir

rekomendacijos;“.

3

straipsnis. 31 straipsnio papildymas ir pakeitimas

1.

Papildyti 31 straipsnį nauja 3 dalimi:

„3.

Vyriausiasis administracinis teismas, vadovaudamasis Europos Sąjungos teisminių

institucijų išaiškinimais, analizuoja ir apibendrina administracinių teismų

praktiką taikant Europos Sąjungos teisės normas ir teikia rekomendacijas dėl

Lietuvos administracinių teismų ir Europos Sąjungos teisminių institucijų

bendradarbiavimo užtikrinant vienodą Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimą ir

taikymą Lietuvos Respublikoje.“

straipsnio 3 dalį laikyti 4 dalimi.

4

straipsnis. 32 straipsnio 1 dalies 1 punkto papildymas

Papildyti 32 straipsnio

1 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:

„1) šio Įstatymo

31 straipsnio 2 dalies 1 punkte ir 3 dalyje numatyti sprendimai, nutarimai,

nutartys ir rekomendacijos;“.

5

straipsnis. 33 straipsnio papildymas 3 dalimi

Papildyti

33 straipsnį 3 dalimi.

„3. Teismai,

nagrinėdami bylas, taiko Europos Sąjungos teisės normas ir vadovaujasi

Europos Sąjungos teisminių institucijų sprendimais, taip pat jų preliminariais

nutarimais Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ir galiojimo klausimais.“

6

straipsnis. Įstatymo papildymas 40(1) straipsniu

Papildyti

Įstatymą 40(1) straipsniu:

„40(1) straipsnis.

Teismų kreipimasis į Europos Sąjungos teismines institucijas

kuriam taikant Europos Sąjungos teisės normas iškilo Europos Sąjungos teisės

aktų aiškinimo ar galiojimo klausimas, kurį išnagrinėti būtina, kad sprendimas

byloje būtų priimtas, turi teisę kreiptis į kompetentingą Europos Sąjungos

teisminę instituciją su prašymu pateikti dėl to preliminarų nutarimą.

2.

Aukščiausiasis Teismas ir Vyriausiasis administracinis teismas, taip pat

teismas, kuris yra galutinė instancija nagrinėjamoje byloje (kai sprendimas

negali būti toliau skundžiamas), šio straipsnio 1 dalyje

nurodytu atveju privalo prašyti kompetentingos Europos Sąjungos teisminės

institucijos preliminaraus nutarimo Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar

galiojimo klausimu.“

ANTRASIS SKIRSNIS

ADMINISTRACINIŲ

BYLŲ TEISENOS ĮSTATYMO 4, 13, 98, 99 STRAIPSNIŲ PAPILDYMAS IR PAKEITIMAS

(Žin., 1999, Nr. 13-308; 2000, Nr. 85-2566; 2002, Nr.

31-1125)

2 straipsnis. 163

straipsnio papildymas ir pakeitimas

„9) kai teismas kreipiasi į kompetentingą Europos

Sąjungos teisminę instituciją šio Kodekso 3 straipsnio 5 dalyje nustatyta

tvarka ir pagrindais;“.

KETVIRTASIS SKIRSNIS

BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 234, 244, 381

STRAIPSNIŲ PAKEITIMAS IR PAPILDYMAS

(Žin., 2002, Nr.

37-1341)

1

straipsnis. 234 straipsnio 3 dalies papildymas 4 punktu

Papildyti 234

straipsnio 5 dalį 4 punktu:

„4) įstatymų

numatytais atvejais kreipiamasi į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę

instituciją dėl Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo, – kol bus

gautas šios institucijos preliminarus nutarimas.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. IX-1732,

2003-09-16, Žin., 2003, Nr. 92-4138 (2003-10-01)

2

straipsnis. 244 straipsnio 2 dalies pakeitimas

244 straipsnio 2

dalyje vietoj žodžių ir skaičių „šio Kodekso 234 straipsnio 5 dalies 3 punkte“

įrašyti žodžius ir skaičius „šio Kodekso 234 straipsnio 5 dalies 3, 4

punktuose“ ir šią dalį išdėstyti taip:

„2.

Bylos nagrinėjimas taip pat atidedamas šio Kodekso 234 straipsnio 5 dalies 3, 4 punktuose ir 254 straipsnio 2 dalyje numatytais

atvejais.“

Straipsnio pakeitimai:

Nr. IX-1732,

2003-09-16, Žin., 2003, Nr. 92-4138 (2003-10-01)

3 straipsnis.

381 straipsnio papildymas

381 straipsnyje

po žodžių „Respublikos Konstitucijai“ įrašyti žodžius „arba jei prireikia kreiptis

į kompetentingą Europos Sąjungos teisminę instituciją preliminaraus nutarimo

Europos Sąjungos teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu“ ir šį straipsnį

išdėstyti taip:

„381

straipsnis. Kasacinės bylos nagrinėjimo atidėjimas

Jeigu

proceso dalyvis, kurio dalyvavimą teismo posėdyje teismas pripažįsta būtinu,

dėl ligos ar dėl kitos svarbios priežasties neatvyko į teismo posėdį, kasacinės

bylos nagrinėjimas atidedamas. Kasacinės bylos nagrinėjimas taip pat

atidedamas, jei prireikia kreiptis į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą,

kad šis nuspręstų, ar įstatymas arba kitas teisės aktas neprieštarauja Lietuvos

Respublikos Konstitucijai, arba jei prireikia kreiptis į kompetentingą

Europos Sąjungos teisminę instituciją preliminaraus nutarimo Europos Sąjungos

teisės aktų aiškinimo ar galiojimo klausimu.“

PENKTASIS

SKIRSNIS

ĮSTATYMO

ĮSIGALIOJIMAS