LegalizeLietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas
1) skundą
paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti;
2) skundas
paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino
atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo
patenkintas.
Atsisakymas
priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su
skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Dėl apylinkės
teismo nutarties atsisakyti priimti skundą gali būti paduotas atskirasis
skundas.
Jeigu skundas
dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje neatitinka jo formai ir
turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas
skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, apylinkės teismas
priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių dienų
terminą šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis išsiunčiama skundą padavusiam asmeniui
ne vėliau kaip kitą dieną po jos priėmimo dienos.
Jeigu skundą
padavęs šio kodekso 291 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per
nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad skundas paduotas pirminio
skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas
nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.
Klaidingas
procesinio dokumento pavadinimo nurodymas arba kiti skunde esantys netikslumai,
kurie gali būti pašalinti pasirengimo nagrinėti skundą metu, nėra kliūtis
priimti skundą apylinkės teisme.
Apylinkės teismo
nutartis dėl skundo trūkumų pašalinimo įteikiama tik skundą padavusiam
asmeniui. Ši nutartis nėra skundžiama atskiruoju skundu. Apylinkės teismo
nutartis, kuria skundas grąžintas dėl to, kad nepašalinti jo trūkumai, gali
būti skundžiama apygardos teismui.
Šiame
straipsnyje nurodytos teismo nutartys priimamos rašytinio proceso tvarka.
297
straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo
sustabdymas dėl skundo padavimo
Skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir
jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki bylos
dėl skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimų skirti įspėjimą vykdymą ir tuos
atvejus, kai teismas skiria administracinį areštą vykdyti iš karto.
287 straipsnis.
Nutarimų rūšys
Išnagrinėjęs
administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) priima vieną iš
tokių nutarimų:
1) skirti
administracinę nuobaudą;
2)
nutraukti bylą;
3)
motyvuotai perduoti bylos nagrinėjimą kitam įgaliotam nagrinėti administracinio
teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui).
Nutarimas
nutraukti bylą gali būti priimamas esant vienai iš aplinkybių, numatytų šio
kodekso 250 ir 251 straipsniuose.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr.58-1132
289 straipsnis.
Neteko
galios
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-501, 1985.11.28, Žin.,
1985, Nr. 33-370
Nr. XI-1595, 1987.04.29, Žin.,
1987, Nr. 13-134
Nr. XI-1789, 1987.07.29, Žin.,
1987, Nr. 21-262
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
290
straipsnis. Pasiūlymai pašalinti priežastis ir sąlygas, padėjusias padaryti
administracinius teisės pažeidimus
Nagrinėjantis
bylą organas (pareigūnas), nustatęs priežastis ir sąlygas, padėjusias padaryti
administracinius teisės pažeidimus, pateikia įmonių, įstaigų, organizacijų
vadovams ir kitiems pareigūnams pasiūlymus imtis priemonių, kad būtų pašalintos
tos priežastys ir sąlygos. Šie asmenys per vieną mėnesį nuo pasiūlymo gavimo
dienos privalo pranešti pasiūlymą pateikusiam organui (pareigūnui), kokių
imtasi priemonių.
Dvidešimt
trečiasis skirsnis
NUTARIMO
ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE APSKUNDIMAS
291
straipsnis. Teisė apskųsti nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje
Nutarimą
administracinio teisės pažeidimo byloje gali apskųsti asmuo, kurio atžvilgiu
jis priimtas, organas, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo
protokolą, taip pat nukentėjusysis.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-545, 97.12.02,
Žin., 1997, Nr. 116-2954 (97.12.19)
292
straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka
Nutarimas administracinio teisės
pažeidimo byloje, priimtas šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose
nurodytų institucijų (pareigūnų), gali būti apskųstas apygardos
administraciniam teismui pagal nutarimą priėmusios institucijos (jos pareigūno)
buvimo vietą.
Rajono (miesto)
apylinkės teismo (teisėjo) nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje
gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Skundas
paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunčiamas jam per
instituciją (pareigūną), apylinkės teismą, kuris priėmė nutarimą
administracinio teisės pažeidimo byloje. Ši institucija (pareigūnas), teismas,
jeigu įstatymai nenumato kitokio termino, per tris dienas skundą kartu su byla
nusiunčia atitinkamam administraciniam teismui.
Ar priimti
skundą, sprendžia atitinkamas administracinis teismas.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-501, 1985.11.28, Žin.,
1985, Nr. 33-370
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr. 58-1132
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. I-957, 95.06.20,
Žin., 1995, Nr. 55-1356 (95.07.05)
Nr. I-1297, 96.04.23,
Žin., 1996, Nr. 41-990 (96.05.08)
Nr. I-1431, 96.07.03,
Žin., 1996, Nr. 73-1741 (96.07.31)
Nr. VIII-1046,
99.02.09, Žin., 1999, Nr. 19-510 (99.02.24)
Nr. VIII-1931,
00.09.19, Žin., 2000, Nr. 85-2570 (00.10.11)
293
straipsnis. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo
terminas
Skundas dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dešimt
dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių
priežasčių, jį pareiškėjo prašymu gali atnaujinti atitinkamas administracinis
teismas.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1046,
99.02.09, Žin., 1999, Nr. 19-510 (99.02.24)
Nr. VIII-1931,
00.09.19, Žin., 2000, Nr. 85-2570 (00.10.11)
294
straipsnis. Neteko
galios
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
295
straipsnis. Nutarimo vykdymo sustabdymas dėl skundo padavimo
Skundo
nustatytu laiku padavimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą
vykdymą iki skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimus skirti šio kodekso 23 ir
29 straipsniuose numatytas nuobaudas, taip pat tais atvejais, kai skiriama
bauda paimama administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
296
straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
išnagrinėjimo terminas
Skundą dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atitinkamas administracinis
teismas išnagrinėja per dvidešimt dienų nuo administracinio teisės pažeidimo
bylos gavimo dienos, jeigu kitaip nenustato Lietuvos Respublikos įstatymai.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1046,
99.02.09, Žin., 1999, Nr. 19-510 (99.02.24)
Nr. VIII-1931,
00.09.19, Žin., 2000, Nr. 85-2570 (00.10.11)
297
straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
nagrinėjimas
Teismas,
nagrinėdamas skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
patikrina priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.
Kartu teismas, nagrinėjantis skundą, turi
patikrinti: ar nuobauda paskirta pagal įstatymus ir ar ją paskyrė organas
(pareigūnas), turintis teisę spręsti tos kategorijos bylas, taip pat ar buvo
laikomasi nustatytos administracinės nuobaudos skyrimo tvarkos.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1046,
99.02.09, Žin., 1999, Nr. 19-510 (99.02.24)
298
straipsnis. Neteko
galios nuo 2001 m. sausio 1 d.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1046,
99.02.09, Žin., 1999, Nr. 19-510 (99.02.24)
Nr. VIII-1407,
99.11.11, Žin., 1999, Nr. 101-2906 (99.11.26)
Nr. VIII-1931,
00.09.19, Žin., 2000, Nr. 85-2570 (00.10.11)
299
straipsnis. Neteko
galios
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-1595, 1987.04.29, Žin.,
1987, Nr. 13-134
Nr. XI-1788, 1987.07.29, Žin.,
1987, Nr. 21-261
Nr. XI-2756, 1989.01.25, Žin.,
1989, Nr. 4-19
Nr. XI-3489, 1989.12.18, Žin.,
1990, Nr. 1-8
Nr. I-830, 1990.12.04,
Žin., 1990, Nr. 36-862
Nr. I-901, 1990.12.28,
Žin., 1991, Nr. 2-37
Nr. I-1026, 1991.01.31,
Žin., 1991, Nr. 6-162
Nr. I-1573, 1991.07.18,
Žin., 1991, Nr. 22-568
Nr. I-1631, 1991.07.30,
Žin., 1991, Nr. 23-600
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
300
straipsnis. Neteko
galios nuo 2001 m. sausio 1 d.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1931,
00.09.19, Žin., 2000, Nr. 85-2570 (00.10.11)
301
straipsnis. Nutarimo panaikinimo nutraukiant administracinio teisės pažeidimo
bylą
pasekmės
Panaikinus
nutarimą nutraukiant administracinio teisės pažeidimo bylą, grąžinamos
išieškotos pinigų sumos, atlygintinai paimti ir konfiskuoti daiktai, taip pat
panaikinami kiti apribojimai, susiję su anksčiau priimtu nutarimu . Negalint
grąžinti daikto, atlyginama jo vertė.
Neteisėtu
administracinio arešto paskyrimu piliečiui padarytas nuostolis atlyginamas
įstatymų nustatyta tvarka.
Trauktojo
administracinėn atsakomybėn asmens prašymu apie tai, kad panaikintas nutarimas
nutraukiant administracinio teisės pažeidimo bylą, pranešama to asmens darbo
kolektyvui arba pagal jo mokymosi ar gyvenamąją vietą.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
302
straipsnis. Neteko
galios
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-2756, 1989.01.25, Žin.,
1989, Nr. 4-19
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
V skyrius
NUTARIMŲ SKIRTI
ADMINISTRACINES NUOBAUDAS VYKDYMAS
Dvidešimt
ketvirtasis skirsnis
PAGRINDINIAI
NUOSTATAI
303
straipsnis. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą privalomumas
Nutarimą
skirti administracinę nuobaudą privalo vykdyti valstybiniai ir visuomeniniai
organai, įmonės, įstaigos organizacijos, pareigūnai ir piliečiai.
304
straipsnis. Nutarimo vykdymo tvarka
Nutarimas
skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento,
jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai.
Apskundus
nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po
to, kai skundas lieka nepatenkintas, išskyrus nutarimus skirti įspėjimą ir
administracinį areštą, taip pat tais atvejais, kai administracinio teisės
pažeidimo padarymo vietoje skiriama ir imama bauda.
Nutarimas skirti
baudą turi būti priverstinai įvykdomas pasibaigus šio kodekso 313 straipsnio
pirmojoje dalyje nustatytam terminui jį geruoju įvykdyti.
Nutarimą skirti
administracinę nuobaudą vykdyti nukreipia nutarimą priėmęs organas
(pareigūnas).
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
305
straipsnis. Kelių nutarimų vieno asmens atžvilgiu vykdymas
Tuo atveju,
kai priimami keli nutarimai skirti administracines nuobaudas vienam asmeniui,
kiekvienas nutarimas vykdomas savarankiškai.
306
straipsnis. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo atidėjimas
Esant
aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti administracinį areštą
ar baudą (išskyrus administracinio teisės pažeidimo padarymo vietoje imamą
baudą) negalima, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) pagal asmens, dėl kurio
priimtas nutarimas, pareiškimą gali atidėti nutarimo vykdymą iki vieno mėnesio.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
307
straipsnis. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas
Priėmęs nutarimą
skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia
šiais atvejais:
1) kai
priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo;
2) kai
priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos
skyrimą;
3) kai
panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas;
4) kai
miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Nutrauktas
vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo.
308
straipsnis. Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis
Negali būti
vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas
vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Jeigu nutarimo vykdymas
sustabdytas sutinkamai su šio kodekso 295 straipsniu, senaties termino eiga
sustabdoma iki skundo išnagrinėjimo. Sutinkamai su šio kodekso 306 straipsniu
atidėjus nutarimo vykdymą, senaties termino eiga sustabdoma iki termino
atidėjimo pabaigos.
Nutarimo dėl
administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.
Lietuvos
Respublikos įstatymai gali nustatyti kitokius, ilgesnius nutarimų atskirų
administracinių teisės pažeidimų rūšių bylose vykdymo terminus.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
309
straipsnis. Klausimų, susijusių su nutarimų vykdymu, sprendimas
Klausimus,
susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia
nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).
Nutarimo
skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam
organui (pareigūnui).
Skundus dėl
organų (pareigūnų), vykdančių nutarimus skirti administracines nuobaudas,
veiksmų sprendžia šio kodekso 292 straipsnyje nurodyti organai, laikantis 296
ir 297 straipsnių reikalavimų.
Dvidešimt
penktasis skirsnis
NUTARIMO SKIRTI
ĮSPĖJIMĄ VYKDYMO PROCESAS
310
straipsnis. Nutarimo skirti įspėjimą vykdymas
Nutarimą
skirti įspėjimą vykdo nutarimą priėmęs organas (pareigūnas) šio kodekso ir kitų
Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
311
straipsnis. Nutarimo skirti įspėjimą vykdymo tvarka
Nutarimas
skirti įspėjimą įvykdomas paskelbiant nutarimą, baigus nagrinėti bylą.
Kai nutarimas
skirti įspėjimą priimamas nedalyvaujant pažeidėjui, jam šio kodekso 288
straipsnyje numatyta tvarka įteikiamas nutarimo nuorašas.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-3058, 1989.07.03, Žin.,
1989, Nr. 20-228
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr. 58-1132
Dvidešimt
šeštasis skirsnis
NUTARIMO SKIRTI
BAUDĄ VYKDYMO PROCESAS
312
straipsnis. Nutarimo skirti baudą vykdymas
Nutarimą skirti baudą vykdo antstolis šio kodekso ir kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. X-1365,
2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
313
straipsnis. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
Baudą patrauktas
administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per
keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus
tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie
skundo nepatenkinimą dienos.
Kai teisės
pažeidimą padarę nepilnamečiai nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų amžiaus
neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš tėvų arba juos atstojančių
asmenų šio kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Paskirtą
baudą už administracinį teisės pažeidimą pažeidėjas sumoka taupomajame banke ar
kitame banke, išskyrus baudą, kuri paimama teisės pažeidimo vietoje, jeigu
kitaip nenustato Lietuvos Respublikos įstatymai.
Atsižvelgdamas į
traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas
reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas)
priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip
per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos
mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos
baudos dydį.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-3058, 1989.07.03, Žin.,
1989, Nr. 20-228
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr. 58-1132
Nr. I-847, 95.04.11,
Žin., 1995, Nr. 36-886 (95.05.03)
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
Nr. X-1365,
2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
314
straipsnis. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas
Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313
straipsnyje nustatytą terminą, nutarimą skirti baudą priėmęs organas
(pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti.
Jeigu
nepilnametis neturi savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda
išieškoma iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).
Baudos
išieškojimas negali būti nukreiptas į turtą, į kurį sutinkamai su Lietuvos
Respublikos civilinio proceso kodeksu išieškojimas negali būti nukreiptas pagal
vykdomuosius dokumentus.
Jeigu nėra
turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto)
apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus
gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais
darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų
baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Pažeidėjui
nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų
administraciniu areštu, skaičiuojant vieną arešto parą už dvidešimt litų baudos.
Jeigu pažeidėjas
piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus arba vengia sumokėti
baudą ir neturi turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono
(miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu nemokami viešieji
darbai ir bauda gali būti pakeisti administraciniu areštu iki trisdešimties
parų šio kodekso nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-504, 1994.06.23,
Žin., 1994, Nr. 51-949 (94.07.08)
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr. 58-1132
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
Nr. IX-2511,
2004-10-28, Žin., 2004, Nr. 166-6060 (2004-11-16), šis įstatymas skirtas
užtikrinti Europos Sąjungos teisės akto, nurodyto šio įstatymo priede,
įgyvendinimą
Nr. X-1365,
2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
315
straipsnis. Nutarimo skirti vietoje imamą baudą vykdymas
Sutinkamai
su šio kodekso 262 straipsniu paimant baudą administracinio teisės pažeidimo
padarymo vietoje pažeidėjui išduodamas nustatyto pavyzdžio kvitas, kuris yra
griežtos finansinės atskaitomybės dokumentas.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-3058, 1989.07.03, Žin., 1989,
Nr. 20-228
Nr. X-1365,
2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
316
straipsnis. Nutarimo skirti baudą vykdymo proceso užbaigimas
Nutarimas
skirti baudą, pagal kurį išieškota visa bauda, su atžyma apie įvykdymą per
dešimt dienų grąžinamas nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui).
Dvidešimt
septintasis skirsnis
(Neteko galios)
Skirsnio pakeitimai:
Nr. VIII-1543, 00.02.17,
Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
Dvidešimt
aštuntasis skirsnis
NUTARIMO
KONFISKUOTI DAIKTĄ IR PAJAMAS VYKDYMO PROCESAS
Skirsnio pavadinimas pakeistas:
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
319
straipsnis. Nutarimo konfiskuoti daiktą ir pajamas vykdymas
Nutarimą konfiskuoti daiktą,
kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis
objektas, ir pajamas, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo
padarymu, vykdo šio kodekso 320 straipsnyje išvardyti organai šio kodekso ir
kitų Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
320
straipsnis. Nutarimą konfiskuoti daiktą ir pajamas vykdantys organai
Nutarimą konfiskuoti daiktą, kuris buvo administracinio
teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamas, kurios
buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, vykdo:
1) antstoliai –
padarius šio kodekso 44 straipsnio pirmojoje ir trečiojoje dalyse, 441, 442 straipsniuose, 443
straipsnio trečiojoje ir ketvirtojoje dalyse, 62 straipsnio trečiojoje,
ketvirtojoje, penktojoje, septintojoje, aštuntojoje, devintojoje ir dešimtojoje
dalyse, 621 straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje,
septintojoje, aštuntojoje, devintojoje ir dešimtojoje dalyse, 622
straipsnio trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje, septintojoje, aštuntojoje,
devintojoje ir dešimtojoje dalyse, 842 straipsnio pirmojoje dalyje,
1242 straipsnio trečiojoje ir ketvirtojoje dalyse, 127 straipsnio
trečiojoje dalyje, 130 straipsnio pirmojoje dalyje, 1302
straipsnyje, 15214 straipsnio ketvirtojoje dalyje, 1531
straipsnio ketvirtojoje dalyje, 1545 straipsnio antrojoje dalyje,
1546 straipsnio antrojoje dalyje, 1632, 16311,
164 straipsniuose, 1711 straipsnio antrojoje dalyje, 1712
straipsnio antrojoje dalyje, 17211, 173, 1733, 1736,
17320, 18818 straipsniuose, 1932 straipsnyje,
2091 straipsnio antrojoje dalyje, 2092 straipsnio
trečiojoje dalyje, 2093 straipsnio antrojoje, trečiojoje, šeštojoje
ir septintojoje dalyse, 2094 straipsnio trečiojoje ir ketvirtojoje
dalyse, 210 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse, 214, 21410,
21412, 21427 straipsniuose numatytus teisės pažeidimus;
2) tam įgalioti
policijos įstaigų pareigūnai – padarius šio kodekso 5111 straipsnio
antrojoje dalyje, 110 straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje,
penktojoje ir šeštojoje dalyse, 123 straipsnio ketvirtojoje dalyje, 1671
straipsnio antrojoje dalyje, 1672, 170, 171, 176, 1761,
1771, 1852, 191 straipsniuose, 194 straipsnio trečiojoje
dalyje, 196 straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse, 1971, 199, 1991
straipsniuose, 2093 straipsnio pirmojoje dalyje, 210 straipsnio
trečiojoje dalyje numatytus teisės pažeidimus;
3) tam įgalioti
Aplinkos ministerijos organų pareigūnai – padarius šio kodekso 561
straipsnio antrojoje dalyje, 62 straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje
dalyse, 621 straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje dalyse, 622
straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje dalyse, 66 straipsnio antrojoje
dalyje, 85, 87 straipsniuose, 873 straipsnio pirmojoje ir antrojoje
dalyse, 874 straipsnyje (kai pažeidimai padaryti vidaus vandenyse), 877
straipsnio pirmojoje, antrojoje ir trečiojoje dalyse, 88 straipsnyje
numatytus teisės pažeidimus;
4) tam įgalioti
vidaus vandenų transporto organų pareigūnai – padarius šio kodekso 56(1)
straipsnio antrojoje dalyje numatytus teisės pažeidimus;
5) tam įgalioti
muitinių pareigūnai – padarius šio kodekso 171 straipsnio
trečiojoje dalyje, 209(2) straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse,
209(3) straipsnio pirmojoje, ketvirtojoje ir penktojoje
dalyse, 209(6) straipsnyje ir 210 straipsnio trečiojoje dalyje
numatytus teisės pažeidimus;
6) tam įgalioti
oro transporto organų asmenys – padarius šio kodekso 114 straipsnyje numatytus
teisės pažeidimus;
7) tam įgalioti
tauriųjų metalų ir brangakmenių valstybinės priežiūros pareigūnai – padarius
šio kodekso 193(1) straipsnyje numatytus teisės pažeidimus;
8) tam įgalioti
Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos
Vyriausybės pareigūnai – padarius šio kodekso 173 straipsnyje (dėl vertimosi
komercine-ūkine veikla, susijusia su alkoholinių gėrimų ir tabako gaminių
gaminimu ir didmenine bei mažmenine prekyba), 185(2) straipsnyje
numatytus teisės pažeidimus;
9) tam įgalioti
valstybiniai miškų pareigūnai ir valstybiniai saugomų teritorijų pareigūnai –
padarius šio kodekso 56(1) straipsnio antrojoje dalyje, 62
straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje dalyse, 62(1)
straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje dalyse, 62(2)
straipsnio pirmojoje, antrojoje ir šeštojoje dalyse, 66 straipsnio antrojoje
dalyje, 85, 87 straipsniuose, 87(3) straipsnio pirmojoje ir
antrojoje dalyse, 87(4) straipsnyje (kai pažeidimai padaryti vidaus
vandenyse), 88 straipsnyje, 110 straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje,
penktojoje ir šeštojoje dalyse, 189(5) straipsnio pirmojoje dalyje
numatytus teisės pažeidimus;
10) tam įgalioti
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų
ministerijos pareigūnai – padarius šio kodekso 170 straipsnyje numatytus
pažeidimus;
11) tam įgalioti
Ryšių reguliavimo tarnybos asmenys – padarius šio kodekso 152, 152(1),
152(3), 152(4), 152(5), 152(8), 152(11
)straipsniuose numatytus teisės pažeidimus;
12) tam įgalioti
Valstybinės ne maisto produktų inspekcijos prie Ūkio ministerijos pareigūnai –
padarius šio kodekso 152(11), 153(10 )straipsniuose ir
167(3) straipsnio antrojoje dalyje (dėl sprogmenų sertifikavimo ir
ženklinimo reikalavimų) numatytus pažeidimus;
13) savivaldybių
vykdomųjų institucijų tam įgalioti pareigūnai – padarius šio kodekso 110
straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje ir šeštojoje dalyse,
158 straipsnio antrojoje dalyje numatytus teisės pažeidimus;
14) tam įgalioti
Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai – padarius šio kodekso 210
straipsnio trečiojoje dalyje numatytus pažeidimus;
15) tam įgalioti
Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės
pareigūnai – padarius šio kodekso 167(3) straipsnio antrojoje dalyje
numatytus teisės pažeidimus (dėl Lietuvos Respublikos sprogmenų apyvartos
kontrolės įstatymo nustatytų sprogmenų saugos bendrųjų reikalavimų);
16) tam įgalioti
savivaldybių sanitarijos inspekcijos pareigūnai – padarius šio kodekso 110
straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje ir šeštojoje dalyse
numatytus pažeidimus;
17) tam įgalioti
valstybinės veterinarijos priežiūros organų pareigūnai – padarius šio kodekso
110 straipsnio antrojoje, trečiojoje, ketvirtojoje, penktojoje ir šeštojoje
dalyse numatytus pažeidimus;
18)
Žuvininkystės departamento prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
direktorius, jo pavaduotojai, skyrių vedėjai, vyriausieji ir vyresnieji
specialistai – padarius šio kodekso 873 straipsnio
trečiojoje ir ketvirtojoje dalyse, 874 straipsnyje (kai pažeidimai
padaryti jūrų vandenyse), 877 straipsnio pirmojoje, antrojoje ir
trečiojoje dalyse numatytus pažeidimus.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XI-501, 1985.11.28, Žin.,
1985, Nr. 33-370
Nr. XI-924, 1986.06.26, Žin.,
1986, Nr. 18-184
Nr. XI-1595, 1987.04.29, Žin.,
1987, Nr. 13-134
Nr. XI-1691, 1987.06.09, Žin.,
1987, Nr. 17-189
Nr. XI-1789, 1987.07.29, Žin.,
1987, Nr. 21-262
Nr. I-326, 1990.06.26,
Žin., 1990, Nr. 19-495
Nr. I-830, 1990.12.04,
Žin., 1990, Nr. 36-862
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. I-180, 1993.06.10,
Žin., 1993, Nr. 26-597
Nr. I-214, 1993.07.13,
Žin., 1993, Nr. 30-683
Nr. I-263, 1993.10.05,
Žin., 1993, Nr. 54-1047
Nr. I-290, 1993.10.26,
Žin., 1993, Nr. 59-1142
Nr. I-334, 1993.12.14,
Žin., 1993, Nr. 72-1344
Nr. I-387, 1994.02.10,
Žin., 1994, Nr. 14-228
Nr. I-391, 1994.02.15,
Žin., 1994, Nr. 15-250
Nr. I-442, 1994.04.21,
Žin., 1994, Nr. 34-618
Nr. I-545, 1994.07.18,
Žin., 1994, Nr. 58-1132
Nr. I-590, 1994.09.13,
Žin., 1994, Nr. 73-1372
Nr. I-625, 1994.11.03,
Žin., 1994, Nr. 88-1668
Nr. I-661, 94.11.15,
Žin., 1994, Nr. 91-1766 (94.11.25)
Nr. I-997, 95.07.03,
Žin., 1995, Nr. 61-1529 (95.07.26)
Nr. I-1203, 96.02.13,
Žin., 1996, Nr. 18-460 (96.02.28)
Nr. I-1297, 96.04.23,
Žin., 1996, Nr. 41-990 (96.05.08)
Nr. I-1431, 96.07.03,
Žin., 1996, Nr. 73-1741 (96.07.31)
Nr. VIII-124, 97.02.25,
Žin., 1997, Nr. 21-488 (97.03.12)
Nr. VIII-354, 97.07.01,
Žin., 1997, Nr. 69-1732 (97.07.23)
Nr. VIII-432, 97.10.07,
Žin., 1997, Nr. 94-2358 (97.10.17)
Nr. VIII-520, 97.11.18,
Žin., 1997, Nr. 108-2735 (97.11.28)
Nr. VIII-604, 98.01.08,
Žin., 1998, Nr. 6-116 (98.01.16)
Nr. VIII-677, 98.03.24,
Žin., 1998, Nr. 32-854 (98.04.03)
Nr. VIII-1041,
99.02.02, Žin., 1999, Nr. 18-443 (99.02.19)
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
Nr. IX-199, 2001 03
01, Žin., 2001, Nr. 25-826 (2001 03 23)
Nr. IX-707,
2002-01-15, Žin., 2002, Nr. 13-468 (2002-02-06)
Nr. IX-770,
2002-03-07, Žin., 2002, Nr. 31-1121 (2002-03-27)
Nr. IX-818,
2002-03-28, Žin., 2002, Nr. 33-1252 (2002-03-30)
Nr.
IX-1049,
2002-07-05, Žin., 2002, Nr. 75-3214 (2002-07-26)
Nr. IX-1260,
2002-12-10, Žin., 2002, Nr. 124-5623 (2002-12-27)
Nr.
IX-1702,
2003-07-04, Žin., 2003, Nr. 74-3421 (2003-07-25)
Nr. IX-1995,
2004-01-29, Žin., 2004, Nr. 25-763 (2004-02-14)
Nr. IX-2153,
2004-04-22, Žin., 2004, Nr. 68-2368 (2004-04-29)
Nr. IX-2511,
2004-10-28, Žin., 2004, Nr. 166-6060 (2004-11-16), šis įstatymas skirtas
užtikrinti Europos Sąjungos teisės akto, nurodyto šio įstatymo priede,
įgyvendinimą
Nr. X-134, 2005-03-17,
Žin., 2005, Nr. 47-1553 (2005-04-12)
Nr. X-249, 2005-06-16,
Žin., 2005, Nr. 83-3040 (2005-07-07)
Nr. X-382, 2005-11-10,
Žin., 2005, Nr. 137-4911 (2005-11-19)
Nr.
X-691,
2006-06-15, Žin., 2006, Nr. 73-2759 (2006-06-30), šis įstatymas skirtas užtikrinti
Europos Sąjungos teisės aktų, nurodytų šio įstatymo priede, įgyvendinimą
Nr. X-1019,
2007-01-16, Žin., 2007, Nr. 12-492 (2007-01-30), šis įstatymas skirtas užtikrinti
Europos Sąjungos teisės akto, nurodyto šio įstatymo priede, įgyvendinimą
Nr.
X-1246,
2007-07-03, Žin., 2007, Nr. 81-3316 (2007-07-21, šis įstatymas skirtas užtikrinti
Europos Sąjungos teisės aktų, nurodytų šio įstatymo priede, įgyvendinimą.
Nr. X-1365,
2007-12-13, Žin., 2007, Nr. 138-5641 (2007-12-29)
Nr.
X-1381,
2007-12-18, Žin., 2007, Nr. 138-5644 (2007-12-29), šiuo
įstatymu įgyvendinami Europos Sąjungos teisės aktai, nurodyti šio įstatymo
priede
Nr. X-1437,
2008-01-29, Žin., 2008, Nr. 18-630 (2008-02-12)
Nr. X-1675,
2008-07-03, Žin., 2008, Nr. 81-3181 (2008-07-17), šiuo įstatymu įgyvendinami Europos
Sąjungos teisės aktai, nurodyti šio įstatymo priede
321
straipsnis. Nutarimo konfiskuoti daiktą ir pajamas vykdymo tvarka
Nutarimas konfiskuoti daiktą,
kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis
objektas, ir pajamas, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo
padarymu, vykdomas paimant konfiskuotą daiktą ir pajamas ir priverstinai
neatlygintinai perduodant šį daiktą ir šias pajamas valstybės nuosavybėn.
Nutarimai
konfiskuoti kontrabandos daiktus, taip pat gabenimo ir kitas priemones, skirtas
kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybinę sieną pergabenti arba
jiems paslėpti, vykdomi Lietuvos Respublikos muitų kodekso nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. I-2589, 1992.05.26,
Žin., 1992, Nr. 21-610
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
322
straipsnis. Konfiskuotų daiktų ir pajamų realizavimo tvarka
Konfiskuoti
daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba
tiesioginis objektas, ir pajamos, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo
padarymu, realizuojami Lietuvos Respublikos finansų ministro nustatyta tvarka.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. VIII-124, 97.02.25,
Žin., 1997, Nr. 21-488 (97.03.12)
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
323
straipsnis. Nutarimo konfiskuoti daiktą ir pajamas vykdymo proceso užbaigimas
Nutarimas konfiskuoti daiktą ir
pajamas su žyma apie įvykdymą per dešimt dienų grąžinamas nutarimą priėmusiam
organui (pareigūnui).
Straipsnio
pakeitimai:
Nr. VIII-1543,
00.02.17, Žin., 2000, Nr. 22-552 (00.03.15)
Dvidešimt
devintasis skirsnis
NUTARIMO ATIMTI
SPECIALIĄJĄ TEISĘ VYKDYMO PROCESAS
290 straipsnis.
Pasiūlymai pašalinti priežastis ir sąlygas, padėjusias padaryti
administracinius teisės pažeidimus
Nagrinėjantis
bylą organas (pareigūnas), nustatęs priežastis ir sąlygas, padėjusias padaryti
administracinius teisės pažeidimus, pateikia įmonių, įstaigų, organizacijų
vadovams ir kitiems pareigūnams pasiūlymus imtis priemonių, kad būtų pašalintos
tos priežastys ir sąlygos. Šie asmenys per vieną mėnesį nuo pasiūlymo gavimo
dienos privalo pranešti pasiūlymą pateikusiam organui (pareigūnui), kokių imtasi
priemonių.
Dvidešimt
trečiojo skirsnio pakeitimas:
Nr. XI-1142,
2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7257 (2010-12-04)
DVIDEŠIMT TREČIASIS SKIRSNIS
ORGANŲ (PAREIGŪNŲ) PRIIMTŲ NUTARIMŲ APSKUNDIMAS PIRMOSIOS INSTANCIJOS
TEISMUI
291 straipsnis. Teisė apskųsti nutarimą
administracinio teisės pažeidimo byloje
Šio kodekso 216
straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus
administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo,
dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė
administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar
atstovai). Atstovai turi teisę paduoti skundą tik tuo atveju, kai tai
neprieštarauja raštu išreikštai atstovaujamųjų valiai. Nepaisyti atstovaujamojo
valios dėl skundo padavimo galima tik tuo atveju, kai asmuo dėl fizinių ar
psichinių trūkumų pats negali išreikšti savo valios ir paduoti skundą. Skundus
paduodančių įstatyminių atstovų atstovaujamųjų valia nesaisto.
292 straipsnis. Nutarimo administracinio
teisės pažeidimo byloje apskundimo tvarka
Šio kodekso 216 straipsnio 1, 2
ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės
pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281
straipsnyje nustatytas taisykles.
Skundas
paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą
(pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima
įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams. Organas
(pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas,
skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Redakcija nuo 2015-01-01:
Skundas
paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą
(pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima
įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, išskyrus
atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Organas
(pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks
terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
294 straipsnis. Skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys ir forma
Skundas dėl
organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti
rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skunde turi būti nurodyta:
apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio
teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo
administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo
administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą
paduodančio asmens prašymai.
Redakcija nuo 2015-01-01:
294
straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys
ir forma
Skundas dėl
organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti
rašytinis ir jį paduodančio asmens pasirašytas. Skundai gali būti paduodami
elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis. Kai skundas paduodamas
elektroninių ryšių priemonėmis, asmens tapatybė patvirtinama Teismų įstatyme
nustatytais būdais. Pateikiant skundą elektroninių ryšių priemonėmis ir
patvirtinus asmens tapatybę Teismų įstatyme nustatytais būdais, laikoma, kad
skundas yra pasirašytas. Skundo pateikimo elektroninių ryšių priemonėmis tvarką
ir formą nustato teisingumo ministras.
Skunde turi būti
nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas;
administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas;
skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje (jo dalies) esmė;
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo pagrindai ir
motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, taip pat asmens pageidavimu –
prašymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis.
Jeigu skundas paduodamas elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis,
skunde turi būti nurodytas asmens, paduodančio skundą, ar jo atstovo
elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių
priemonių adresai.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601, 2013-11-19,
Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
295 straipsnis. Nutarimą administracinio
teisės pažeidimo byloje priėmusio organo (pareigūno) sutikimas su skundu
Nutarimą
administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas),
nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino,
gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir
priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.
Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio
teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas
skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį
priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio
kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu
su byla apylinkės teismui.
296 straipsnis. Skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
priėmimas apylinkės teisme
Skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia
apylinkės teismas.
Apylinkės
teismas skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
priėmimo klausimą išsprendžia ne vėliau kaip per septynias dienas nuo skundo
gavimo dienos priimdamas nutartį. Jeigu skundas neturi turinio ar formos
trūkumų ir gali būti priimamas to apylinkės teismo žinion, jo priėmimo
klausimas gali būti išspręstas rezoliucija.
Apylinkės
teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo
administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu:
1) skundą
paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti;
2) skundas
paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino
atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo
patenkintas.
Atsisakymas
priimti skundą nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su
skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Dėl apylinkės
teismo nutarties atsisakyti priimti skundą gali būti paduotas atskirasis
skundas.
Jeigu skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma
suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas
skundas, apylinkės teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne
trumpesnį kaip septynių dienų terminą šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis
išsiunčiama skundą padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą dieną po jos
priėmimo dienos.
Jeigu skundą
padavęs šio kodekso 291 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per
nustatytą terminą pašalina trūkumus, laikoma, kad skundas
paduotas pirminio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad
skundas nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas skundą
padavusiam asmeniui.
Klaidingas
procesinio dokumento pavadinimo nurodymas arba kiti skunde esantys netikslumai,
kurie gali būti pašalinti pasirengimo nagrinėti skundą metu, nėra kliūtis
priimti skundą apylinkės teisme.
Apylinkės teismo
nutartis dėl skundo trūkumų pašalinimo įteikiama tik skundą
padavusiam asmeniui. Ši nutartis nėra skundžiama atskiruoju skundu. Apylinkės
teismo nutartis, kuria skundas grąžintas dėl to, kad nepašalinti jo trūkumai,
gali būti skundžiama apygardos teismui.
Šiame
straipsnyje nurodytos teismo nutartys priimamos rašytinio proceso
tvarka.
297 straipsnis. Nutarimo administracinio
teisės pažeidimo byloje vykdymo sustabdymas dėl skundo padavimo
Skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir
jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki bylos
dėl skundo išnagrinėjimo, išskyrus nutarimų skirti įspėjimą vykdymą ir tuos
atvejus, kai teismas skiria administracinį areštą vykdyti iš karto.
298 straipsnis.
Bylos dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje išnagrinėjimo terminas
Bylą dėl skundo
dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apylinkės teismas pradeda
nagrinėti ne vėliau kaip per trisdešimt dienų nuo administracinio teisės
pažeidimo bylos gavimo dienos, jeigu kitaip nenustato Lietuvos Respublikos
įstatymai. Teisėjas turi taip pasirengti nagrinėti bylą, kad ji būtų
išnagrinėta paprastai per vieną teismo posėdį.
299
straipsnis. Pasirengimas nagrinėti bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio
teisės pažeidimo byloje
Apylinkės
teismas, priėmęs skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje,
išsprendžia šiuos būtinus pasirengimo teisme nagrinėti bylą dėl skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje klausimus:
1) išsiunčia šio
kodekso 291 straipsnyje nurodytiems asmenims skundo, prireikus ir jo priedų
kopijas, taip pat nustato terminą, per kurį nutarimą administracinio teisės
pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) raštu privalo pateikti teismui
savo atsiliepimą į skundą ir pateikti tiek atsiliepimo kopijų, kiek byloje yra
pareiškėjų. Šio kodekso 2571 straipsnio trečiojoje dalyje numatytais
atvejais teismas skundo, prireikus ir jo priedų, skaitmenines kopijas siunčia
elektroninių ryšių priemonėmis. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo
byloje priėmęs organas (pareigūnas) privalo pateikti atsiliepimą į skundą
tokios formos, kokios pageidauja pareiškėjas, o jei pareiškėjas pageidavimo dėl
procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas
skundas;
2) šalių prašymu
arba savo iniciatyva išreikalauja įrodymus, kurių šalys negali gauti, arba
išduoda liudijimą tiems įrodymams gauti;
3) nusprendžia
dėl specialistų iškvietimo ar ekspertizės darymo;
4) atlieka kitus
veiksmus, reikalingus rengiantis nagrinėti bylą.
Teisėjas,
skirdamas ekspertizę pasirengimo teisme nagrinėti bylą dėl skundo dėl nutarimo
administracinio teisės pažeidimo byloje metu, priima nutartį, prieš tai
pranešęs byloje dalyvaujantiems asmenims.
Kitais atvejais
pasirengimo teisme nagrinėti bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio
teisės pažeidimo byloje klausimai išsprendžiami teisėjo rezoliucija.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
Nr. XII-1510,
2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21276
300
straipsnis. Bylos dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje nagrinėjimas
Bylą
dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apylinkės
teismas nagrinėja šio kodekso 283 ir 284 straipsniuose nustatyta tvarka, apie
teismo posėdžio laiką ir vietą pranešęs šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems
asmenims. Šių asmenų ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems
apie posėdį buvo pranešta ir nėra pagrindų atidėti bylos nagrinėjimą, nėra
kliūtis nagrinėti bylą ir priimti sprendimą.
Nagrinėjant bylą
dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, šalių
procesinė padėtis nesikeičia.
Kai bylos dėl
skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėjimo metu
yra apklausiami liudytojai ar nukentėjusysis duoda paaiškinimus, rašomas teismo
posėdžio protokolas. Kitais atvejais teismo posėdžio protokolas gali būti
rašomas teisėjo nuožiūra.
Išnagrinėjęs
bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, apylinkės
teismas nutarimą (nutartį) byloje paskelbia paprastai tą pačią teismo posėdžio
dieną, o sudėtingų bylų atvejais – ne vėliau kaip per dešimt dienų nuo teismo
posėdžio dienos, pranešęs nutarimo (nutarties) paskelbimo laiką.
301
straipsnis. Bylos dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje nagrinėjimo ribos apylinkės teisme
Teismas,
nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.
299 straipsnis. Pasirengimas nagrinėti
bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
Apylinkės
teismas, priėmęs skundą dėl nutarimo administracinio teisės
pažeidimo byloje, išsprendžia šiuos būtinus
pasirengimo teisme nagrinėti bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio
teisės pažeidimo byloje klausimus:
1)
išsiunčia šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems asmenims skundo, prireikus ir
jo priedų kopijas, taip pat nustato terminą, per kurį
nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas)
raštu privalo pateikti teismui savo atsiliepimą į skundą ir pateikti tiek
atsiliepimo kopijų, kiek byloje yra pareiškėjų;
Redakcija nuo 2015-01-01:
1) išsiunčia šio
kodekso 291 straipsnyje nurodytiems asmenims skundo, prireikus ir jo priedų
kopijas, taip pat nustato terminą, per kurį nutarimą administracinio teisės
pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) raštu privalo pateikti teismui
savo atsiliepimą į skundą ir pateikti tiek atsiliepimo kopijų, kiek byloje yra
pareiškėjų. Šio kodekso 2571 straipsnio trečiojoje dalyje numatytais
atvejais teismas skundo, prireikus ir jo priedų, skaitmenines kopijas siunčia
elektroninių ryšių priemonėmis. Nutarimą administracinio teisės pažeidimo
byloje priėmęs organas (pareigūnas) privalo pateikti atsiliepimą į skundą
tokios formos, kokios pageidauja pareiškėjas, o jei pareiškėjas pageidavimo dėl
procesinių dokumentų formos nepareiškė, – tokios formos, kokios buvo paduotas
skundas;
2)
šalių prašymu arba savo iniciatyva išreikalauja įrodymus, kurių šalys negali
gauti, arba išduoda liudijimą tiems įrodymams gauti;
3) nusprendžia
dėl specialistų iškvietimo ar ekspertizės darymo;
4) atlieka kitus
veiksmus, reikalingus rengiantis nagrinėti bylą.
Teisėjas,
skirdamas ekspertizę pasirengimo
teisme nagrinėti bylą dėl skundo
dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje metu, priima nutartį,
prieš tai pranešęs byloje dalyvaujantiems asmenims.
Kitais
atvejais pasirengimo teisme nagrinėti bylą dėl
skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
klausimai išsprendžiami teisėjo rezoliucija.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
301 straipsnis. Bylos dėl skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėjimo ribos apylinkės
teisme
Teismas,
nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo
byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.
302 straipsnis. Apylinkės teismo sprendimas byloje dėl skundo dėl
nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje
Išnagrinėjęs
bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, apylinkės
teismas priima vieną iš šių sprendimų:
1)
palikti nutarimą nepakeistą ir skundo netenkinti;
2)
panaikinti nutarimą ir bylą nutraukti;
3) panaikinti
nutarimą ir paskirti administracinę nuobaudą remiantis teisės aktu, nustatančiu
atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą. Šis sprendimas priimamas tais
atvejais, kai teisės pažeidimo įvykis nekelia abejonių, teisės pažeidimo veika
įrodyta, tačiau teismas nustato, kad buvo netinkamai pritaikytas įstatymas.
Apylinkės teismas, atsižvelgdamas į nustatytas bylos aplinkybes, turi teisę
pakeisti administracinio teisės pažeidimo kvalifikavimą ir paskirti nuobaudą,
atitinkančią pažeidimo kvalifikavimą;
4) panaikinti
nutarimą ir grąžinti bylą organui (pareigūnui), įgaliotam surašyti
administracinių teisės pažeidimų protokolus. Šis sprendimas priimamas tik
išimtiniais atvejais, kai reikia atlikti didelės apimties papildomą bylos
aplinkybių tyrimą;
5) pakeisti
nutarimą ir paskirti švelnesnę nuobaudą arba neskirti administracinės
nuobaudos.
Pabloginti
administracinėn atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens,
kuriam byla nutraukta, padėtį teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to yra
institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo
protokolą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn
traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtis
negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma skunde.
Jeigu apylinkės
teismas nustato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmė
organas (pareigūnas), neturintis teisės spręsti tokios bylos, tas nutarimas
panaikinamas ir bylą išsprendžia pats teismas.
Šio straipsnio
pirmosios dalies 2, 3 punktuose ir antrojoje dalyje numatytais atvejais teismas
priima nutarimus, pirmosios dalies 1, 4 ir 5 punktuose numatytais atvejais –
nutartis.
Nutarimo
(nutarties) nuorašas per tris dienas nuo nutarimo (nutarties) paskelbimo
įteikiamas arba išsiunčiamas asmeniui, dėl kurio šis nutarimas (nutartis)
priimtas, institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės
pažeidimo protokolą, ir nukentėjusiajam. Nutarimo (nutarties) nuorašai
įteikiami pasirašytinai. Jeigu nutarimo (nutarties) nuorašas išsiunčiamas, tai
pažymima byloje. Šio kodekso 2571 straipsnio trečiojoje dalyje
numatytais atvejais nutarimas (nutartis) siunčiamas elektroninių ryšių
priemonėmis.
Apylinkių teismų
nutarimai ir nutartys, kuriais baigiamos nagrinėti administracinių teisės
pažeidimų bylos, įsiteisėja per dvidešimt dienų nuo atitinkamo nutarimo ar
nutarties paskelbimo, jeigu jie nebuvo apskųsti apeliacine tvarka. Apeliacine
tvarka apskųstas apylinkės teismo nutarimas ar nutartis, jeigu jie nėra
panaikinti, įsiteisėja, apeliacine tvarka išnagrinėjus bylą, ta apimtimi, kiek
nebuvo pakeisti apeliacinės instancijos teismo nutartimi.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
Nr. XII-1510,
2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21276
3021
straipsnis. Nutarimo panaikinimo nutraukiant
administracinio teisės pažeidimo bylą pasekmės
Jeigu teismas
panaikino organo (pareigūno) nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje
ir šią bylą nutraukė, grąžinamos išieškotos pinigų sumos, atlygintinai paimti
ir konfiskuoti daiktai, panaikinami kiti apribojimai, susiję su anksčiau
priimtu nutarimu. Kai grąžinti daikto negalima, atlyginama jo vertė.
Neteisėtu
administracinio arešto paskyrimu piliečiui padaryti nuostoliai atlyginami įstatymų
nustatyta tvarka.
DVIDEŠIMT
TREČIASIS1 SKIRSNIS
APELIACINIS
PROCESAS DĖL PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO PROCESINIŲ SPRENDIMŲ
Kodeksas
papildytas skirsniu:
Nr. XI-1142,
2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7257 (2010-12-04)
3022
straipsnis. Apylinkės teismų nutarimų (nutarčių) apskundimas apeliacine tvarka
Apylinkių teismų
nutarimus ir nutartis, priimtus nagrinėjant šio kodekso 224 straipsnyje
nurodytas administracinių teisės pažeidimų bylas ir pagal skundus dėl organų
(pareigūnų) nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose, šio kodekso 291
straipsnyje nurodyti asmenys gali apskųsti apeliacine tvarka apygardos teismui.
3023
straipsnis. Apeliacinio proceso taisyklės
Apeliacinis
procesas vyksta pagal tas pačias taisykles kaip ir procesas pirmosios
instancijos teisme, išskyrus šiame skirsnyje nustatytas išimtis.
3024
straipsnis. Apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje apskundimo terminas ir tvarka
Apeliacinis
skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą (nutartį) priėmusį
apylinkės teismą. Jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai apygardos
teismui, šio straipsnio antrojoje dalyje nustatyti skundo padavimo terminai
skaičiuojami nuo skundo padavimo apygardos teismui dienos.
Apeliacinis
skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo
(nutarties) paskelbimo dienos.
Turintys teisę
paduoti apeliacinį skundą asmenys, kurie dėl svarbių priežasčių praleido
apeliacinio skundo padavimo terminą, turi teisę prašyti apylinkės teismą
atnaujinti praleistą terminą. Dėl praleisto termino atnaujinimo apylinkės
teismas nusprendžia rašytinio proceso tvarka.
Apylinkės teismo
nutartis, kuria atmestas prašymas atnaujinti praleistą apeliacinio skundo
padavimo terminą, gali būti apskųsta atskiruoju skundu apygardos teismui. Šis
teismas turi teisę atnaujinti praleistą terminą ar palikti apylinkės teismo
nutartį nepakeistą.
Prašymas
atnaujinti praleistą apeliacinio skundo padavimo terminą negali būti paduotas,
jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip
šeši mėnesiai.
3025
straipsnis. Apeliacinio skundo dėl nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje turinys ir forma
Apeliacinis
skundas dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje turi būti rašytinis ir skundą padavusio asmens (ar jo atstovo)
pasirašytas. Skundas teismui gali būti paduodamas elektronine forma
elektroninių ryšių priemonėmis. Skundo (prašymo) pateikimo teismui elektroninių
ryšių priemonėmis tvarką ir formą nustato teisingumo ministras.
Apeliaciniame
skunde turi būti nurodyta: apygardos teismo pavadinimas; byla, dėl kurios paduodamas
apeliacinis skundas; skundžiamo apylinkės teismo nutarimo (nutarties)
administracinio teisės pažeidimo byloje ar jo (jos) dalies esmė; nutarimo
(nutarties) apskundimo pagrindai ir motyvai; apeliacinį skundą padavusio asmens
prašymai. Apeliacinį skundą padavęs asmuo pateikia tiek skundo ir jo priedų
kopijų, kad po vieną tektų visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems
asmenims, išskyrus atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryšių
priemonėmis.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
Nr. XII-1510,
2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21276
3026
straipsnis. Apeliacinio skundo dėl nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje priėmimas
Apeliacinio
skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio teisės
pažeidimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas.
Teismas apeliacinio
skundo priėmimo klausimą išsprendžia rezoliucija ne vėliau kaip per septynias
dienas. Tais atvejais, kai skundžiamu nutarimu yra paskirtas administracinis
areštas, apeliacinio skundo priėmimo klausimas turi būti išspręstas nutartimi
arba rezoliucija per vieną darbo dieną nuo skundo gavimo teisme dienos.
Teismas
motyvuota nutartimi atsisako priimti apeliacinį skundą dėl apylinkės teismo
nutarimo (nutarties) administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu:
1) apeliacinį
skundą paduoda asmuo, neturintis teisės jo paduoti;
2) apeliacinis
skundas paduotas praleidus nustatytą apeliacinio skundo padavimo terminą ir
neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti apeliacinio skundo
padavimo terminą nebuvo patenkintas.
Atsisakymas
priimti apeliacinį skundą nekliudo, nepažeidžiant apeliacinio skundo padavimo
termino, vėl kreiptis su apeliaciniu skundu, jeigu trūkumai bus pašalinti.
Dėl apylinkės
teismo nutarties atsisakyti priimti apeliacinį skundą gali būti paduotas
atskirasis skundas.
Jeigu apeliacinis
skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to
neįmanoma suprasti, koks (kokia) apylinkės teismo nutarimas (nutartis)
skundžiamas (skundžiama), kokiomis aplinkybėmis grindžiamas apeliacinis
skundas, arba jeigu apeliacinis skundas nepasirašytas, apylinkės teismas priima
nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių dienų terminą
šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis išsiunčiama ne vėliau kaip kitą dieną po
jos priėmimo dienos.
Jeigu apeliacinį
skundą padavęs asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą pašalina
trūkumus, laikoma, kad apeliacinis skundas paduotas pirminio apeliacinio skundo
pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad apeliacinis skundas
nepaduotas ir teismo nutartimi grąžinamas jį padavusiam
asmeniui.
Teismo nutartis
dėl apeliacinio skundo trūkumų pašalinimo įteikiama tik apeliacinį skundą
padavusiam asmeniui. Ši nutartis nėra skundžiama atskiruoju skundu. Teismo
nutartis, kuria apeliacinis skundas grąžintas dėl to, kad nepašalinti jo
trūkumai, gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Šiame
straipsnyje nurodytos teismo nutartys priimamos rašytinio proceso tvarka.
3027
straipsnis. Apylinkės teismo nutarimo (nutarties) vykdymo sustabdymas dėl
apeliacinio skundo padavimo
Apeliacinio skundo
padavimas ir jo priėmimas nustatytu laiku sustabdo nutarimo (nutarties) skirti
administracinę nuobaudą vykdymą iki apeliacinio skundo išnagrinėjimo, išskyrus
nutarimų skirti įspėjimą vykdymą ir tuos atvejus, kai teismas skiria
administracinį areštą vykdyti iš karto.
3028
straipsnis. Apylinkės teismo veiksmai priėmus
apeliacinį skundą
Priėmęs
apeliacinį skundą, apylinkės teismas per tris dienas išsiunčia jo kopijas šio
kodekso 291 straipsnyje nurodytiems asmenims, išskyrus skundą padavusį asmenį.
Šie asmenys turi teisę, o valstybės ir savivaldybių institucijos ir įstaigos
privalo per keturiolika dienų nuo apeliacinio skundo kopijų išsiuntimo dienos
raštu pateikti apygardos teismui atsiliepimus į apeliacinį skundą ir juose
išdėstyti savo nuomonę dėl paduoto apeliacinio skundo. Šio kodekso 2571
straipsnio trečiojoje dalyje numatytais atvejais teismas apeliacinio skundo
skaitmenines kopijas siunčia elektroninių ryšių priemonėmis.
Apylinkės
teismas ne vėliau kaip per tris dienas išsiunčia administracinio teisės
pažeidimo bylą su apeliaciniu skundu apygardos teismui. Praėjus šio straipsnio
pirmojoje dalyje nustatytiems atsiliepimų į apeliacinį skundą pateikimo
apygardos teismui terminams, apylinkės teisme gauti atsiliepimai į apeliacinį
skundą persiunčiami apygardos teismui papildomai.
Straipsnio pakeitimai:
Nr. XII-601,
2013-11-19, Žin., 2013, Nr. 124-6280 (2013-12-05)
Nr. XII-1510,
2014-12-18, paskelbta TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21276
3029
straipsnis. Pasirengimas nagrinėti bylą dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo
byloje
Teisėjas, gavęs
apeliacinį skundą administracinio teisės pažeidimo byloje ir šią bylą bei
atsiliepimus į apeliacinį skundą, su jais susipažįsta.
Bylas dėl
apeliacinių skundų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėja vienas
teisėjas. Tam tikrais atvejais paskirtojo teisėjo siūlymu teismo pirmininko
nutartimi gali būti sudaroma trijų teisėjų kolegija tokioms byloms nagrinėti.
Jeigu teisėjas
ar teisėjų kolegija nusprendžia bylą dėl apeliacinio skundo administracinio
teisės pažeidimo byloje nagrinėti žodinio proceso tvarka, išsiunčiami
pranešimai šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems asmenims. Prireikus į teismo
posėdį šaukiami liudytojai, ekspertai, specialistai, išreikalaujama papildoma
medžiaga.
30210
straipsnis. Bylos dėl apeliacinio skundo
administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėjimas
Bylas dėl
apeliacinių skundų administracinių teisės pažeidimų bylose apygardos teismas
išnagrinėja per trisdešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo
bylos gavimo dienos.
Bylos dėl
apeliacinių skundų administracinių teisės pažeidimų bylose nagrinėjamos
rašytinio proceso tvarka, jeigu teisėjas ar teisėjų kolegija, įvertinę bylos
aplinkybes, nenusprendžia kitaip.
Nagrinėjant bylą
dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje rašytinio
proceso tvarka, byloje dalyvaujantys asmenys teismo posėdyje nedalyvauja,
teismo posėdžio protokolas nerašomas, apie teismo posėdį pranešama teismo
skelbimų lentoje ir teismo interneto svetainėje.
30211
straipsnis. Bylos dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo
byloje nagrinėjimo ribos apygardos teisme
Apygardos
teismas, nagrinėdamas bylą dėl apeliacinio skundo administracinio teisės
pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo (nutarties) teisėtumą ir
pagrįstumą.
Pabloginti
administracinėn atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens,
kuriam byla nutraukta, padėtį apygardos teismas gali tik tuo atveju, kai dėl to
yra institucijos, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo
protokolą, skundas arba nukentėjusiojo skundas. Administracinėn atsakomybėn
traukiamo (patraukto) asmens, taip pat asmens, kuriam byla nutraukta, padėtis
negali būti pabloginta daugiau, negu to prašoma apeliaciniame skunde.
30212
straipsnis.
Apygardos teismo sprendimas dėl skundo, kuriuo apskųstas apylinkės teismo
nutarimas (nutartis) administracinio teisės pažeidimo byloje
Išnagrinėjęs bylą
dėl apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties)
administracinio teisės pažeidimo byloje, apygardos teismas priima vieną iš šių
sprendimų:
1)
palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo
netenkinti;
2)
panaikinti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) ir administracinio teisės
pažeidimo bylą nutraukti;
3) panaikinti
apylinkės teismo nutarimą (nutartį) ir grąžinti administracinio teisės
pažeidimo bylą iš naujo tirti įgaliotai institucijai;
4) panaikinti
nutarimą (nutartį) ir grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apylinkės teisme;
5) panaikinti
apylinkės teismo nutarimą ir priimti naują nutarimą administracinio teisės
pažeidimo byloje;
6) pakeisti apylinkės teismo
nutarimą (nutartį).
Šio straipsnio
pirmosios dalies 2 ir 5 punktuose numatytais atvejais apygardos teismas priima
nutarimus, o 1, 3, 4 ir 6 punktuose numatytais atvejais – motyvuotas nutartis.
30213
straipsnis. Apygardos teismo nutarimų ir nutarčių įsiteisėjimas
Apygardos teismo
nutarimai ir nutartys įsiteisėja jų paskelbimo dieną.
30214
straipsnis. Išnagrinėtos bylos dėl apeliacinio skundo administracinio teisės
pažeidimo byloje grąžinimas apylinkės teismui
Apygardos
teismas, išnagrinėjęs bylą dėl apeliacinio skundo administracinio teisės
pažeidimo byloje, per dešimt dienų grąžina bylą kartu su priimtu nutarimu
(nutartimi) apylinkės teismui.
30215
straipsnis. Atskirųjų skundų nagrinėjimo ypatumai
Apylinkės teismo
nutartis byloje dalyvaujantys asmenys šio kodekso nustatytais atvejais gali
apskųsti atskiruoju skundu apygardos teismui.
Atskiriesiems
skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios bylų
procesą apygardos teisme, išskyrus šiame straipsnyje numatytas išimtis.
Atskirasis
skundas paduodamas per tą teismą, kurio nutartis yra skundžiama, ne vėliau kaip
per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo. Jeigu skundžiama nutartis, šio
kodekso nustatyta tvarka priimta nagrinėjant bylą šalims nedalyvaujant,
atskirasis skundas gali būti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties nuorašo
įteikimo dienos.
Gavęs atskirąjį skundą, apylinkės
teismas per tris dienas nuo jo gavimo:
1) sutikdamas su
atskiruoju skundu, be žodinio nagrinėjimo pats panaikina skundžiamą nutartį ir
išsiunčia priimtos šiuo klausimu nutarties nuorašą byloje dalyvaujantiems
asmenims;
2)
nesutikdamas su atskiruoju skundu, nustatyta tvarka nusiunčia bylą su
atskiruoju skundu apygardos teismui.
Apygardos
teismas atskirąjį skundą nagrinėja rašytinio proceso tvarka. Prireikus teismas
gali atskirąjį skundą nagrinėti žodinio proceso tvarka.
Apygardos
teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą, turi teisę savo nutartimi:
1)
palikti apylinkės teismo nutartį nepakeistą;
2)
pakeisti apylinkės teismo nutartį;
3) panaikinti apylinkės teismo
nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės;
4) panaikinti
apylinkės teismo nutartį ir perduoti klausimą apylinkės teismui nagrinėti iš
naujo.
DVIDEŠIMT
TREČIASIS2 SKIRSNIS
ADMINISTRACINIŲ
TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLŲ ATNAUJINIMAS
Kodeksas
papildytas skirsniu:
Nr. XI-1142,
2010-11-18, Žin., 2010, Nr. 142-7257 (2010-12-04)
30216
straipsnis. Administracinių teisės pažeidimų bylų atnaujinimas
Administracinių
teisės pažeidimų bylos, užbaigtos įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi, gali
būti atnaujintos šiame skirsnyje nustatytais pagrindais ir tvarka.
30217
straipsnis. Administracinių teisės pažeidimų bylų atnaujinimo pagrindai
Administracinio
teisės pažeidimo byla gali būti atnaujinta, jeigu yra šie pagrindai:
1) įsiteisėjusiu
teismo nuosprendžiu, nutarimu ar nutartimi nustatytas liudytojo ar
nukentėjusiojo parodymų arba ekspertizės akto melagingumas, taip pat kitų
įrodymų, kuriais paremtas nutarimas ar nutartis, netikrumas;
2) įsiteisėjusiu
teismo nuosprendžiu nustatyta, kad, nagrinėdami administracinio teisės
pažeidimo bylą, teisėjai ar pareigūnai nusikalstamai piktnaudžiavo;
3) įsiteisėjusiu
teismo nuosprendžiu nustatyta, kad, tirdami administracinio teisės pažeidimo
bylą, pareigūnai nusikalstamai piktnaudžiavo ir dėl to buvo priimtas neteisėtas
ir nepagrįstas nutarimas;
4)
paaiškėjo kitų aplinkybių, kurios organui (pareigūnui) ar teismui nebuvo ir
negalėjo būti žinomos priimant nutarimą ar nutartį ir kurios vienos ar kartu su
anksčiau nustatytomis aplinkybėmis įrodo, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas
asmuo yra nekaltas arba kad jis padarė lengvesnį ar sunkesnį administracinį
teisės pažeidimą negu tas, už kurį jis patrauktas administracinėn atsakomybėn,
taip pat kurios įrodo, kad administracinėn atsakomybėn nepatrauktas asmuo yra
kaltas;
5)
padarytas esminis materialiosios ar proceso teisės pažeidimas, jeigu šis
pažeidimas galėjo turėti įtakos neteisėto nutarimo ar nutarties priėmimui;
6) Jungtinių
Tautų Žmogaus teisių komitetas pripažįsta, kad sprendimas patraukti asmenį
administracinėn atsakomybėn yra priimtas pažeidžiant Tarptautinį pilietinių ir
politinių teisių paktą ar jo papildomus protokolus, arba Europos žmogaus teisių
teismas pripažįsta, kad sprendimas patraukti asmenį administracinėn atsakomybėn
yra priimtas pažeidžiant Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos
konvenciją ar jos papildomus protokolus, jeigu šie pažeidimai pagal pobūdį ir
sunkumą kelia pagrįstų abejonių dėl asmens patraukimo administracinėn
atsakomybėn ir besitęsiantys pažeidimai gali būti ištaisyti tik atnaujinus bylą.
Kai
šio straipsnio pirmosios dalies 1, 2 ir 3 punktuose išvardytiems asmenims
negalima priimti nuosprendžio, nutarimo ar nutarties, nes kaltinamasis
administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo miręs arba suėjo baudžiamosios ar
administracinės atsakomybės senaties terminai, paaiškėjusios naujos aplinkybės
nustatomos atliekant tyrimą šio kodekso 30220 straipsnyje nustatyta
tvarka.
30218
straipsnis. Teisė paduoti prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo
bylą
Paduoti
prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą turi teisę:
1)
šio kodekso 30217 straipsnio pirmosios dalies 1, 2, 3 ir 4 punktuose
nurodytais pagrindais – organas (pareigūnas), kuris surašė administracinio
teisės pažeidimo protokolą ir (ar) atliko tyrimą;
2)
šio kodekso 30217 straipsnio pirmosios dalies 5 punkte nurodytais
pagrindais – organas (pareigūnas), kuris surašė administracinio teisės
pažeidimo protokolą ir (ar) atliko tyrimą, nukentėjusysis, administracinėn
atsakomybėn patrauktas asmuo, neįtrauktas į bylos procesą asmuo, jeigu
įsiteisėjęs nutarimas ar nutartis pažeidžia neįtraukto į bylos procesą asmens
teises ar teisėtus interesus, taip pat jų atstovai;
3)
šio kodekso 30217 straipsnio pirmosios dalies 6 punkte nurodytais
pagrindais – administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, jo teisių perėmėjas
ar kitas atstovas;
4)
bet kuriuo šio kodekso 30217 straipsnio pirmojoje dalyje nurodytu
pagrindu – Lietuvos Respublikos generalinis prokuroras ar jo įgaliotas
prokuroras.
Pakartotiniai
prašymai atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą nepriimami ir
nenagrinėjami.
30219
straipsnis. Administracinių teisės pažeidimų bylų atnaujinimo terminai
Asmenys
turi teisę paduoti prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl
paaiškėjusių naujų aplinkybių (šio kodekso 30217 straipsnio
pirmosios dalies 1, 2, 3 ir 4 punktai) organui (pareigūnui), kurio sprendimu
buvo pradėta byla, ne vėliau kaip per vienus metus nuo tos dienos, kurią
sužinojo ar turėjo sužinoti apie šias aplinkybes. Šis organas (pareigūnas),
gavęs prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl paaiškėjusių
naujų aplinkybių arba pats sužinojęs apie šias aplinkybes, prašymo atnaujinti
bylą padavimo klausimą turi išspręsti per kiek įmanoma trumpiausią laiką.
Prašymas
atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą šio kodekso 30217
straipsnio pirmosios dalies 5 punkte nurodytais pagrindais gali būti paduotas
Lietuvos Aukščiausiajam Teismui per tris mėnesius nuo nutarimo ar nutarties
administracinio teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo dienos. Asmenims,
praleidusiems šį prašymo atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą
padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis,
praleistas terminas gali būti atnaujintas. Prašymas atnaujinti praleistą
prašymo padavimo terminą negali būti pateikiamas praėjus daugiau kaip vieniems
metams po nutarimo ar nutarties įsiteisėjimo. Dėl šio termino atnaujinimo
sprendžia šio kodekso 30221 straipsnio ketvirtojoje dalyje nurodyta
teisėjų kolegija.
Prašymas
atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą šio kodekso 30217
straipsnio pirmosios dalies 6 punkte nurodytais pagrindais paduodamas Lietuvos
Aukščiausiajam Teismui per šešis mėnesius nuo tos dienos, kurią priimtas Jungtinių
Tautų Žmogaus teisių komiteto sprendimas arba Europos žmogaus teisių teismo
sprendimas yra ar tapo galutinis.
30220
straipsnis. Administracinių teisės pažeidimų bylų atnaujinimas dėl paaiškėjusių
naujų aplinkybių
Administracinėn
atsakomybėn patrauktas asmuo, taip pat nukentėjusysis, jų atstovai turi teisę
paduoti prašymą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą dėl
paaiškėjusių naujų aplinkybių organui (pareigūnui), kurio sprendimu ta byla
buvo pradėta. Šis organas (pareigūnas), kai yra pagrindas manyti, kad gali būti
bent viena iš šio kodekso 30217 straipsnio pirmosios dalies 1, 2, 3
ir 4 punktuose nurodytų aplinkybių, savo iniciatyva arba pagal gautą prašymą
priima sprendimą pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių. Šis tyrimas
atliekamas laikantis šio kodekso taisyklių.
Organas
(pareigūnas), išnagrinėjęs šio straipsnio pirmojoje dalyje nurodytą prašymą ir
neradęs pagrindo pradėti tyrimą dėl paaiškėjusių naujų aplinkybių, priima
sprendimą atsisakyti pradėti tyrimą. Apie šį sprendimą pranešama
suinteresuotiems asmenims ir jiems išaiškinama teisė apskųsti sprendimą
aukštesniajam pareigūnui, o kai tokio pareigūno nėra, – teismui. Aukštesniojo
pareigūno sprendimą suinteresuotas asmuo gali apskųsti teismui šio straipsnio
trečiojoje dalyje nustatyta tvarka ir terminais.
Kai
paaiškėjusios naujos aplinkybės baigiamos tirti ir nėra pagrindo atnaujinti
administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) savo sprendimu
tyrimą nutraukia. Apie šį sprendimą pranešama suinteresuotiems asmenims ir
jiems išaiškinama teisė jį apskųsti. Organo (pareigūno) sprendimas nutraukti
tyrimą per penkias dienas nuo pranešimo apie jį gavimo gali būti apskųstas
aukštesniajam pareigūnui, o išnagrinėjusio šį skundą aukštesniojo pareigūno
sprendimas – per penkias dienas apylinkės teismui. Kai aukštesniojo pareigūno
nėra, organo (pareigūno) sprendimas per šį terminą gali būti skundžiamas
apylinkės teismui. Išnagrinėjusio skundą apylinkės teismo nutartis gali būti
skundžiama atskiruoju skundu.
Jeigu yra
pagrindas atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas)
tyrimo medžiagą ir savo prašymą atnaujinti bylą perduoda organui (pareigūnui),
kurio įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi baigta atnaujintina administracinio
teisės pažeidimo byla. Šis organas (pareigūnas) administracinio teisės
pažeidimo bylos atnaujinimo klausimą sprendžia posėdyje. Šiame posėdyje
dalyvauja institucijos, kurios sprendimu pradėta byla, pareigūnas. Kitiems
suinteresuotiems asmenims pranešama apie posėdžio vietą ir laiką, tačiau jų
neatvykimas nekliudo nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos
atnaujinimo klausimą.
Organas
(pareigūnas), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylos atnaujinimo
klausimą, priima sprendimą atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą
arba atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą. Sprendimas
atsisakyti atnaujinti administracinio teisės pažeidimo bylą gali būti
skundžiamas šio straipsnio trečiojoje dalyje nustatyta tvarka. Jeigu
administracinio teisės pažeidimo bylą atnaujinti atsisakė teismas, šio teismo
nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu.
Atnaujintos
administracinio teisės pažeidimo bylos teisena vyksta bendra tvarka.
30221
Šis dokumentas nepakeičia oficialaus paskelbimo Teisės aktų registre. Neprisiimame atsakomybės už galimus netikslumus, atsiradusius perkeliant originalą į šį formatą.
Šis tekstas skelbiamas pagal paties šaltinio TAR pakartotinio naudojimo sąlygas, o ne pagal Legalize ar viešosios srities licenciją.
TAR
Creative Commons Priskyrimas 4.0 tarptautinė (CC BY 4.0)
Duomenų šaltinis: Teisės aktų registras (TAR), Lietuvos atvirų duomenų portalas (data.gov.lt). Licencija: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.lt). Duomenys gali būti pakeisti (konvertuoti į Markdown formatą).