LegalizeNoteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.4.1.5.2.apakšaktivitāti “Hidrotehnisko būvju rekonstrukcija plūdu draudu risku novēršanai un samazināšanai”
| Nr. | Kritērijs | Vērtējums | Vērtējums |
|---|---|---|---|
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtējums punktos | Vērtējums punktos |
| 1. | Projekta gatavības stadija | jāiegūst vismaz 1 punkts | |
| 1.1. | projekta iesniedzējs nav sagatavojis tehniskās specifikācijas būvdarbu iepirkuma izsludināšanai saskaņā ar iepirkumu regulējošajiem tiesību aktiem, un nav izstrādāts un tiesību aktos paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts vismaz vienam projekta plānotajam būvdarbu iepirkumam | 0 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 1.2. | sagatavota tehniskā specifikācija būvdarbu iepirkuma izsludināšanai saskaņā ar iepirkumu regulējošajiem tiesību aktiem | 1 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 1.3. | izstrādāts un tiesību aktos paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts vismaz vienam projekta plānotajam būvdarbu iepirkumam | 2 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 1.4. | izstrādāts un tiesību aktos paredzētajā kārtībā akceptēts tehniskais projekts visiem projekta plānotajiem būvdarbu iepirkumiem | 3 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 2. | Projekta plānotais īstenošanas laiks | jāiegūst vismaz 1 punkts | |
| 2.1. | pārsniedz 4 gadus | 0 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 2.2. | no 3 līdz 4 gadiem | 1 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 2.3. | no 2 līdz 3 gadiem (neieskaitot) | 2 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 2.4. | līdz 2 gadiem | 3 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 3. | Projekta ieviešanas efektivitāte | jāiegūst vismaz 1 punkts | |
| 3.1. | autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir lielāka par 3,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām | 0 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 3.2. | autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 3 līdz 3,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām | 1 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 3.3. | autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir no 2,5 līdz 3 procentiem (neieskaitot) no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām | 2 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 3.4. | autoruzraudzības un būvuzraudzības attiecināmo izmaksu summa ir mazāka par 2,5 procentiem no projekta iesniegumā plānotajām kopējām attiecināmajām izmaksām | 3 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 4. | Projekta īstenošanas risku izvērtējums, tai skaitā novērtēts iespējamais izmaksu pieaugums | jāiegūst vismaz 2 punkti | |
| 4.1. | projekta iesniegumā nav veikts iespējamo risku izvērtējums | 0 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 4.2. | projekta iesniegumā iespējamo risku izvērtējums veikts nepilnīgi, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai nav izstrādāts vai izstrādāts nepilnīgi | 1 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 4.3. | projekta iesniegumā ir veikts kvalitatīvs iespējamo risku izvērtējums, pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai izstrādāts nepilnīgi | 2 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 4.4. | projekta iesniegumā ir veikts kvalitatīvs iespējamo risku izvērtējums, izstrādāts pamatots pasākumu plāns identificēto risku novēršanai vai samazināšanai | 3 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 5. | Projekta iesniegumā ir izanalizētas iespējamās alternatīvas (finanšu, tehnoloģiskais, tehniskais risinājums) | jāiegūst vismaz 1 punkts | |
| 5.1. | nav veikta alternatīvu analīze | 0 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 5.2. | alternatīvu analīze veikta tikai vienam parametram | 1 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 5.3. | ir veikta alternatīvu analīze, kas pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās alternatīvas izvēli | 2 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 5.4. | ir veikta alternatīvu analīze, kas pamatota ar skaitliskiem aprēķiniem un pamato piedāvātās alternatīvas izvēli, un izvēlētā alternatīva ir ar viszemākajām izmaksām | 3 | jāiegūst vismaz 1 punkts |
| 6. | Rekonstruējamās infrastruktūras ilgtspējīgas lietošanas novērtējums | jāiegūst vismaz 2 punkti | |
| 6.1. | nav veikts novērtējums par rekonstruējamās infrastruktūras kalpošanas laiku | 0 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 6.2. | rekonstruējamās infrastruktūras kalpošanas laiks ir līdz 5 gadiem | 1 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 6.3. | rekonstruējamās infrastruktūras kalpošanas laiks ir no 5 līdz 10 gadiem | 2 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 6.4. | rekonstruējamās infrastruktūras kalpošanas laiks pārsniedz 10 gadus | 3 | jāiegūst vismaz 2 punkti |
| 7. | Izmaksu atdeves novērtējuma rādītājs (infrastruktūras plānotais kalpošanas laiks (gadi) attiecībā pret projekta sākotnējām izmaksām)Piezīme. Vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju aprēķina attiecībā pret projektu iesniegumiem, kuri atbilst administratīvajiem un atbilstības kritērijiem – projektu izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju summa attiecībā pret atlases kārtas projektu iesniegumu skaitu | kritērijs dod papildpunktus | |
| 7.1. | mazāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem | 1 | kritērijs dod papildpunktus |
| 7.2. | vienāds ar vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju vai par 10 procentiem to pārsniedz, vai ir par 10 procentiem mazāks par to | 2 | kritērijs dod papildpunktus |
| 7.3. | lielāks par vidējo projektu iesniegumu atlases kārtas izmaksu atdeves novērtējuma rādītāju, un to starpība ir lielāka par 10 procentiem | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8. | Īstenojot projektu, tiks novērsti plūdu draudi iedzīvotājiem | kritērijs dod papildpunktus | |
| 8.1. | iedzīvotāju skaits līdz 500 (neieskaitot) | 1 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8.2. | iedzīvotāju skaits no 500 līdz 2000 (neieskaitot) | 2 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8.3. | iedzīvotāju skaits no 2000 līdz 5000 (neieskaitot) | 4 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8.4. | iedzīvotāju skaits no 5000 līdz 10000 (neieskaitot) | 6 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8.5. | iedzīvotāju skaits no 10000 līdz 50000 | 8 | kritērijs dod papildpunktus |
| 8.6. | iedzīvotāju skaits lielāks par 50000 | 10 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9. | Īstenojot projektu, tiks novērsti plūdu draudi kultūrvēsturiskiem un saimnieciskās darbības objektiem | kritērijs dod papildpunktus | |
| 9.1. | piesārņojošās saimnieciskās darbības veicēji un piesārņotās vietasPiezīme. Atbilstoši likumā "Par piesārņojumu" noteiktajām piesārņojošo darbību kategorijām (Projekta iesniegums saņem vērtējumu par 9.1.1. vai 9.1.2.apakšpunktā minēto kritēriju, kura vērtējums summējas ar 9.1.3. vai 9.1.4. un 9.1.5.apakšpunktā minētā kritērija vērtējumu) | kritērijs dod papildpunktus | |
| 9.1.1. | 1 B kategorijas piesārņojošas darbības veicējs | 2 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.1.2. | 2 un vairāk B kategorijas piesārņojošas darbības veicēju | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.1.3. | 1 A kategorijas piesārņojošas darbības veicējs | 4 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.1.4. | 2 un vairāk A kategorijas piesārņojošas darbības veicēju | 6 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.1.5. | piesārņotās vietas, kas reģistrētas piesārņoto un potenciāli piesārņoto vietu datubāzē | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.2. | infrastruktūras objekti | punkti summējas, kritērijs dod papildpunktus | |
| 9.2.1. | tilti | 2 | punkti summējas, kritērijs dod papildpunktus |
| 9.2.2. | lielceļi, pilsētas maģistrāles | 2 | punkti summējas, kritērijs dod papildpunktus |
| 9.2.3. | dzelzceļš | 2 | punkti summējas, kritērijs dod papildpunktus |
| 9.2.4. | elektroapgādes sistēmas | 2 | punkti summējas, kritērijs dod papildpunktus |
| 9.3. | kultūrvēsturiskie objektiPiezīme. Atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem kultūras pieminekļu aizsardzības jomā | kritērijs dod papildpunktus | |
| 9.3.1. | vietējas nozīmes | 1 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.3.2. | reģionālās nozīmes | 2 | kritērijs dod papildpunktus |
| 9.3.3. | valsts nozīmes | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 10. | Projekta ietekme uz nacionālas nozīmes lauksaimnieciskajām teritorijāmPiezīme. Atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem lauksaimniecisko teritoriju izmantošanas jomā | kritērijs dod papildpunktus | |
| 10.1. | projekts neietekmē nacionālas nozīmes lauksaimnieciskās teritorijas | 0 | kritērijs dod papildpunktus |
| 10.2. | īstenojot projektu, tiks novērsti plūdu draudi nacionālas nozīmes lauksaimnieciskajās teritorijās | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm | 1.1. Kritēriji par horizontālām prioritātēm | Vērtējums punktos | Vērtējums punktos |
| 11. | Projekta iesniedzēja papildu finansiālais ieguldījums projekta īstenošanā (makroekonomiskā stabilitāte) | kritērijs dod papildpunktus | |
| 11.1. | mazāk nekā 5 procenti no projekta attiecināmajām izmaksām | 1 | kritērijs dod papildpunktus |
| 11.2. | no 5 līdz 10 procentiem no projekta attiecināmajām izmaksām | 2 | kritērijs dod papildpunktus |
| 11.3. | vairāk nekā 10 procenti no projekta attiecināmajām izmaksām | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 12. | Projekta ietekme uz īpaši aizsargājamajām dabas teritorijām (ilgtspējīga attīstība) | kritērijs dod papildpunktus | |
| 12.1. | projekts neietekmē īpaši aizsargājamās dabas teritorijas | 0 | kritērijs dod papildpunktus |
| 12.2. | īstenojot projektu, tiks novērsti plūdu draudi īpaši aizsargājamajām dabas teritorijām | 3 | kritērijs dod papildpunktus |
| 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
| 2.1. Projekta atbilstības kritēriji | 2.1. Projekta atbilstības kritēriji | Jā/Nē | |
| 13. | Projekta iesniegums atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķim | N | |
| 14. | Projekta iesniegums atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes atbalstāmajām darbībām | N | |
| 15. | Projekta iesniegums atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes attiecināmajām izmaksām | P | |
| 16. | Projekta iesniegums atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām aktivitātes neattiecināmajām izmaksām | P | |
| 17. | Projekta iesniegumā projekta apraksts sniedz nepieciešamo informāciju par veicamajām darbībām | N | |
| 17.1. | sniegts veicamo darbību tehniskais raksturojums | N | |
| 17.2. | plānotie uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi, un tie atbilst aktivitātes mērķim | N | |
| 17.3. | sniegts veicamo darbību izvietojums projekta īstenošanas teritorijā | N | |
| 17.4. | sniegti veicamo darbību ekonomiskie ieguvumi | N | |
| 17.5. | sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie vides ieguvumi | N | |
| 17.6. | sniegti veicamo darbību kvalitatīvie un kvantitatīvie ieguldījumi Eiropas Savienības un Latvijas Republikas normatīvo aktu prasību ieviešanā plūdu draudu novēršanas jomā | N | |
| 18. | Projekta laika grafiks atbilst plānotajām projekta aktivitātēm | P | |
| 19. | Iesniegumā sniegtā informācija apliecina, ka projekta iesniedzējs nodrošinās projekta rezultātu ilgtspējību | N | |
| 19.1. | ir atbilstoši plānotas projekta rezultātā radīto vērtību uzturēšanas izmaksas | N | |
| 19.2. | ir vai būs pieejams personāls, lai nodrošinātu projekta rezultātā radīto vērtību uzturēšanu | N | |
| 20. | Projekta iesniegumā norādītie būvdarbu un aprīkojuma piegādes rādītāji atbilst projekta aprakstam un ietver galvenos darbus, kas raksturo izvirzīto mērķu sasniegšanu | N | |
| 21. | Projekta attiecināmās izmaksas nepārsniedz 2 000 000 euro | N | |
| 22. | Projekta attiecināmās izmaksas nav mazākas par 100 000 euro | N | |
| 23. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas | N | |
| 23.1. | ietver visas projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksu pozīcijas | N | |
| 23.2. | ir saskaņā ar būvdarbu tāmi | N | |
| 23.3. | atbilst prognozētajām tirgus cenām | N | |
| 23.4. | ir samērīgas un pamatotas, norādīti skaidri pieņēmumi izmaksu aprēķinam | N | |
| 24. | Projekta naudas plūsmas prognoze | P | |
| 24.1. | parāda gan finansējuma pieprasījumu, gan izmaksu prognozi | P | |
| 24.2. | atbilst plānotajam laika grafikam | P | |
| 24.3. | atbilst projekta finanšu plānam | P | |
| 25. | Projekta iesniegumā plānotā projekta ieviešana un plānotie cilvēkresursi nodrošina normatīvajos aktos par Eiropas Savienības fonda finansēto projektu vadību noteiktās finansējuma saņēmēja funkcijas | P | |
| 25.1. | projekta administratīvajai (piemēram, iepirkums, līgumu administrācija, lietvedība) vadībai | P | |
| 25.2. | finanšu (piemēram, grāmatvedības uzskaite, maksājumu pārbaude un veikšana, finanšu plānošana) vadībai | P | |
| 25.3. | tehniskajai (piemēram, saskaņojumi projektēšanas un būvniecības gaitā, darbu progresa atskaišu un pārskatu sagatavošana) vadībai | P | |
| 26. | Projektā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansēto projektu publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumu īstenošanu | P | |
| 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | 2.2. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Jā/Nē | |
| 27. | Projekta iesniedzējs ir pašvaldība vai valsts iestāde, kas, pamatojoties uz Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem, nodrošina pretplūdu pasākumus | N | |
| 28. | Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka rekonstruējamā infrastruktūra ir projekta iesniedzēja īpašumā | N | |
| 29. | Projekta iesniedzējam nav nodokļu parādu uz iesnieguma iesniegšanas mēneša pirmo darbdienu | P | |
| 30. | Projekta iesniedzējs ir apliecinājis, ka tā rīcībā ir dokumenti, kas apliecina, ka projekta iesniedzējam ir tiesības veikt būvdarbus zemesgabalos, kur projekta ietvaros paredzēti būvdarbi | N | |
| 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Jā/Nē/NA | |
| 31. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes norādītajā termiņā | N | |
| 32. | Projekta iesniegums sagatavots atbilstoši aktivitātes iesnieguma veidlapai | N | |
| 33. | Projekta iesniegums sagatavots latviešu valodā | N | |
| 34. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | N | |
| 35. | Projekta iesniegumu parakstījusi pilnvarota persona | N (NA) | |
| 36. | Iesniegts viens projekta iesnieguma oriģināls un trīs kopijas, kā arī elektroniskā versija, kurai pielikumā ir tikai izmaksu ieguvumu analīze (ja projekta iesniegums iesniegts papīra dokumenta formā) | P (NA) | |
| 37. | Gan projekta iesnieguma oriģināls, gan kopijas iesniegtas caurauklotas, pievienoto dokumentu lapas ir numurētas (ja projekta iesniegums iesniegts papīra dokumenta formā) | P (NA) | |
| 38. | Projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) | |
| 39. | Projekta iesniegums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) | |
| 40. | Projekta iesniegums izstrādāts DOC, XLS, PDF vai JPG datņu formātā (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) | |
| 41. | Projekta iesnieguma pielikumi ir izstrādāti un noformēti atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (ja projekta iesniegums iesniegts elektroniska dokumenta formā) | N (NA) | |
| 42. | Projekta iesnieguma veidlapā aizpildītas visas tā sadaļas | N | |
| 43. | Projekta iesniegumam pievienoti visi pielikumi | P (NA) | |
| 43.1. | projekta tehniski ekonomiskais pamatojums (atsevišķos veco aizsargdambju posmos tehniski un ekonomiski jāpamato jauna infrastruktūras posma būve) | P (NA) | |
| 43.2. | projekta kartogrāfiskais materiāls ir atbilstošā mērogā, kas nodrošina informāciju par projekta aktivitāšu izvietojumu projekta īstenošanas teritorijā un to ietekmi uz dabas objektiem apkārtējā teritorijā | P (NA) | |
| 43.3. | atbilstoši Latvijas Republikas normatīvajiem aktiem būvniecības jomā sagatavots un apstiprināts tehniskais projekts inženieraizsardzības būvju rekonstrukcijai vai tehniskā specifikācija būvdarbu iepirkuma izsludināšanai | P (NA) | |
| 43.4. | būvdarbu tāme | P (NA) | |
| 43.5. | pašvaldības, kurā plānots veikt būvdarbus, apliecinājums ka iesniegtais projekts atbilst spēkā esošajam pašvaldības teritorijas plānojumam vai detālplānojumam | P (NA) | |
| 43.6. | Vides pārraudzības valsts biroja atzinums par ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu vai lēmums par ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras nepiemērošanu | P (NA) | |
| 43.7. | projekta naudas plūsmas prognoze | P (NA) |
3.pielikumsMinistru kabineta2009.gada 14.jūlija noteikumiem Nr.773
Uzraudzība pēc projekta īstenošanas
| Projekta nosaukums | |
|---|---|
| Finansējuma saņēmējs | |
| --- | --- |
| Projekta īstenošanas laiks | |
| --- | --- |
| (mm.gggg.) | |
| Vienošanās par projekta īstenošanu noslēgta | |
| --- | --- |
| (dd.mm.gggg.) | |
| Projekts īstenots (saņemts Eiropas Reģionālās attīstības fonda noslēguma | Projekts īstenots (saņemts Eiropas Reģionālās attīstības fonda noslēguma |
| --- | --- |
| maksājums) | |
| (dd.mm.gggg.) | |
| Anketas aizpildīšanas datums | |
| --- | --- |
| (dd.mm.gggg.) | |
| Iepriekšējās anketas aizpildīšanas datums(iesniedzot anketu pirmo reizi, norādīt projekta pabeigšanas datumu) | Pārskata periods(mēneši) |
| --- | --- |
| dd.mm.gggg. | |
| Nr. p.k. | Iesniegumā noteiktais mērķis |
| --- | --- |
| 1. | |
| 2. | |
| .. | |
| Nr. p.k. | Iesniegumā noteiktais projekta rādītājs |
| --- | --- |
| Iznākuma rādītāji | |
| 1. | |
| 2. | |
| .. | |
| Iesniegumā norādītais rekonstruētās infrastruktūras īpašnieka statuss | Rekonstruētās infrastruktūras īpašnieka statuss(anketas iesniegšanas dienā) |
| --- | --- |
| --- | --- |
| 4. Sabiedrības informēšanas pasākumi par projekta rezultātiem un ieguvumiem sabiedrībai | 4. Sabiedrības informēšanas pasākumi par projekta rezultātiem un ieguvumiem sabiedrībai |
| (Aprakstīt pārskata periodā veiktos pasākumus, pievienot informatīvo izdevumu, rakstu | (Aprakstīt pārskata periodā veiktos pasākumus, pievienot informatīvo izdevumu, rakstu |
| un citu materiālu kopijas) | |
| Iesniedzējs | |
| --- | --- |
| (juridiskā persona) |
| (paraksttiesīgās personas vārds, uzvārds un amats) |
| (paraksts) |
Vides ministrs R.Vējonis
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)