LegalizeNoteikumi par darbības programmas "Uzņēmējdarbība un inovācijas" papildinājuma 2.1.2.2.4.apakšaktivitāti "Mikro, mazo un vidējo komersantu jaunu produktu un tehnoloģiju attīstības programma"
| Darbības programmas nosaukums un numurs | 2. | Uzņēmējdarbība un inovācijas |
|---|---|---|
| Prioritātes nosaukums un numurs | 2.1. | Zinātne un inovācijas |
| Pasākuma nosaukums un numurs | 2.1.2. | Inovācijas |
| Aktivitātes nosaukums un numurs | 2.1.2.2. | Jaunu produktu un tehnoloģiju izstrāde |
| Apakšaktivitātes nosaukums un numurs | 2.1.2.2.4. | MVK jaunu produktu un tehnoloģiju attīstības programma |
| Projektu atlases veids | Atklāts projektu konkurss | |
| Atbildīgā iestāde | Ekonomikas ministrija | |
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma |
| --- | --- | --- |
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Ar punktiem |
| 1. | Jaunā produkta vai tehnoloģijas komerciālais potenciāls: | 0–20 |
| 1.1. | tiek veidots jauns produkts vai tehnoloģija, modernizējot produktu vai tehnoloģiju projekta iesniedzēja (komersanta) pamatdarbības nozarē, kas nodrošināja vismaz 10 % no projekta iesniedzēja (komersanta) pēdējā noslēgtā finanšu gada apgrozījuma, bet ne mazāk kā LVL 100 000 gadā, un ir iesniegts pamatots jaunā produkta vai tehnoloģijas biznesa plāns | 20 |
| 1.2. | tiek veidots jauns produkts vai tehnoloģija projekta iesniedzēja (komersanta) pamatdarbības nozarē, un ir iesniegts pamatots jaunā produkta vai tehnoloģijas biznesa plāns | 15 |
| 1.3. | tiek veidots jauns produkts vai tehnoloģija nozarē, kura nav projekta iesniedzēja (komersanta) pamatdarbības nozare, un ir iesniegts pamatots jaunā produkta vai tehnoloģijas biznesa plāns | 10 |
| 1.4. | nav izvērtēts jaunā produkta vai tehnoloģijas komerciālais potenciāls vai arī iesniegtais jaunā produkta vai tehnoloģijas biznesa plāns nav pamatots | 0 |
| 2. | Jaunā produkta vai tehnoloģijas attīstības plāns: | 0–20 |
| 2.1. | ir iesniegts pamatots jaunā produkta vai tehnoloģijas izstrādes un attīstības plāns vienam gadam | 20 |
| 2.2. | nav iesniegts pamatots jaunā produkta vai tehnoloģijas izstrādes un attīstības plāns vienam gadam | 0 |
| 3. | Ir izstrādāts jauns produkts vai tehnoloģija projekta iesniedzēja (komersanta) patstāvīgā pētniecības un attīstības struktūrvienībā sadarbībā ar zinātnisko institūciju reģistrā reģistrētajām institūcijām, doktoriem vai doktorantūras studentiem: | 0–15 |
| 3.1. | ir izstrādāts jauns produkts vai tehnoloģija projekta iesniedzēja (komersanta) patstāvīgā pētniecības un attīstības struktūrvienībā, kura pilnveido esošus un izstrādā jaunus produktus un tehnoloģijas | 15 |
| 3.2. | ir izstrādāts jauns produkts vai tehnoloģija sadarbībā ar zinātnisko institūciju reģistrā reģistrētajām institūcijām | 12 |
| 3.3. | ir izstrādāts jauns produkts vai tehnoloģija sadarbībā ar zinātniekiem, kam ir doktora grāds | 9 |
| 3.4. | ir izstrādāts jauns produkts vai tehnoloģija sadarbībā ar doktorantūras studentiem | 5 |
| 3.5. | jauns produkts vai tehnoloģija nav izstrādāta ne sadarbībā ar zinātnisko institūciju reģistrā reģistrētajām institūcijām, doktoriem vai doktorantūras studentiem, ne arī projekta iesniedzēja (komersanta) patstāvīgā pētniecības un attīstības struktūrvienībā, kas pilnveido esošus un izstrādā jaunus produktus un tehnoloģijas | 0 |
| 4. | Pētījuma rezultāti, kuri bija par pamatu jaunam produktam vai tehnoloģijai, ir publicēti vai ir uzsākta to tālāka zinātniskā izpēte: | 0–10 |
| 4.1. | pētījuma rezultāti ir publicēti zinātniskajos rakstos vai žurnālos, publiskoti zinātniskajās konferencēs un tiek izmantoti tālākos zinātniskajos pētījumos | 10 |
| 4.2. | ir uzsākts darbs pie tālākiem zinātniskajiem pētījumiem, lai pilnveidotu jaunu produktu vai tehnoloģiju | 7 |
| 4.3. | pētījuma rezultāti ir publicēti zinātniskajos rakstos vai žurnālos, publiskoti zinātniskajās konferencēs | 4 |
| 4.4. | pētījuma rezultāti nav publicēti zinātniskajos rakstos vai žurnālos, nav publiskoti zinātniskajās konferencēs un netiek izmantoti tālākos zinātniskos pētījumos | 0 |
| 5. | Pirms projekta iesnieguma iesniegšanas ir nostiprinātas jaunā produkta vai tehnoloģijas rūpnieciskā īpašuma tiesības, par kuru iesniegts projekts: | 0–15 |
| 5.1. | pirms projekta iesnieguma iesniegšanas jaunā produkta vai tehnoloģijas rūpnieciskā īpašuma tiesības ir nostiprinātas ārpus Eiropas Savienības | 15 |
| 5.2. | pirms projekta iesnieguma iesniegšanas jaunā produkta vai tehnoloģijas rūpnieciskā īpašuma tiesības ir nostiprinātas vismaz vienā Eiropas Savienības dalībvalstī, neskaitot Latviju | 10 |
| 5.3. | pirms projekta iesnieguma iesniegšanas jaunā produkta vai tehnoloģijas rūpnieciskā īpašuma tiesības ir nostiprinātas Latvijā | 5 |
| 5.4. | pirms projekta iesnieguma iesniegšanas jaunā produkta vai tehnoloģijas rūpnieciskā īpašuma tiesības nav nostiprinātas | 0 |
| 6. | Ir izstrādāts vai projekta ietvaros tiks izstrādāts jauna produkta vai tehnoloģijas funkcionāls paraugs, un projekta ietvaros tas tiks testēts vai pilnveidots: | 0–10 |
| 6.1. | ir izstrādāts jauna produkta vai tehnoloģijas funkcionāls paraugs (ne vecāks par vienu gadu projekta iesniegšanas dienā), un projekta ietvaros tas tiks testēts vai pilnveidots | 10 |
| 6.2. | projekta ietvaros tiks izstrādāts jauna produkta vai tehnoloģijas funkcionāls paraugs | 5 |
| 6.3. | nav izstrādāts un projekta ietvaros netiks izstrādāts jauna produkta vai tehnoloģijas funkcionāls paraugs | 0 |
| KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLAJĀM PRIORITĀTĒM | KVALITĀTES KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLAJĀM PRIORITĀTĒM | |
| 7. | Horizontālā prioritāte "Informācijas sabiedrība" | 0–2 |
| 7.1. | projektam ir pozitīva ietekme uz horizontālo prioritāti "Informācijas sabiedrība", ja projekts veicina vismaz viena rādītāja pieaugumu:7.1.1. izveidoto/uzlaboto komunikāciju tīklu skaits;7.1.2. izveidoto/uzlaboto informācijas sistēmu skaits;7.1.3. iegādāto datortehnikas vienību skaits;7.1.4. elektronizēto sabiedrisko pakalpojumu skaits;7.1.5. uzlaboto sabiedrisko elektronisko pakalpojumu skaits ar paaugstinātu elektronizācijas līmeni;7.1.6. apmācīto cilvēku skaits IKT jomā | 2 |
| 7.2. | projektam nav ietekmes uz horizontālo prioritāti "Informācijas sabiedrība" | 0 |
| 8. | Horizontālā prioritāte "Makroekonomiskā stabilitāte".Pieprasītā finansējuma intensitāte.Samazinot intensitāti par 1 procentpunktu, tiek saņemts vērtējums 0,5 punkti. Ja pieprasītā finansējuma intensitāte tiek samazināta vismaz par 6 procentpunktiem, kritērijā saņem maksimālo novērtējumu. Aprēķinot pieprasītās finansējuma intensitātes samazinājumu, tiek ņemta vērā maksimālā finansējuma intensitāte, kura ir pieejama konkrētajam projektam | 0–3 |
| 9. | Horizontālā prioritāte "Ilgtspējīga attīstība" | 0–5 |
| 9.1. | projekta rezultātā tiek izpildīts viens no šiem nosacījumiem:9.1.1. radīta energoefektīvāka tehnoloģija;9.1.2. būtiski samazināta ietekme uz vidi;9.1.3. projekts tiek īstenots vides tehnoloģiju vai ekoinovāciju jomā | 5 |
| 9.2. | projekta rezultātā netiek radīta energoefektīvāka tehnoloģija, netiek būtiski samazināta ietekme uz vidi, projekts netiek īstenots vides tehnoloģiju vai ekoinovāciju jomā | 0 |
| 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma |
| 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Jā/Nē |
| 10. | Projekta iesniedzēja atbilstība: | |
| 10.1. | projekta iesniedzējs ir Latvijā reģistrēts komersants | |
| 10.2. | projekta iesniedzējs nav atzīts par maksātnespējīgu, neatrodas sanācijas procesā vai tiesiskās aizsardzības procesā, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta vai saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju tas neatrodas likvidācijas procesā | |
| 10.3. | projekta iesniedzējs nav grūtībās nonācis komersants | |
| 10.4. | projekta iesniedzējam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu parādu | |
| 10.5. | projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma vai Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vai tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi (ja projekta iesniedzējs ir privāto tiesību juridiska persona) par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu | |
| 11. | Projekts tiek īstenots atbalstāmajā nozarē, kura noteikta Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu | |
| 12. | Projekta attiecināmās izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajiem attiecināmo izmaksu veidiem | |
| 13. | Pieprasītais finansējuma apmērs ir aprēķināts pareizi un nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteikto maksimālo finansējuma apmēru | |
| 14. | Projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās projekta neattiecināmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi, un ir ievēroti Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktie attiecināmo izmaksu ierobežojumi | |
| 15. | Projekta izmaksu pamatotība un efektivitāte (ir jāizpilda visi nosacījumi): | |
| 15.1. | plānotās attiecināmās izmaksas nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos. Tiek vērtēts, vai noteiktais problēmas risinājums pozitīvi ietekmēs projekta iesniedzēja saimniecisko darbību un vai izvirzītais projekta mērķis ir skaidri definēts un atbilst izvēlētajam problēmas risinājumam | |
| 15.2. | attiecināmās izmaksas ir nepieciešamas projekta īstenošanai. Tiek vērtēts, vai attiecināmās izmaksas ir nepieciešamas projektā izvirzītā mērķa sasniegšanai | |
| 15.3. | attiecināmās izmaksas ir saistītas ar projekta īstenošanu. Tiek vērtēts, vai attiecināmās izmaksas atbilst projektā plānotajām aktivitātēm | |
| 15.4. | plānotās attiecināmās izmaksas ir ekonomiski pamatotas | |
| 16. | Projektu plānots pabeigt Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajā termiņā | |
| 17. | Projekta mērķis ir izstrādāt vai attīstīt jaunu produktu (tajā skaitā preci vai pakalpojumu) vai tehnoloģiju (tajā skaitā tehnoloģisko procesu) | |
| 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma |
| 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Jā/Nē |
| 18. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un ir pievienoti visi papildus iesniedzamo dokumentu sarakstā minētie dokumenti | |
| 19. | Projekta iesniegums ir noformēts atbilstoši Latvijas Republikas normatīvo aktu prasībām par dokumentu izstrādāšanu un noformēšanu | |
| 20. | Projekta iesnieguma oriģinālam vai normatīvajos aktos par dokumentu izstrādāšanu un noformēšanu noteiktā kārtībā apliecinātai tā kopijai ir dokumenta juridiskais spēks | |
| 21. | Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta | |
| 22. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu – dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un papildinājumu | |
| 23. | Projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir lats | |
| 24. | Projekta iesniegums iesniegts projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā | |
| 25. | Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstā | |
| 26. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā eksemplārā un, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā, projekta iesnieguma veidlapa iesniegta arī elektroniski | |
| 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI | 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma |
| 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI | 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJI | Jā/ Nē |
| 27. | Ja projekta iesniegums atbilst 10.1., 10.2.apakšpunktā un 11., 15., 17. un 24.punktā minētajiem kritērijiem, kā arī 1.punktā minētajā kvalitātes kritērijā ir saņēmis vismaz 10 punktu, 2.punktā minētajā kvalitātes kritērijā – vismaz 20 punktu un kvalitātes kritērijos kopā ir saņēmis vismaz 45 punktus, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktus ieguvušo, projekta iesniegumam pietiek apakšaktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējuma |
Ekonomikas ministrs A.Kampars
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)