LegalizeZaudējis spēku - Par koncepciju "Publiskās pieejamības nodrošināšana informācijai par lobētājiem"
Ministru kabineta rīkojums Nr.647Rīgā 2011.gada 12.decembrī (prot. Nr.72 33.§)
1. Atbalstīt koncepcijā "Publiskās pieejamības nodrošināšana informācijai par lobētājiem" (turpmāk – koncepcija) ietverto risinājuma 2.variantu.
2. Noteikt Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju par atbildīgo institūciju koncepcijas īstenošanā.
3. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam sagatavot un līdz 2013.gada 31.decembrim iesniegt noteiktā kārtībā Ministru kabinetā normatīvo aktu projektus, kas nepieciešami koncepcijā ietvertā risinājuma 2.varianta īstenošanai.
Ministru prezidents V.DombrovskisIekšlietu ministrs R.Kozlovskis
(Ministru kabineta2011.gada 12.decembrarīkojums Nr.647)
Koncepcija "Publiskās pieejamības nodrošināšana informācijai par lobētājiem"
| Nr.p.k. | Priekšrocības | Trūkumi |
|---|---|---|
| 1. | Tuvākajā laikā nav nepieciešami papildu finanšu līdzekļi lobētāju reģistra izveidošanai, kas nodrošinātu likuma uzraudzību un reģistra uzturēšanu | Netiek publiskota informācija par lobētājiem |
| 2. | Iestādēm netiek uzdotas jaunas funkcijas | Nemainītos sabiedrības izpratne par robežu starp legālo lobēšanu un tirgošanos par ietekmi, par ko paredzēta kriminālatbildība, sabiedrības attieksme neuzlabotos |
| Nr.p.k. | Priekšrocības | Trūkumi |
| --- | --- | --- |
| 1. | Likumā tiktu definēts, kas ir lobēšana un lobētāji | Informācija par lobētāju aktivitātēm būtu pieejama tikai decentralizēti katrā institūcijā atsevišķi, sarežģījot informācijas pārskatāmību |
| 2. | Lobēšanas pamatprincipu definēšana likumā to nošķirtu no neatļautiem valsts amatpersonas ietekmēšanas veidiem | Nav paredzēts likumā noteikto prasību ievērošanas uzraudzības mehānisms, nosakot sankcijas un institūciju, kas piemērotu atbildību par konstatētajiem pārkāpumiem |
| 3. | Tiktu pozitīvi mainīta sabiedrības attieksme un sapratne par legālo lobēšanu | |
| 4. | Lobēšanas likuma pieņemšana būtu pirmais solis ceļā uz pilnīgu lobēšanas aktivitāšu atklātumu, nākamais solis – lobētāju un (vai) lobēšanas aktivitāšu reģistra izveidošana | |
| 5. | Risinājuma īstenošanai nav nepieciešami papildu finanšu līdzekļi no valsts budžeta | |
| 6. | Tiktu nodrošināta informācijas pieejamība par lobētājiem katrā institūcijā | |
| Nr.p.k. | Priekšrocības | Trūkumi |
| --- | --- | --- |
| 1. | Lobēšanas aktivitātes tiktu padarītas publiskas, neveidojot atsevišķu reģistru, neievietojot attiecīgo informāciju internetā, kā arī nepaplašinot iestāžu funkcijas | Netiktu ieviests centralizēts lobētāju reģistrs un netiktu pilnībā atrisinātas lobēšanas un lobētāju tiesiskās reglamentācijas nepilnības |
| 2. | Sabiedrībai tiktu veidota izpratne par atšķirību starp legālo lobēšanu un nelegālo tirgošanos ar ietekmi | Netiktu nodrošināta atklātība par visām lobēšanas aktivitātēm, bet tikai par tām, kuras veiktas sēdēs. Netiktu publiskota informācija par lobēšanas aktivitātēm, kas veiktas ārpus šīm sēdēm, tajā skaitā rakstiskā formā |
| 3. | Nebūtu vajadzīgi papildu finanšu līdzekļi lobētāju reģistra izveidošanai, kas nodrošinātu likuma uzraudzību un reģistra uzturēšanu |
Ministru prezidents V.Dombrovskis
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.