LegalizeEiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums
| 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji |
|---|---|---|---|---|---|
| Nr. p.k. | Kritērijs | Kritērijs | Vērtējums | Vērtējums | Projekta iesniegums |
| 1.1. | Projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst noteiktajām prasībām | Projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst noteiktajām prasībām | jā/nē | jā/nē | A1, A2, A3 |
| 1.2. | Projekta partneris(-i) atbilst noteiktajām prasībām (ja attiecināms) | Projekta partneris(-i) atbilst noteiktajām prasībām (ja attiecināms) | jā/nē | jā/nē | B1, B3 |
| 1.3. | Projekts atbilst apakšprogrammas mērķim un atbalsta jomām | Projekts atbilst apakšprogrammas mērķim un atbalsta jomām | jā/nē | jā/nē | C1, C3, D1 |
| Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida |
| 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji | 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji | 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji | 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji | 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji | 2. Administratīvās vērtēšanas kritēriji |
| Nr.p.k. | Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums | Vērtējums | Projekta iesniegums |
| 2.1. | 2.1. | Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta | jā/nē | jā/nē | iesnieguma veidlapa |
| 2.2. | 2.2. | Projekta iesniegums ir parakstīts | jā/nē | jā/nē | F |
| 2.3. | 2.3. | Partnerības apliecinājums ir parakstīts (ja attiecināms) | jā/nē | jā/nē | G |
| 2.4. | 2.4. | Projekta iesniegumam ir pievienoti projekta personāla dzīvesgaitas apraksti (CV) (ja attiecināms) | jā/nē | jā/nē | CV |
| 2.5. | 2.5. | Projekta iesniegumam ir pievienota remonta, renovācijas vai rekonstrukcijas izmaksu tāme (ja attiecināms) | jā/nē | jā/nē | tāme |
| 2.6. | 2.6. | Projekta īstenošanas periods nepārsniedz 1 gadu | jā/nē | jā/nē | C4, C5 |
| 2.7. | 2.7. | Budžets ir sastādīts aritmētiski precīzi | jā/nē | jā/nē | E1, E2 |
| 2.8. | 2.8. | Pieprasītais programmas līdzfinansējums nav mazāks par 5000 euro un nepārsniedz 19 999,99 euro | jā/nē | jā/nē | E2 |
| 2.9. | 2.9. | Pieprasītais programmas līdzfinansējums nepārsniedz 90 % no kopējām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | E2 |
| 2.10. | 2.10. | Ieguldījums natūrā (brīvprātīgais darbs) nepārsniedz 50 % no projekta iesnieguma iesniedzēja finansējuma | jā/nē | jā/nē | E2 |
| 2.11. | 2.11. | Kapacitātes stiprināšanas aktivitātēm paredzētais finansējums nepārsniedz 15 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | E1 |
| 2.12. | 2.12. | Aktivitātēm ārpus Latvijas (izņemot donorvalstis) paredzētais finansējums nepārsniedz 10 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | E1 |
| 2.13. | 2.13. | Remonta, renovācijas un rekonstrukcijas izmaksas nepārsniedz 20 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | E1 |
| 2.14. | 2.14. | Projekta partneriem – publiskās pārvaldes institūcijām – paredzētais programmas līdzfinansējums nepārsniedz 20 % no kopējām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | B2 |
| 2.15. | 2.15. | Projekta administratīvās izmaksas nepārsniedz 18 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | jā/nē | E1 |
| 2.16. | 2.16. | Netiešo izmaksu nemainīgā likme ir aprēķināta pareizi (ja attiecināms) | jā/nē | jā/nē | E1 |
| 2.17. | 2.17. | Projektā paredzēti visi obligātie informācijas un publicitātes pasākumi | jā/nē | jā/nē | D12 |
| 2.18. | 2.18. | Projekta iesnieguma iesniedzējam vai Latvijas Republikā reģistrētajiem projekta partneriem (ja attiecināms) nav nodokļu parādu vai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu | jā/nē | jā/nē | - |
| 2.19. | 2.19. | Projekta iesnieguma iesniedzējs un Latvijas Republikā reģistrētie projekta partneri (ja attiecināms) ir iesnieguši Valsts ieņēmumu dienestā aktuālo gada pārskatu vai tā daļas (ieņēmumu un izdevumu pārskatu, ziedojumu un dāvinājumu pārskatu) atbilstoši Biedrību un nodibinājumu likumam | jā/nē | jā/nē | - |
| Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 1.1., 1.2. vai 1.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem vai 2.1., 2.2. vai 2.3.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida.Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 2.4., 2.5., 2.6., 2.7., 2.8., 2.9., 2.10., 2.11., 2.12., 2.13., 2.14., 2.15., 2.16., 2.17., 2.18. vai 2.19.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai |
| 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | 3. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji |
| Nr.p.k. | Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums1 | Vērtējums1 | Projekta iesniegums |
| 3.1. | 3.1. | Projekta nozīmīgums apakšprogrammas mērķa un plānoto rezultātu sasniegšanā | 5 x 22 | 5 x 22 | D1, D2 |
| 3.2. | 3.2. | Projekta mērķa grupu izvēles pamatojums un vajadzību analīze | Projekta mērķa grupu izvēles pamatojums un vajadzību analīze | 5 | D4, D5 |
| 3.3. | 3.3. | Projekta aktivitāšu novērtējums (atbilstība apakšprogrammas pasākumiem un atbalstāmajām darbībām, atbilstība projekta mērķiem un sagaidāmajiem rezultātiem, atbilstība mērķa grupu vajadzībām, atbilstība apakšprogrammas nosacījumiem (tai skaitā aktivitāšu norises vieta), laika plānojums) | 5 | 5 | D6, D7 |
| 3.4. | 3.4. | Projekta rezultātu un to rādītāju novērtējums (vai tie ir precīzi definēti, izmērāmi un objektīvi pārbaudāmi, cik lielā mērā tie veicinās apakšprogrammas kopējo rezultātu sasniegšanu) | Projekta rezultātu un to rādītāju novērtējums (vai tie ir precīzi definēti, izmērāmi un objektīvi pārbaudāmi, cik lielā mērā tie veicinās apakšprogrammas kopējo rezultātu sasniegšanu) | 5 | D8 |
| 3.5. | 3.5. | Projekta rezultātu tālākas izmantošanas iespējas un ilgtspēja | Projekta rezultātu tālākas izmantošanas iespējas un ilgtspēja | 5 | D9 |
| 3.6. | 3.6. | Projekta atbilstība horizontālajām prioritātēm: | Projekta atbilstība horizontālajām prioritātēm: | 53 | D10 |
| 3.6.1. | 3.6.1. | Atbilstība labas pārvaldības horizontālajai prioritātei | Atbilstība labas pārvaldības horizontālajai prioritātei | (1) | D10.1 |
| 3.6.2. | 3.6.2. | Atbilstība vides horizontālajai prioritātei | Atbilstība vides horizontālajai prioritātei | (1) | D10.2 |
| 3.6.3. | 3.6.3. | Atbilstība ekonomiskās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | Atbilstība ekonomiskās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | (1) | D10.3 |
| 3.6.4. | 3.6.4. | Atbilstība sociālās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | Atbilstība sociālās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | (1) | D10.4 |
| 3.6.5. | 3.6.5. | Atbilstība dzimumu līdztiesības horizontālajai prioritātei | Atbilstība dzimumu līdztiesības horizontālajai prioritātei | (1) | D10.5 |
| 3.7. | 3.7. | Projekta sasaiste ar citām iniciatīvām definētās problēmas risināšanā (savstarpējā papildinātība un izvairīšanās no pārklāšanās) | Projekta sasaiste ar citām iniciatīvām definētās problēmas risināšanā (savstarpējā papildinātība un izvairīšanās no pārklāšanās) | 5 | D3, A4 |
| 3.8. | 3.8. | Plānoto izmaksu atbilstība apakšprogrammas nosacījumiem un nepieciešamība projekta aktivitāšu īstenošanai | Plānoto izmaksu atbilstība apakšprogrammas nosacījumiem un nepieciešamība projekta aktivitāšu īstenošanai | 5 | E1, D6 |
| 3.9. | 3.9. | Plānoto izmaksu atbilstība vidējām tirgus cenām pēdējo sešu mēnešu periodā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas, kā arī atbilstība normatīvajos aktos noteiktajiem ierobežojumiem | Plānoto izmaksu atbilstība vidējām tirgus cenām pēdējo sešu mēnešu periodā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas, kā arī atbilstība normatīvajos aktos noteiktajiem ierobežojumiem | 5 | E1, E3 |
| 3.10. | 3.10. | Projekta personāla profesionālā kompetence atbilstoši veicamajiem uzdevumiem | Projekta personāla profesionālā kompetence atbilstoši veicamajiem uzdevumiem | 5 | D11 |
| Kopā | Kopā | Kopā | Kopā | 55 | |
| Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 3.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 3.3. vai 3.8., vai 3.9.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 36 punktiem projekta kvalitātes kritēriju kopējā vērtējumā |
| 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 4. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) |
| Nr.p.k. | Nr.p.k. | Kritērijs | Kritērijs | Vērtējums4 | Projekta iesniegums |
| 4.1. | 4.1. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | 1 | B1, G |
| 4.2. | 4.2. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | 1 | B1, G |
| 4.3. | 4.3. | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā (tai skaitā tiks izstrādāti un ieviesti inovatīvi pakalpojumi mērķa grupai) | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā (tai skaitā tiks izstrādāti un ieviesti inovatīvi pakalpojumi mērķa grupai) | 1 | D6 |
| 4.4. | 4.4. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | 1 | D6 |
| 4.5. | 4.5. | Projekta aktivitātes paredzētas tuvu mērķa grupas dzīvesvietai | Projekta aktivitātes paredzētas tuvu mērķa grupas dzīvesvietai | 1 | C6, D5, D6 |
| 4.6. | 4.6. | Projektā paredzēta kompleksa pieeja mērķa grupas vajadzību risināšanai | Projektā paredzēta kompleksa pieeja mērķa grupas vajadzību risināšanai | 1 | D5, D6 |
| 4.7. | 4.7. | Projekta aktivitātes paredzētas pašvaldībā, kuras teritorijas attīstības indekss ir mazāks vai vienāds ar 0 | Projekta aktivitātes paredzētas pašvaldībā, kuras teritorijas attīstības indekss ir mazāks vai vienāds ar 0 | 1 | C6 |
| 4.8. | 4.8. | Projektā paredzētas aktivitātes, lai nodrošinātu personu ar invaliditāti iesaistīšanu | Projektā paredzētas aktivitātes, lai nodrošinātu personu ar invaliditāti iesaistīšanu | 1 | D4, D6 |
| Kopā | Kopā | 8 | |||
| 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) |
| Nr.p.k. | Nr.p.k. | Kritērijs | Kritērijs | Vērtējums4 | Projekta iesniegums |
| 5.1. | 5.1. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | 1 | B1, G |
| 5.2. | 5.2. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | 1 | B1, G |
| 5.3. | 5.3. | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā | 1 | D6 |
| 5.4. | 5.4. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | 1 | D6 |
| 5.5. | 5.5. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai | 1 | D6 |
| 5.6. | 5.6. | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus | 1 | D4, D6 |
| 5.7. | 5.7. | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus | 1 | D4, D6 |
| 5.8. | 5.8. | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt plašāku sabiedrību | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt plašāku sabiedrību | 1 | D6 |
| Kopā | Kopā | 8 |
Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende
4.pielikumsMinistru kabineta2012.gada 9.oktobra noteikumiem Nr.697
Mecoprojektu un makroprojektu vērtēšanas kritēriji
| 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | 1. Atbilstības vērtēšanas kritēriji |
|---|---|---|---|---|
| Nr.p.k. | Kritērijs | Kritērijs | Vērtējums | Projekta iesniegums |
| 1.1. | Projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst noteiktajām prasībām | Projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst noteiktajām prasībām | jā/nē | A |
| 1.2. | Projekta partneris(-i) atbilst noteiktajām prasībām (ja attiecināms) | Projekta partneris(-i) atbilst noteiktajām prasībām (ja attiecināms) | jā/nē | B1 |
| 1.3. | Projekts atbilst apakšprogrammas mērķim un atbalsta jomām | Projekts atbilst apakšprogrammas mērķim un atbalsta jomām | jā/nē | C1, C2 |
| Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem, to noraida |
| 2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekta izklāsts) | 2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekta izklāsts) | 2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekta izklāsts) | 2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekta izklāsts) | 2. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekta izklāsts) |
| Nr.p.k. | Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums1 | Projekta iesniegums |
| 2.1. | 2.1. | Projekta nozīmīgums apakšprogrammas mērķa un plānoto rezultātu sasniegšanā | 5 x 22 | C1, C2 |
| 2.2. | 2.2. | Projekta nepieciešamības pamatojums un sasaiste ar nozares politiku | 5 | C3 |
| 2.3. | 2.3. | Projekta aktivitāšu novērtējums (atbilstība apakšprogrammas pasākumiem un atbalstāmajām darbībām, kā arī atbilstība projekta mērķiem un sagaidāmajiem rezultātiem) | 5 | C5 |
| 2.4. | 2.4. | Projektā paredzēto rezultātu novērtējums (cik lielā mērā tie atbilst apakšprogrammas kopējiem plānotajiem rezultātiem, projekta ietekme uz mērķa grupām) | 5 | C6 |
| 2.5. | 2.5. | Pieprasītā programmas līdzfinansējuma samērīgums attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem | 5 | C6, C7 |
| Kopā | Kopā | Kopā | 30 | |
| Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 2.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 2.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 21 punktu projekta izklāsta kvalitātes kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 2.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 2.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 21 punktu projekta izklāsta kvalitātes kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 2.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 2.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 21 punktu projekta izklāsta kvalitātes kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 2.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 2.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 21 punktu projekta izklāsta kvalitātes kopējā vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņem mazāk par 6 punktiem 2.1.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai mazāk par 3 punktiem 2.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā, vai mazāk par 21 punktu projekta izklāsta kvalitātes kopējā vērtējumā |
| 3. Administratīvās un atbilstības vērtēšanas kritēriji | 3. Administratīvās un atbilstības vērtēšanas kritēriji | 3. Administratīvās un atbilstības vērtēšanas kritēriji | 3. Administratīvās un atbilstības vērtēšanas kritēriji | |
| --- | --- | --- | --- | |
| Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums | Projekta iesniegums | |
| 3.1. | Projektā paredzēts iesaistīt partneri (attiecināms tikai makroprojektiem) | jā/nē | F1 | |
| 3.2. | Projekta partneris(-i) atbilst noteiktajām prasībām (ja attiecināms)3 | jā/nē | F1, F3 | |
| 3.3. | Projekta iesnieguma veidlapa ir pilnībā aizpildīta | jā/nē | iesnieguma veidlapa | |
| 3.4. | Projekta iesniegums ir parakstīts | jā/nē | K | |
| 3.5. | Partnerības apliecinājums ir parakstīts (ja attiecināms) | jā/nē | L | |
| 3.6. | Projekta iesniegumam ir pievienoti projekta personāla dzīvesgaitas apraksti (CV) (ja attiecināms) | jā/nē | CV | |
| 3.7. | Projekta iesniegumam ir pievienota remonta, renovācijas vai rekonstrukcijas izmaksu tāme (ja attiecināms) | jā/nē | tāme | |
| 3.8. | Projekta īstenošanas periods nepārsniedz 2 gadus | jā/nē | G3, G4 | |
| 3.9. | Budžets ir sastādīts aritmētiski precīzi | jā/nē | J1, J2 | |
| 3.10. | Pieprasītais programmas līdzfinansējums nav mazāks par:• 20 000 euro (mecoprojektiem);• 50 000 euro (makroprojektiem) | jā/nē | J2 | |
| 3.11. | Pieprasītais programmas līdzfinansējums nav lielāks par:• 49 999,99 euro (mecoprojektiem);• 100 000 euro (makroprojektiem) | jā/nē | J2 | |
| 3.12. | Pieprasītais programmas līdzfinansējums nepārsniedz 90 % no kopējām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | J2 | |
| 3.13. | Ieguldījums natūrā (brīvprātīgais darbs) nepārsniedz 50 % no projekta iesnieguma iesniedzēja finansējuma | jā/nē | J2 | |
| 3.14. | Kapacitātes stiprināšanas aktivitātēm paredzētais finansējums nepārsniedz 15 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | J1 | |
| 3.15. | Aktivitātēm ārpus Latvijas (izņemot donorvalstis) paredzētais finansējums nepārsniedz 10 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | J1 | |
| 3.16. | Remonta, renovācijas un rekonstrukcijas izmaksas nepārsniedz 20 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | J1 | |
| 3.17. | Projekta partneriem – publiskās pārvaldes institūcijām – paredzētais programmas līdzfinansējums nepārsniedz 20 % no kopējām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | F2 | |
| 3.18. | Projekta administratīvās izmaksas nepārsniedz 17 % no tiešajām attiecināmajām izmaksām | jā/nē | J1 | |
| 3.19. | Netiešo izmaksu nemainīgā likme ir aprēķināta pareizi (ja attiecināms) | jā/nē | J1 | |
| 3.20. | Projektā paredzēti visi obligātie informācijas un publicitātes pasākumi | jā/nē | I5 | |
| 3.21. | Projekta iesnieguma iesniedzējam vai Latvijas Republikā reģistrētajiem projekta partneriem (ja attiecināms) nav nodokļu parādu vai valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu | jā/nē | - | |
| 3.22. | Projekta iesnieguma iesniedzējs un Latvijas Republikā reģistrētie projekta partneri (ja attiecināms) ir iesnieguši Valsts ieņēmumu dienestā aktuālo gada pārskatu vai tā daļas (ieņēmumu un izdevumu pārskatu, ziedojumu un dāvinājumu pārskatu) atbilstoši Biedrību un nodibinājumu likumam | jā/nē | - | |
| Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. vai 3.5.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. vai 3.5.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. vai 3.5.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. vai 3.5.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to noraida | |
| Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17., 3.18., 3.19., 3.20., 3.21. vai 3.22.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17., 3.18., 3.19., 3.20., 3.21. vai 3.22.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17., 3.18., 3.19., 3.20., 3.21. vai 3.22.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | Ja projekta iesniegums neatbilst kādam no 3.6., 3.7., 3.8., 3.9., 3.10., 3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., 3.16., 3.17., 3.18., 3.19., 3.20., 3.21. vai 3.22.apakšpunktā minētajiem kritērijiem, to virza tālākai vērtēšanai atbilstoši kvalitātes kritērijiem, taču projekta iesnieguma apstiprināšanas gadījumā lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu tiks iekļauti nosacījumi projekta iesnieguma precizēšanai, kuru izpilde būs priekšnosacījums projekta līguma slēgšanai | |
| 4. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekts) | 4. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekts) | 4. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekts) | 4. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji (projekts) | |
| Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums1 | Projekta iesniegums | |
| 4.1. | Projekta mērķa grupu novērtējums (mērķa grupu veidi, dalībnieku skaits, reģionālais pārklājums) | 5 | H2, H3 | |
| 4.2. | Mērķa grupu izvēles pamatojums un vajadzību analīze | 5 | H3 | |
| 4.3. | Projekta aktivitāšu novērtējums (aktivitāšu atbilstība mērķa grupu vajadzībām, atbilstība apakšprogrammas nosacījumiem (tai skaitā aktivitāšu norises vieta), laika plānojums) | 5 | H4, H5 | |
| 4.4. | Plašākas sabiedrības iesaiste projekta aktivitātēs (mērķauditorijas aptvērums, iesaistes veids un intensitāte) | 5 | H4 | |
| 4.5. | Projekta rezultātu un to rādītāju novērtējums (vai tie ir precīzi definēti, izmērāmi un objektīvi pārbaudāmi, cik lielā mērā tie veicinās apakšprogrammas kopējo rezultātu sasniegšanu) | 5 | H6 | |
| 4.6. | Projekta rezultātu tālākas izmantošanas iespējas un ilgtspēja | 5 | H7 | |
| 4.7. | Projekta atbilstība horizontālajām prioritātēm | 54 | H8 | |
| 4.7.1. | Atbilstība labas pārvaldības horizontālajai prioritātei | (1) | H8.1 | |
| 4.7.2. | Atbilstība vides horizontālajai prioritātei | (1) | H8.2 | |
| 4.7.3. | Atbilstība ekonomiskās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | (1) | H8.3 | |
| 4.7.4. | Atbilstība sociālās ilgtspējas horizontālajai prioritātei | (1) | H8.4 | |
| 4.7.5. | Atbilstība dzimumu līdztiesības horizontālajai prioritātei | (1) | H8.5 | |
| 4.8. | Projekta sasaiste ar citām iniciatīvām definētās problēmas risināšanā (savstarpējā papildinātība un izvairīšanās no pārklāšanās) | 5 | H1, E5 | |
| 4.9. | Plānoto izmaksu atbilstība apakšprogrammas nosacījumiem un nepieciešamība projekta aktivitāšu īstenošanai | 5 | J1, H4 | |
| 4.10. | Plānoto izmaksu atbilstība vidējām tirgus cenām pēdējo sešu mēnešu periodā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas, kā arī atbilstība normatīvajos aktos noteiktajiem ierobežojumiem | 5 | J1, J3 | |
| 4.11. | Administratīvā personāla pieredze projektu vadībā un finanšu uzskaitē | 5 | I2, CV | |
| 4.12. | Projekta īstenošanas personāla profesionālā kompetence atbilstoši veicamajiem uzdevumiem | 5 | I3, CV | |
| 4.13. | Partnerības novērtējums (projekta partneru izvēles pamatojums, projekta partneru loma projekta īstenošanā, paredzētais sadarbības modelis un funkciju sadalījums)5 | 5 | F4, F5 | |
| 4.14. | Projekta iesnieguma iesniedzēja līdzšinējās darbības pieredze izvēlētajā atbalsta jomā | 5 | E3, E4 | |
| Kopā | 70 | |||
| Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņems mazāk par 3 punktiem 4.3. vai 4.9., vai 4.10.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai saņem mazāk par 47 punktiem projekta kopējā kvalitātes kritēriju vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņems mazāk par 3 punktiem 4.3. vai 4.9., vai 4.10.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai saņem mazāk par 47 punktiem projekta kopējā kvalitātes kritēriju vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņems mazāk par 3 punktiem 4.3. vai 4.9., vai 4.10.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai saņem mazāk par 47 punktiem projekta kopējā kvalitātes kritēriju vērtējumā | Projekta iesniegumu noraida, ja tas saņems mazāk par 3 punktiem 4.3. vai 4.9., vai 4.10.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā vai saņem mazāk par 47 punktiem projekta kopējā kvalitātes kritēriju vērtējumā | |
| 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 5. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz Ministru kabineta 2012.gada 9.oktobra noteikumu Nr.697 ''Eiropas Ekonomikas zonas finanšu instrumenta 2009.–2014.gada perioda programmas "NVO fonds" apakšprogrammas "Nevalstisko organizāciju projektu programma" atklāta konkursa nolikums'' (turpmāk – MK noteikumi) 4.1.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | |
| Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums6 | Projekta iesniegums | |
| 5.1. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | 1 | F1, L | |
| 5.2. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | 1 | F1, L | |
| 5.3. | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā (tai skaitā tiks izstrādāti un ieviesti inovatīvi pakalpojumi mērķa grupai) | 1 | H4 | |
| 5.4. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | 1 | H4 | |
| 5.5. | Projekta aktivitātes paredzētas tuvu mērķa grupas dzīvesvietai | 1 | G5, H3, H4 | |
| 5.6. | Projektā paredzēta kompleksa pieeja mērķa grupas vajadzību risināšanai | 1 | H3, H4 | |
| 5.7. | Projekta aktivitātes paredzēts īstenot sadarbībā ar valsts vai pašvaldību institūcijām | 1 | F1, F4 | |
| 5.8. | Projektā paredzētas aktivitātes, lai nodrošinātu personu ar invaliditāti iesaistīšanu | 1 | H2, H4 | |
| Kopā | 8 | |||
| 6. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 6. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 6. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | 6. Specifiskie vērtēšanas kritēriji (attiecināmi tikai uz MK noteikumu 4.2.apakšpunktā minētās atbalsta jomas projektiem) | |
| Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums6 | Projekta iesniegums | |
| 6.1. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no donorvalstīm | 1 | F1, L | |
| 6.2. | Projektā paredzēts iesaistīt vismaz vienu partneri no Latvijas | 1 | F1, L | |
| 6.3. | Projektā paredzēta inovatīva pieeja definēto problēmu risināšanā | 1 | H4 | |
| 6.4. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi brīvprātīgā darba veicināšanai | 1 | H4 | |
| 6.5. | Projektā paredzēti konkrēti pasākumi pilsonības iegūšanas veicināšanai | 1 | H4 | |
| 6.6. | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt gan mazākumtautību, gan pamatnācijas pārstāvjus | 1 | H2, H4 | |
| 6.7. | Projekta aktivitātēs paredzēts iesaistīt nepilsoņus | 1 | H2, H4 | |
| Kopā | 7 |
Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende
5.pielikumsMinistru kabineta2012.gada 9.oktobra noteikumiem Nr.697
Divpusējās sadarbības veidošanas atbalsta projektu vērtēšanas kritēriji
| Vērtēšanas kritēriji | Vērtēšanas kritēriji | Vērtēšanas kritēriji | Vērtēšanas kritēriji | Vērtēšanas kritēriji |
|---|---|---|---|---|
| Nr.p.k. | Kritērijs | Vērtējums(maksimālais punktu skaits) | Vērtējums(maksimālais punktu skaits) | Projekta iesniegums |
| 1. | Mecoprojekta vai makroprojekta iesnieguma veidlapas I daļas (projekta izklāsta) kvalitātes vērtēšanas kritērijos iegūtais kopējais punktu skaits | 30 | 30 | – |
| 2. | Sagaidāmā donorvalstu projekta partnera loma projekta sagatavošanā un īstenošanā (partnera nepieciešamības pamatojums, partnerim paredzētie uzdevumi) | Sagaidāmā donorvalstu projekta partnera loma projekta sagatavošanā un īstenošanā (partnera nepieciešamības pamatojums, partnerim paredzētie uzdevumi) | 51 | D1 |
| 3. | Paredzētā brauciena novērtējums (nepieciešamības pamatojums, brauciena mērķis, plānotās aktivitātes un sagaidāmie rezultāti) | 51 | 51 | D2 |
| 4. | Projekta iesniegumam ir pievienota izvēlētā donorvalstu projekta partnera nodomu vēstule par dalību projektā | 12 | 12 | – |
| 5. | Projektā kā partneris iesaistīta arī cita Latvijas nevalstiskā organizācija | 12 | 12 | D3 |
| Kopā | Kopā | Kopā | 42 |
Kultūras ministre Ž.Jaunzeme-Grende
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)