LegalizeZaudējis spēku - Par Koncepciju par depozīta sistēmas piemērošanu dzērienu iepakojumam
Ministru kabineta rīkojums Nr.195Rīgā 2013.gada 17.maijā (prot. Nr.23 32.§)
1. Atbalstīt Koncepcijā par depozīta sistēmas piemērošanu dzērienu iepakojumam (turpmāk – koncepcija) ietverto risinājumu – obligāta depozīta sistēma no 2015.gada 1.janvāra vienlaikus tiek ieviesta atkārtoti lietojamam un vienreiz lietojamam dzērienu iepakojumam.
2. Noteikt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju par atbildīgo institūciju koncepcijas īstenošanā.
3. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai sagatavot un vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram līdz 2013.gada 20.jūlijam iesniegt noteiktā kārtībā Ministru kabinetā:
3.1. (svītrots ar MK 31.10.2013. rīkojumu Nr.509);
3.2. likumprojektu par grozījumiem Iepakojuma likumā;
3.3. likumprojektu par grozījumiem Dabas resursu nodokļa likumā.
4. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai sagatavot detalizētu informāciju par pievienotās vērtības nodokļa piemērošanu atbilstoši koncepcijai un saskaņot to ar Finanšu ministriju (ievērojot, ka Finanšu ministrijas atzinuma sniegšanas termiņš ir divas nedēļas). Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram līdz 2013.gada 21.maijam iesniegt noteiktā kārtībā Ministru kabinetā minēto informāciju un protokollēmuma projektu par nepieciešamiem grozījumiem Pievienotās vērtības nodokļa likumā.
Ministru prezidents V.DombrovskisVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs E.Sprūdžs
(Ministru kabineta2013.gada 17.maija rīkojums Nr.195)
Koncepcijas par depozīta sistēmas piemērošanu dzērienu iepakojumam kopsavilkums
| A variants | B variants | C variants | |
|---|---|---|---|
| Ieguvumi | Viegli nodrošināt, lai operators darbojas, ievērojot principu, ka tā nolūks nav gūt peļņu | 1. Iespējams, ka izmaksas par konkrēto iepakojumu apsaimniekošanu ir zemākas nekā pašreizējā situācijā apsaimniekotāju piedāvātā pakalpojuma izmaksas.2. Dzērienu ražotāji un tirgotāji paši kontrolē sistēmas darbību.3. Nozare ir ieinteresēta īstenot principu, ka operatora darbības mērķis nav gūt peļņu | Iespējams, ka izmaksas par konkrēto iepakojumu apsaimniekošanu ir zemākas nekā pašreizējā situācijā apsaimniekotāju piedāvātā pakalpojuma izmaksas |
| Trūkumi | 1. Ražotāji un tirgotāji praktiski neietekmē operatora darbību.2. Loģistikas jomā operatora izdevumi būs ievērojami lielāki, jo tam nebūs sākotnējās informācijas par nozaru attīstības plāniem (līdz konkrētā veikala attīstības plāniem).3. Par visu atbild valsts, netiek īstenots ražotāju atbildības princips | Būtisku trūkumu nav, ja sistēmā iesaistās vairākas ražotāju un tirgotāju asociācijas (biedrības) | Dzērienu ražotāji un tirgotāji paši nekontrolē sistēmas darbību, bet var iesaistīties operatora darbības uzraudzībā, izveidojot konsultatīvu padomi |
| Riski | 1. Pārmērīga finansējuma risks, ko var ietekmēt iestādes darbības efektivitāte.2. Latvijā nepastāv prakse veidot iestādes, kuru uzdevums būtu pārvaldīt privātos līdzekļus | Finanšu riski – zaudējumi darbības sākumposmā | Operators nevēlas veikt atbilstošas darbības un var lauzt līgumu, tādējādi sistēmas darbība uz laiku var tikt apturēta. Atbildība šajā gadījumā par turpmāku sistēmas darbību un attiecīgu nodrošinājumu laikā, kamēr tiek izvēlēts jauns operators, jāuzņemas valstij |
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs E.Sprūdžs
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.