LegalizeNoteikumi par darbības programmas "Uzņēmējdarbība un inovācijas" papildinājuma 2.3.2.2.aktivitātes "Atbalsts ieguldījumiem mikro, maziem un vidējiem komersantiem" 2.3.2.2.3.apakšaktivitāti "Atbalsts ieguldījumiem infrastruktūrā uzņēmējdarbības attīstībai"
| Darbības programmas numurs un nosaukums | 2. | Uzņēmējdarbība un inovācijas |
|---|---|---|
| Prioritātes numurs un nosaukums | 2.3. | Uzņēmējdarbības veicināšana |
| Pasākuma numurs un nosaukums | 2.3.2. | Uzņēmējdarbības infrastruktūras un aoprīkojuma uzlabosana |
| Aktivitātes numurs un nosaukums | 2.3.2.2. | Atbalsts ieguldījumiem mikro, maziem un vidējiem komersantiem |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums | 2.3.2.2.3. | Atbalsts ieguldījumiem infrastruktūrā uzņēmējdarbības attīstībai |
| Projektu atlases veids | ||
| Atbildīgā iestāde | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | |
| ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms, ja projekts saņem negatīvu vērtējumu, projektu nepārceļ uz 2.3.2.2.3. apakšaktivitāti |
| 1. | Projekts atbilst MK noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam mērķim | N |
| KVALITĀTES KRITĒRIJI | KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| 2. | Projekta ietvaros ir paredzētas investīcijas | Jāsaņem vismaz 5 punkti |
| 2.1. | pašvaldību infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai, lai sekmētu saimniecisko darbību, kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei, kas ir tieši saistīti ar uzņēmējdarbības vides uzlabošanu | 6 |
| 2.2. | pašvaldību infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai, lai sekmētu saimniecisko darbību, kas ir pastarpināti saistīta ar uzņēmējdarbības vides uzlabošanu | 5 |
| 2.3. | nav izpildītas 2.1. un 2.2. apakšpunktā minētās prasības | 0 |
| Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: | Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: | Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: |
| --- | --- | --- |
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 3. | Projekta iesniegums ir sagatavots papīra formā un iesniegts personīgi vai nosūtīts pa pastu aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē), vai sagatavots elektroniska dokumenta formā, iesniegts elektroniski, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un apliecināts ar laika zīmogu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 4. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes uzaicinājumā noteiktajā termiņā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 5. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 6. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā oriģināleksemplārā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 7. | Iesniegtais projekta iesniegums ir cauršūts (caurauklots), ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 8. | Visas projekta iesnieguma lapas ir numurētas | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 9. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta 2010. gada 26. janvāra noteikumu Nr. 91 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.1.1. aktivitāti "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai"" (turpmāk – noteikumi Nr. 91) 1. pielikumā norādītajai projekta iesnieguma veidlapai, un visas veidlapas sadaļas ir aizpildītas | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 10. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 11. | Projekta iesnieguma veidlapai ir pievienoti visi noteikumos Nr. 91 minētie un atbilstoši noformētie pavaddokumenti | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 12. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 13. | Projekts atbilst aktivitātes mērķim – nodrošināt noteiktu nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru (pilsētu) izaugsmi, sniedzot atbalstu projektu īstenošanai pilsētvides un pilsētreģionu konkurētspējas, sasniedzamības vai pieejamības un pievilcības faktoru attīstībai saskaņā ar pašvaldību attīstības programmām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 14. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par pašvaldību darbību noteiktajām pašvaldību autonomajām funkcijām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 15. | Projekta darbības ir pamatotas, samērīgas ar plānoto laika grafiku un nodrošina mērķa sasniegšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 16. | Projekta darbības atbilst noteikumu Nr. 9111. un 12. punktā minētajām atbalstāmajām darbībām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 17. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta projekta īstenošana un uzraudzība | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 18. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās un neattiecināmās izmaksas atbilst noteikumu Nr. 9115. un 16. punktā minētajām attiecināmajām un 18. punktā minētajām neattiecināmajām izmaksām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 19. | Projekta iesniegumā paredzētās izmaksas atbilst projektā plānotajām darbībām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 20. | Projekta iesniegumā ir skaidri definētas mērķa grupas – nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru (pilsētu) – Daugavpils, Jelgavas, Jēkabpils, Liepājas, Rēzeknes, Valmieras, Ventspils, Aizkraukles, Cēsu, Gulbenes, Kuldīgas, Līvānu, Madonas, Saldus, Smiltenes, Talsu – un to apkārtējo teritoriju iedzīvotāji un komersanti –, kā arī plānotās darbības ir vērstas uz mērķa grupu vajadzību apmierināšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 21. | Projekta iesniegumā plānotie rezultāti, to vērtības un rezultātu ietekme ir precīzi definēta, izmērāma un sekmēs aktivitātes mērķa sasniegšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 22. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas ir samērīgas un pamatotas, tās atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam un darbību apjomam un ir aprēķinātas, ņemot vērā prognozētās tirgus cenas attiecīgajā projekta īstenošanas gadā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 23. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 24. | Projekta Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz noteikumu Nr. 91 5. punktā minēto procentuālo apmēru | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 25. | Projekta kopējais attiecināmo izmaksu apjoms nav mazāks par noteikumos Nr. 91 projekta iesniedzējam noteikto summu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 26. | Projekta iesniegumā Eiropas Reģionālās attīstības fonda attiecināmās izmaksas nepārsniedz noteikumu Nr. 9120. punktā projekta iesniedzējam noteikto maksimāli pieejamo summu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 27. | Projekta Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējums nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām (ja attiecināms) | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 28. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par komercdarbības atbalstu noteiktajām prasībām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 29. | Projekta pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 30. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros, kur projekta iesniedzējs var pretendēt uz finansējuma saņemšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 31. | Projekta iesnieguma ideja ir saskaņota Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izveidotajā Koordinācijas padomē | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 32. | Attīstības centra (pilsētas) teritorijas infrastruktūras attīstībai nepieciešamo stacionāro iekārtu un aprīkojuma iegādes un uzstādīšanas izmaksas nepārsniedz 30 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 33. | Neparedzētie projekta izdevumi nepārsniedz piecus procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 34. | Projekta iesniegumā ir noteikts, kā tiks nodrošināta projektā sasniegto rezultātu uzturēšana vismaz piecus gadus pēc projekta pabeigšanas | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 35. | Projekta iesniedzējam ir izstrādāta un apstiprināta pašvaldības attīstības programma | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 36. | Projekta iesniedzējs plāno īstenot publicitātes un informācijas pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 37. | Projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55. pantā noteiktajām prasībām, bet, ja projektā nav paredzēti ieņēmumi, ir veikta izmaksu efektivitātes analīze vai izmaksu un ieguvumu analīze | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 38. | Ja projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, projekta ekonomiskā ienesīguma norma ir lielāka par sociālo diskonta likmi (5,5 procenti) un projekta ekonomiskā neto pašreizējā vērtība ir lielāka par nulli | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 39. | Ja projektam ir veikta izmaksu efektivitātes analīze, projekta izmaksas uz vienu iegūtā labuma vienību nepārsniedz noteikumos projekta darbībām noteikto maksimālo izmaksu līmeni | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 40. | Projekta darbības paredz infrastruktūras uzturēšanas izdevumu samazinājumu pēc projekta realizācijas vai arī saimnieciskajai darbībai nepieciešamās infrastruktūras izveidošanu vai uzlabošanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 41. | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot (attiecināms, ja projekta iesniegumu vērtēja pēc šī kritērija) |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 42. | Projekta iesniedzējs atbilst noteikumu Nr. 9122. punktā minētajam projekta iesniedzējam | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 43. | Projekta iesniedzējam ir stabili un pieejami finanšu līdzekļi | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| 44. | Projekta iesniedzējs neatrodas finanšu stabilizācijas procesā | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| KVALITĀTES KRITĒRIJI | KVALITĀTES KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 45. | Projekta ietvaros ir paredzētas investīcijas: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 45.1. | attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam, kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei | 6 |
| 45.2. | attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam | 4 |
| 45.3. | attīstības centra (pilsētas) teritorijas labiekārtošanā | 2 |
| 45.4. | nav izpildītas 45.1., 45.2. un 45.3. apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 46. | Projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, veidojot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu: | Kritērijā jāsaņem vismaz 4 punkti |
| 46.1. | projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, tai skaitā paredz nozaru mijiedarbību un ietekmi ārpus pašvaldības teritorijas, nodrošinot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu, analizē pašreizējo situāciju, izvērtē dažādus finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismus un nodrošina problēmas kompleksu risinājumu | 6 |
| 46.2. | projektā ir analizēta pašreizējā situācija un nodrošināta sasaiste ar pašvaldības attīstības programmu, bet nav izvērtēti dažādi finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismi, nodrošinot daļēju problēmas komplekso risinājumu | 4 |
| 46.3. | nav izpildītas 46.1. un 46.2. apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 47. | Projekta ietvaros attīstības centrā (pilsētā) tiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darba vietas vai tiks nodrošinātas darba vietas sasniedzamības iespējas: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 47.1. | tiks saglabātas esošās un izveidotas vismaz sešas jaunas darbavietas | 4 |
| 47.2. | tiks saglabātas esošās darbavietas un izveidotas no vienas līdz piecām jaunām darbavietām | 3 |
| 47.3. | tiks nodrošinātas darbavietas sasniedzamības iespējas vai tiks saglabātas esošās darbavietas, neveidojot jaunas darbavietas | 2 |
| 47.4. | netiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darbavietas vai netiks nodrošinātas darba sasniedzamības iespējas | 0 |
| 48. | Projekta vadības komandai ir atbilstoša pieredze un pietiekama projekta vadības kapacitāte, profesionālās un tehniskās zināšanas: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 48.1. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība (ekonomikā, finansēs vai inženierzinātnēs) un vismaz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība, pieredze infrastruktūras projektu īstenošanā un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā | 4 |
| 48.2. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība un no viena līdz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā | 2 |
| 48.3. | nav izpildītas 48.1. un 48.2. apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 49. | Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus apstiprinātus vai plānotus projektus, kuri ir finansēti vai kurus plānots finansēt no citām Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem finanšu instrumentiem: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 49.1. | projekta iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu | 3 |
| 49.2. | projekta iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vienu projektu vai projekta iesniegumu | 2 |
| 49.3. | projekta iesniegumā nav norādīts, ka tas papildina vienu vai vairākus projektus vai projektu iesniegumus | 0 |
| 50. | Projekta iesniegumā atspoguļota projekta īstenošanas gatavības pakāpe: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 50.1. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un ir izsludināts iepirkums par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā | 6 |
| 50.2. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā | 4 |
| 50.3. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) | 2 |
| 50.4. | nav izpildītas 50.1., 50.2. un 50.3. apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 51. | Projektu paredzēts īstenot: | Kritērijā jāsaņem vismaz 1 punkts |
| 51.1. | līdz 18 mēnešiem | 3 |
| 51.2. | no 19 līdz 30 mēnešiem | 2 |
| 51.3. | no 31 līdz 36 mēnešiem | 1 |
| 51.4. | ilgāk par 36 mēnešiem | 0 |
| KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 52. | Projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktā minimālā līdzfinansējuma daļa: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| 52.1. | vairāk nekā par 10 procentiem | 3 |
| 52.2. | no sešiem līdz 10 procentiem | 2 |
| 52.3. | līdz 5,99 procentiem | 1 |
| 52.4. | projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteikto minimālo līdzfinansējuma daļu | 0 |
| 53. | Projektā ir paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 53.1. | projektā paredzētas četras un vairāk specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai | 3 |
| 53.2. | projektā paredzētas no vienas līdz trim specifiskām darbībām vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai | 2 |
| 53.3. | projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai | 0 |
| 54. | Īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| 54.1. | īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai | 2 |
| 54.2. | īstenojot projektu, netiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, nav noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai | 0 |
| 55. | Projekts sekmē informācijas sabiedrības attīstību: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| 55.1. | projekts paredz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu | 2 |
| 55.2. | projekts paredz informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi | 1 |
| 55.3. | projekts neparedz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu vai informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi | 0 |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot 3.6.1.1. aktivitātes ietvaros |
| 56. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros | Kritērijs netiks pārbaudīts, tiks ņemts vērā sākotnējais kritērija vērtējums, projektu pirmoreiz vērtējot |
| Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.2. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: | Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.2. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: | Pārbaudot projektus, kas iesniegti 3.6.1.2. aktivitātes ietvaros, tiem papildus piemēro šādus pārbaudes kritērijus: |
| --- | --- | --- |
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI |
| 57. | Projekta iesniegums ir sagatavots papīra formā un iesniegts personīgi vai nosūtīts pa pastu aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē), vai sagatavots elektroniska dokumenta formā, iesniegts elektroniski, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un apliecināts ar laika zīmogu | Projekta iesniegums ir sagatavots papīra formā un iesniegts personīgi vai nosūtīts pa pastu aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē), vai sagatavots elektroniska dokumenta formā, iesniegts elektroniski, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un apliecināts ar laika zīmogu |
| 58. | Projekta iesniegums ir iesniegts sadarbības iestādes uzaicinājumā noteiktajā termiņā | Projekta iesniegums ir iesniegts sadarbības iestādes uzaicinājumā noteiktajā termiņā |
| 59. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu |
| 60. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā oriģināleksemplārā | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā oriģināleksemplārā |
| 61. | Iesniegtais projekta iesniegums ir cauršūts (caurauklots), ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | Iesniegtais projekta iesniegums ir cauršūts (caurauklots), ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā |
| 62. | Visas projekta iesnieguma lapas ir numurētas | Visas projekta iesnieguma lapas ir numurētas |
| 63. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta 2010. gada 14. septembra noteikumu Nr. 843 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.2.1. aktivitāti "Atbalsts novadu pašvaldību kompleksai attīstībai"" (turpmāk – noteikumi Nr. 843) 1. pielikumam, un visas 1. pielikuma sadaļas ir aizpildītas | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta 2010. gada 14. septembra noteikumu Nr. 843 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.2.1. aktivitāti "Atbalsts novadu pašvaldību kompleksai attīstībai"" (turpmāk – noteikumi Nr. 843) 1. pielikumam, un visas 1. pielikuma sadaļas ir aizpildītas |
| 64. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā |
| 65. | Projekta iesnieguma veidlapai ir pievienoti visi noteikumos Nr. 843 norādītie atbilstoši noformētie pavaddokumenti | Projekta iesnieguma veidlapai ir pievienoti visi noteikumos Nr. 843 norādītie atbilstoši noformētie pavaddokumenti |
| 66. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā |
| ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
| PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
| 67. | 67. | Projekts atbilst aktivitātes mērķim – veicināt lielāko (pēc iedzīvotāju skaita) novadu attīstības centru, kuriem jāiekļaujas un jāpapildina kopējais nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru tīkls, konkurētspējas nostiprināšanu un funkcionālo saišu veidošanu starp attīstības centriem un to apkārtējām teritorijām saskaņā ar pašvaldību attīstības programmām, sniedzot atbalstu saimnieciskajai darbībai nepieciešamās infrastruktūras (dabas un fiziskās vides) sakārtošanai, kā arī publisko pakalpojumu pieejamības un iedzīvotāju mobilitātes sekmēšanai |
| 68. | 68. | Projekta darbības atbilst noteikumos Nr. 843 minētajām atbalstāmajām darbībām |
| 69. | 69. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta projekta īstenošana un uzraudzība |
| 70. | 70. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās un neattiecināmās izmaksas atbilst noteikumos Nr. 843 minētajām attiecināmajām un neattiecināmajām izmaksām |
| 71. | 71. | Projekta iesniegumā ir skaidri definētas mērķa grupas – novadu pašvaldību un apkārtējo teritoriju iedzīvotāji un komersanti |
| 72. | 72. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas ir samērīgas un pamatotas, tās atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam un darbību apjomam un ir aprēķinātas, ņemot vērā prognozētās tirgus cenas attiecīgajā projekta īstenošanas gadā |
| 73. | 73. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts |
| 74. | 74. | Projekta Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz noteikumos Nr. 843 noteikto procentuālo apmēru |
| 75. | 75. | Projekta iesniegumā ir noteikts, kā tiks nodrošināta projektā sasniegto rezultātu uzturēšana vismaz piecus gadus pēc projekta pabeigšanas |
| 76. | 76. | Projekta kopējais attiecināmo izmaksu apjoms nav mazāks par noteikumos Nr. 843 projekta iesniedzējam noteikto projekta kopējo attiecināmo izmaksu apmēru |
| 77. | 77. | Projekta iesniegumā Eiropas Reģionālās attīstības fonda attiecināmās izmaksas nepārsniedz noteikumos Nr. 843 projekta iesniedzējam noteikto maksimāli pieejamo Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma procentuālo apmēru |
| 78. | 78. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros, kur projekta iesniedzējs var pretendēt uz finansējuma saņemšanu |
| 79. | 79. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par komercdarbības atbalstu noteiktajām prasībām |
| 80. | 80. | Projekta iesnieguma ideja ir saskaņota Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izveidotajā Koordinācijas padomē |
| 81. | 81. | Projekta iesniedzējam ir izstrādāta un apstiprināta pašvaldības attīstības programma |
| 82. | 82. | Projekta iesniedzējs plāno īstenot publicitātes un informācijas pasākumus atbilstoši normatīvajos aktos par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu noteiktajām prasībām |
| 83. | 83. | Projektam ir veikta finanšu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55. pantā noteiktajām prasībām, vai izmaksu efektivitātes analīze |
| 84. | 84. | Projekta izmaksas uz vienu iegūtā labuma vienību nepārsniedz noteikumos Nr. 843 attiecīgā projekta jomai noteikto maksimālo izmaksu līmeni |
| 85. | 85. | Projekta darbības paredz infrastruktūras uzturēšanas izdevumu samazinājumu pēc projekta realizācijas vai projekta ietvaros tiek izveidota vai uzlabota saimnieciskai darbībai nepieciešamā infrastruktūra |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
| 86. | 86. | Projekta iesniedzējs atbilst noteikumos Nr. 843 noteiktajam projekta iesniedzējam |
| 87. | 87. | Projekta iesniedzējam ir stabili un pieejami finanšu līdzekļi |
| 88. | 88. | Projekta iesniedzējs neatrodas finanšu stabilizācijas procesā |
| 89. | 89. | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu |
| KVALITĀTES KRITĒRIJI | KVALITĀTES KRITĒRIJI | KVALITĀTES KRITĒRIJI |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI |
| 90. | 90. | Projekta ietvaros ir paredzētas investīcijas: |
| 90.1. | 90.1. | novadu attīstības centru infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai, lai sekmētu saimniecisko darbību, kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei |
| 90.2. | 90.2. | novadu attīstības centru infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai, lai sekmētu saimniecisko darbību |
| 90.3. | 90.3. | novadu attīstības centru infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai (izņemot 90.1. un 90.2. apakšpunktā minētās), kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei |
| 90.4. | 90.4. | novadu attīstības centru infrastruktūras izveidei vai uzlabošanai (izņemot 90.1. un 90.2. apakšpunktā minētās) |
| 90.5. | 90.5. | nav izpildītas 90.1., 90.2., 90.3. un 90.4. apakšpunktā noteiktās prasības |
| 91. | 91. | Projekts paredz integrētu pieeju novada pašvaldības attīstības centra infrastruktūras attīstībai, veidojot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu: |
| 91.1. | 91.1. | projekts paredz integrētu pieeju novada pašvaldības infrastruktūras attīstībai, tai skaitā paredz novadu pašvaldību attīstības centru konkurētspējas celšanu un funkcionālo saišu ar apkārtējām teritorijām nostiprināšanu, nodrošinot sasaisti ar apstiprināto pašvaldības attīstības programmu |
| 91.2. | 91.2. | projekts paredz integrētu pieeju novada pašvaldības infrastruktūras attīstībai, tai skaitā paredz novadu pašvaldību attīstības centru konkurētspējas celšanu, nodrošinot sasaisti ar apstiprināto pašvaldības attīstības programmu |
| 91.3. | 91.3. | nav izpildītas 91.1. un 91.2. apakšpunktā noteiktās prasības |
| 92. | 92. | Projekta ietvaros pašvaldībā tiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darbavietas vai tiks nodrošinātas darbavietas sasniedzamības iespējas: |
| 92.1. | 92.1. | tiks saglabātas esošās un izveidotas vismaz sešas jaunas darbavietas |
| 92.2. | 92.2. | tiks saglabātas esošās darbavietas un izveidota viena līdz piecas jaunas darbavietas |
| 92.3. | 92.3. | tiks nodrošinātas darbavietas sasniedzamības iespējas vai tiks saglabātas esošās darbavietas, neveidojot jaunas darba vietas |
| 92.4. | 92.4. | netiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darbavietas vai netiks nodrošinātas darba sasniedzamības iespējas |
| 93. | 93. | Projekta vadības komandai ir atbilstoša pieredze un pietiekama projekta vadības kapacitāte, profesionālās un tehniskās zināšanas: |
| 93.1. | 93.1. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība un vismaz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, un ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā |
| 93.2. | 93.2. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība un no viena līdz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, un ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā |
| 93.3. | 93.3. | nav izpildītas 93.1. un 93.2. apakšpunktā noteiktās prasības |
| 94. | 94. | Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus apstiprinātus projektus vai plānotus projektus, kuri ir finansēti vai kurus plānots finansēt no citām Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem finanšu instrumentiem: |
| 94.1. | 94.1. | projekta iesniegumā ir norādīta un pamatota papildinātība ar vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu |
| 94.2. | 94.2. | projekta iesniegumā ir norādīta un pamatota papildinātība ar vienu projektu vai projekta iesniegumu |
| 94.3. | 94.3. | projekta iesniegumā nav norādīta un pamatota papildinātība ar projektiem vai projektu iesniegumiem |
| 95. | 95. | Projekta iesniegumā atspoguļota projekta īstenošanas gatavības pakāpe: |
| 95.1. | 95.1. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere, ja attiecināms, un ir izsludināts iepirkums par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā |
| 95.2. | 95.2. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere, ja attiecināms, un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā |
| 95.3. | 95.3. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere, ja attiecināms |
| 95.4. | 95.4. | nav izpildītas 95.1., 95.2. un 95.3. apakšpunktā noteiktās prasības |
| 96. | 96. | Projektu paredzēts īstenot: |
| 96.1. | 96.1. | līdz 18 mēnešiem |
| 96.2. | 96.2. | no 19 līdz 30 mēnešiem |
| 96.3. | 96.3. | no 31 līdz 36 mēnešiem |
| 96.4. | 96.4. | ilgāk par 36 mēnešiem |
| KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM |
| 97. | 97. | Projekta iesniedzēja finansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā noteikumos noteiktā minimālā finansējuma daļa: |
| 97.1. | 97.1. | vairāk nekā par 10 procentiem |
| 97.2. | 97.2. | par sešiem līdz 10 procentiem |
| 97.3. | 97.3. | līdz 5,99 procentiem |
| 97.4. | 97.4. | projekta iesniedzēja finansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par minimālo noteikto finansējuma daļu |
| 98. | 98. | Projektā ir paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem: |
| 98.1. | 98.1. | projektā paredzētas četras un vairāk specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 98.2. | 98.2. | projektā paredzētas no vienas līdz trim specifiskām darbībām vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 98.3. | 98.3. | projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 99. | 99. | Īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai: |
| 99.1. | 99.1. | īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai |
| 99.2. | 99.2. | īstenojot projektu, netiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, nav noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai |
| 100. | 100. | Projekts sekmē informācijas sabiedrības attīstību, paredzot elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu: |
| 100.1. | 100.1. | projekts paredz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu |
| 100.2. | 100.2. | projekts paredz informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi |
| 100.3. | 100.3. | projekts neparedz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu vai informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS |
| 101. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas ir paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas ir paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros |
Finanšu ministrs Jānis Reirs
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)