Par starpreģionu sadarbības programmas "ESPON 2030" projektu

Ministru kabineta rīkojums Nr. 39 Rīgā 2022. gada 25. janvārī (prot. Nr. 4 17. §)

Lai 2021.–2027. gadā nodrošinātu Latvijas dalību Eiropas Savienības Strukturālo un investīciju fondu mērķa "Eiropas teritoriālā sadarbība" starpreģionu sadarbības programmā "ESPON 2030":

1. Atbalstīt starpreģionu sadarbības programmas "ESPON 2030" projekta (1., 2. un 3. pielikums) 2021.–2027. gadam (turpmāk – programma) turpmāku virzību apstiprināšanai Eiropas Komisijā.

2. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministram parakstīt dokumentu, kas apliecina piekrišanu programmas iesniegšanai Eiropas Komisijā (4. un 5. pielikums) atbilstoši Eiropas Parlamenta un Padomes 2021. gada 24. jūnija Regulas (ES) Nr. 2021/1059 par īpašiem noteikumiem attiecībā uz Eiropas teritoriālās sadarbības mērķi (Interreg), kas saņem atbalstu no Eiropas Reģionālās attīstības fonda un ārējās finansēšanas instrumentiem, 16. panta 5. punktam.

3. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai 2021.–2027. gadā veikt ikgadējos maksājumus programmas budžetā nacionālā līdzfinansējuma nodrošināšanai saskaņā ar šā rīkojuma 2. punktā minēto dokumentu, nepārsniedzot kopējo nacionālā līdzfinansējuma summu.

4. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijai 2021.–2027. gadā pēc programmas Vadošās iestādes pieprasījuma veikt maksājumu programmas Riska atbildības mehānismā saskaņā ar atsauces dokumentu par "ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas ESPON ETSG Riska atbildības mehānismu (6. un 7. pielikums).

Ministru prezidents A. K. KariņšVides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs A. T. Plešs

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 1. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

"ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas 2.5 redakcija - oriģināls angļu valodā

1 "Green Recovery: Reboot & Reboost our economies for a sustainable future", Call for mobilisation, 14 April 2020.2 The city and spatial justice, Edward W. Soja, 2009.3 Sibiu Declaration of the informal EU27 leaders' meeting in May 2019.4 Interreg A, external cross-border cooperation5 Interreg A, external cross-border cooperation6 Interreg B and C7 Interreg B and C8 Interreg B and C9 Interreg C and D10 ERDF, IPA III, NDICI or OCTP, where as single amount under Interreg B and C7When ERDF resources correspond to amounts programmed in accordance with Article 17(3), it shall be specified.11Interreg A, external cross-border cooperation12Interreg A, external cross-border cooperation13Interreg B and C14Interreg B and C15Interreg B and C16Interreg C and D17ERDF, IPA III, NDICI or OCTP, where as single amount under Interreg B and C18 Should an interactive online feedback platform should not be possible to implement for technical reasons for the first TAPs an online survey will be set up to allow written feedbacks during a specific time-frame.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 2. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

"ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas 2.5 redakcija - tulkojums latviešu valodā

1 "Zaļā atveseļošanās: Ekonomikas pārstartēšana un veicināšana ilgtspējīgai nākotnei", mobilizācijas aicinājums, 2020. gada 14. aprīlis.2 Pilsēta un telpiskais taisnīgums, Edvards V. Soja, 2009.3 Sibiu deklarācija, neformāla ES 27 valstu un valdību vadītāju sanāksme, kas notika 2019. gada maijā.4 Interreg A sadarbības virziens, ārējā pārrobežu sadarbība5 Interreg A sadarbības virziens, ārējā pārrobežu sadarbība6 Interreg B un C sadarbības virziens7 Interreg B un C sadarbības virziens8 Interreg B un C sadarbības virziens9 Interreg C un D sadarbības virziens10 ERAF, IPA III, NDICI vai OCTP, ja norādīta viena summa saskaņā ar Interreg B un C sadarbības virzienu7Ja ERAF resursi atbilst summām, kas plānotas saskaņā ar 17. panta 3. daļu, tas ir jānorāda.11Interreg A sadarbības virziens, ārējā pārrobežu sadarbība12Interreg A sadarbības virziens, ārējā pārrobežu sadarbība13Interreg B un C sadarbības virziens14Interreg B un C sadarbības virziens15Interreg B un C sadarbības virziens16Interreg C un D sadarbības virziens17 ERAF, IPA III, NDICI vai OCTP, ja norādīta viena summa saskaņā ar Interreg B un C sadarbības virzienu18 Ja pirmajiem TDP tehnisku iemeslu dēļ nebūs iespējams īstenot interaktīvu tiešsaistes atgriezeniskās saites platformu, tiks izveidota tiešsaistes aptauja, kas ļaus rakstiski sniegt atsauksmes noteiktā laika posmā.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 3. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

Rīkojuma projekta kopsavilkums

1 Grand–Duché de Luxembourg - LOI DU 19 MAI 2009 portant diverses mesures d’application du règlement (CE) N° 1082/2006 du Parlement européen et du Conseil du 5 juillet 2006 relatif à un groupement européen de coopération territoriale (GECT)

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 4. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

Piekrišana "ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas iesniegšanai Eiropas Komisijā - oriģināls angļu valodā

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 5. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

Piekrišana "ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas iesniegšanai Eiropas Komisijā - tulkojums latviešu valodā

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 6. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

Atsauces dokuments par "ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas ESPON ETSG Riska atbildības mehānismu - oriģināls angļu valodā

1 It is widely acknowledged that it would be unrealistic to assume that no errors occur in practice and, consequently, a degree of tolerance regarding the appropriate level of accuracy is to be considered acceptable. In terms of audit techniques this is called the "materiality level" and it is set at 2% of the audited amounts. In its annual reports, the Court classifies errors according to "Whether it is possible to measure how much of the amount paid by the Commission is affected by the error, i.e. whether errors are quantifiable or non-quantifiable. When a quantifiable error is above 2% of the audited amount, it is classified as serious, whereas when it is less than 2% it is classified as limited (…)." Source: COMMISSION STAFF WORKING PAPER "Analysis of Errors in Cohesion Policy for the Years 2006-2009", Commission document SEC (2011) 1179 final, p. 7.2 The amounts related to the remaining funds of the Liability Mechanism of the ESPON 2020 Programme are still subject to change as the ESPON EGTC can still activate the fund until the end of the ESPON 2020 Programme

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā 7. pielikumsMinistru kabineta2022. gada 25. janvārarīkojumam Nr. 39

Atsauces dokuments par "ESPON 2030" starpreģionu sadarbības programmas ESPON ETSG Riska atbildības mehānismu - tulkojums latviešu valodā

1 Ir plaši atzīts, ka būtu neiespējami pieņemt, ka praksē negadās nekādas kļūdas un līdz ar to pielaides pakāpe attiecībā uz piemēroto precizitātes līmeni ir uzskatāma par pieņemamu. Revīzijas paņēmienu izpratnē tas tiek saukts par "būtiskuma līmeni", un tas ir noteikts 2 % apmērā no revidētās summas. Savos gada pārskatos Tiesa klasificē kļūdas saskaņā ar noteikumu "Vai ir iespējams noteikt, cik lielā mērā kļūda ietekmē Eiropas Komisijas samaksāto summu, t. i. vai kļūdas ir izmērāmas vai nav. Ja izmērāma kļūda pārsniedz 2 % no revidētās summas, tā tiek klasificēta kā nopietna, savukārt, ja tā ir mazāka par 2 %, tā tiek klasificēta kā ierobežota (…). Avots: EIROPAS KOMISIJAS PERSONĀLA DARBA DOKUMENTS "Kļūdu analizēšana Kohēzijas politikā 2006.-2009. gadiem", Eiropas Komisijas dokuments SEC (2011) 1179, galīgā redakcija, 7. lpp.2 "ESPON 2020" programmas Atbildības mehānisma atlikusī summa vēl var mainīties ņemot vērā, ka Atbildības mehānisms ir izmantojams vēl līdz "ESPON 2020" programmas slēgšanai.