LegalizeNoteikumi par darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.2.1.aktivitāti “Ilgtspējīga sabiedriskā transporta sistēmas attīstība”
Spēkā esošais teksts a fecha 2009-08-25
Ministru kabineta noteikumi Nr.971Rīgā 2009.gada 25.augustā (prot. Nr.54 41.§)
Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
I. Vispārīgie jautājumi
1. Noteikumi nosaka:
1.1. kārtību, kādā īsteno darbības programmas “Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.3.prioritātes “Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un ilgtspējīga transporta veicināšana” 3.3.2.pasākuma “Ilgtspējīgas transporta sistēmas attīstība” 3.3.2.1.aktivitāti “Ilgtspējīga sabiedriskā transporta sistēmas attīstība” (turpmāk – aktivitāte);
1.2. atbildīgo iestādi;
1.3. projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijus;
1.4. prasības projekta iesniedzējam.
2. Aktivitātes mērķis ir Rīgas piepilsētas dzelzceļa pasažieru pārvadājumu sistēmas modernizēšana un integrācija Rīgas pilsētas sabiedriskā transporta sistēmā, pasažieru pārvadājumu kvalitātes un efektivitātes paaugstināšana Rīgā un ārpus Rīgas, ieviešot jaunas tehnoloģijas, attīstot ritošo sastāvu (tai skaitā modernizējot elektrovilcienu un dīzeļvilcienu ritošo sastāvu – iegādājoties jaunus vilcienus vai renovējot esošos) un infrastruktūru, tādējādi atslogojot Rīgas ielu tīklu un tiltus, vienlaikus samazinot apkārtējās vides piesārņojumu, ko rada autotransports.
3. Aktivitāti īsteno ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā.
4. Kopējais aktivitātei pieejamais Kohēzijas fonda finansējums ir 30 591 635 euro. Valsts budžeta finansējuma apmērs attiecināmajām izmaksām ir 2 294 381 euro.
4.1 Aktivitātei pieejamais saistību apjoms, kas pārsniedz šo noteikumu 4. punktā minēto Kohēzijas fonda finansējumu, ir 4 492 476 euro. Aktivitātei pieejamais saistību apjoms, kas pārsniedz šo noteikumu 4. punktā minēto valsts budžeta finansējumu attiecināmajām izmaksām, ir 792 790 euro.
5. Projektam, kas paredz vilcienu ritošā sastāva renovēšanu, minimālais nacionālais publiskais finansējums ir 2 294 381 euro no šo noteikumu 4. punktā minētā valsts budžeta finansējuma attiecināmajām izmaksām un 792 790 euro no šo noteikumu 4.1 punktā minētā saistību apjoma, kas pārsniedz šo noteikumu 4. punktā minēto valsts budžeta finansējumu attiecināmajām izmaksām. Projektam, kas paredz vilcienu ritošā sastāva renovēšanu, maksimālais Kohēzijas fonda finansējuma apjoms ir 17 493 967 euro no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām.
6. Projektam, kas paredz valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras attīstīšanu, Kohēzijas fonda finansējums ir 100 procenti no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām.
6.1 Ja aktivitātes ietvaros kādā projektā ir konstatēta neatbilstība vai tiek lauzts līgums par projekta īstenošanu, attiecīgais finansējums neatbilstoši veikto izdevumu apmērā vai atbilstoši summai, kas paredzēta līguma laušanas gadījumā, nevar tikt novirzīts jaunu projektu īstenošanai un papildu darbību finansēšanai īstenojamā projekta ietvaros.
II. Atbildīgā iestāde un projekta iesniedzējs
7. Aktivitātes ietvaros atbildīgās iestādes funkcijas veic Satiksmes ministrija. Atbildīgā iestāde:
7.1. īsteno starpniekinstitūcijas funkcijas un atbilstoši kompetencei nodrošina, lai netiktu pārsniegts šo noteikumu 4.punktā minētais aktivitātes īstenošanai pieejamais Kohēzijas fonda finansējums;
7.2. uzrauga pieejamā Kohēzijas fonda finansējuma apguvi, tai skaitā Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 93.panta 1. un 2.punktā minētā principa izpildi aktivitātes un projekta līmenī, kontrolējot projektu finansēšanas plānu izpildi.
8. Projekta iesniedzējs aktivitātes ietvaros ir valsts kapitālsabiedrība, kura saskaņā ar sabiedriskā transporta pakalpojumus regulējošiem normatīvajiem aktiem sniedz sabiedriskā transporta pakalpojumus reģionālajos starppilsētu nozīmes dzelzceļa maršrutos, vai valsts kapitālsabiedrība, kas pārvalda valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūru.
9. Valsts kapitālsabiedrība, kas pārvalda valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūru, var būt projekta iesniedzēja tikai tad, ja tiek īstenots publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras projekts.
III. Projekta atbalstāmās unneatbalstāmās darbības, attiecināmās un neattiecināmās izmaksas
10. Projekta ietvaros atbalstāmā darbība ir dzelzceļa pasažieru apkalpošanai paredzētās infrastruktūras un ritošā sastāva modernizācija un renovācija.
11. Projekta attiecināmās izmaksas ir šādas:
11.1. izmaksas, kas saistītas ar esošo dīzeļvilcienu un elektrovilcienu ritošā sastāva modernizāciju un renovāciju, tai skaitā:
11.1.1. projekta dokumentācijas sagatavošanas izmaksas:
11.1.1.1. inženierizpētes izmaksas;
11.1.1.2. tehniski ekonomiskā pamatojuma izmaksas, tai skaitā izmaksu un ieguvumu analīzes izstrādes izmaksas;
11.1.1.3. ar ietekmes uz vidi novērtējumu saistītās dokumentācijas izstrādes izmaksas;
11.1.2. dīzeļvilcienu un elektrovilcienu ritošā sastāva renovācijas darbu izmaksas;
11.1.3. ar pasažieru apkalpošanu un piekļuvi saistītā dīzeļvilcienu un elektrovilcienu aprīkojuma iegādes izmaksas;
11.1.4. dīzeļvilcienu un elektrovilcienu ritošā sastāva sertifikācijas izmaksas;
11.2. izmaksas, kas saistītas ar valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras attīstīšanu, tai skaitā:
11.2.1. projekta dokumentācijas sagatavošanas izmaksas:
11.2.1.1. inženierizpētes izmaksas;
11.2.1.2. tehniski ekonomiskā pamatojuma izmaksas, tai skaitā izmaksu un ieguvumu analīzes izstrādes izmaksas;
11.2.1.3. ar ietekmes uz vidi novērtējumu saistītās dokumentācijas izstrādes izmaksas;
11.2.2. valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras būvniecības izmaksas:
11.2.2.1. projektēšanas izmaksas;
11.2.2.2. būvprojekta ekspertīžu izmaksas;
11.2.2.3. būvdarbu, nepieciešamo būvmateriālu, drošības un informācijas tehnoloģiju iegādes izmaksas, tai skaitā ar dzelzceļa infrastruktūru saistīto biļešu tirdzniecības sistēmas iekārtu iegādes izmaksas;
11.2.2.4. būvniecības uzraudzības izmaksas;
11.2.2.5. autoruzraudzības izmaksas;
11.2.3. izdevumi projekta īstenošanai nepieciešamās zemes iegādei, ja tie nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām;
11.3. ar projekta darbībām tieši saistītas obligātās publicitātes izmaksas atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasībām;
11.4. pievienotās vērtības nodoklis, ja projekta iesniedzējs to nevar atgūt atbilstoši normatīvajiem aktiem nodokļu politikas jomā;
11.5. izdevumi neparedzētiem gadījumiem, bet ne vairāk kā piecu procentu apmērā no kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām.
11.1 Projekta tiešās attiecināmās izmaksas minētas šo noteikumu 11.1.2., 11.1.3., 11.1.4., 11.2.2. un 11.2.3.apakšpunktā.
11.2 Šo noteikumu 11.1.1.apakšpunktā minētās izmaksas nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām.
11.3 Šo noteikumu 11.2.1., 11.2.2.4. un 11.2.2.5.apakšpunktā minētās izmaksas kopā nepārsniedz piecus procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām.
11.4 Šo noteikumu 11.2.2.3.apakšpunktā minētās izmaksas, kas saistītas ar pasažieru apkalpošanai paredzēto ēku rekonstrukciju un renovāciju, nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām.
12. Projekta neattiecināmās izmaksas ir šādas:
12.1. izmaksas, kas pārsniedz apstiprinātajā projekta iesniegumā paredzēto attiecināmo izmaksu apmēru;
12.2. izmaksas, kas nav pamatotas ar atbilstošiem attaisnojuma dokumentiem;
12.3. citas ar projekta īstenošanu nedalāmi saistītās izmaksas.
13. Projekta izdevumos var iekļaut tikai šo noteikumu 11. un 12.punktā minētās izmaksas. Projekta izdevumos neiekļauj administratīvās izmaksas.
13.1 Izmaksas, ko Kohēzijas fonda projekta ietvaros finansējuma saņēmējs veic pēc 2015. gada 31. decembra, pilnā apmērā tiek segtas no finansējuma saņēmēja līdzekļiem.
14. Projekta īstenošanā radušās neattiecināmās izmaksas finansējuma saņēmējs sedz no saviem līdzekļiem.
14.1 Eiropas Savienības fonda projekta ietvaros radušās izmaksas ir attiecināmas, ja tās atbilst kārtībai, kādā īsteno projektu, un radušās ne agrāk kā 2006.gada 24.oktobrī.
14.2 Projektu īsteno līdz 2015.gada 31.decembrim.
IV. Projektu iesniegumu atlases izsludināšana, projektu iesniegumu iesniegšana un projekta iesnieguma veidlapa
15. Atbildīgā iestāde uzaicina šo noteikumu 8.punktā minēto projekta iesniedzēju iesniegt šiem noteikumiem atbilstošu projekta iesniegumu.
16. Ja ar šo noteikumu 15.punktā minēto projekta iesniegumu nav apgūts viss aktivitātē pieejamais finansējums, atbildīgā iestāde var rīkot turpmākās projektu iesniegumu atlases kārtas par atlikušo finansējumu.
17. Projekta iesniedzējs projekta iesniegumu iesniedz atbildīgajā iestādē tās norādītajā termiņā, kas nav īsāks par 30 dienām.
18. (Svītrots ar MK 13.08.2013. noteikumiem Nr.588)
19. Projekta iesniegumu sagatavo atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai (1.pielikums).
20. Projekta iesniegumu iesniedz pa pastu, elektroniski vai personīgi.
21. Projekta iesniegumu papīra dokumenta veidā iesniedz divos eksemplāros (viens oriģināls un viena kopija) un tam pievieno projekta iesnieguma elektronisko versiju uz datu nesēja (tajā ievietojamie dokumenti noformējami MS Word, MS Excel formātā).
22. Projekta iesniegumu elektroniski iesniedz elektroniska dokumenta veidā atbilstoši elektronisko dokumentu noformēšanu regulējošiem normatīvajiem aktiem. Projekta iesniegumu paraksta ar drošu elektronisko parakstu, apliecina ar laika zīmogu pirms projektu iesniegumu iesniegšanas termiņa beigām un nosūta uz elektroniskā pasta adresi investicijas@sam.gov.lv.
23. Projekta iesniedzējs projekta iesniegumam pievieno šādus pavaddokumentus:
23.1. kredītiestādes garantijas vēstules kopiju vai projekta iesniedzēja apliecinājumu, ka līdzfinansējumam var tikt piesaistīti kredītresursi vai resursi ir pietiekami;
23.2. projekta vadības personāla dzīvesgaitas aprakstus (CV), kas apliecina, ka personālam ir atbilstoša pieredze un pietiekama projekta vadības kapacitāte, profesionālās un tehniskās zināšanas;
23.3. tehniski ekonomisko pamatojumu, kurā ietverti projekta izmaksu un ieguvumu analīzes aprēķini un jutīguma un risku analīzes aprēķini, kā arī aprēķinus pamatojošus dokumentus;
23.4. Uzņēmumu reģistra izsniegtas projekta iesniedzēja reģistrācijas apliecības kopiju;
23.5. dokumentus, kas apliecina, ka infrastruktūra, kurā tiek veiktas investīcijas, atrodas projekta iesniedzēja īpašumā vai valdījumā;
23.6. finanšu pārskatus par pēdējiem trim pārskata periodiem, no kuriem pēdējais finanšu pārskats nav vecāks par trim mēnešiem no projekta iesnieguma iesniegšanas dienas;
23.7. Vides pārraudzības valsts biroja lēmumu par ietekmes uz vidi novērtējuma piemērošanu vai atzinumu par ietekmes uz vidi novērtējuma noslēguma ziņojumu;
23.8. citu informāciju, kas, pēc projekta iesniedzēja uzskatiem, ir būtiska lēmuma pieņemšanai (piemēram, aprēķini, kartes, shēmas).
V. Projektu iesniegumu vērtēšanas kārtība un kritēriji
24. Aktivitātes ietvaros iesniegtā projekta iesnieguma vērtēšanu nodrošina atbildīgās iestādes izveidota projektu iesniegumu vērtēšanas komisija (turpmāk – komisija). Komisijas sastāvā iekļauj Satiksmes ministrijas pārstāvjus. Komisijas sastāvu apstiprina atbildīgās iestādes vadītājs. Vadošās iestādes pārstāvjiem ir tiesības piedalīties komisijas sēdēs novērotāja statusā.
25. Komisijas darbību reglamentē atbildīgās iestādes vadītāja apstiprināts nolikums.
26. Projekta iesnieguma atbilstību vērtē, pamatojoties uz šo noteikumu 2.pielikumā minētajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem.
27. Projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 2.pielikuma 1. un 2.punktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem vērtē ar “Jā” (atbilst) vai “Nē” (neatbilst). Projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 2.pielikuma 3.punktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem vērtē ar “Jā” (atbilst) vai “Nē” (neatbilst) vai piešķirot noteiktu punktu skaitu.
28. Lai noteiktu kopējo punktu skaitu šo noteikumu 2.pielikuma 3.punktā minētajos kritērijos, iegūto punktu skaitu katrā kritērijā reizina ar kritērija īpatsvara procentam atbilstošu skaitli.
29. Projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 2.pielikuma 4.punktā minētajam vērtēšanas kritērijam vērtē ar “Jā” (atbilst) vai “Nē” (neatbilst).
VI. Lēmuma pieņemšana
30. Atbildīgā iestāde projekta iesniegumu apstiprina, ja tas atbilst visiem šo noteikumu 2.pielikumā minētajiem vērtēšanas kritērijiem.
31. Atbildīgā iestāde projekta iesniegumu apstiprina ar nosacījumu, ja projekta iesniegumu nepieciešams precizēt atbilstoši kādam no šo noteikumu 2.pielikuma 1. un 2.punktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, kas pieļauj projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu.
32. Atbildīgā iestāde projekta iesniegumu noraida, ja tas neatbilst kādam no šo noteikumu 2.pielikumā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, kas nepieļauj projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu.
33. Lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc lēmuma pieņemšanas nosūta projekta iesniedzējam.
34. Lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietverto nosacījumu izpildi projekta iesniedzējs nodrošina 15 darbdienu laikā pēc lēmuma saņemšanas.
35. Piecu darbdienu laikā pēc nosacījumu izpildi apliecinošo dokumentu saņemšanas komisija izvērtē lēmumā ietverto nosacījumu izpildi un atbildīgā iestāde sagatavo atzinumu par lēmumā ietverto nosacījumu izpildi.
36. Ja projekta iesniedzējs ir izpildījis lēmumā par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu ietvertos nosacījumus, projekta iesniegums ir uzskatāms par apstiprinātu un atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc šo noteikumu 35.punktā minētā termiņa beigām nosūta projekta iesniedzējam pozitīvu atzinumu par lēmumā ietverto nosacījumu izpildi.
37. Ja lēmumā ietvertie nosacījumi nav izpildīti vai nav izpildīti šo noteikumu 34.punktā minētajā termiņā vai šo noteikumu 35.punktā minētais atbildīgās iestādes atzinums ir negatīvs, projekta iesniegums ir uzskatāms par noraidītu, un atbildīgā iestāde piecu darbdienu laikā pēc šo noteikumu 35.punktā minētā termiņa beigām nosūta projekta iesniedzējam negatīvu atzinumu.
38. Līgumā par projekta īstenošanu, kas noslēgts starp atbildīgo iestādi un finansējuma saņēmēju, atbildīgā iestāde norāda iepirkuma procedūras uzsākšanas termiņu (ja iepirkuma procedūra nav uzsākta agrāk) un maksājuma pieprasījuma sagatavošanas un Eiropas Savienības fonda finansējuma saņēmēja izdevumu atmaksas veidu. Maksājuma pieprasījumu sagatavo un izdevumus atmaksā Eiropas Savienības vienotajā valūtā.
39. Pēc līguma par projekta īstenošanu noslēgšanas atbildīgā iestāde, ja tai ir pieejami valsts budžeta līdzekļi, nodrošina finansējuma saņēmējam avansa maksājumu atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā paredzami valsts budžeta līdzekļi Eiropas Savienības fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, kā arī maksājumu veikšana un izdevumu deklarācijas sagatavošana.
40. Projektam, kurš nebūs pilnībā pabeigts līdz Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 56. panta 1. punktā noteiktajam termiņam, jābūt pilnībā pabeigtam, nodrošinot projekta mērķa sasniegšanu, līdz 2016. gada 20. septembrim.
41. Atbildīgā iestāde projektam, kas minēts šo noteikumu 40. punktā, atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā paredzami valsts budžeta līdzekļi Eiropas Savienības fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, kā arī maksājumu veikšanas un izdevumu deklarācijas sagatavošanas kārtību veic noslēguma maksājumu pirms projekta mērķu sasniegšanas.
42. Finansējuma saņēmējam, īstenojot šo noteikumu 40. punktā minēto projektu, ir pienākums:
42.1. līdz projekta pabeigšanas un mērķa sasniegšanas dienai reizi mēnesī līdz piecpadsmitajam datumam, sākot ar 2016. gada 1. jūliju, iesniegt izskatīšanai atbildīgajā iestādē informāciju par projekta ieviešanas progresu un mērķa sasniegšanas riskiem, kā arī rīcības plānu to novēršanai;
42.2. saskaņā ar normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā ziņo par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda ieviešanā konstatētajām neatbilstībām, pieņem lēmumu par piešķirtā finansējuma izlietojumu un atgūst neatbilstošos izdevumus, atmaksāt izdevumus, kas veikti projekta ietvaros, ja šo noteikumu 40. punktā noteiktajā termiņā netiek sasniegts projekta mērķis.
Ministru prezidents V.DombrovskisSatiksmes ministrs K.Gerhards
Satiksmes ministrijas iesniegtajā redakcijā1.pielikumsMinistru kabineta 2009.gada 25.augusta noteikumiem Nr.971
| Kohēzijas fondaprojekta iesnieguma veidlapa | Kohēzijas fondaprojekta iesnieguma veidlapa | ||
| Projekta nosaukums: | |||
| Darbības programmas 2007.–2013.gadam nosaukums: | 3. Infrastruktūra un pakalpojumi. | ||
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.3. Eiropas nozīmes transporta tīklu attīstība un ilgtspējīga transporta veicināšana. | ||
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.3.2. Ilgtspējīgas transporta sistēmas attīstība | ||
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.3.2.1. Ilgtspējīga sabiedriskā transporta sistēmas attīstība | ||
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | N/A | ||
| Projekta iesniedzējs: | |||
| Aizpilda atbildīgā iestāde: | |||
| Projekta identifikācijas Nr.: | |||
| Projekta iesniegšanas datums: | |||
| Projektu atlases veids:ierobežota atklāta | |||
| 1. Sadaļa – Pamatinformācija par projekta iesniedzēju |
|---|
| 1.1. Nosaukums: | |
|---|---|
| 1.2. Reģistrācijas numurs: | |
| 1.3. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs: | |
| 1.4. Juridiskā adrese: | Iela, mājas Nr. |
| 1.4. Juridiskā adrese: | Pilsēta, rajons |
| 1.4. Juridiskā adrese: | Valsts |
| 1.4. Juridiskā adrese: | Pasta indekss |
| 1.5. Kontaktpersonas: | Tālrunis: |
| --- | --- |
| Atbildīgā persona: | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| Kontaktpersona: | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| --- | --- |
| X | |
| --- | --- |
| kods |
| 2. Sadaļa – Projekta apraksts |
|---|
| Projekta īstenošanas vietas adrese (ja iespējams norādīt): | ||
|---|---|---|
| Pašvaldība: | ||
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Zemgales plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Vidzemes plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Rīgas plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Kurzemes plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Latgales plānošanas reģions | |
| --- | --- | --- |
| kods | nosaukums |
| Nr. | Aktivitātes nosaukums | Aktivitātes īss apraksts |
|---|---|---|
| Aktivitātes Nr.* | Projekta aktivitātes nosaukums | Rezultāts |
| --- | --- | --- |
| Aktivitātes Nr.* | Projekta aktivitātes nosaukums | Rezultāts |
| Nr. | Rādītāja nosaukums* | Skaits |
| --- | --- | --- |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| Nr. | Rādītāja nosaukums | Skaits |
| --- | --- | --- |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. |
| 3. Sadaļa – Projekta īstenošana |
|---|
| 4. sadaļa – Publicitāte |
|---|
| 5. sadaļa - saskaņa ar horizontālajām prioritātēm |
|---|
| 6. sadaļa - Projekta ietekme uz vidi |
|---|
| 7. Sadaļa – Projekta izmaksas un finansēšanas avoti |
|---|
| Projektu izmaksu un ieguvumu analīzē ir izmantota reālā finansiālā diskonta likme = …%Projektu izmaksu un ieguvumu analīzē izmantotā sociālā diskonta likme = …%Projekta ekonomiskā neto pašreizējā vērtība ENPV =Projekta ekonomiskā ienesīguma norma ERR=…%Projekta investīciju finansiālā neto pašreizējā vērtība FNPV/C=…Projekta investīciju finansiālā ienesīguma norma FRR/C=…% |
|---|
| 8. Sadaļa – Apliecinājums |
|---|
| Es, apakšā parakstījies (-usies),projekta iesniedzēja | ||
|---|---|---|
| (projekta iesniedzēja nosaukums) | (projekta iesniedzēja nosaukums) | |
| atbildīgā amatpersona, | ||
| (vārds, uzvārds) | (vārds, uzvārds) | |
| (amata nosaukums) | (amata nosaukums) | |
| apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi, | apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi, | |
| (dd/mm/gggg) | ||
| Atbilstošās aktivitātes Nr. * | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) |
| --- | --- | --- |
| Atbilstošās aktivitātes Nr. * | 2013 | 2013 |
| Atbilstošās aktivitātes Nr. * | 1.** | 2. |
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas |
| --- | --- | --- |
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas |
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas |
| 1=2+3 | 2 | |
| 2013 | ||
| 2014 | ||
| 2015 | ||
| Kopā | ||
| Nr.p.k. | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Daudzums |
| --- | --- | --- |
| Nr.p.k. | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Daudzums |
| KOPĀ |
Satiksmes ministrijas iesniegtajā redakcijā2.pielikumsMinistru kabineta2009.gada 25.augusta noteikumiem Nr.971
Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji
| 1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma | Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P, N*) |
|---|---|---|---|
| 1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 1. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Jā/Nē | Kritērija ietekme uz lēmuma pieņemšanu (P, N*) |
| 1.1. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N | |
| 1.2. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā | N | |
| 1.3. | Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā | N | |
| 1.4. | Projekta iesniegums sagatavots latviešu valodā | N | |
| 1.5. | Ir iesniegts projekta iesnieguma oriģināleksemplārs un viena kopija (šis nosacījums neattiecas, ja projekta iesniegums tiek iesniegts elektroniska dokumenta formā) | P | |
| 1.6. | Projekta iesnieguma lapas ir numurētas (šis nosacījums neattiecas, ja projekta iesniegums tiek iesniegts elektroniska dokumenta formā) | P | |
| 1.7. | Projekta iesnieguma kopija atbilst projekta iesnieguma oriģinālam (šis nosacījums neattiecas, ja projekta iesniegums tiek iesniegts elektroniska dokumenta formā) | P | |
| 1.8. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajai projekta iesnieguma veidlapai | N | |
| 1.9. | Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts. | P | |
| 1.10. | Ja projekta iesniedzējs plāno līdzfinansēt projektu no kredīta līdzekļiem, ir pievienota kredītiestādes garantijas vēstules kopija vai projekta iesniedzēja apliecinājums, ka līdzfinansējumam var tikt piesaistīti arī kredītresursi | P | |
| 1.11. | Projekta iesniegumam ir pievienoti visi pielikumi un pavaddokumenti atbilstoši Ministru kabineta noteikumiem par aktivitātes īstenošanu | P | |
| 1.12. | Projekta iesniegumam ir pievienota projekta iesnieguma elektroniskā versija (pielikumus var nepievienot) (šis nosacījums neattiecas, ja projekta iesniegums tiek iesniegts elektroniska dokumenta formā) | P | |
| 1.13. | Projekta iesnieguma finansēšanas plāns un budžeta kopsavilkums ir bez aritmētiskām kļūdām | P | |
| 1.14. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu – dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu | N | |
| 1.15. | Projekta iesniegumu ir parakstījusi projekta iesniedzēja paraksttiesīgā persona vai tās pilnvarota persona (ir pievienots pilnvaras apliecinošs dokuments) | N | |
| 1.16. | Kohēzijas fonda līdzfinansējuma procentuālais un summārais apjoms ir aprēķināts aritmētiski pareizi | P | |
| 2. Atbilstības kritēriji | 2. Atbilstības kritēriji | ||
| 2.1. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | 2.1. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 2.1. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | 2.1. Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Jā/Nē | Piezīmes |
| 2.1.1. | Projekta iesniedzējs ir valsts kapitālsabiedrība, kas pārvalda valsts publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūru, vai valsts kapitālsabiedrība, kura saskaņā ar sabiedriskā transporta pakalpojumus regulējošajiem normatīvajiem aktiem sniedz sabiedriskā transporta pakalpojumus reģionālos starppilsētu nozīmes dzelzceļa maršrutos | N | |
| 2.1.2. | Projekta iesniedzējam ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process, ar tiesas lēmumu netiek īstenots ārpustiesas tiesiskās aizsardzības process, projekta iesniedzējs neatrodas sanācijas procesā, tam netiek veikta bankrota procedūra, nav piemērots izlīgums, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta, saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju tas neatrodas likvidācijas procesā, kā arī saskaņā ar pēdējo divu noslēgto finanšu gadu finanšu pārskatiem tam nav novērojamas grūtībās nonākuša saimnieciskās darbības veicēja pazīmes | P | |
| 2.1.3. | Projekta iesniedzējam nav nodokļu un valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu | P | |
| 2.1.4. | Projekta iesniedzēja rīcībā ir pietiekami un stabili finanšu resursi, lai nodrošinātu nacionālo līdzfinansējumu projekta īstenošanai | N | |
| 2.1.5. | Projekta iesniedzējs ir apņēmies nodrošināt finansējumu no saviem līdzekļiem projekta izmaksu pieauguma gadījumā | N | |
| 2.1.6. | Objekts, kurā paredzēts veikt investīcijas, atrodas projekta iesniedzēja īpašumā vai valdījumā vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas (kritēriju piemēro, ja projekta īstenošana paredz dzelzceļa infrastruktūras modernizāciju) | P | |
| 2.1.7. | Iegādātie pamatlīdzekļi paliks projekta iesniedzēja īpašumā vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas | N | |
| 2.1.8. | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma vai Krimināllikuma 280.panta otrajā daļā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu vai tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi (ja projekta iesniedzējs ir privāto tiesību juridiska persona) par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu | N | |
| 2.2. Projekta atbilstības kritēriji | 2.2. Projekta atbilstības kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 2.2. Projekta atbilstības kritēriji | 2.2. Projekta atbilstības kritēriji | Jā/Nē | Piezīmes |
| 2.2.1. | Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības shēma | N | |
| 2.2.2. | Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības shēmas un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze) | N | |
| 2.2.3. | Projekta vadības personālam ir atbilstoša pieredze un pietiekama projekta vadības kapacitāte, profesionālās un tehniskās zināšanas | P | |
| 2.2.4. | Projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze | N | |
| 2.2.5. | Projekta izmaksu un ieguvumu analīzē ir izmantota reālā finansiālā diskonta likme – 5 procenti | N | |
| 2.2.6. | Projekta izmaksu un ieguvumu analīzē ir izmantota sociālā diskonta likme – 5,5 procenti | N | |
| 2.2.7. | Projekta ekonomiskā neto pašreizējā vērtība (ENPV) ir lielāka par 0 | N | |
| 2.2.8. | Projekta ekonomiskā ienesīguma norma (ERR) ir lielāka par 5,5 procentiem | N | |
| 2.2.9. | Projektam ir veikta jutīguma un risku analīze | N | |
| 2.2.10. | Projekta īstenošana tiks pabeigta Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajā termiņā | N | |
| 2.2.11. | Projekta iesniegums atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajam aktivitātes mērķim | N | |
| 2.2.12. | Projekta iesniegumā iekļautās izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteiktajām izmaksām un to apjomam, projekta izmaksās ietvertas visas projekta īstenošanai nepieciešamās izmaksas, un plānotās projekta izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem, atbilst faktiskajām izmaksām nozarē projekta iesnieguma iesniegšanas dienā | P | |
| 2.2.13. | Projekta iesniegumā ir veikta projekta īstenošanas variantu analīze un piedāvāts tāds projekta risinājums, kurš nodrošina maksimālu pasažieru plūsmas novirzīšanu no privātā autotransporta vai komerctransporta uz dzelzceļa transportu | N | |
| 2.2.14. | Projekta iesniegumā plānotie uzraudzības rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi | N | |
| 2.2.15. | Projekts netiek un nav ticis finansēts vai līdzfinansēts no citiem Eiropas Savienības finanšu avotiem, kā arī valsts un pašvaldību budžeta līdzekļiem, projekta ietvaros plānotās darbības nepārklājas ar darbībām, kas tiek finansētas citu Eiropas Savienības fondu aktivitāšu un citu finanšu instrumentu ietvaros | N | |
| 2.2.16. | Projekta ietvaros plānotie publicitātes un vizuālās identitātes pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju par šo fondu projektiem | P | |
| 2.2.17. | Tiks nodrošināta projekta rezultātu ilgtspēja vismaz 20 gadus pēc projekta īstenošanas | N | |
| 2.2.18. | Tiks nodrošināta objekta uzturēšana vismaz 20 gadus pēc projekta īstenošanas | N | |
| 2.2.19. | Projekta iesniegumā norādītā Kohēzijas fonda atbalsta intensitāte nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu noteikto Kohēzijas fonda atbalsta intensitāti | P | |
| 2.2.20. | Īstenojot projektu, tiks ņemtas vērā Latvijas Republikas normatīvo aktu prasības dzelzceļa jomā (ja attiecināms) | N | |
| 3. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 3. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 3. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 3. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Punktivai Jā/Nē/N/A | Piezīmes |
| 3.1. | Projekta ekonomiskā ienesīguma norma (turpmāk – ERR) ir:P.S. Punkti tiks piešķirti atbilstoši ERR lielumam | Punktus piešķir atbilstoši ERR lielumam. Kritērija īpatsvars 95 % | |
| 3.2. | Projekta ietekme uz horizontālo prioritāti "Informācijas sabiedrība" (ja attiecināms)* | Kritērija īpatsvars 5 % | |
| 3.2.1. | Projektā ir paredzēti pasākumi horizontālās prioritātes "Informācijas sabiedrība" veicināšanai (piemēram, informācijas sistēmu izveide dzelzceļa stacijās, elektroniskā biļešu rezervēšanas sistēma) | 3 | |
| 3.2.2. | Projektā nav paredzēti pasākumi horizontālās prioritātes "Informācijas sabiedrība" veicināšanai | 0 | |
| 3.3. | Projektā paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides un informācijas pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem | N | |
| 3.4. | Īstenojot projektu, tiks novērsta vai samazināta negatīvā ietekme uz vides kvalitāti | N | |
| 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Jā/Nē | Piezīmes |
| 4.1. | Projekta iesniegums atbilst 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.8., 1.14., 1.15., 2.1.1., 2.1.4., 2.1.5., 2.1.7., 2.1.8., 2.2.1., 2.2.2., 2.2.4., 2.2.5., 2.2.6., 2.2.7., 2.2.8., 2.2.9., 2.2.10., 2.2.11., 2.2.13., 2.2.14., 2.2.15., 2.2.17., 2.2.18., 2.2.20., 3.3. un 3.4.vērtēšanas kritērijam, kā arī 3.1. un 3.2.vērtēšanas kritērijā kopā saņēmis vismaz 500 punktus | N | |
| 4.2. | Sarindojot 4.1.kritērijā ar "Jā" novērtētos projektu iesniegumus dilstošā secībā, sākot ar visvairāk punktu ieguvušo, projektu atlases kārtā projekta iesniegumam pietiek finansējuma | N |