LegalizeNoteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.1.1.aktivitāti "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai"
60.2 Sadarbības iestāde šo noteikumu 4.1 punktā minēto virssaistību finansējumu uzņemas tikai gadījumā, ja projekta ietvaros atbalstāmās darbības tiks uzsāktas vai turpinātas ne vēlāk kā pirmajā ceturksnī pēc vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanas vai attiecīgu grozījumu izdarīšanas tās nosacījumos un izdevumi projekta ietvaros tiks veikti pirmajā pusgadā pēc vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanas vai attiecīgu grozījumu izdarīšanas tās nosacījumos.
61. Finansējuma saņēmējs nodrošina, lai attiecināmie izdevumi, kuru atmaksu veic no Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma un nacionālā publiskā līdzfinansējuma līdzekļiem, kā arī ar projekta īstenošanu saistītie ieņēmumi, naudas plūsma, aktīvi un pasīvi grāmatvedības uzskaitē ir identificējami, nodalīti un pārbaudāmi.
62. Visas ar projekta īstenošanu saistītās izmaiņas finansējuma saņēmējs saskaņo ar sadarbības iestādi.
62.1 Finansējuma saņēmējs atbilstoši šo noteikumu 20.punktā minētajam finansējumam var paredzēt papildu darbības jaunu uzraudzības rādītāju sasniegšanai vai esošo uzraudzības rādītāju vērtību pieaugumam esošā projekta ietvaros, kas kopā ar finansējuma saņēmēja līdzfinansējumu nepārsniedz 40 procentu no projekta kopējo attiecināmo izmaksu apmēra, iesniedzot precizēto projekta ideju izskatīšanai Koordinācijas padomē un grozot vienošanos par projekta īstenošanu, bet nepalielinot Eiropas Reģionālās attīstības fonda atbalsta intensitāti, kas noteikta attiecīgajam projektam.
63. Ar projekta mērķi saistītās izmaiņas, šo noteikumu 57.2.apakšpunktā minētās izmaiņas, šo noteikumu 8.9.apakšpunktā minētā principa izpildi un sasniedzamos uzraudzības rādītājus sadarbības iestāde 10 darbdienu laikā saskaņo ar atbildīgo iestādi.
64. Finansējuma saņēmējs ir tieši atbildīgs par projekta rezultātu uzturēšanu atbilstoši termiņam, kāds noteikts Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 57.panta 1.punktā. Ja projekta ietvaros veic šo noteikumu 16.2.3.apakšpunktā minētos ieguldījumus un atbalstītos infrastruktūras objektus pēc projekta īstenošanas iegulda pašvaldības kapitālsabiedrības vai pašvaldības kontrolē esošas komercsabiedrības pamatkapitālā, finansējuma saņēmējs nodrošina, ka līgumā par sabiedriskā pakalpojuma sniegšanu ir noteikts atbalstīto infrastruktūras objektu uzturēšanas termiņš, kas atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 57.panta 1.punktam, un vismaz līdz minētā termiņa beigām pašvaldībai pieder vairāk nekā 50 procenti no attiecīgās kapitālsabiedrības vai komercsabiedrības pamatkapitāla.
65. Finansējuma saņēmējs visas projekta ietvaros iegādātās stacionārās iekārtas un aprīkojumu, kā arī pašvaldības ēkas, kurās veikti ieguldījumi, vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas apdrošina pret dabas katastrofu, trešo personu prettiesiskas rīcības vai nelaimes gadījumu radītiem zaudējumiem vai bojājumiem.
66. Atbildīgā iestāde, sadarbības iestāde un finansējuma saņēmējs glabā visu ar projekta īstenošanu saistīto dokumentu oriģinālus līdz 2021.gada 31.decembrim, kā arī nodrošina Eiropas Komisijas un Latvijas Republikas institūcijām pieeju šai dokumentācijai.
VI. Noslēguma jautājumi
67. Atzīt par spēku zaudējušiem Ministru kabineta 2008.gada 27.maija noteikumus Nr.377 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.1.1.aktivitāti "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai"" (Latvijas Vēstnesis, 2008, 101., 150.nr.; 2009, 159., 197.nr.).
68. Šo noteikumu 15.1.apakšpunktā minēto izmaksu ierobežojums attiecas uz projektu iesniegumiem, kas ir apstiprināti ceturtās un nākamo atlases kārtu ietvaros.
69. Šo noteikumu 16.1.apakšpunktā minētās izmaksas pirmās, otrās un trešās projektu iesniegumu atlases kārtas ietvaros apstiprinātajiem projektu iesniegumiem plāno un piemēro ne vairāk kā 10 procentu apmērā no kopējām projekta tiešajām attiecināmajām izmaksām.
70. Šo noteikumu 16.2.3., 16.2.4.1., 16.2.4.2. un 16.2.4.1 apakšpunkts attiecas uz projektu iesniegumiem, kas ir apstiprināti pirmās, otrās un nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu ietvaros.
71. Šo noteikumu 16.7.apakšpunktā minēto izmaksu ierobežojumi attiecas uz projektu iesniegumiem, kas ir apstiprināti ceturtās un nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu ietvaros.
72. Šo noteikumu 16.11.apakšpunktā ietvertās normas attiecas uz projektu iesniegumiem, kas ir apstiprināti pirmās, otrās un nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu ietvaros.
73. Šo noteikumu 1.pielikuma 8.1.apakšpunkta pēdējā teikumā ietvertais apliecinājums attiecas uz projektu iesniegumiem, kas ir apstiprināti ceturtās un nākamo projektu iesniegumu atlases kārtu ietvaros.
74. Šo noteikumu 29.punktā minētā piektā projektu iesniegumu atlases kārta tiek organizēta ne vēlāk kā mēneša laikā pēc šo noteikumu 4.1 punkta spēkā stāšanās. Atbildīgā iestāde ne vēlāk kā mēneša laikā pēc šo noteikumu 4.1 punkta spēkā stāšanās nosūta šo noteikumu 20.1., 20.2., 20.3., 20.4., 20.5., 20.10., 20.11. un 20.14.apakšpunktā minētajiem projektu iesniedzējiem uzaicinājumu iesniegt projekta iesniegumu.
Ministru prezidents V.DombrovskisReģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs E.Zalāns
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas iesniegtajā redakcijā1.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 26.janvāra noteikumiem Nr.91
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs E.Zalāns
11.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 26.janvāra noteikumiem Nr.91
| Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta iesnieguma veidlapa | Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta iesnieguma veidlapa | ||
| Projekta nosaukums: | |||
| Darbības programmas 2007.–2013.gadam nosaukums: | Infrastruktūra un pakalpojumi | ||
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.6. Policentriska attīstība | ||
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.6.1. pasākums "Atbalsts ilgtspējīgai pilsētvides un pilsētreģionu attīstībai" | ||
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.6.1.1. aktivitāte "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai" | ||
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | |||
| Projekta iesniedzējs: | |||
| Aizpilda atbildīgā iestāde /sadarbības iestāde: | |||
| Projekta identifikācijas Nr.: | _ _ _ / / __ __ / / __ / __ __ / __ __ /__ __ __ __ | ||
| Projekta iesniegšanas datums: | |||
| Projektu atlases veids:ierobežota atklāta | |||
| 1. Sadaļa – Pamatinformācija par projekta iesniedzēju |
|---|
| 1.1.1. Nosaukums: | |
|---|---|
| 1.1.2. Reģistrācijas numurs: | |
| 1.1.3. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs: | |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Iela, mājas nr. |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Pilsēta |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Valsts |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Pasta indekss |
| 1.1.5. Kontaktpersonas: | Tālrunis: |
| --- | --- |
| Atbildīgā persona | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| Kontaktpersona: | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| --- | --- |
| --- | --- |
| kods |
| 2. Sadaļa – Projekta apraksts |
|---|
| 2.1. Kopsavilkums par Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta ietvaros veicamajām darbībām (minētā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā un apjomā būs pieejama pēc tam, kad būs stājies spēkā lēmums par Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta iesniegumu) (maksimums 1000 rakstu zīmes): |
| Projekta īstenošanas vietas adrese: | ||
|---|---|---|
| Pašvaldība: | ||
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Kurzemes plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Latgales plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Zemgales plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Vidzemes plānošanas reģions | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Rīgas plānošanas reģions | |
| --- | --- | --- |
| kods | nosaukums |
| Nr. | Darbības nosaukums | Darbības apraksts |
|---|---|---|
| Eiropas Reģionālās attīstības fonda ietvaros plānotās darbības | Eiropas Reģionālās attīstības fonda ietvaros plānotās darbības | Eiropas Reģionālās attīstības fonda ietvaros plānotās darbības |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējuma ietvaros plānotās darbības(ja attiecināms) | Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējuma ietvaros plānotās darbības(ja attiecināms) | Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējuma ietvaros plānotās darbības(ja attiecināms) |
| 4. | ||
| 5. | ||
| Darbības Nr. un nosaukums* | Projekta darbības nosaukums | Rezultāts |
| --- | --- | --- |
| Darbības Nr. un nosaukums* | Projekta darbības nosaukums | Rezultāts |
| Projekta nosaukums un numurs | Projekta nosaukums un numurs | Finanšu palīdzības instrumenta un programmas nosaukums |
| --- | --- | --- |
| Ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros – kur darbības veiktas vai plānotas attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra teritorijā | Ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros – kur darbības veiktas vai plānotas attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra teritorijā | Ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros – kur darbības veiktas vai plānotas attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra teritorijā |
| 1. | ||
| 2. | ||
| Valsts un pašvaldību budžeta līdzekļu ietvaros – kur finansējuma saņēmējs vai projekta iesniedzējs ir attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra pašvaldība vai tās izveidota iestāde | Valsts un pašvaldību budžeta līdzekļu ietvaros – kur finansējuma saņēmējs vai projekta iesniedzējs ir attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra pašvaldība vai tās izveidota iestāde | Valsts un pašvaldību budžeta līdzekļu ietvaros – kur finansējuma saņēmējs vai projekta iesniedzējs ir attiecīgā nacionālas vai reģionālas nozīmes attīstības centra pašvaldība vai tās izveidota iestāde |
| 1. | ||
| 2. | ||
| Nr. | Rādītāja nosaukums | Skaits |
| --- | --- | --- |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. | ||
| Nr. | Rādītāja nosaukums | Skaits |
| --- | --- | --- |
| 1. | ||
| 2. | ||
| 3. |
| 3. Sadaļa – Projekta īstenošana (aizpilda, ja iekļauts projekta vērtēšanas kritērijos) |
|---|
| 3.2. Plānotais kopējais projekta īstenošanas ilgums: | ||
| (pilnos mēnešos) |
| Projekta darbības Nr.__ un nosaukums* | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laika grafiks (ceturkšņos) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projekta darbības Nr.__ un nosaukums* | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. | 20__. g. |
| I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | IV | I. | II. | III. | |
| 1. | |||||||||||||||||||||||||||
| 2. | |||||||||||||||||||||||||||
| 3. | |||||||||||||||||||||||||||
| … |
| 4. sadaļa – Publicitāte |
|---|
| 5. sadaļa – saskaņa ar horizontālajām prioritātēm |
|---|
| projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka (vairāk par 10 procentiem) nekā noteiktā minimālā līdzfinansējuma daļa | |
|---|---|
| projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka (no sešiem līdz 9,99 procentiem) nekā noteiktā minimālā līdzfinansējuma daļa | |
| projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka (līdz 5,99 procentiem) nekā noteiktā minimālā līdzfinansējuma daļa | |
| projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par noteikto minimālo līdzfinansējuma daļu | |
| projektā paredzētas četras un vairāk specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai | |
| --- | --- |
| projektā paredzētas viena līdz trīs specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai | |
| projektā nav paredzētas specifiskas aktivitātes vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 6. sadaļa – Projekta ietekme uz vidi |
|---|
| nav nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums | |
|---|---|
| nepieciešams sākotnējais ietekmes uz vidi izvērtējums | |
| nepieciešams ietekmes uz vidi novērtējums |
| 7. Sadaļa – Projekta izmaksas un finansēšanas avoti |
|---|
| 8. Sadaļa – apliecinājums |
|---|
| projekta iesniedzēja | |||
|---|---|---|---|
| projekta iesniedzēja nosaukums | projekta iesniedzēja nosaukums | ||
| atbildīgā amatpersona | , | ||
| vārds, uzvārds | vārds, uzvārds | ||
| , | |||
| amata nosaukums | amata nosaukums | ||
| apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi | apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi | : | |
| dd/mm/gggg | dd/mm/gggg | ||
2.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 26.janvāra noteikumiem Nr.91
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
|---|---|---|
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 1. | Projekta iesniegums ir sagatavots papīra formā un iesniegts personīgi vai nosūtīts pa pastu aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē) vai arī sagatavots elektroniska dokumenta formā, iesniegts elektroniski, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un apliecināts ar laika zīmogu | N |
| 2. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes uzaicinājumā noteiktajā termiņā | N |
| 3. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N |
| 4. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā oriģināleksemplārā | N |
| 5. | Iesniegtais projekta iesniegums ir cauršūts (caurauklots), ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | P |
| 6. | Visas projekta iesnieguma lapas ir numurētas | P |
| 7. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši Ministru kabineta 2010.gada 26.janvāra noteikumu Nr.91 "Noteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.6.1.1.aktivitāti "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai"" (turpmāk – noteikumi) 1.pielikumā norādītajai projekta iesnieguma veidlapai, un visas veidlapas sadaļas ir aizpildītas | P |
| 8. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | P |
| 9. | Projekta iesnieguma veidlapai ir pievienoti visi noteikumu 28.punktā noteiktie un atbilstoši noformētie pavaddokumenti | P |
| 10. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | P |
| ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 11. | Projekts atbilst aktivitātes mērķim – nodrošināt noteiktu nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru (pilsētu) izaugsmi, sniedzot atbalstu projektu īstenošanai pilsētvides un pilsētreģionu konkurētspējas, sasniedzamības vai pieejamības un pievilcības faktoru attīstībai saskaņā ar pašvaldību attīstības programmām | N |
| 12. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par pašvaldību darbību noteiktajām pašvaldību autonomajām funkcijām | N |
| 13. | Projekta darbības ir pamatotas, samērīgas ar plānoto laika grafiku un nodrošina mērķa sasniegšanu | P |
| 14. | Projekta darbības atbilst noteikumu 11. un 12.punktā noteiktajām atbalstāmajām darbībām | P |
| 15. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta projekta īstenošana un uzraudzība | P |
| 16. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās un neattiecināmās izmaksas atbilst noteikumu 15. un 16.punktā noteiktajām attiecināmajām un 18.punktā noteiktajām neattiecināmajām izmaksām | P |
| 17. | Projekta iesniegumā paredzētās izmaksas atbilst projektā plānotajām darbībām | P |
| 18. | Projekta iesniegumā ir skaidri definētas mērķa grupas – nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru (pilsētu) – Daugavpils, Jelgavas, Jēkabpils, Liepājas, Rēzeknes, Valmieras, Ventspils, Aizkraukles, Cēsu, Gulbenes, Kuldīgas, Līvānu, Madonas, Saldus, Smiltenes, Talsu – un to apkārtējo teritoriju iedzīvotāji un komersanti –, kā arī plānotās darbības ir vērstas uz mērķa grupu vajadzību apmierināšanu | P |
| 19. | Projekta iesniegumā plānotie rezultāti, to vērtības un rezultātu ietekme ir precīzi definēta, izmērāma un sekmēs aktivitātes mērķa sasniegšanu | P |
| 20. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas ir samērīgas un pamatotas, tās atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam un darbību apjomam un ir aprēķinātas, ņemot vērā prognozētās tirgus cenas attiecīgajā projekta īstenošanas gadā | P |
| 21. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts | P |
| 22. | Projekta Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz noteikumu 5.punktā noteikto procentuālo apmēru | P |
| 23. | Projekta kopējais attiecināmo izmaksu apjoms nav mazāks par noteikumu 21.punktā projekta iesniedzējam noteikto summu | P |
| 24. | Projekta iesniegumā Eiropas Reģionālās attīstības fonda attiecināmās izmaksas nepārsniedz noteikumu 20.punktā projekta iesniedzējam noteikto maksimāli pieejamo summu | P |
| 25. | Projekta Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējums nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām (ja attiecināms) | P |
| 26. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par komercdarbības atbalstu noteiktajām prasībām | P |
| 27. | Projekta pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām | P |
| 28. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros, kur projekta iesniedzējs var pretendēt uz finansējuma saņemšanu | N |
| 29. | Projekta iesnieguma ideja ir saskaņota Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izveidotajā Koordinācijas padomē | N |
| 30. | Attīstības centra (pilsētas) teritorijas infrastruktūras attīstībai nepieciešamo stacionāro iekārtu un aprīkojuma iegādes un uzstādīšanas izmaksas nepārsniedz 30 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām | P |
| 31. | Neparedzētie izdevumi nepārsniedz piecus procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām | P |
| 32. | Projekta iesniegumā ir noteikts, kā tiks nodrošināta projektā sasniegto rezultātu uzturēšana vismaz piecus gadus pēc projekta pabeigšanas | P |
| 33. | Projekta iesniedzējam ir izstrādāta un apstiprināta pašvaldības attīstības programma | N |
| 34. | Projekta iesniedzējs plāno īstenot publicitātes un informācijas pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu | P |
| 35. | Projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām, bet, ja projektā nav paredzēti ieņēmumi, ir veikta izmaksu efektivitātes analīze vai izmaksu un ieguvumu analīze | N |
| 36. | Ja projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, projekta ekonomiskā ienesīguma norma ir lielāka par sociālo diskonta likmi (5,5 procenti) un projekta ekonomiskā neto pašreizējā vērtība ir lielāka par nulli | P |
| 37. | Ja projektam ir veikta izmaksu efektivitātes analīze, projekta izmaksas uz vienu iegūtā labuma vienību nepārsniedz šo noteikumu 24.punktā attiecīgajām projekta darbībām noteikto maksimālo izmaksu līmeni | P |
| 38. | Projekta darbības paredz infrastruktūras uzturēšanas izdevumu samazinājumu pēc projekta realizācijas vai arī saimnieciskajai darbībai nepieciešamās infrastruktūras izveidošanu vai uzlabošanu | P |
| 38.1 | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu | N |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 39. | Projekta iesniedzējs atbilst noteikumu 22.punktā noteiktajam projekta iesniedzējam | N |
| 40. | Projekta iesniedzējam ir stabili un pieejami finanšu līdzekļi | P |
| 41. | Projekta iesniedzējs neatrodas finanšu stabilizācijas procesā | N |
| KVALITĀTES KRITĒRIJI | KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| 42. | Projekta ietvaros ir paredzētas investīcijas | Jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 42.1. | attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam, kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei | 6 |
| 42.2. | attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam | 4 |
| 42.3. | attīstības centra (pilsētas) teritorijas labiekārtošanā | 2 |
| 42.4. | nav izpildītas 42.1., 42.2. un 42.3.apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 43. | Projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, veidojot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu | Jāsaņem vismaz 4 punkti |
| 43.1. | projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, tai skaitā paredz nozaru mijiedarbību un ietekmi ārpus pašvaldības teritorijas, nodrošinot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu, analizē pašreizējo situāciju, izvērtē dažādus finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismus un nodrošina problēmas kompleksu risinājumu | 6 |
| 43.2. | projektā ir analizēta pašreizējā situācija un nodrošināta sasaiste ar pašvaldības attīstības programmu, bet nav izvērtēti dažādi finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismi, nodrošinot daļēju problēmas komplekso risinājumu | 4 |
| 43.3. | nav izpildītas 43.1. un 43.2.apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 44. | Projekta ietvaros attīstības centrā (pilsētā) tiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darba vietas vai tiks nodrošinātas darba vietas sasniedzamības iespējas | Jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 44.1. | tiks saglabātas esošās un izveidotas vismaz sešas jaunas darba vietas | 4 |
| 44.2. | tiks saglabātas esošās darba vietas un izveidotas no vienas līdz piecām jaunām darba vietām | 3 |
| 44.3. | tiks nodrošinātas darba vietas sasniedzamības iespējas vai tiks saglabātas esošās darba vietas, neveidojot jaunas darba vietas | 2 |
| 44.4. | netiks saglabātas esošās un izveidotas jaunas darba vietas vai netiks nodrošinātas darba sasniedzamības iespējas | 0 |
| 45. | Projekta vadības komandai ir atbilstoša pieredze un pietiekama projekta vadības kapacitāte, profesionālās un tehniskās zināšanas | Jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 45.1. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība (ekonomikā, finansēs vai inženierzinātnēs) un vismaz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība, pieredze infrastruktūras projektu īstenošanā un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā | 4 |
| 45.2. | projekta vadītājam ir augstākā izglītība un no viena līdz triju gadu darba pieredze infrastruktūras projektu vadībā, ne mazāk kā pusei no projekta vadības komandas locekļiem ir augstākā izglītība un profesionālās zināšanas attiecīgajā jomā | 2 |
| 45.3. | nav izpildītas 45.1. un 45.2.apakškritērijā noteiktās prasības | 0 |
| 46. | Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus apstiprinātus vai plānotus projektus, kuri ir finansēti vai kurus plānots finansēt no citām Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem finanšu instrumentiem | Jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 46.1. | projekta iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu | 3 |
| 46.2. | projektā iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vienu projektu vai projekta iesniegumu | 2 |
| 46.3. | projektā iesniegumā nav norādīts, ka tas papildina vienu vai vairākus projektus vai projektu iesniegumus | 0 |
| 47. | Projekta iesniegumā atspoguļota projekta īstenošanas gatavības pakāpe | Jāsaņem vismaz 2 punkti |
| 47.1. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un ir izsludināts iepirkums par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā | 6 |
| 47.2. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā |
| --- | --- | --- |
| 47.3. | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) | projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) |
| 47.4. | nav izpildītas 47.1., 47.2. un 47.3.apakškritērijā noteiktās prasības | nav izpildītas 47.1., 47.2. un 47.3.apakškritērijā noteiktās prasības |
| 48. | Projektu paredzēts īstenot | Projektu paredzēts īstenot |
| 48.1. | līdz 18 mēnešiem | līdz 18 mēnešiem |
| 48.2. | no 19 līdz 30 mēnešiem | no 19 līdz 30 mēnešiem |
| 48.3. | no 31 līdz 36 mēnešiem | no 31 līdz 36 mēnešiem |
| 48.4. | ilgāk par 36 mēnešiem | ilgāk par 36 mēnešiem |
| KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM |
| 49. | 49. | Projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktā minimālā noteiktā līdzfinansējuma daļa |
| 49.1. | 49.1. | vairāk nekā par 10 procentiem |
| 49.2. | 49.2. | no sešiem līdz 10 procentiem |
| 49.3. | 49.3. | līdz 5,99 procentiem |
| 49.4. | 49.4. | projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteikto minimālo līdzfinansējuma daļu |
| 50. | 50. | Projektā ir paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem |
| 50.1. | 50.1. | projektā paredzētas četras un vairāk specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 50.2. | 50.2. | projektā paredzētas no vienas līdz trim specifiskām darbībām vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 50.3. | 50.3. | projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai |
| 51. | 51. | Īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai |
| 51.1. | 51.1. | īstenojot projektu, tiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, ir noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai |
| 51.2. | 51.2. | īstenojot projektu, netiks veicināta vides piesārņojuma mazināšanās vai esošā stāvokļa saglabāšanās, nav noteiktas darbības negatīvās ietekmes uz vidi novēršanai vai samazināšanai |
| 52. | 52. | Projekts sekmē informācijas sabiedrības attīstību |
| 52.1. | 52.1. | projekts paredz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu |
| 52.2. | 52.2. | projekts paredz informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi |
| 52.3. | 52.3. | projekts neparedz elektronisko pakalpojumu izveidošanu vai uzlabošanu vai informācijas un komunikācijas aprīkojuma iegādi |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 53. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros | P |
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrs E.Zalāns
2.1 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 26.janvāra noteikumiem Nr.91
| Darbības programmas numurs un nosaukums: | 3. | "Infrastruktūra un pakalpojumi" |
|---|---|---|
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.6. | "Policentriska attīstība" |
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.6.1. | "Atbalsts ilgtspējīgai pilsētvides un pilsētreģionu attīstībai" |
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.6.1.1. | "Nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru izaugsmes veicināšana līdzsvarotai valsts attīstībai" |
| Projektu atlases veids | Ierobežota projektu iesniegumu atlase | |
| Atbildīgā iestāde | VIDES AIZSARDZĪBAS UN Reģionālās attīstības ministrija | |
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| --- | --- | --- |
| 1.1. PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1.1. PROJEKTA KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| 1. | Projekta ietvaros ir paredzētas investīcijas: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| a. attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam, kā arī ar šīs infrastruktūras izmantošanu saistīto pakalpojumu izveidei; | 6 | |
| b. attīstības centra (pilsētas) infrastruktūras (satiksmes, sociālās, kultūras, atpūtas un citas) izveidei atbilstoši attīstības centra (pilsētas) pieprasījumam; | 4 | |
| c. attīstības centra (pilsētas) teritorijas labiekārtošanā; | 2 | |
| d. nav izpildītas a., b. un c. apakškritērijā noteiktās prasības. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| 2. | Projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, veidojot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu: | Kritērijā jāsaņem vismaz 4 punkti |
| a. projekts paredz integrētu pieeju pilsētas infrastruktūras attīstībai, tai skaitā paredz nozaru mijiedarbību un ietekmi ārpus pašvaldības teritorijas, nodrošinot sasaisti ar pašvaldības attīstības programmu, analizē pašreizējo situāciju, izvērtē dažādus finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismus un nodrošina problēmas kompleksu risinājumu; | 6 | |
| b. projektā ir analizēta pašreizējā situācija un nodrošināta sasaiste ar pašvaldības attīstības programmu, bet nav izvērtēti dažādi finansējuma (publiskā un privātā) piesaistes mehānismi, nodrošinot daļēju problēmas komplekso risinājumu; | 4 | |
| c. nav izpildītas a. un b. apakškritērijā noteiktās prasības. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| 5. | Projekta iesniegumā ir norādīts un pamatots, kā iesniegtais projekts papildina citus apstiprinātus vai plānotus projektus, kuri ir finansēti vai kurus plānots finansēt no citām Eiropas Savienības fondu aktivitātēm vai citiem finanšu instrumentiem: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| a. projekta iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vairāk nekā vienu projektu vai projekta iesniegumu; | 3 | |
| b. projekta iesniegumā norādīts un pamatots, ka tas papildina vienu projektu vai projekta iesniegumu; | 2 | |
| c. projekta iesniegumā nav norādīts, ka tas papildina vienu vai vairākus projektus vai projektu iesniegumus. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| 6. | Projekta iesniegumā atspoguļota projekta īstenošanas gatavības pakāpe: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| a. projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un ir izsludināts iepirkums par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā; | 6 | |
| b. projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms) un sagatavota iepirkuma dokumentācija par projektā paredzētajiem ieguldījumiem infrastruktūrā; | 4 | |
| c. projekta darbībām ir apstiprināts būvprojekts tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecere (ja attiecināms); | 2 | |
| d. nav izpildītas a., b. un c. apakškritērijā noteiktās prasības. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| 1.2. KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | 1.2. KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM | 1.2. KRITĒRIJI PAR HORIZONTĀLĀM PRIORITĀTĒM |
| 8. | Projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā ir lielāka nekā normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteiktā minimālā noteiktā līdzfinansējuma daļa: | Kritērijs nav izslēdzošs |
| a. vairāk nekā par 10 procentiem; | 3 | |
| b. no sešiem līdz 10 procentiem; | 2 | |
| c. līdz 5,99 procentiem; | 1 | |
| d. projekta iesniedzēja līdzfinansējuma attiecināmo izmaksu daļa projektā nav lielāka par normatīvajos aktos par aktivitātes īstenošanu noteikto minimālo līdzfinansējuma daļu. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| 9. | Projektā ir paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju principa nodrošināšanai, īpaši uzlabojot vides pieejamību personām ar funkcionāliem traucējumiem: | Kritērijā jāsaņem vismaz 2 punkti |
| a. projektā paredzētas četras un vairāk specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai; | 3 | |
| b. projektā paredzētas no vienas līdz trim specifiskām darbībām vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai; | 2 | |
| c. projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienlīdzīgu iespēju nodrošināšanai. | 0 | |
| Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: | Pamatojums piešķirtajam novērtējumam: |
| ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 12. | Projekts atbilst aktivitātes mērķim – nodrošināt noteiktu nacionālas un reģionālas nozīmes attīstības centru (pilsētu) izaugsmi, sniedzot atbalstu projektu īstenošanai pilsētvides un pilsētreģionu konkurētspējas, sasniedzamības vai pieejamības un pievilcības faktoru attīstībai saskaņā ar pašvaldību attīstības programmām | N |
| 13. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par pašvaldību darbību noteiktajām pašvaldību autonomajām funkcijām | N |
| 14. | Projekta darbības ir pamatotas, samērīgas ar plānoto laika grafiku un nodrošina mērķa sasniegšanu | P |
| 15. | Projekta darbības atbilst noteikumos noteiktajām atbalstāmajām darbībām | P |
| 16. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta projekta īstenošana un uzraudzība | P |
| 17. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās un neattiecināmās izmaksas atbilst noteikumos noteiktajām attiecināmajām un neattiecināmajām izmaksām | P |
| 18. | Projekta iesniegumā paredzētās izmaksas atbilst projektā plānotajām darbībām | P |
| 20. | Projekta iesniegumā plānotie rezultāti, to vērtības un rezultātu ietekme ir precīzi definēta, izmērāma un sekmēs aktivitātes mērķa sasniegšanu | P |
| 21. | Projekta budžetā iekļautās izmaksas ir samērīgas un pamatotas, tās atbilst paredzētajam projekta īstenošanas laikposmam un darbību apjomam un ir aprēķinātas, ņemot vērā prognozētās tirgus cenas attiecīgajā projekta īstenošanas gadā | P |
| 22. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts | P |
| 23. | Projekta Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums nepārsniedz noteikumos noteikto procentuālo apmēru | P |
| 24. | Projekta kopējais attiecināmo izmaksu apjoms nav mazāks par noteikumos projekta iesniedzējam noteikto summu | P |
| 25. | Projekta iesniegumā Eiropas Reģionālās attīstības fonda attiecināmās izmaksas nepārsniedz noteikumos projekta iesniedzējam noteikto maksimāli pieejamo summu | P |
| 26. | Projekta Eiropas Sociālā fonda šķērsfinansējums nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām (ja attiecināms) | P |
| 27. | Projekta ietvaros plānotās darbības atbilst normatīvajos aktos par komercdarbības atbalstu noteiktajām prasībām | P |
| 29. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros, kur projekta iesniedzējs var pretendēt uz finansējuma saņemšanu | N |
| 30. | Projekta iesnieguma ideja ir saskaņota Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas izveidotajā Koordinācijas padomē | N |
| 33. | Projekta iesniegumā ir noteikts, kā tiks nodrošināta projektā sasniegto rezultātu uzturēšana vismaz piecus gadus pēc projekta pabeigšanas | P |
| 34. | Projekta iesniedzējam ir izstrādāta un apstiprināta pašvaldības attīstības programma | N |
| 36. | Projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55. pantā noteiktajām prasībām, bet, ja projektā nav paredzēti ieņēmumi, ir veikta izmaksu efektivitātes analīze vai izmaksu un ieguvumu analīze | N |
| 37. | Ja projektam ir veikta izmaksu un ieguvumu analīze, projekta ekonomiskā ienesīguma norma ir lielāka par sociālo diskonta likmi (5,5 procenti) un projekta ekonomiskā neto pašreizējā vērtība ir lielāka par nulli | P |
| 38. | Ja projektam ir veikta izmaksu efektivitātes analīze, projekta izmaksas uz vienu iegūtā labuma vienību nepārsniedz noteikumos projekta darbībām noteikto maksimālo izmaksu līmeni | P |
| 39.1 | Projekta iesniedzējs nav sodīts par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 189.2 panta trešajā daļā minētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu | N |
| 39.2 | Projekta īstenošanas ilgums nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos noteikto termiņu | P |
| 39.3 | Projekta iesniedzējs apliecina, ka infrastruktūra, kas paredzēta projekta ietvaros izstrādātajā būvprojektā tehniskā projekta stadijā vai vienkāršotas renovācijas vai vienkāršotas rekonstrukcijas iecerē (ja attiecināms), tiks izbūvēta līdz 2022. gadam | P |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | PROJEKTA IESNIEDZĒJA ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 41. | Projekta iesniedzējam ir stabili un pieejami finanšu līdzekļi | P |
| 42. | Projekta iesniedzējs neatrodas finanšu stabilizācijas procesā | N |
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 43. | Projekta iesniegums ir sagatavots papīra formā un iesniegts personīgi vai nosūtīts pa pastu aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē) vai arī sagatavots elektroniska dokumenta formā, iesniegts elektroniski, parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un apliecināts ar laika zīmogu | N |
| 44. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes uzaicinājumā noteiktajā termiņā | N |
| 45. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N |
| 46. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā oriģināleksemplārā | N |
| 47. | Iesniegtais projekta iesniegums ir cauršūts (caurauklots), ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | P |
| 48. | Visas projekta iesnieguma lapas ir numurētas | P |
| 49. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši noteikumos par projektu iesniegumu atlases 10. kārtu norādītajai projekta iesnieguma veidlapai, un visas veidlapas sadaļas ir aizpildītas | P |
| 50. | Projekta iesniegums sagatavots datorrakstā | P |
| 51. | Projekta iesnieguma veidlapai ir pievienoti visi noteikumos noteiktie un atbilstoši noformētie pavaddokumenti | P |
| 52. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu, dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu vai papildinājumu, ja projekta iesniegumu iesniedz papīra formā | P |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Vērtēšanas sistēma –Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | ATBALSTA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | Noraidāms1 vai precizējams2 |
| 53. | Projekta iesniegumā plānotās darbības (projekts vai tā daļa) nepārklājas ar darbībām (projektu vai tā daļu), kas paredzētas ārvalstu finanšu palīdzības instrumentu aktivitāšu ietvaros | P |
3.pielikums Ministru kabineta 2010.gada 26.janvāra noteikumiem Nr.91
Darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" 3.6.prioritātes"Policentriska attīstība" projekta idejas rezumējums
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)