LegalizeNoteikumi par darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" projektu iesniegumu atlases otro, trešo, ceturto un piekto kārtu
Spēkā esošais teksts a fecha 2010-08-10
Ministru kabineta noteikumi Nr.766Rīgā 2010.gada 10.augustā (prot. Nr.41 71.§)
Izdoti saskaņā ar Eiropas Savienības struktūrfondu unKohēzijas fonda vadības likuma 18.panta 10.punktu
I. Vispārīgie jautājumi
1. Noteikumi nosaka:
1.1. kārtību, kādā īsteno darbības programmas "Infrastruktūra un pakalpojumi" papildinājuma 3.2.prioritātes "Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana" 3.2.2.pasākuma "IKT infrastruktūra un pakalpojumi" 3.2.2.1.aktivitātes "Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība" 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" (turpmāk – apakšaktivitāte) projektu iesniegumu atlases otro, trešo, ceturto un piekto kārtu;
1.2. Eiropas Reģionālās attīstības fonda projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijus (turpmāk – projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji);
1.3. prasības Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta iesniedzējam (turpmāk – projekta iesniedzējs);
1.4. atbildīgo iestādi un sadarbības iestādi, kompetences sadalījumu starp šīm iestādēm un sadarbības kārtību, kā arī atbildīgās iestādes un sadarbības iestādes funkcionālās padotības formu.
2. Apakšaktivitātes mērķis ir, efektīvi izmantojot informācijas un komunikāciju tehnoloģiju iespējas, uzlabot publiskās pārvaldes efektivitāti, veicināt publisko pakalpojumu elektronizāciju, attīstību, pieejamību un kvalitāti, samazināt administratīvo slogu uz iedzīvotājiem un komersantiem, palielināt iespējas iedzīvotājiem iesaistīties sabiedriskajos procesos, attīstīt informācijas sistēmas, nodrošinot tehnisko bāzi elektronisko pakalpojumu attīstībai un uzlabojot informācijas apriti. Apakšaktivitāte vērsta uz informācijas un komunikāciju tehnoloģiju infrastruktūras, tai skaitā informācijas sistēmu un pakalpojumu, attīstību vairākās nozarēs, piemēram, veselības aprūpes, nodarbinātības un sociālās aizsardzības, kultūras nozarē, nodrošinot gan piekļuvi informācijas resursiem, gan šo resursu saglabāšanu. Apakšaktivitātes mērķis ir arī attīstīt un pilnveidot informācijas sistēmas, kas paredzētas visām vai vairākām publiskās pārvaldes institūcijām, nodrošinot šo informācijas sistēmu saskaņotību un integrāciju, un attīstīt pakalpojumus, kuros piedalās vairākas publiskās pārvaldes institūcijas un tiek izmantotas vairākas informācijas sistēmas.
3. Apakšaktivitāti īsteno ierobežotas projektu iesniegumu atlases veidā.
3.1 Apakšaktivitātes otrās atlases kārtas ietvaros pieejamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums ir 37 089 992,57 euro.
4. (Zaudējis spēku ar 01.01.2014.; sk. 66.punktu)
4.1 Apakšaktivitātes trešās atlases kārtas ietvaros pieejamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums ir 1 077 779,74 euro. Pieejamais saistību apjoms, kas pārsniedz apakšaktivitātei pieejamo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu, ir 3 305 272,88 euro.
4.2 (Zaudējis spēku ar 01.01.2014.; sk. 66.punktu)
4.3 Apakšaktivitātes piektās atlases kārtas ietvaros pieejamais saistību apjoms, kas pārsniedz apakšaktivitātei pieejamo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu, ir 2 533 067,54 euro.
4.4 Apakšaktivitātes ceturtās atlases kārtas ietvaros pieejamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums ir 14 846 207,35 euro. Pieejamais saistību apjoms, kas pārsniedz apakšaktivitātei pieejamo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējumu, ir 1 370 298,25 euro.
5. Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma intensitāte ir līdz 100 procentiem no projekta kopējām attiecināmajām izmaksām.
6. Apakšaktivitātes īstenošanu nodrošina atbildīgā iestāde un sadarbības iestāde. Atbildīgā iestāde ir Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (turpmāk – atbildīgā iestāde), sadarbības iestāde ir Centrālā finanšu un līgumu aģentūra (turpmāk – sadarbības iestāde).
7. Sadarbības iestāde ir atbildīgās iestādes funkcionālā pārraudzībā.
8. Apakšaktivitātes mērķa grupa ir ikviena pārvaldes iestāde, pilnvarotā persona valsts pārvaldes uzdevumu veikšanai un citi informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu lietotāji.
9. Atbildīgā iestāde:
9.1. nodrošina ar apakšaktivitāti saistītos informācijas un publicitātes pasākumus apakšaktivitātes līmenī atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu;
9.2. nodrošina apakšaktivitātes īstenošanu, uzraudzību un kontroli, aktivitātes īstenošanas nosacījumu un projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju izstrādi, analizē problēmas aktivitātes īstenošanā un sniedz vadošajai iestādei un Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda uzraudzības komitejai priekšlikumus par aktivitātes īstenošanas uzlabošanu;
9.3. nodrošina, lai netiktu pārsniegts apakšaktivitātes īstenošanai pieejamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums, un uzrauga pieejamā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apguvi, tai skaitā Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 93.panta 1. un 2.punktā minētā principa izpildi apakšaktivitātes līmenī;
9.4. izstrādā vērtēšanas komisijas nolikumu, projektu iesniegumu vērtēšanas metodiku, projektu iesniegumu vērtēšanas veidlapas aizpildīšanas metodiku un projekta iesnieguma aizpildīšanas metodiku;
9.5. nosūta uzaicinājumu iesniegt projekta iesniegumu ierobežotam projektu iesniedzēju lokam;
9.6. izveido projektu iesniegumu vērtēšanas komisiju;
9.7. nodrošina projektu iesniegumu atlasi un vērtēšanu;
9.8. pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, apstiprināšanu ar nosacījumu vai noraidīšanu, kā arī uzrauga nosacījumu izpildi;
9.9. saskaņo sadarbības iestādes izstrādāto standarta vienošanos par projekta īstenošanu (turpmāk – vienošanās);
9.10. Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības informācijas sistēmā uzkrāj datus par iesniegtajiem projektu iesniegumiem atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības informācijas sistēmas izmantošanu;
9.11. izvērtē sadarbības iestādes sagatavoto informāciju par projekta grozījumiem un sniedz atzinumu par projekta grozījumu saskaņošanu;
9.12. pirms noslēguma maksājuma pieprasījuma apstiprināšanas 10 darbdienu laikā veic pārbaudi projekta īstenošanas vietā, novērtējot projekta rezultātu funkcionalitāti un to atbilstību projekta iesniegumam.
10. Sadarbības iestāde:
10.1. nodrošina ar projektu ieviešanu saistītos informācijas un publicitātes pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu;
10.2. izstrādā vienošanās projektu, saskaņo to ar atbildīgo iestādi un slēdz vienošanos ar finansējuma saņēmēju;
10.3. izvērtē vienošanās grozījumus, saskaņojot tos ar atbildīgo iestādi, ja izmaiņas ir saistītas ar projekta mērķi, šo noteikumu 9.3.apakšpunktā minētā principa izpildi, projekta darbībām, projekta izmaksām, projekta rezultātiem un sasniedzamajiem uzraudzības rādītājiem, un pieņem lēmumu par vienošanās grozījumiem;
10.4. izskata finansējuma saņēmēju sagatavoto maksājumu pieprasījumu iesniegšanas grafiku;
10.5. pārbauda finansējuma saņēmēju iesniegtos maksājumu pieprasījumus, apstiprina attiecināmo izdevumu summas, sagatavo un apstiprina maksājuma rīkojumus;
10.6. izskata un apstiprina iesniegtos projekta progresa pārskatus;
10.7. projektu uzraudzībai lieto Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības informācijas sistēmu un uzkrāj tajā datus par projektiem atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības informācijas sistēmas izmantošanu;
10.8. nodrošina, lai netiktu pārsniegts šo noteikumu 3.1 punktā minētais apakšaktivitātes īstenošanai pieejamais Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējums, un uzrauga pieejamā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apguvi, tai skaitā Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 93.panta 1. un 2.punktā minētā principa izpildi projektu līmenī;
10.9. nodrošina projektu uzraudzību un kontroli, tai skaitā veic pārbaudes projektu īstenošanas vietās, ievērojot normatīvos aktus, kas nosaka kārtību, kādā vadošā iestāde, sertifikācijas iestāde, sadarbības iestāde vai atbildīgā iestāde veic pārbaudi Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansētā projekta īstenošanas vietā;
10.10. pārbauda un iesniedz Iepirkumu uzraudzības birojā finansējuma saņēmēja sagatavoto iepirkuma plānu;
10.11. nodrošina informācijas sagatavošanu atbildīgajai iestādei par apakšaktivitātes īstenošanai pieejamā finansējuma apguvi;
10.12. sagatavo un iesniedz sertifikācijas iestādē aizpildītu apliecinājumu izdevumu deklarācijas apstiprināšanai.
11. Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija izstrādā informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta izstrādes metodiku un publicē to ministrijas tīmekļa vietnē.
12. Projekta iesniedzējs plāno un sagatavo projekta iesniegumu atbilstoši Ministru kabinetā apstiprinātam informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam par projekta tēmu, kas minēta šo noteikumu 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikumā.
13. Projekta iesniedzējs publicē šo noteikumu 12.punktā minēto Ministru kabinetā apstiprināto informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu projekta iesniedzēja tīmekļa vietnē.
II. Projekta darbības un izmaksas
14. Apakšaktivitātes ietvaros atbalstāmās darbības ir:
14.1. informācijas sistēmu izveide, integrācija un attīstība;
14.2. elektronisko pakalpojumu izveide un attīstība;
14.2.1 komunikācijas sistēmu izveide un attīstība (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
14.3. informācijas resursu digitalizācija;
14.4. Eiropas Savienības struktūrfondu informācijas un komunikācijas pasākumi.
15. Projekta ietvaros nav atbalstāmas darbības, kas nav minētas šo noteikumu 14.punktā, nesekmē šo noteikumu 2.punktā minētā apakšaktivitātes mērķa sasniegšanu un neatbilst Ministru kabinetā apstiprinātajam informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam.
16. Projekta attiecināmās tiešās izmaksas ir:
16.1. projekta dokumentācijas sagatavošanas izmaksas:
16.1.1. projekta pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas:
16.1.1.1. informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta sagatavošanas izmaksas;
16.1.1.2. projekta finanšu analīzes vai izmaksu efektivitātes analīzes izstrādes izmaksas;
16.1.2. informācijas sistēmas iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas;
16.1.3. informācijas sistēmas programmatūras prasību specifikācijas izstrādes izmaksas;
16.1.4. tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes vai nomas iepirkuma tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas;
16.1.5. komunikācijas sistēmas un gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.2. ar projektu saistītās sistēmas programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroles veikšanas izmaksas;
16.3. informācijas sistēmu vai komunikācijas sistēmu izstrādes izmaksas:
16.3.1. informācijas sistēmas programmatūras izstrādes izmaksas, tai skaitā izmaksas, kas saistītas ar datu apmaiņas saskarnes izveidi ar ārējām sistēmām, ietverot informācijas sistēmas un Valsts informācijas sistēmu savietotāja sadarbspējas nodrošināšanas izmaksas;
16.3.2. programmatūras projektējuma dokumentācijas izstrādes izmaksas;
16.3.3. programmatūras lietotāja un administratora rokasgrāmatu izstrādes izmaksas;
16.3.4. tāda portāla un tīmekļa vietnes izstrādes un attīstības izmaksas, kurā tiek nodrošināta e-pakalpojumu darbība;
16.3.5. lietotāju autentifikācijas, maksājumu apstrādes, elektroniskā pakalpojuma procesa vadības programmatūras izstrādes izmaksas, ja projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) e-pakalpojuma saskarnes formas izvietošana nav paredzēta vienotajā publisko pakalpojumu portālā (www.latvija.lv);
16.3.5.1 komunikācijas sistēmas lietotāju autentifikācijas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.3.6. izstrādātās informācijas sistēmas testēšanas izmaksas:
16.3.6.1. informācijas sistēmas testēšanas dokumentācijas izstrādes izmaksas;
16.3.6.2. informācijas sistēmas testēšanas izmaksas, lai nodrošinātu programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroli;
16.3.6.3. izveidotās informācijas sistēmas drošības audita veikšanas izmaksas;
16.3.7. izstrādātās vai uzlabotās komunikācijas sistēmas testēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.4. informācijas sistēmas un komunikācijas sistēmas ieviešanas izmaksas, līdz tā uzsāk produktīvu darbību:
16.4.1. datu importa un migrācijas veikšanas izmaksas;
16.4.2. informācijas resursu digitalizācijas izmaksas;
16.4.3. tulkošanas pakalpojumu izmaksas portāla izstrādes un attīstības ietvaros;
16.4.4. administratoru apmācības izmaksas;
16.4.5. informācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas;
16.4.6. tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no informācijas sistēmas izstrādes dienas atbilstoši projekta darbībām;
16.4.7. tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no komunikācijas sistēmas izstrādes dienas atbilstoši projekta darbībām (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.4.8. komunikācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.5. tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes izmaksas:
16.5.1. serveru tehnikas un tās uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas;
16.5.2. datu masīvu iekārtas iegādes izmaksas;
16.5.3. standartprogrammatūras iegādes izmaksas;
16.5.4. karšu personalizācijas iekārtu izmaksas;
16.5.5. tehniskās infrastruktūras un standartprogrammatūras uzstādīšanas un konfigurēšanas izmaksas;
16.5.6. komunikācijas iekārtu un to uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.5.1 gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta);
16.5.2 iegādes izmaksas ar šifrēšanas funkciju aprīkotiem sertificētiem portatīvajiem datoriem, kuri paredzēti Eiropas Savienības informācijas apstrādei, kas klasificēta kā Restricted (projektu iesniegumu atlases otrā kārta);
16.5.3 iegādes izmaksas gala lietotāju iekārtām, kuras paredzētas piekļuves nodrošināšanai valsts informācijas sistēmai darbam ar dokumentiem līdz drošības līmenim "dienesta vajadzībām" (projektu iesniegumu atlases otrā kārta);
16.6. pievienotās vērtības nodokļa maksājumi, kas tiešā veidā saistīti ar projektu, ja finansējuma saņēmējs tos nevar atgūt normatīvajos aktos par pievienotās vērtības nodokli noteiktajā kārtībā.
17. Šo noteikumu 16.1.1.apakšpunktā minētās izmaksas nepārsniedz 10 procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām.
18. Šo noteikumu 16.1.apakšpunktā minētās izmaksas kopā nepārsniedz 20 procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām.
18.1 (Svītrots ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.25)
18.2 Iepirkumu tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas nepārsniedz piecus procentus no projekta kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām.
18.3 Piemērojot šo noteikumu 20.10.apakšpunktā minēto cilvēkstundas likmi, samaksa par informācijas sistēmas programmatūras izmaiņām nevar pārsniegt 15 procentus no projekta kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām, bet samaksa par pārējiem pakalpojumiem – piecus procentus no projekta kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām.
18.4 Prasība par samaksas ierobežojumu pakalpojumiem, kuriem ir piemērojama cilvēkstundu likme, nav attiecināma uz darbībām, kas saistītas ar informācijas sistēmu pielāgošanu euro ieviešanai.
19. Projekta attiecināmās netiešās izmaksas ir:
19.1. ar projekta darbībām tieši saistītās obligātās publicitātes pasākumu izmaksas, tai skaitā pievienotās vērtības nodoklis, ja finansējuma saņēmējs to nevar atgūt normatīvajos aktos par pievienotās vērtības nodokli noteiktajā kārtībā, atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu, nepārsniedzot piecus procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām;
19.2. neparedzētie izdevumi, nepārsniedzot trīs procentus no projekta kopējām attiecināmajām tiešajām izmaksām. Līdzekļus neparedzētiem izdevumiem finansējuma saņēmējs var izmantot šo noteikumu 16.punktā minēto izmaksu segšanai, ja attiecīgos neparedzētos izdevumus iepriekš saskaņo ar sadarbības iestādi saskaņā ar vienošanos.
20. Izmaksas ir attiecināmas, ja tās:
20.1. veiktas, ievērojot normatīvajos aktos publisko iepirkumu jomā noteiktās prasības un šo noteikumu 20.7.apakšpunktā minēto nosacījumu;
20.2. ir veiktas, pamatojoties uz noslēgtu pakalpojuma vai uzņēmuma līgumu;
20.3. ir faktiski veiktas, norādītas finansējuma saņēmēja grāmatvedības uzskaitē, identificējamas, nodalītas no pārējām izmaksām, pārbaudāmas, kā arī tās apliecina attiecīgi attaisnojuma dokumenti (oriģināli vai attiecīgo dokumentu normatīvajos aktos noteiktā kārtībā apliecinātas kopijas);
20.4. nepieciešamas šo noteikumu 14.punktā minēto darbību īstenošanai un šo noteikumu 2.punktā minētā mērķa sasniegšanai un ir paredzētas apstiprinātajā projekta iesniegumā;
20.5. atbilst drošas finanšu vadības principam, ko veido:
20.5.1. saimnieciskuma princips, lai resursi, ko finansējuma saņēmējs lieto savas darbības nodrošināšanai, būtu pieejami noteiktā laikā, pienācīgā apmērā un par zemāko cenu;
20.5.2. lietderības princips, lai sasniegtu labāko attiecību starp izmantotajiem resursiem un gūto rezultātu;
20.5.3. efektivitātes princips, lai sasniegtu konkrētus izvirzītos mērķus un paredzētos rezultātus;
20.6. ir veiktas pēc 2008.gada 14.augusta;
20.7. (svītrots ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.25);
20.8. (Svītrots ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.25);
20.9. radušās, izpildot iepirkuma līgumu, kas noslēgts sarunu procedūras rezultātā, un pirms sarunu procedūras uzsākšanas ir saņemts atbildīgās iestādes saskaņojums sarunu procedūras piemērošanai;
20.10. publiskajā iepirkumā nepārsniedz 85,37 euro par cilvēkstundu (ieskaitot pievienotās vērtības nodokli), ja samaksa par pakalpojumu veikta, pamatojoties uz nostrādāto stundu skaitu. Izņēmuma gadījumos, finansējuma saņēmējam iesniedzot pamatojumu atbildīgajā iestādē, cilvēkstundu likmes var būt augstākas par 85,37 euro, ja saņemts atbildīgās iestādes saskaņojums.
20.1 Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija izstrādā metodiku sarunu procedūras izvērtēšanai un metodiku izņēmuma gadījumu izvērtēšanai, kad cilvēkstundu likmes var būt augstākas par 85,37 euro, un publicē tās ministrijas tīmekļa vietnē.
21. Ja pakalpojuma līgums par šo noteikumu 16.punktā minētajām izmaksām ir noslēgts vairāk nekā gadu pirms vienošanās noslēgšanas, finansējuma saņēmējs iesniedz sadarbības iestādē apliecinājumu par attiecīgajā pakalpojuma līgumā iekļauto izmaksu atbilstību esošajai tirgus situācijai un izmaksu efektivitātes principiem.
22. Projektā neiekļauj izmaksas, kas nav minētas šo noteikumu 16. un 19.punktā un kas ir veiktas, pamatojoties uz noslēgtu darba līgumu.
III. Prasības projekta iesniedzējam un projekta iesniegumam
23. Projekta iesniedzējs ir tiešās valsts pārvaldes iestādes, to pakļautībā un pārraudzībā esošas institūcijas, tiesu varas institūcijas un plānošanas reģioni.
24. Projekta iesniedzējs ir tiesīgs iesniegt projekta iesniegumu sadarbībā ar citām tiešās valsts pārvaldes iestādēm, to padotībā esošajām institūcijām, tiesu varas institūcijām, kā arī ar plānošanas reģioniem un pašvaldībām (turpmāk – sadarbības partneris), noslēdzot vienošanos par sadarbību.
25. Projekta iesniedzējs var pretendēt uz Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma saņemšanu, ja:
25.1. atbildīgā iestāde to ir uzaicinājusi iesniegt projekta iesniegumu;
25.2. projekta iesniegumā iekļautā projekta tēma atbilst plānoto projektu sarakstam (1.1, 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikums) un nepārsniedz šo noteikumu 1.1, 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikumā minētās projekta tēmai paredzētās maksimālās projekta kopējās attiecināmās izmaksas;
25.3. projekta dzīves ciklā netiek paredzēti neto ieņēmumi.
26. Veicot izmaksu efektivitātes analīzi, projekta iesniedzējs izvēlas izmaksu efektivitātes ziņā labāko risinājumu, nodrošinot, ka projekta kopējie ieguvumi un ietaupījumi ir lielāki par projekta investīciju un darbības izmaksām visā projekta dzīves ciklā. Veicot finanšu analīzi, projekta iesniedzējs nosaka projekta finansējuma deficīta likmi atbilstoši atbildīgās iestādes metodiskajiem norādījumiem.
27. Projekta iesniedzējs projekta iesnieguma veidlapu sagatavo un noformē atbilstoši šo noteikumu 2. vai 2.1 pielikumam (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta).
28. Projekta iesnieguma veidlapai pievieno:
28.1. izmaksu efektivitātes analīzi vai, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām, – finanšu analīzi, kas sagatavota atbilstoši atbildīgās iestādes izstrādātajiem metodiskajiem norādījumiem;
28.2. Ministru kabinetā apstiprinātu informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu;
28.3. sadarbības partnera apliecinājumu (3.pielikums).
29. Minimālais projekta attiecināmo izmaksu apjoms apakšaktivitātes ietvaros ir 150 000 euro.
30. Maksimālais projekta īstenošanas ilgums ir trīs gadi, bet ne ilgāk kā līdz 2015.gada 30.jūnijam.
31. Projektam, kas atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām un kurā noteikta finansējuma deficīta likme, var pieprasīt valsts budžeta līdzekļus no valsts budžeta programmas "Nesadalītais finansējums Eiropas Savienības politiku instrumentu un pārējās ārvalstu finanšu palīdzības līdzfinansēto projektu un pasākumu īstenošanai" neattiecināmo izdevumu finansēšanai, kas veidojas, ja investīciju izmaksu pašreizējā vērtība ir mazāka nekā neto ieņēmumu pašreizējā vērtība. Par valsts budžeta līdzekļu piešķiršanu katrā konkrētā gadījumā lemj Ministru kabinets.
III1. Nosacījumi projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projektiem
31.1 Uz šo noteikumu 1.1 pielikumā minētajām projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projektu tēmām neattiecas šo noteikumu 12., 15., 32., 59.punktā un 28.2.apakšpunktā minētās prasības. Par projektu tēmu īstenošanu atbildīgās ministrijas līdz 2012.gada 5.oktobrim nodrošina informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta iesniegšanu Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā, informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstā ietverot šādu informāciju:
31.1 1. kopsavilkums par Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta ietvaros veicamajām darbībām;
31.1 2. projekta nepieciešamības pamatojums;
31.1 3. projektā plānotās darbības;
31.1 4. sasniedzamie rezultāti darbību ietvaros;
31.1 5. izvēlētās projekta problēmas risinājuma apraksts, izklāstot problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tiešu sasaisti;
31.1 6. projekta budžeta kopsavilkums, tai skaitā indikatīvais projekta izmaksu plāns.
31.2 Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija pēc informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta saskaņošanas 10 darbdienu laikā organizē projektu iesniegumu atlasi, nosūtot uzaicinājumu iesniegt projekta iesniegumu šo noteikumu 23.punktā minētajiem projektu iesniedzējiem atbilstoši šo noteikumu 1.1 pielikumā minētajām projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projektu tēmām. Projektu iesniegumu iesniegšanas termiņš ir ne ilgāks par 10 darbdienām no uzaicinājuma nosūtīšanas dienas.
31.3 Projekta iesniedzējs publicē šo noteikumu 31.1 punktā minēto Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā saskaņoto informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu projekta iesniedzēja tīmekļa vietnē.
31.4 Uz šo noteikumu 1.1 pielikumā minētajām projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projektu tēmām neattiecas šo noteikumu 20.7.apakšpunktā minētā prasība.
31.5 Projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projektu ietvaros nav atbalstāmas darbības, kas nav minētas šo noteikumu 14.punktā, nesekmē šo noteikumu 2.punktā minētā apakšaktivitātes mērķa sasniegšanu un neatbilst Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā saskaņotajam informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam.
31.6 Ja projektu iesniegumu atlases trešās kārtas projekta īstenošanas laikā ir nepieciešams precizēt šo noteikumu 31.1 punktā minēto Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā saskaņoto informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu, pēc precizētā informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta apstiprināšanas finansējuma saņēmējs iesniedz sadarbības iestādē grozījumus vienošanās nosacījumos.
IV. Projektu iesniegumu atlase
32. 10 darbdienu laikā pēc tam, kad Ministru kabinetā apstiprināts informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksts, organizē projektu iesniegumu atlasi, nosūtot uzaicinājumu iesniegt projekta iesniegumu šo noteikumu 23.punktā minētajiem projektu iesniedzējiem atbilstoši šo noteikumu 1.2, 1.3 vai 1.4 pielikumā minētajiem nosacījumiem. Projektu iesniegumu iesniegšanas termiņš nav īsāks par 40 darbdienām no uzaicinājuma nosūtīšanas dienas.
33. Projekta iesniedzējs atbildīgajā iestādē iesniedz projekta iesniegumu un šo noteikumu 28.punktā minētos dokumentus divos eksemplāros (oriģināls un viena kopija) ar attiecīgām norādēm "oriģināls" vai "kopija":
33.1. papīra formā – personīgi vai nosūtot pa pastu, papildus iesniedzot šo noteikumu 28.punktā minētos dokumentus elektroniski nepārrakstāmā datu nesējā. Dokumentus noformē atbilstoši normatīvajiem aktiem par dokumentu izstrādāšanu un noformēšanu un ievieto aizzīmogotā iepakojumā (aploksnē vai kastē). Ja projekta iesniegums ir nosūtīts pa pastu, projekta iesniegšanas brīdis ir diena, kad projekta iesniegums ir nodots pastā. Strīda gadījumā projekta iesniedzējs pierāda faktu, kad sūtījums nodots pastā. Ja projekta iesniegums ir iesniegts personīgi, projekta iesniegšanas laiks ir brīdis, kad atbildīgās iestādes pārstāvis ir izdarījis atzīmi uz projekta iesnieguma par projekta saņemšanu;
33.2. elektroniska dokumenta formā – atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē elektronisko dokumentu apriti. Projekta iesnieguma iesniegšanas laiks ir brīdis, kad projekta iesniegums nosūtīts pa elektronisko pastu vai izmantojot iestādes pārziņā esošās speciālās tiešsaistes formas. Ja rodas domstarpības, projekta iesniedzējs pierāda faktu, ka projekta iesniegums nosūtīts līdz projekta iesnieguma iesniegšanas termiņa beigām. Ja atbildīgā iestāde apgalvo, ka projekta iesniegums nav saņemts, tā minēto apgalvojumu pamato.
34. Vērtēšanas komisijas sastāvā iekļauj trīs balsstiesīgus Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas pārstāvjus.
35. Atbildīgā iestāde uzaicina piedalīties vērtēšanas komisijas darbā vienu vadošās iestādes pārstāvi un vienu sadarbības iestādes pārstāvi novērotāja statusā bez balsstiesībām.
36. (Svītrots ar MK 10.01.2012. noteikumiem Nr.51)
37. Uzsākot vērtēšanas komisijas darbu, komisijas locekļi un novērotāji paraksta apliecinājumu, ka viņu darbībā nepastāv tādi apstākļi, kas pārkāpj Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadības likumā noteiktos ierobežojumus Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītajai personai, un nav tādu apstākļu, kuru dēļ varētu uzskatīt, ka viņi ir ieinteresēti konkrēta projekta iesnieguma iesniedzēja iesniegtā projekta iesnieguma apstiprināšanā.
38. Vērtēšanas komisija saņemtos projektu iesniegumus vērtē atbilstoši šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem projektu iesniegumu vērtēšanas kritērijiem.
39. Projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem administratīvajiem un atbilstības kritērijiem vērtē ar "Jā" (atbilst), "Daļēji atbilst" (atbilst ar nosacījumu) vai "Nē" (neatbilst). Projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem kvalitātes kritērijiem vērtē, piešķirot noteiktu punktu skaitu.
40. Ja projekta iesniegums, ievērojot šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minēto projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriju secību, neatbilst kādam no neprecizējamiem administratīvajiem vai atbilstības kritērijiem vai nesaņem minimālo punktu skaitu atbilstoši kādam no kvalitātes kritērijiem, projekta iesnieguma vērtēšanu neturpina.
41. Atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu, ja:
41.1. projekta iesniegums atbilst visiem šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem administratīvajiem un atbilstības kritērijiem;
41.2. projekta iesniegums ir ieguvis vismaz 25 punktus, vērtējot atbilstoši šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem kvalitātes kritērijiem.
42. Atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu, ja tas atbilst visiem šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem neprecizējamiem administratīvajiem un atbilstības kritērijiem un ieguvis vismaz 25 punktus atbilstoši šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem kvalitātes kritērijiem, bet projekta iesniegumu nepieciešams precizēt atbilstoši kādam no šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem precizējamiem administratīvajiem vai atbilstības kritērijiem.
43. Šo noteikumu 42.punktā minētais nosacījums var ietvert prasību sniegt papildu skaidrojumu par projekta iesniegumu vai prasību precizēt projekta iesniegumu, lai nodrošinātu projekta iesnieguma atbilstību šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem precizējamiem administratīvajiem vai atbilstības kritērijiem.
44. Ja šo noteikumu 42. un 43.punktā minēto nosacījumu izpilde ietekmē kāda cita šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētā kritērija atbilstības vērtējumu, atbildīgā iestāde lēmumu par projekta iesnieguma apstiprināšanu ar nosacījumu papildina ar attiecīgiem norādījumiem. Šo noteikumu 42. un 43.punktā minēto nosacījumu izpilde nevar ietekmēt projekta iesnieguma vērtējumu pēc šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem kvalitātes vērtēšanas kritērijiem.
45. Ja pieņemts šo noteikumu 42.punktā minētais lēmums, lēmumā ietverto nosacījumu izpildi projekta iesniedzējs nodrošina, iesniedzot informāciju atbildīgās iestādes noteiktajā termiņā, kas nav ilgāks par 30 darbdienām no lēmuma pieņemšanas dienas.
46. Atbildīgā iestāde pārbauda šo noteikumu 42.punktā minētajā lēmumā ietverto nosacījumu izpildi un 15 darbdienu laikā pēc nosacījumu izpildes dokumentācijas saņemšanas nosūta projekta iesniedzējam atzinumu par nosacījumu izpildi.
47. Ja šo noteikumu 42.punktā minētajā lēmumā ietvertie nosacījumi nav izpildīti vai nav ievērots šo noteikumu 45.punktā minētais termiņš, projekta iesniegumu noraida.
48. Atbildīgās iestādes vadītājs pieņem lēmumu par projekta iesnieguma noraidīšanu, ja:
48.1. projekta iesniegums neatbilst kādam no šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem neprecizējamiem administratīvajiem un atbilstības kritērijiem;
48.2. projekta iesniegums kopvērtējumā nav ieguvis vismaz 25 punktus atbilstoši šo noteikumu 4. vai 4.1 pielikumā (projektu iesniegumu atlases ceturtā un piektā kārta) minētajiem kvalitātes kritērijiem.
49. Atbildīgā iestāde nodrošina, lai informācija par apstiprinātajiem projektu iesniegumiem tiktu publicēta institūcijas tīmekļa vietnē.
50. Ja projekta iesniedzējs nav iesniedzis projekta iesniegumu šo noteikumu 31.2 vai 32.punktā minētajā termiņā vai ir iesniedzis projekta iesniegumu noteiktajā termiņā, bet tas ir noraidīts atbilstoši šo noteikumu 47. vai 48.punktam, atbildīgajai iestādei ir tiesības atkārtoti uzaicināt projekta iesniedzēju iesniegt projekta iesniegumu.
V. Projekta īstenošana un uzraudzība
51. Sadarbības iestāde vienošanos ar finansējuma saņēmēju slēdz atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu.
52. Projekta iesniedzējs piecu darbdienu laikā pēc šo noteikumu 41.punktā minētā lēmuma saņemšanas vai šo noteikumu 46.punktā minētā atzinuma saņemšanas iesniedz sadarbības iestādē maksājuma pieprasījumu iesniegšanas grafiku.
53. Finansējuma saņēmējs piecu darbdienu laikā pēc vienošanās noslēgšanas vai pirms projekta darbību īstenošanas uzsākšanas, ja projektu sāk īstenot pirms vienošanās noslēgšanas, iesniedz izskatīšanai sadarbības iestādē iepirkuma plānu, kas sagatavots atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadībā iesaistītās institūcijas nodrošina plānošanas dokumentu sagatavošanu un šo fondu ieviešanu.
54. Finansējuma saņēmējs nodrošina pirmā iepirkumu konkursa izsludināšanu ne vēlāk kā triju mēnešu laikā pēc vienošanās noslēgšanas, ja projektu uzsāk īstenot pēc vienošanās noslēgšanas. Ja minētajā termiņā pirmais iepirkumu konkurss nav izsludināts, sadarbības iestāde lemj, vai nepieciešams lauzt vienošanos.
55. Finansējuma saņēmējs iesniedz sadarbības iestādē maksājuma pieprasījumu, izdevumus attaisnojošo dokumentu kopijas un projekta pārskatu vienošanās noteiktajos termiņos un kārtībā.
56. Sadarbības iestādei, izvērtējot finansējuma saņēmēja dokumentāciju, ir tiesības pieaicināt neatkarīgus ekspertus publisko iepirkumu jomu regulējošajos normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, lai pārbaudītu veikto izmaksu atbilstību šo noteikumu prasībām un pamatotību.
56.1 Finansējuma saņēmējs ir tieši atbildīgs par projekta īstenošanu un rezultātu uzturēšanu vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas.
57. Finansējuma saņēmējs nodrošina, lai attiecināmie izdevumi, kuru atmaksu veic no Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma līdzekļiem, kā arī ar projekta īstenošanu saistītie aktīvi, pasīvi un naudas plūsma grāmatvedības uzskaitē ir identificējami, nodalīti un pārbaudāmi.
57.1 Nodošanas un pieņemšanas aktā par pakalpojuma izpildi norāda šādu informāciju:
57.1 1. izpildītā darba saturs;
57.1 2. nostrādāto stundu skaits un stundas likme, ja sniegti pakalpojumi, par kuriem darba samaksa veikta, pamatojoties uz nostrādāto stundu skaitu.
57.2 Samaksu par nostrādātajām cilvēkstundām veic, pamatojoties uz nodošanas un pieņemšanas aktu, un tikai par pakalpojumiem, kurus nav iespējams pasūtīt kā gabaldarbus. Gabaldarbs ir pakalpojums, kuram ir iespējams noteikt veicamā darba apjomu un ir iespējams skaidri definēt pakalpojuma rezultātu.
57.3 (Svītrots ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.25)
57.4 Preču un pakalpojumu sniegšanas garantiju iekļauj līguma priekšmeta cenā un atsevišķi neizdala kā izmaksu pozīciju. Minēto garantiju paredz, lai novērstu līguma priekšmeta neatbilstības, kas radušās ražotāja vai pakalpojuma sniedzēja vainas dēļ, un tās sniegšanas termiņš nepārsniedz piecus gadus pēc projekta īstenošanas.
57.5 Ja apakšaktivitātes ietvaros īstenotajā projektā ir konstatēta neatbilstība vai tiek lauzta vienošanās, attiecīgais finansējums neatbilstoši veikto izdevumu apmērā vai atbilstoši summai, kas paredzēta vienošanās laušanas gadījumā, nevar tikt novirzīts papildu darbību finansēšanai esoša projekta ietvaros vai jauna projekta īstenošanai.
57.6 Finansējuma saņēmējs samaksā informācijas sistēmas izstrādātājam noslēguma maksājumu, kas nevar būt mazāks par 30 procentiem no informācijas sistēmas izstrādes līgumcenas, tikai pēc tam, kad ir parakstīts nodošanas un pieņemšanas akts par informācijas sistēmas izstrādi.
58. Ja projekta īstenošana notiek sadarbībā ar šo noteikumu 24.punktā minētajām iestādēm, projekta iesniedzējs noslēdz sadarbības līgumus ar tām ne vēlāk kā triju mēnešu laikā no vienošanās noslēgšanas. Ja sadarbības līgumu nenoslēdz minētajā termiņā, sadarbības iestāde var lemt par vienošanās laušanu.
59. Ja projekta īstenošanas laikā ir nepieciešams precizēt šo noteikumu 12.punktā minēto Ministru kabinetā apstiprināto informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstu, pēc precizētā informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta apstiprināšanas finansējuma saņēmējs sadarbības iestādē iesniedz vienošanās grozījumus.
60. Finansējuma saņēmējs nodrošina, ka jebkura projekta ietvaros izstrādātā programmatūra būs pieejama visām valsts pārvaldes iestādēm ar tiesībām to brīvi kopēt, izmantot, mainīt un uzlabot valsts pārvaldes iestāžu vajadzībām.
61. (Svītrots ar MK 08.01.2013. noteikumiem Nr.25)
61.1 Izstrādātājs nodod finansējuma saņēmējam projekta ietvaros izstrādātās vai pielāgotās programmatūras dokumentētu pirmkodu un autora mantiskās tiesības vai licencē šo programmatūru finansējuma saņēmējam, izmantojot kādu no atvērtā pirmkoda licencēm.
62. Atbildīgā iestāde, sadarbības iestāde un finansējuma saņēmējs glabā visu ar projekta īstenošanu saistīto dokumentu oriģinālus un dokumentu oriģinālu atvasinājumus, kuri izgatavoti, ievērojot normatīvos aktus par dokumentu izstrādāšanu un noformēšanu un kuru pareizība apliecināta, līdz 2021.gada 31.decembrim, kā arī nodrošina Eiropas Komisijas un Latvijas Republikas institūcijām pieeju šai dokumentācijai.
VI. Noslēguma jautājumi
63. Šo noteikumu 18.1, 18.2 un 57.2 punkts un 20.7. un 20.8.apakšpunkts neattiecas uz finansējuma saņēmēju, kurš ir noslēdzis iepirkuma līgumu līdz 2012.gada 7.februārim, izņemot, ja šādu līgumu var izbeigt bez papildu izmaksām finansējuma saņēmējam.
64. Šo noteikumu 57.3 punkts neattiecas uz finansējuma saņēmēju, kurš ir noslēdzis iepirkuma līgumu līdz 2012.gada 7.februārim.
65. Šo noteikumu 18.3 punktā, 20.9. un 20.10.apakšpunktā, 57.6 un 61.1 punktā minētās prasības piemēro finansējuma saņēmējam, kurš iepirkuma līgumu ir noslēdzis pēc 2013.gada 15.janvāra.
66. Šo noteikumu 4. un 4.2 punkts un 1.pielikums ir spēkā līdz 2013.gada 31.decembrim.
67. Šo noteikumu 9.12. apakšpunktā minētā prasība nav attiecināma uz šo noteikumu 1.4 pielikuma 8. punktā minēto projektu, kuram sadarbības iestāde noslēguma maksājuma pieprasījumu apstiprina, pirms ir veikta pārbaude projekta īstenošanas vietā, lai novērtētu projekta rezultātu funkcionalitāti un to atbilstību projekta iesniegumam.
68. Finansējuma saņēmējs šo noteikumu 1.4 pielikuma 8. punktā minētajam projektam ne vēlāk kā līdz 2016. gada 1. decembrim nodrošina funkcionalitātes sasniegšanu un uzaicina atbildīgo iestādi veikt pārbaudi projekta īstenošanas vietā, lai novērtētu projekta rezultātu funkcionalitāti un to atbilstību projekta iesniegumam. Atbildīgā iestāde pārbaudi projekta īstenošanas vietā veic ne vēlāk kā līdz 2016. gada 30. decembrim.
Ministru prezidents V.DombrovskisReģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministre D.Staķe
1.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Finansējuma sadalījums pa projektiem pa nozaru ministrijām un to pakļautībā un pārraudzībā esošajām institūcijām 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" projektu iesniegumu atlases otrās kārtas ietvaros
1.1 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Finansējuma sadalījums pa projektiem pa nozaru ministrijām un to pakļautībā un pārraudzībā esošajām institūcijām 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" projektu iesniegumu trešās atlases kārtas ietvaros
| Nr.p.k. | Projekta tēma | Ministrija | Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija | Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (euro) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Valsts ieņēmumu dienesta informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Finanšu ministrija | Valsts ieņēmumu dienests | 2 238 461,93 |
| 2. | Valsts kases informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Finanšu ministrija | Valsts kase | 476 355,44 |
| 3. | Labklājības ministrijas informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Labklājības ministrija | Labklājības ministrija | 727 329,39 |
| 4. | Tieslietu ministrijas informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Tieslietu ministrija | Tieslietu ministrija | 379 906,77 |
| 5. | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | Valsts aģentūra "Valsts reģionālās attīstības aģentūra" | 223 283,76 |
| 6. | Iekšlietu ministrijas informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Iekšlietu ministrija | Iekšlietu ministrija | 180 548,61 |
| 7. | Izglītības un zinātnes ministrijas informācijas sistēmu pielāgošana euro ieviešanai | Izglītības un zinātnes ministrija | Izglītības un zinātnes ministrija | 157 166,72 |
1.2 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Finansējuma sadalījums 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" ceturtās atlases kārtas ietvaros
| Nr.p.k. | Projekta tēma | Ministrija | Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija | Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (euro) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Radiosakaru sistēmas attīstības nodrošināšana | Iekšlietu ministrija | Iekšlietu ministrijas Informācijas centrs | 16 216 505,60 |
1.3 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Finansējuma sadalījums 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" piektās atlases kārtas ietvaros
| Nr.p.k. | Projekta tēma | Tiesu varas institūcija | Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija | Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (euro) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Prokuratūras informācijas sistēmas projekts tiesu sistēmas attīstībai | Latvijas Republikas Prokuratūra | Latvijas Republikas Prokuratūra | 2 533 067,54 |
1.4 pielikums Ministru kabineta 2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Finansējuma sadalījums pa projektiem pa nozaru ministrijām un to pakļautībā un pārraudzībā esošajām institūcijām 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes "Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība" projektu iesniegumu otrās atlases kārtas ietvaros
| Nr.p.k. | Projekta tēma | Ministrija | Par projekta īstenošanu atbildīgā institūcija | Projekta kopējās attiecināmās izmaksas (euro) |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Elektroniskās muitas datu apstrādes sistēmas izstrāde, pilnveidošana un uzturēšana | Finanšu ministrija | Valsts ieņēmumu dienests | 4 373 010,11 |
| 2. | Uzņēmumu reģistra informācijas sistēmas izveide | Tieslietu ministrija | Uzņēmumu reģistrs | 3 892 977,27 |
| 3. | Elektronisko iepirkumu sistēmas e-konkursu un e-izsoļu funkcionalitātes attīstība | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | Valsts aģentūra "Valsts reģionālās attīstības aģentūra" | 3 521 607,73 |
| 4. | (Svītrots ar MK 26.05.2014. noteikumiem Nr.268) | (Svītrots ar MK 26.05.2014. noteikumiem Nr.268) | (Svītrots ar MK 26.05.2014. noteikumiem Nr.268) | (Svītrots ar MK 26.05.2014. noteikumiem Nr.268) |
| 5. | Daudzvalodu korpusa un mašīntulkošanas infrastruktūras izveide e-pakalpojumu pieejamības nodrošināšanai | Kultūras ministrija | Valsts aģentūra "Kultūras informācijas sistēmas" | 1 254 972,94 |
| 6. | Pasu sistēmas un vienotās migrācijas informācijas sistēmas (VMIS) attīstība elektronisko identifikācijas karšu un elektronisko uzturēšanās atļauju (karšu) izsniegšanai | Iekšlietu ministrija | Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde | 3 598 098,55 |
| 7. | Starptautiskās kravu loģistikas un ostu informācijas sistēmas izveide | Satiksmes ministrija | Satiksmes ministrija | 2 652 731,06 |
| 8. | E-veselības integrētās informācijas sistēmas attīstība | Veselības ministrija | Nacionālais veselības dienests | 4 720 980,53 |
| 9. | Valsts izglītības informācijas sistēmas attīstība – 3. kārta | Izglītības un zinātnes ministrija | Izglītības un zinātnes ministrija | 1 271 249,56 |
| 10. | Vienotās Labklājības informācijas sistēmas (LabIS), nozares centralizēto funkciju informācijas sistēmu un centralizētas IKT infrastruktūras attīstība | Labklājības ministrija | Labklājības ministrija | 3 522 187,73 |
| 11. | Valsts kases tiešsaistes datu apmaiņas sistēmas pilnveidošana | Finanšu ministrija | Valsts kase | 653 506,18 |
| 12. | Valsts informācijas sistēmas izveidošana darbam ar ES dokumentiem | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | Valsts aģentūra "Valsts reģionālās attīstības aģentūra" | 6 285 322,79 |
| 13. | Latvijas audiovizuālo materiālu pieejamības nodrošināšana e-vidē | Kultūras ministrija | Valsts aģentūra "Kultūras informācijas sistēmas" | 1 343 348,12 |
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas iesniegtajā redakcijā2.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministre D.Staķe
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas iesniegtajā redakcijā2.1 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
| Eiropas Reģionālās attīstības fondaprojekta iesnieguma veidlapaProjekta nosaukums:Darbības programmas 2007.-2013.gadam nosaukums:Infrastruktūra un pakalpojumiPrioritātes numurs un nosaukums:3.2.Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšanaPasākuma numurs un nosaukums:3.2.2.IKT infrastruktūra un pakalpojumiAktivitātes numurs un nosaukums:3.2.2.1.Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstībaApakšaktivitātes numurs un nosaukums:3.2.2.1.1.Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstībaProjekta iesniedzējs:Aizpilda atbildīgā iestāde /sadarbības iestāde:Projekta identifikācijas Nr.:_ _ _ / / __ __ / / __ / __ __ / __ __ /__ __ __ __Projekta iesniegšanas datums:Projektu atlases veids:ierobežotaXatklāta | |||
|---|---|---|---|
| Projekta nosaukums: | |||
| Darbības programmas 2007.-2013.gadam nosaukums: | Infrastruktūra un pakalpojumi | Infrastruktūra un pakalpojumi | |
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.2.Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana | 3.2.Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana | |
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.2.2.IKT infrastruktūra un pakalpojumi | 3.2.2.IKT infrastruktūra un pakalpojumi | |
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1.Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība | 3.2.2.1.Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība | |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1.1.Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība | 3.2.2.1.1.Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība | |
| Projekta iesniedzējs: | |||
| Aizpilda atbildīgā iestāde /sadarbības iestāde: | Aizpilda atbildīgā iestāde /sadarbības iestāde: | ||
| Projekta identifikācijas Nr.: | _ _ _ / / __ __ / / __ / __ __ / __ __ /__ __ __ __ | _ _ _ / / __ __ / / __ / __ __ / __ __ /__ __ __ __ | |
| Projekta iesniegšanas datums: | |||
| Projektu atlases veids: | Projektu atlases veids: | Projektu atlases veids: | Projektu atlases veids: |
| ierobežota | X | atklāta |
| 1. sadaļa – Pamatinformācija par projekta iesniedzēju |
|---|
| 1.1.1. Nosaukums: | |
|---|---|
| 1.1.2. Reģistrācijas numurs: | |
| 1.1.3. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs: | |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Iela, mājas Nr. |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Pilsēta, rajons |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Valsts |
| 1.1.4. Juridiskā adrese: | Pasta indekss |
| 1.1.5. Kontaktpersonas: | Tālrunis: |
| --- | --- |
| Atbildīgā persona | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| Kontaktpersona:* | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| --- | --- |
| --- | --- |
| kods | |
| --- | --- |
| 1.2.2. Nosaukums: | |
| --- | --- |
| 1.2.3. Reģistrācijas numurs: | |
| 1.2.4. Nodokļu maksātāja reģistrācijas numurs: | |
| 1.2.5. Juridiskā adrese: | Iela, mājas Nr. |
| Pilsēta, rajons | |
| Valsts | |
| Pasta indekss | |
| 1.2.6. Kontaktpersonas: | Tālrunis: |
| --- | --- |
| Atbildīgā persona | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats | |
| Kontaktpersona: | |
| Vārds, uzvārds | |
| Ieņemamais amats |
| 2. sadaļa - Projekta apraksts |
|---|
| 2.1. Kopsavilkums par Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta ietvaros veicamajām darbībām (minētā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā un apjomā būs pieejama pēc tam, kad būs stājies spēkā lēmums par Eiropas Savienības fonda projekta iesniegumu) (1000 – 1500 rakstu zīmes): |
|---|
| Projekta īstenošanas vietas adrese (ja iespējams norādīt): | ||
|---|---|---|
| Pašvaldība: | ||
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Kurzemes | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Latgales | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Zemgales | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Vidzemes | |
| Plānošanas reģions (atzīmēt): | Rīgas | |
| Visa Latvija | ||
| --- | --- | --- |
| kods | nosaukums | |
| Nepietiekama informācijas sistēmu vai komunikācijas tehnoloģiju attīstība, sadarbspēja un integrācija | ||
| --- | --- | |
| Nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes pakalpojumi | ||
| Nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu sniegšanas vai komunikācijas tehnoloģiju tehniskā bāze | ||
| Pārāk augsts administratīvais slogs uz iedzīvotājiem un komersantiem |
| Darbības Nr.* | Darbības nosaukums | Norādīt attiecīgo projekta budžeta pozīcijas Nr. (3.tabula) |
|---|---|---|
| 1. | ||
| 2. | ||
| ... | ||
| Darbības Nr.* | Projekta darbības nosaukums | Rezultāts |
| --- | --- | --- |
| Darbības Nr.* | Projekta darbības nosaukums | Rezultāts |
| 1. | ||
| 2. | ||
| ... |
| 2.10. Sniegt izvēlētās projekta problēmas risinājuma aprakstu, izklāstot problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tiešu sasaisti (1000 – 2000 rakstu zīmes): |
|---|
| Projekta ietekme | Atzīmēt atbilstošo | Paskaidrojums |
|---|---|---|
| Plānotās projekta darbības veicina e-pārvaldes koplietošanas infrastruktūras vai komunikāciju tehnoloģijas koplietošanas infrastruktūras attīstību | ||
| Plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (aptverot vairākas institūcijas) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | ||
| Plānotās projekta darbības paredz publisko pakalpojumu elektronizāciju, mazinot esošo administratīvo slogu iedzīvotājiem un komersantiem | ||
| Plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (vienas institūcijas ietvaros) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | ||
| Plānotās projekta darbības saistītas ar Eiropas Savienības direktīvu ieviešanu un starptautiskajās vienošanās uzņemtajām saistībām | ||
| Nr. | Elektroniskā pakalpojuma nosaukums | Institūcijas, kas iesaistītas elektroniskā pakalpojuma sniegšanā |
| --- | --- | --- |
| Nr. | Elektroniskā pakalpojuma nosaukums | Institūcijas, kas iesaistītas elektroniskā pakalpojuma sniegšanā |
| 1. | ||
| 1. | ||
| 2. | ||
| 2. | ||
| Nr. | Elektroniskā pakalpojuma nosaukums | Pašreizējais pakalpojuma pieprasījumu skaits klātienē attiecīgajā gadā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas |
| --- | --- | --- |
| Nr. | Elektroniskā pakalpojuma nosaukums | Pašreizējais pakalpojuma pieprasījumu skaits klātienē attiecīgajā gadā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas |
| 1. | ||
| 2. |
| Elektroniskā pakalpojuma saskarnes formas izvietošanas vieta | Atzīmēt atbilstošo | Paskaidrojums |
|---|---|---|
| vienotajā publisko pakalpojumu katalogā (www.latvija.lv) | ||
| Iestādes mājas lapā internetā | ||
| Citos elektroniskās saziņas līdzekļos | ||
| Informācijas sistēmas saskarnes formas izvietošanas vieta | Atzīmēt atbilstošo | Paskaidrojums |
| --- | --- | --- |
| Integrētajā valsts informācijas sistēmu savietotājā | ||
| Citā valsts informācijas sistēmu savietotājā | ||
| Iestādes mājas lapā internetā | ||
| Datu apmaiņas veids | Atzīmēt atbilstošo | Paskaidrojums |
| --- | --- | --- |
| Izmantojot esošu valsts informācijas sistēmu savietotāju (turpmāk – VISS) | ||
| Divpusēji, bet datu apmaiņas saskarnes ir aprakstītas VISS | ||
| Divpusēji | ||
| Vienas sistēmas ietvaros |
| Rādītāja nosaukums: | Skaits | Mērvienība |
|---|---|---|
| Izveidoti elektroniskie pakalpojumi (t.sk. publiski pieejamie elektroniskie pakalpojumi un publiskās pārvaldes elektroniskie pakalpojumi) | Elektroniskais pakalpojums | |
| Uzlabotie elektroniskie pakalpojumi | Elektroniskais pakalpojums | |
| Izveidota informācijas sistēma | Informācijas sistēma | |
| Uzlabota informācijas sistēma | Informācijas sistēma | |
| Izveidota komunikācijas sistēma | Komunikācijas sistēma | |
| Uzlabota komunikācijas sistēma | Komunikācijas sistēma |
| 3. sadaļa – Projekta īstenošana |
|---|
| 3.2. Plānotais kopējais projekta īstenošanas ilgums: | |
|---|---|
| 3.2. Plānotais kopējais projekta īstenošanas ilgums: | (pilnos mēnešos) |
| 4. sadaļa – Publicitāte |
|---|
| Plāksne telpās | |
|---|---|
| Preses relīzes | |
| Informēšana masu medijos | |
| Informācijas stendi | |
| Informācijas plāksnes | |
| Informācija mājas lapā internetā | |
| Citi (lūdzu norādīt) |
| 5. sadaļa - saskaņa ar horizontālajām prioritātēm |
|---|
| Projektā paredzētas trīs un vairāk specifiskas aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai | |
|---|---|
| Projektā paredzētas no vienas līdz divām specifiskām aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai | |
| Projektā nav paredzētas specifiskas aktivitātes vienādu iespēju nodrošināšanai |
| 6. sadaļa – Projekta izmaksas un finansēšanas avoti |
|---|
| Nr. | Līguma priekšmets3 | Paredzamā līgumcena4 | Iepirkuma procedūra5 | Iepirkuma procedūras izsludināšanas termiņš |
|---|---|---|---|---|
| 1. | ||||
| 2. | ||||
| ... |
| 7. sadaļa – Apliecinājums |
|---|
| projekta iesniedzēja | ||
|---|---|---|
| projekta iesniedzēja nosaukums | ||
| atbildīgā amatpersona, | , | |
| vārds, uzvārds | ||
| , | ||
| amata nosaukums | ||
| apliecinu, ka uz projekta iesnieguma iesniegšanas brīdi, | : | |
| dd/mm/gggg |
| Projektadarbības Nr.7 | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) | Projekta īstenošanas laiks (ceturkšņos) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Projektadarbības Nr.7 | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. | 20__.g. |
| Projektadarbības Nr.7 | 1. | 2. | 3. | 4. | 1. | 2. | 3. | 4. | 1. | 2. | 3. | 4. | 1. | 2. | 3. | 4. | 1. | 2. | 3. | 4. | 1. | 2. | 3. | 4. |
| 1. | ||||||||||||||||||||||||
| 2. | ||||||||||||||||||||||||
| 3. | ||||||||||||||||||||||||
| ... | ||||||||||||||||||||||||
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | Publiskās izmaksas | |||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |||||||||
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Publiskās attiecināmās izmaksas | Privātās attiecināmās izmaksas | ERAF finansējums | ERAF finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | Pārējais finansējums | |||||||||
| Gads | Kopējās izmaksas | Neattiecināmās izmaksas | Kopējās attiecināmās izmaksas | Publiskās attiecināmās izmaksas | Privātās attiecināmās izmaksas | ERAF finansējums | ERAF finansējums | Attiecināmais valsts budžeta finansējums | Attiecināmais valsts budžeta finansējums | Valsts budžeta dotācija pašvaldībām | Valsts budžeta dotācija pašvaldībām | Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējums | Attiecināmais pašvaldības budžeta finansējums | Cits publiskais finansējums* | Cits publiskais finansējums* | |||||||||
| % | % | % | % | % | ||||||||||||||||||||
| 1=2+3 | 2 | 3=4+5 | 4=6+8+10+12+14 | 5 | 6 | 7=6/3 | 8 | 9=8/3 | 10 | 11=10/3 | 12 | 13=12/3 | 14 | 15=14/3 | ||||||||||
| 20__ | ||||||||||||||||||||||||
| 20__ | ||||||||||||||||||||||||
| 20__ | ||||||||||||||||||||||||
| 20__ | ||||||||||||||||||||||||
| Kopā | ||||||||||||||||||||||||
| Nr.p.k. | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Rezultāts** | Kopējā summa | Kopējā summa | Izmaksas | Izmaksas | ||||||||||||||||||
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ||||||||||||||||||
| Nr.p.k. | Izmaksu pozīcijas nosaukums* | Rezultāts** | euro | % | attiecināmās | neattiecināmās | ||||||||||||||||||
| 1. | Attiecināmās tiešās izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1. | Projekta dokumentācijas sagatavošanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.1. | Projekta pamatojošās dokumentācijas sagatavošanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.1.1. | informācijas sistēmas darbības koncepcijas apraksta sagatavošanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.1.2. | projekta finanšu analīzes izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.2. | informācijas sistēmas iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.3. | informācijas sistēmas programmatūras prasību specifikācijas izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.4. | tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes vai nomas iepirkuma tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas; | |||||||||||||||||||||||
| 1.1.5. | komunikāciju sistēmas un gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes tehniskās specifikācijas izstrādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.2. | Ar projektu saistītās sistēmas programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroles veikšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3. | Informācijas sistēmu vai komunikāciju sistēmu izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.1. | informācijas sistēmas programmatūras izstrādes izmaksas, t.sk., datu apmaiņas saskarnes izveides ar ārējām sistēmām izmaksas, tajā skaitā informācijas sistēmas un Valsts informācijas sistēmu savietotāja sadarbspējas nodrošināšanas, izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.2. | programmatūras projektējuma dokumentācijas izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.3. | programmatūras lietotāja un administratora rokasgrāmatu izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.4. | portālu un tīmekļa vietnes, kurās tiek nodrošināta e-pakalpojumu darbība, izstrādes un attīstības izmaksas; | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.5. | lietotāju autentifikācijas programmatūras izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.6. | komunikācijas sistēmas lietotāju autentifikācijas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.7. | Izstrādātās informācijas sistēmas testēšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.7.1. | informācijas sistēmas testēšanas dokumentācijas izstrādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.7.2. | informācijas sistēmas testēšanas izmaksas, lai nodrošinātu programmatūras izstrādes un ieviešanas kvalitātes kontroli | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.7.3. | izveidotās informācijas sistēmas drošības audita veikšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.3.8. | Izstrādātās vai uzlabotās komunikācijas sistēmas testēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.4. | informācijas sistēmas un komunikācijas sistēmas ieviešanas izmaksas, līdz tā uzsāk produktīvu darbību | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.1. | datu importa un migrācijas veikšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.2. | informācijas resursu digitalizācijas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.3. | tulkošanas pakalpojumu portāla izstrādes/attīstības ietvaros izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.4. | administratoru apmācības izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.5. | informācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.6. | tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no informācijas sistēmas izstrādes brīža projekta darbību apjomā; | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.7. | tehniskās infrastruktūras nomas izmaksas no komunikācijas sistēmas izstrādes dienas atbilstoši projekta darbībām (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.4.8. | komunikācijas sistēmas konfigurēšanas izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.5. | Tehniskās infrastruktūras un standarta programmatūras iegādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.1. | komunikācijas iekārtu, serveru tehnikas un tās uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.2. | datu masīvu iekārtas iegādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.3. | standartprogrammatūras iegādes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.4. | karšu personalizācijas iekārtu izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.5. | tehniskās infrastruktūras un standartprogrammatūras uzstādīšanas un konfigurēšanas izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 1.5.6. | komunikācijas iekārtu un to uzstādīšanai nepieciešamās infrastruktūras iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 1.7. | gala lietotāju radiosakaru iekārtu iegādes izmaksas (projektu iesniegumu atlases ceturtā kārta) | |||||||||||||||||||||||
| 2. | Attiecināmās netiešās izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 2.1. | Publicitātes izmaksas | |||||||||||||||||||||||
| 2.2. | Neparedzētie izdevumi | |||||||||||||||||||||||
| KOPĀ | 100% |
3.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10. augusta noteikumiem Nr.766
Sadarbības partnera apliecinājums
| Projekts tiek īstenots sadarbībā ar | |
|---|---|
| (iestādes nosaukums) | |
| Atbildīgā amatpersona | |
| (vārds, uzvārds) | |
| (amats) | |
| Ar parakstu apliecinu, ka projekta iesnieguma iesniegšanas dienā | |
| --- | --- |
| (dd/mm/gggg) | |
| 1. | |
| --- | --- |
| (iestādes nosaukums) |
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministre D.Staķe
4.pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10. augusta noteikumiem Nr.766
PROJEKTA IESNIEGUMA VĒRTĒŠANAS KRITĒRIJI
| Darbības programmas numurs un nosaukums: | 3. | Infrastruktūra un pakalpojumi |
|---|---|---|
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.2. | Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana |
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.2.2. | IKT infrastruktūra un pakalpojumi |
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1. | Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1.1. | Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība |
| Projektu iesniegumu atlases veids | Ierobežota projektu iesniegumu atlase (2. un 3.kārta) | |
| Atbildīgā iestāde | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | |
| I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Noraidāms (N)1 vai precizējams (P)2 |
| 1. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N |
| 2. | Projekta iesniegums iesniegts uzaicinājumā noteiktajā termiņā | N |
| 3. | Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā | N |
| 4. | Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā | N |
| 5. | Projekta iesniegumu ir parakstījusi iestādes paraksttiesīgā persona vai pilnvarotā persona | P |
| 6. | Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai | P |
| 7. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts euro | P |
| 8. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi un pareizi izstrādāts | P |
| II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē |
| II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms (N)1 vai precizējams (P)2 |
| Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | |
| 9. | Projekta iesniedzējs ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija vai plānošanas reģions | N |
| 10. | Projekta iesniegumā norādītie projekta iesniedzēja partneri ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, plānošanas reģions vai pašvaldība (ja piemērojams) | N |
| Projekta atbilstības kritēriji | Projekta atbilstības kritēriji | |
| 11. | Projekta iesniegumā iekļautās darbības atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteiktajai projekta tēmai, un projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteiktajai atbildīgajai institūcijai par projekta tēmas īstenošanu | P |
| 12. | Projekta saturs atbilst informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam, kas iepriekš ir saskaņots ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju | P |
| 13. | Projekta iesniedzējs ir norādījis, kā plāno piesaistīt nepieciešamo finansējumu projekta īstenošanai | P |
| 14. | Projekta iesniedzējs ir norādījis, kā plāno nodrošināt projekta īstenošanas vadību | P |
| 15. | Projekta iesniegumā norādītais projekta īstenošanas ilgums nepārsniedz trīs kalendāra gadus no vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanas, un projekta ietvaros plānotās darbības tiks pabeigtas līdz 2015.gada 30.jūnijam | P |
| 16. | Projekta iesniegumā pamatotas mērķa grupas vajadzības | P |
| 17. | Projekta iesniegumā ir aprakstīts, kā tiks risināta vismaz viena no šādām problēmām | P |
| 17.1. | nepietiekama informācijas sistēmu attīstība, sadarbspēja un integrācija | – |
| 17.2. | nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes pakalpojumi | – |
| 17.3. | nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu sniegšanas tehniskā bāze | – |
| 17.4. | pārāk augsts administratīvais slogs iedzīvotājiem un komersantiem | – |
| 18. | Projekta iesniegumā ir ietverts detalizēts darbību skaidrojums | P |
| 19. | Projekta iesniegumā norādītās projekta darbības projekta īstenošanas laikā ir plānotas secīgi, efektīvi izmantojot projekta īstenošanai paredzēto laiku | P |
| 20. | Projekta iesniegumā ir norādīti objektīvi pārbaudāmi rezultāti | P |
| 21. | Projekta iesniegumā parādīta identificēto problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tieša sasaiste un problēmas novēršanai izvēlēts optimālākais un izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums | P |
| 22. | Projekta iesniedzējs plāno īstenot publicitātes un informācijas pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības fondu publicitātes un vizuālās identitātes prasību nodrošināšanu | P |
| 23. | Projekta iesniegumā kopējās attiecināmās izmaksas nepārsniedz projekta tēmai Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteikto apjomu | P |
| 24. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases otrās vai trešās kārtas īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un atbilst noteikumos noteiktajām prasībām | P |
| 25. | Projekta iesnieguma budžeta tāme ir sastādīta atbilstoši plānotajām darbībām | P |
| 26. | Plānotās izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem | P |
| 27. | Projekta attiecināmo izmaksu apjoms uz iegūtā labuma mērvienību nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases otrās vai trešās kārtas īstenošanu 26.punktā minēto izmaksu līmeni | P |
| 28. | Projekta iesniedzējs ir norādījis, ka plāno izmantot projekta rezultātus un nodrošināt projekta rezultātu uzturēšanu vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas beigām | P |
| 29. | Projekta ietvaros izveidojamā/pilnveidojamā elektroniskā pakalpojuma pašreizējais pakalpojuma pieprasījuma skaits klātienē gadā ir vismaz 10 000 reizes, un projektā ir aprakstīts, kā tiks nodrošināts, lai divu gadu laikā pēc projekta īstenošanas tiktu nodrošināts, ka vismaz 15 % no pakalpojuma pieprasījumiem tiktu veikti elektroniski (ja attiecināms) | P |
| 30. | Ja projektā tiek veidots informācijas sistēmu savietotājs vai tiek paplašinātas esoša informācijas sistēmu savietotāja vai tam pielīdzināmas sistēmas funkcijas, tiesību akts par tā izveides nepieciešamību apstiprināts Ministru kabinetā (ja attiecināms) | P |
| 31. | Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamāe-pakalpojuma apraksts ir pilnīgs, aprakstot tā mērķi, elektronizācijas līmeni un iesaistīto institūciju lomu (ja attiecināms) | P |
| 32. | Projekta rezultātā izveidotās informācijas sistēmas un e-pakalpojumi atbilst normatīvajos aktos noteiktajām datu drošības prasībām | P |
| 33. | Projektam ir veikta finanšu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām | P |
| III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Iespējamais punktu skaits – 59.Ja saņemts mazāk par 25 punktiem, projekta iesniegumu noraida |
| 34. | Projekta darbību būtiskums | |
| 34.1. | plānotās projekta darbības veicina e-pārvaldes koplietošanas infrastruktūras attīstību | 8 |
| 34.2. | plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (aptverot vairākas institūcijas) e-pārvaldes infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | 6 |
| 34.3. | plānotās projekta darbības paredz publisko pakalpojumu elektronizāciju, mazinot esošo administratīvo slogu iedzīvotājiem un komersantiem | 4 |
| 34.4. | plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (vienas institūcijas ietvaros) e-pārvaldes infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | 2 |
| plānotās projekta darbības saistītas ar Eiropas Savienības direktīvu ieviešanu un starptautiskajās vienošanās uzņemtajām saistībām | 1 | |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot |
| 35. | Projektā izveidojamā (uzlabojamā) e-pakalpojuma vai informācijas sistēmas darbības nodrošināšanai datu apmaiņa notiek | |
| 35.1. | izmantojot esošu VISS (valsts informācijas sistēmu savietotājs) | 6 |
| 35.2. | divpusēji, bet datu apmaiņas saskarnes ir aprakstītas VISS | 4 |
| 35.3. | divpusēji | 2 |
| 35.4. | vienas sistēmas ietvaros | 1 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu |
| 36. | Projektā plānota (ja attiecināms) | |
| 36.1. | informācijas sistēmas savietotāja izveidošana vai uzlabošana | 8 |
| 36.2. | valsts informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana | 6 |
| 36.3. | citas informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana | 4 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu |
| 37. | Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) uz iedzīvotājiem vai saimnieciskās darbības veicējiem vērstā elektroniskā pakalpojuma elektronizācijas pakāpe (ja attiecināms) | Maksimāli – 10 punktu |
| 37.1. | 5.pakāpe – proaktīvā mijiedarbība | |
| 37.2. | 4.pakāpe – darījumu apstrāde – pakalpojuma pilna apstrāde, ieskaitot lēmuma pieņemšanu, informēšanu, maksājuma kārtošanu | |
| 37.3. | 3.pakāpe – divvirzienu mijiedarbība – klientu identifikācija, veidlapu un informācijas elektroniska iesniegšana papīra dokumentu vietā | |
| 37.4. | 2.pakāpe – mijiedarbība – veidlapu un dokumentu sagatavju lejupielāde | |
| 37.5. | 1.pakāpe – informēšana – informācija par pakalpojumiem ir pieejama internetā | |
| Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0);MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu | Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0);MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu | Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0);MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu |
| 38. | Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) elektroniskā pakalpojuma saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms) | |
| 38.1. | vienotajā publisko pakalpojumu katalogā (www.latvija.lv) | 3 |
| 38.2. | iestādes mājaslapā internetā | 2 |
| 38.3. | citos elektroniskās saziņas līdzekļos | 1 |
| Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 39. | Projekta ietvaros izveidojamās (uzlabojamās) informācijas sistēmas saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms) | |
| 39.1. | integrētajā valsts informācijas sistēmas savietotājā | 6 |
| 39.2. | citā informācijas sistēmas savietotājā | 4 |
| 39.3. | iestādes mājaslapā internetā | 2 |
| Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 40. | Projekta rezultātā | |
| 40.1. | radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi iedzīvotājiem | |
| 40.1.1. | vairāk par 50,00 % | 5 |
| 40.1.2. | no 40,01 % – 50,00 % | 4 |
| 40.1.3. | no 30,01 % – 40,00 % | 3 |
| 40.1.4. | no 20,00 % – 30,00 % | 2 |
| 40.1.5. | mazāk par 20,00 % | 1 |
| 40.2. | radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi saimnieciskās darbības veicējiem | |
| 40.2.1. | vairāk par 50,00 % | 5 |
| 40.2.2. | no 40,01 % – 50,00 % | 4 |
| 40.2.3. | no 30,01 % – 40,00 % | 3 |
| 40.2.4. | no 20,00 % – 30,00 % | 2 |
| 40.2.5. | mazāk par 20,00 % | 1 |
| 40.3. | radītā elektroniskā pakalpojuma vai informācijas sistēmu lietojošo publiskās pārvaldes iestāžu īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo publiskās pārvaldes iestāžu skaitu, ja tiek veidoti pakalpojumi vai informācijas sistēmas publiskās pārvaldes iestādēm | |
| 40.3.1. | vairāk par 50,00 % | 5 |
| 40.3.2. | no 40,01 % – 50,00 % | 4 |
| 40.3.3. | no 30,01 % – 40,00 % | 3 |
| 40.3.4. | no 20,00 % – 30,00% | 2 |
| 40.3.5. | mazāk par 20,00 % | 1 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 41. | Projekta riska novērtējums | |
| 41.1. | projekta īstenošanas ilgums | |
| 41.1.1. | ... | 3 |
| 41.1.2. | 1,5 ≤ ... | 2 |
| 41.1.3. | 2,5 ≤ ... ≤ 3 gadi | 1 |
| 41.2. | projekta ietvaros paredzamo iepirkumu procedūru skaits, kuru līguma cena pārsniedz 28 457,44 euro (bez PVN) | |
| 41.2.1. | ........≤ 3 | 3 |
| 41.2.2. | 4 ≤ ... | 2 |
| 41.2.3. | ....... ≥ 7 | 1 |
| Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 | Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 | Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 |
| 42. | Projektā paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju principa īstenošanai, nodrošinot elektroniskā pakalpojuma izmantošanas iespējas personām ar funkcionāliem traucējumiem | |
| 42.1. | projektā paredzētas trīs un vairāk specifisku darbību vienādu iespēju nodrošināšanai | 2 |
| 42.2. | projektā paredzētas 1–2 specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai | 1 |
| 42.3. | projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai | 0 |
Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministre D.Staķe
4.1 pielikumsMinistru kabineta2010.gada 10.augusta noteikumiem Nr.766
Projekta iesnieguma vērtēšanas kritēriji
| Darbības programmas numurs un nosaukums: | 3. | Infrastruktūra un pakalpojumi |
|---|---|---|
| Prioritātes numurs un nosaukums: | 3.2. | Teritoriju pieejamības un sasniedzamības veicināšana |
| Pasākuma numurs un nosaukums: | 3.2.2. | IKT infrastruktūra un pakalpojumi |
| Aktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1. | Publiskās pārvaldes elektronisko pakalpojumu un informācijas sistēmu attīstība |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums: | 3.2.2.1.1. | Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība |
| Projektu iesniegumu atlases veids | Ierobežota projektu iesniegumu atlase (4. un 5.kārta) | |
| Atbildīgā iestāde | Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija | |
| I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | I. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | Noraidāms (N)1 vai precizējams (P)2 |
| 1. | Projekta iesniedzējs ir uzaicināts iesniegt projekta iesniegumu | N |
| 2. | Projekta iesniegums iesniegts uzaicinājumā noteiktajā termiņā | N |
| 3. | Projekta iesniegums ir sagatavots latviešu valodā | N |
| 4. | Projekta iesniegums ir sagatavots datorrakstā | N |
| 5. | Projekta iesniegumu ir parakstījusi iestādes paraksttiesīgā persona vai pilnvarotā persona | P |
| 6. | Projekta iesniegums ir pilnībā aizpildīts un sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai | P |
| 7. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir veikts euro | P |
| 8. | Projekta iesnieguma finanšu aprēķins ir aritmētiski precīzi izstrādāts | P |
| II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – Jā/Nē |
| --- | --- | --- |
| II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | II. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | Noraidāms (N)1 vai precizējams (P)2 |
| Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | |
| 9. | Projekta iesniedzējs ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu varas institūcija vai plānošanas reģions | N |
| 10. | Projekta iesniegumā norādītie projekta iesniedzēja partneri ir tiešā valsts pārvaldes iestāde, tās pakļautībā vai pārraudzībā esoša institūcija, tiesu varas institūcija, plānošanas reģions vai pašvaldība (ja piemērojams) | N |
| Projekta atbilstības kritēriji | Projekta atbilstības kritēriji | |
| 11. | Projekta iesniegumā iekļautās darbības atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajai projekta tēmai, un projekta iesnieguma iesniedzējs atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajai atbildīgajai institūcijai par projekta tēmas īstenošanu | P |
| 12. | Projekta saturs atbilst informācijas sistēmas darbības koncepcijas aprakstam, kas iepriekš ir saskaņots ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministriju | P |
| 13. | Projekta iesniedzējs ir norādījis, kā plāno nodrošināt projekta īstenošanas vadību | P |
| 14. | Projekta ietvaros plānotās darbības tiks pabeigtas līdz 2015.gada 30.jūnijam | P |
| 15. | Projekta iesniegumā pamatotas mērķa grupas vajadzības | P |
| 16. | Projekta iesniegumā ir aprakstīts, kā tiks risināta vismaz viena no šādām problēmām: | P |
| 16.1. | nepietiekama informācijas sistēmu vai komunikācijas tehnoloģiju attīstība, sadarbspēja un integrācija | – |
| 16.2. | nepietiekami elektronizēti publiskās pārvaldes pakalpojumi | – |
| 16.3. | nepietiekami attīstīta elektronisko pakalpojumu sniegšanas vai komunikācijas tehnoloģiju tehniskā bāze | – |
| 16.4. | pārāk augsts administratīvais slogs iedzīvotājiem un komersantiem | – |
| 17. | Projekta iesniegumā ir ietverts detalizēts darbību skaidrojums | P |
| 18. | Projekta iesniegumā norādītās projekta darbības projekta īstenošanas laikā ir plānotas secīgi, efektīvi izmantojot projekta īstenošanai paredzēto laiku | P |
| 19. | Projekta iesniegumā ir norādīti objektīvi pārbaudāmi rezultāti | P |
| 20. | Projekta iesniegumā parādīta identificēto problēmu, mērķu, darbību un rezultātu tieša sasaiste un problēmas novēršanai izvēlēts optimālāks un izmaksu ziņā visefektīvākais risinājums | P |
| 21. | Projekta iesniedzējs plāno īstenot obligātos informatīvos un publicitātes pasākumus atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā nodrošina Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda publicitātes un vizuālās identitātes prasības, kā arī publisko informāciju par šo fondu projektiem | P |
| 22. | Projekta iesniegumā kopējās attiecināmās izmaksas nepārsniedz projekta tēmai Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteikto apjomu | P |
| 23. | Projekta iesniegumā iekļautās attiecināmās izmaksas atbilst Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu noteiktajām attiecināmajām izmaksām un atbilst noteikumos noteiktajām prasībām | P |
| 24. | Projekta iesnieguma budžeta tāme ir sastādīta atbilstoši plānotajām darbībām | P |
| 25. | Plānotās izmaksas ir samērīgas un pamatotas attiecībā pret sagaidāmajiem rezultātiem | P |
| 26. | Projekta attiecināmo izmaksu apjoms uz iegūtā labuma mērvienību nepārsniedz Ministru kabineta noteikumos par apakšaktivitātes projektu iesniegumu atlases ceturtās vai piektās kārtas īstenošanu 26.punktā minēto izmaksu līmeni | P |
| 27. | Projekta iesniedzējs ir norādījis, ka plāno izmantot projekta rezultātus un nodrošināt projekta rezultātu uzturēšanu vismaz piecus gadus pēc projekta īstenošanas beigām | P |
| 28. | Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā elektroniskā pakalpojuma pašreizējais pakalpojuma pieprasījuma skaits klātienē gadā ir vismaz 10 000 reizes, un projektā ir aprakstīts, kā tiks nodrošināts, lai divu gadu laikā pēc projekta īstenošanas tiktu nodrošināts, ka vismaz 15 % no pakalpojuma pieprasījumiem tiktu veikti elektroniski (ja attiecināms) | P |
| 29. | Ja projektā tiek veidots informācijas sistēmu savietotājs vai tiek paplašinātas esoša informācijas sistēmu savietotāja vai tam pielīdzināmas sistēmas funkcijas, tiesību akts par tā izveides nepieciešamību apstiprināts Ministru kabinetā (ja attiecināms) | P |
| 30. | Projekta ietvaros izveidojamā vai pilnveidojamā e-pakalpojuma apraksts ir pilnīgs, norādot tā mērķi, elektronizācijas līmeni un iesaistīto institūciju lomu (ja attiecināms) | P |
| 31. | Projekta rezultātā izveidotās informācijas sistēmas un e-pakalpojumi atbilst normatīvajos aktos noteiktajām datu drošības prasībām | P |
| 32. | Projektam ir veikta finanšu analīze, ja projektā ir paredzēti ieņēmumi un projekts atbilst Padomes 2006.gada 11.jūlija Regulas (EK) Nr. 1083/2006, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par Eiropas Reģionālās attīstības fondu, Eiropas Sociālo fondu un Kohēzijas fondu un atceļ Regulu (EK) Nr. 1260/1999, 55.pantā noteiktajām prasībām | P |
| III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Vērtēšanas sistēma – punktu skala |
| --- | --- | --- |
| III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | III. KVALITĀTES KRITĒRIJI | Iespējamais punktu skaits – 69.Ja saņemts mazāk par 25 punktiem, projekta iesniegumu noraida |
| 33. | Projekta darbību būtiskums: | |
| 33.1. | plānotās projekta darbības veicina e-pārvaldes koplietošanas infrastruktūras vai komunikāciju tehnoloģijas koplietošanas infrastruktūras attīstību | 8 |
| 33.2. | plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (aptverot vairākas institūcijas) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | 6 |
| 33.3. | plānotās projekta darbības paredz publisko pakalpojumu elektronizāciju, mazinot esošo administratīvo slogu iedzīvotājiem un komersantiem | 4 |
| 33.4. | plānoto projekta darbību ietvaros paredzēts pilnveidot nozares (vienas institūcijas ietvaros) e-pārvaldes infrastruktūru vai komunikāciju tehnoloģijas infrastruktūru, nodrošinot nozares resursu ekonomiju | 2 |
| 33.5. | plānotās projekta darbības saistītas ar Eiropas Savienības direktīvu ieviešanu un saistībām, ko paredz starptautiskās vienošanās | 1 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram apakšpunktam, atsevišķi tos summējot |
| 34. | Projektā izveidojamā (uzlabojamā) e-pakalpojuma vai informācijas sistēmas darbības nodrošināšanai datu apmaiņa notiek: | |
| 34.1. | izmantojot esošu VISS (valsts informācijas sistēmu savietotājs) | 6 |
| 34.2. | divpusēji, bet datu apmaiņas saskarnes ir aprakstītas VISS | 4 |
| 34.3. | divpusēji | 2 |
| 34.4. | vienas sistēmas ietvaros | 1 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai datu apmaiņas saitei atsevišķi. Kopējo summu dala ar datu apmaiņas saišu skaitu |
| 35. | Projektā plānota (ja attiecināms): | |
| 35.1. | informācijas sistēmas savietotāja izveidošana vai uzlabošana | 8 |
| 35.2. | valsts informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana | 6 |
| 35.3. | citas informācijas sistēmas izveidošana vai uzlabošana | 4 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katrai projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai informācijas sistēmai/informācijas sistēmu savietotājam atsevišķi. Kopējo summu dala ar informācijas sistēmu/informācijas sistēmu savietotāju skaitu |
| 36. | Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) uz iedzīvotājiem vai saimnieciskās darbības veicējiem vērstā elektroniskā pakalpojuma elektronizācijas pakāpe (ja attiecināms): | Maksimāli –10 punktu |
| 36.1. | 5.pakāpe – proaktīvā mijiedarbība | |
| 36.2. | 4.pakāpe – darījumu apstrāde – pakalpojuma pilna apstrāde, ieskaitot lēmuma pieņemšanu, informēšanu, maksājuma kārtošanu | |
| 36.3. | 3.pakāpe – divvirzienu mijiedarbība – klientu identifikācija, veidlapu un informācijas elektroniska iesniegšana papīra dokumentu vietā | |
| 36.4. | 2.pakāpe – mijiedarbība – veidlapu un dokumentu sagatavju lejupielāde | |
| 36.5. | 1.pakāpe – informēšana – informācija par pakalpojumiem ir pieejama internetā | |
| Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0));MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu | Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0));MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu | Kritēriju vērtē katram projekta ietvaros izveidojamam e-pakalpojumam atsevišķi, izmantojot formulu P = (PEP/MaxEP) x 10, kurP – punkti;PEP – piedāvātā elektronizācijas pakāpe (ja projektā paredzēts izveidot 1.pakāpes elektronisko pakalpojumu, tā vērtību pielīdzina nullei (0));MaxEP – maksimāli iespējamā elektronizācijas pakāpe piedāvātajam e-pakalpojumam;10 – maksimāli iegūstamais punktu skaits.Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katram izveidojamam/uzlabojamam e-pakalpojumam atsevišķi. Kopējo summu dala ar pakalpojumu skaitu |
| 37. | Projekta ietvaros izveidojamā (uzlabojamā) elektroniskā pakalpojuma saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms): | |
| 37.1. | vienotajā publisko pakalpojumu katalogā (www.latvija.lv) | 3 |
| 37.2. | iestādes mājaslapā internetā | 2 |
| 37.3. | citos elektroniskās saziņas līdzekļos | 1 |
| Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas e-pakalpojuma izvietošanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 38. | Projekta ietvaros izveidojamās (uzlabojamās) informācijas sistēmas saskarnes formas izvietošana paredzēta (ja attiecināms): | |
| 38.1. | integrētajā valsts informācijas sistēmas savietotājā | 6 |
| 38.2. | citā informācijas sistēmas savietotājā | 4 |
| 38.3. | iestādes mājaslapā internetā | 2 |
| Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Tā kā iespējamas dažādas saskarnes formu izmitināšanas kombinācijas, kritēriju vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 39. | Projekta rezultātā (ja attiecināms): | |
| 39.1. | radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi iedzīvotājiem (ja attiecināms): | |
| 39.1.1. | ≥ 50,00 % | 5 |
| 39.1.2. | 40,01 % ≤… | 4 |
| 39.1.3. | 30,01 % ≤… | 3 |
| 39.1.4. | 20,01 % ≤… | 2 |
| 39.1.5. | ≤ 20,00 % | 1 |
| 39.2. | radītā elektroniskā pakalpojuma lietotāju īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo pakalpojumu lietotāju skaitu, kuri izmanto pakalpojumu klātienē, ja tiek veidoti pakalpojumi saimnieciskās darbības veicējiem (ja attiecināms): | |
| 39.2.1. | ≥ 50,00 % | 5 |
| 39.2.2. | 40,01 % ≤… | 4 |
| 39.2.3. | 30,01 % ≤… | 3 |
| 39.2.4. | 20,01 % ≤… | 2 |
| 39.2.5. | ≤ 20,00 % | 1 |
| 39.3. | radītā elektroniskā pakalpojuma vai informācijas sistēmu lietojošo publiskās pārvaldes iestāžu īpatsvars divu gadu periodā pēc projekta īstenošanas attiecībā pret pašreizējo publiskās pārvaldes iestāžu skaitu, ja tiek veidoti pakalpojumi vai informācijas sistēmas publiskās pārvaldes iestādēm (ja attiecināms): | |
| 39.3.1. | ≥ 50,00 % | 5 |
| 39.3.2. | 40,01 % ≤… | 4 |
| 39.3.3. | 30,01 % ≤… | 3 |
| 39.3.4. | 20,01 % ≤… | 2 |
| 39.3.5. | ≤ 20,00 % | 1 |
| Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums | Kritēriju vērtē, nosakot punktu skaitu katra projekta ietvaros izveidojamā/uzlabojamā e-pakalpojuma mērķa grupai atsevišķi. Kopējo summu izdala ar e-pakalpojumu skaitu. Ja tiek veidots/uzlabots pakalpojums vairākām mērķa grupām, pakalpojumu vērtē pēc tā rādītāja, kurā saņemts augstākais novērtējums |
| 40. | Projekta riska novērtējums: | |
| 40.1. | projekta īstenošanas ilgums: | |
| 40.1.1. | 3 | |
| 40.1.2. | 1,5 ≤… | 2 |
| 40.1.3. | 2 ≤… | 1 |
| 40.2. | projekta ietvaros paredzamo iepirkumu procedūru skaits, kuru līguma cena pārsniedz 28 457,44 euro (bez PVN): | |
| 40.2.1. | ≤ 3 | 3 |
| 40.2.2. | 4 ≤… | 2 |
| 40.2.3. | ≥ 7 | 1 |
| Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 | Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 | Punktu skaitu abiem rādītājiem summē. Maksimālais punktu skaits kritērijā ir 6 |
| 41. | Projektā paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju principa īstenošanai, nodrošinot elektroniskā pakalpojuma izmantošanas iespējas personām ar funkcionāliem traucējumiem: | |
| 41.1. | projektā paredzētas trīs un vairāk specifisku darbību vienādu iespēju nodrošināšanai | 2 |
| 41.2. | projektā paredzētas 1–2 specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai | 1 |
| 41.3. | projektā nav paredzētas specifiskas darbības vienādu iespēju nodrošināšanai | 0 |
| 42. | Gala lietotāju skaits divus gadus pēc projekta īstenošanas, kas izmantos projekta ietvaros izveidoto vai uzlaboto infrastruktūru vai elektronisko pakalpojumu: | |
| 42.1. | komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūru: | |
| 42.1.1. | ≥ 50 000 lietotāju | 5 |
| 42.1.2. | 10 001 ≤… | 4 |
| 42.1.3. | 2 001 ≤… | 3 |
| 42.1.4. | 501 ≤… | 2 |
| 42.1.5. | 101 ≤… | 1 |
| 42.1.6. | ≤ 100 lietotāju | 0 |
| 42.2. | elektronisko pakalpojumu: | |
| 42.2.1. | ≥ 200 000 lietotāju | 5 |
| 42.2.2. | 150 001 ≤… | 4 |
| 42.2.3. | 100 001 ≤… | 3 |
| 42.2.4. | 50 001 ≤… | 2 |
| 42.2.5. | 10 001 ≤… | 1 |
| 42.2.6. | ≤ 10 000 lietotāju | 0 |
| Kritēriju vērtē, saskaitot gala lietotājus projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūrai.Kritēriju vērtē, saskaitot elektronisko pakalpojumu lietotāju skaitu visiem projekta ietvaros izveidotajiem un uzlabotajiem elektroniskajiem pakalpojumiem kopā | Kritēriju vērtē, saskaitot gala lietotājus projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūrai.Kritēriju vērtē, saskaitot elektronisko pakalpojumu lietotāju skaitu visiem projekta ietvaros izveidotajiem un uzlabotajiem elektroniskajiem pakalpojumiem kopā | Kritēriju vērtē, saskaitot gala lietotājus projekta ietvaros izveidotajai/uzlabotajai komunikācijas tehnoloģiju infrastruktūrai.Kritēriju vērtē, saskaitot elektronisko pakalpojumu lietotāju skaitu visiem projekta ietvaros izveidotajiem un uzlabotajiem elektroniskajiem pakalpojumiem kopā |