LegalizeNoteikumi par darbības programmas "Uzņēmējdarbība un inovācijas" papildinājuma 2.1.1.3.1.apakšaktivitātes "Zinātnes infrastruktūras attīstība" otro projektu iesniegumu atlases kārtu
64. Finansējuma saņēmējs piecu darbdienu laikā pēc līguma vai vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanas iesniedz iepirkumu plānu sadarbības iestādē. Ja finansējuma saņēmējs, ievērojot šo noteikumu 17.1.apakšpunktā minētos ierobežojumus, projekta ietvaros veic iepirkumu pirms līguma vai vienošanās par projekta īstenošanu noslēgšanas, tas pirms iepirkuma procedūras uzsākšanas iepirkuma plānu iesniedz sadarbības iestādē.
65. Finansējuma saņēmējam ir pienākums laikā, kad ir spēkā līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu, apdrošināt materiālos ieguldījumus pret zaudējumiem vai bojājumiem ugunsgrēka, vētras postījumu, plūdu vai trešo personu prettiesiskas rīcības gadījumā. Šādu bojājumu gadījumā saņemtā apdrošināšanas atlīdzība ir jāizmanto bojātās vērtības atjaunošanai. Ja ar saņemto apdrošināšanas atlīdzību visas bojātās vērtības nav iespējams atjaunot, finansējuma saņēmējs zaudējumus sedz no saviem līdzekļiem.
66. Finansējuma saņēmējs nodrošina ar projekta īstenošanu saistītās aktuālās informācijas ievietošanu finansējuma saņēmēja iestādes tīmekļa vietnē (ja tāda ir) ne retāk kā reizi trijos mēnešos.
67. Papildus līgumā vai vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumos minētajiem gadījumiem sadarbības iestāde var lemt par minētā līguma vai vienošanās par projekta īstenošanu izbeigšanu, ja:
67.1. projekta iesniegumā ir paredzēta šo noteikumu 15.2.apakšpunktā minētā ēku vai telpu rekonstrukcija vai renovācija, vai jaunas ēkas būvniecība, bet sešu mēnešu laikā no dienas, kad noslēgts līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu, finansējuma saņēmējs nav noslēdzis līgumus par ēku vai telpu rekonstrukciju, renovāciju vai jaunas ēkas būvniecību par summu, ne mazāku kā 75 % no projektā paredzētajām rekonstrukcijas, renovācijas vai būvniecības izmaksām;
67.2. 12 mēnešu laikā no dienas, kad noslēgts līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu, sadarbības iestādē nav iesniegts starpposma maksājuma pieprasījums vismaz par 15 % no līgumā vai vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumos norādītā kopējā publiskā finansējuma apmēra;
67.3. 18 mēnešu laikā no dienas, kad noslēgts līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu, sadarbības iestādē nav iesniegts starpposma maksājuma pieprasījums vismaz par 30 % no līgumā vai vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumos norādītā kopējā publiskā finansējuma apmēra;
67.4. 24 mēnešu laikā no dienas, kad noslēgts līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu, sadarbības iestādē nav iesniegts starpposma maksājuma pieprasījums vismaz par 50 % no līgumā vai vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumos norādītā kopējā publiskā finansējuma apmēra;
67.5. finansējuma saņēmējs iesniedzis bankas garantiju par avansa summu, bet bankas sniegtās garantijas termiņš ir īsāks par šo noteikumu 19.punktā minēto termiņu vai finansējuma saņēmējs minēto garantiju nav iesniedzis sadarbības iestādē 12 mēnešu laikā no dienas, kad noslēgts līgums vai vienošanās par projekta īstenošanu.
68. Sadarbības iestāde var lemt par projekta finansējuma samazinājumu šādos gadījumos:
68.1. faktiskais finanšu līdzekļu izlietojums ir mazāks, nekā paredzēts projekta iesniegumā;
68.2. nav īstenota kāda no līgumā vai vienošanās par projekta īstenošanu nosacījumos paredzētajām darbībām, bet tiek sasniegts projekta mērķis;
68.3. nav iesniegti finanšu līdzekļu izlietojumu apliecinošie dokumenti;
68.4. līdzekļu izlietojums nav samērīgs un pamatots;
68.5. iepirkums nav veikts atbilstoši normatīvajiem aktiem iepirkuma jomā;
68.6. finansējuma saņēmējs projekta īstenošanas laikā apzināti ir sniedzis sadarbības iestādei nepatiesu informāciju;
68.7. šo noteikumu 26.punktā minētajā gadījumā.
69. Grozījumus projektā veic atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas nosaka Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda vadību, īstenošanu un īstenošanas uzraudzību.
70. Finansējuma saņēmējs, neizdarot grozījumus projektā, var veikt izmaksu pārdali:
70.1. starp šo noteikumu 27.1., 27.2., 27.3. un 27.4.apakšpunktā minētajām izmaksu pozīcijām, nepārsniedzot piecus procentus no pārdalāmās izmaksu pozīcijas un ievērojot šo noteikumu 27.1.3.3., 27.1.4., 27.3. un 27.4.apakšpunktā minētos izmaksu ierobežojumus;
70.2. šo noteikumu 27.1., 27.2. un 27.3.apakšpunktā minēto izmaksu pozīciju ietvaros.
71. Finansējuma saņēmējs, sniedzot sadarbības iestādei maksājuma pieprasījumu, pievieno skaidrojumu par šo noteikumu 70.punktā minētās izmaksu pārdales pamatotību. Ja minētais skaidrojums nav iesniegts vai iesniegtais skaidrojums nav pamatots, sadarbības iestāde izmaksu pārdali var uzskatīt par nenotikušu, par to informējot finansējuma saņēmēju.
72. Ja projekta īstenošanas laikā rodas neattiecināmie izdevumi vai sadārdzinājuma izmaksas, finansējuma saņēmējs sedz tos no saviem līdzekļiem.
73. Atbildīgajai iestādei ir tiesības pieprasīt informāciju no finansējuma saņēmēja par projekta īstenošanas gaitu un sasniegto rezultātu atbilstību plānotajiem rezultātiem.
74. Atbildīgajai iestādei, ja nepieciešams, ir tiesības ierosināt grozījumus projektā, sagatavojot un nosūtot sadarbības iestādei un finansējuma saņēmējam priekšlikumus par nepieciešamajiem grozījumiem projektā.
75. Finansējuma saņēmējs 10 darbdienu laikā pēc šo noteikumu 74.punktā minēto priekšlikumu saņemšanas sagatavo un iesniedz projekta grozījumu pieprasījumu sadarbības iestādē vai arī sniedz argumentētu pamatojumu atbildīgajai iestādei un sadarbības iestādei par lēmumu neveikt grozījumus projektā.
76. Maksājuma pieprasījumu sagatavo un Eiropas Savienības fonda finansējuma saņēmēja izdevumus atmaksā euro. Maksājuma pieprasījumu sagatavo un finansējuma saņēmēja izdevumus atmaksā euro atbilstoši normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā paredzami valsts budžeta līdzekļi Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda līdzfinansēto projektu īstenošanai, kā arī par maksājumu veikšanas un izdevumu deklarācijas sagatavošanas kārtību.
Ministru prezidents V.DombrovskisIzglītības un zinātnes ministrs R.Broks
1.pielikumsMinistru kabineta2011.gada 5.aprīļa noteikumiem Nr.266
Nozares, kurām nav paredzēts atbalsts
| Nr.p.k. | Izstrādājums | Kombinētās nomenklatūras kods (KN 2007)1 |
|---|---|---|
| 10.1. | čuguns | 7201 |
| 10.2. | ferosakausējumi | 7202 11 20, 7202 11 80, 7202 99 10 |
| 10.3. | dzelzsrūdas tiešā reducēšanā iegūtie produkti un citi porainās dzelzs produkti | 7203 |
| 10.4. | dzelzs un neleģētais tērauds | 7206 |
| 10.5. | dzelzs vai neleģētā tērauda pusfabrikāti | 7207 11 11, 7207 11 14, 7207 11 16, 7207 12 10, 7207 19 12, 7207 19 80, 7207 20 11, 7207 20 15, 7207 20 17, 7207 20 32, 7207 20 52, 7207 20 80 |
| 10.6. | dzelzs vai neleģētā tērauda plakani velmējumi | 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 51, 7208 52, 7208 53, 7208 54 00, 7208 90, 7209 15 00, 7209 16, 7209 17, 7209 18, 7209 25 00, 7209 26, 7209 27, 7209 28, 7209 90, 7210 11 00, 7210 12, 7210 20 00, 7210 30 00, 7210 41 00, 7210 49 00, 7210 50 00, 7210 61 00, 7210 69 00, 7210 70, 7210 90, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, 7211 23, 7211 29 00, 7211 90, 7212 10, 7212 20 00, 7212 30 00, 7212 40, 7212 50, 7212 60 00 |
| 10.7. | dzelzs vai neleģētā tērauda karsti velmēti stieņi brīvi tītos saišķos | 7213 10 00, 7213 20 00, 7213 91, 7213 99 |
| 10.8. | pārējie dzelzs vai neleģētā tērauda stieņi | 7214 20 00, 7214 30 00, 7214 91, 7214 99, 7215 90 00 |
| 10.9. | dzelzs un neleģētā tērauda leņķi, fasonprofili un speciālie profili | 7216 10 00, 7216 21 00, 7216 22 00, 7216 31, 7216 32, 7216 33, 7216 40, 7216 50, 7216 99 00 |
| 10.10. | nerūsējošs tērauds | 7218 10 00, 7218 91 10, 7218 91 80, 7218 99 11, 7218 99 20 |
| 10.11. | nerūsējošā tērauda plakani velmējumi | 7219 11 00, 7219 12, 7219 13, 7219 14, 7219 21, 7219 22, 7219 23 00, 7219 24 00, 7219 31 00, 7219 32, 7219 33, 7219 34, 7219 35, 7219 90, 7220 11 00, 7220 12 00, 7220 20, 7220 90 |
| 10.12. | nerūsējošā tērauda stieņi | 7221 00, 7222 11, 7222 19, 7222 30 97, 7222 40 10, 7222 40 90 |
| 10.13. | citāda leģētā tērauda plakani velmējumi | 7225 11 00, 7225 19, 7225 30, 7225 40, 7225 50, 7225 91 00, 7225 92 00, 7225 99 00, 7226 11 00, 7226 19, 7226 20 00, 7226 91, 7226 92 00, 7226 99 |
| 10.14. | citāda leģētā tērauda stieņi | 7224 10, 7224 90 02, 7224 90 03, 7224 90 05, 7224 90 07, 7224 90 14, 7224 90 31, 7224 90 38, 7227 10 00, 7227 20 00, 7227 90, 7228 10 20, 7228 20 10, 7228 20 91, 7228 30 20, 7228 30 41, 7228 30 49, 7228 30 61, 7228 30 69, 7228 30 70, 7228 30 89, 7228 60, 7228 70, 7228 80 00 |
| 10.15. | rievkonstrukcijas | 7301 10 00 |
| 10.16. | sliedes un gulšņi | 7302 10 21, 7302 10 23, 7302 10 29, 7302 10 40, 7302 10 50, 7302 10 90, 7302 40 00, 7302 90 00 |
| 10.17. | bezšuvju caurules, cauruļvadi un dobie profili | 7303 00, 7304 |
| 10.18. | metināta dzelzs vai tērauda caurules un cauruļvadi, kuru ārējais diametrs pārsniedz 406,4 mm | 7305 |
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
Izglītības un zinātnes ministrijas iesniegtajā redakcijā2.pielikumsMinistru kabineta2011.gada 5.aprīļa noteikumiem Nr.266
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
3.pielikumsMinistru kabineta2011.gada 5.aprīļa noteikumiem Nr.266
Projekta iesniedzēja un tā dibinātāju (ja attiecināms) piekrišanas vēstule
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
4.pielikumsMinistru kabineta2011.gada 5.aprīļa noteikumiem Nr.266
Projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji
| Darbības programmas numurs un nosaukums | 2. Uzņēmējdarbība un inovācijas |
|---|---|
| Prioritātes numursun nosaukums | 2.1. Zinātne un inovācijas |
| Pasākuma numurs un nosaukums | 2.1.1. Zinātne, pētniecība un attīstība |
| Aktivitātes numurs un nosaukums | 2.1.1.3. Zinātnes un pētniecības infrastruktūras attīstība |
| Apakšaktivitātes numurs un nosaukums | 2.1.1.3.1. Zinātnes infrastruktūras attīstībaa |
| Projektu iesniegumu atlases veids | Atklāta projektu iesniegumu atlase (2.atlases kārta) |
| Atbildīgā iestāde | Izglītības un zinātnes ministrija |
| 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI | 1. KVALITĀTES KRITĒRIJI |
| --- | --- |
| Projekta iesnieguma kvalitātee | Projekta iesnieguma kvalitātee |
| 1.1. | Ietekme uz tautsaimniecību – projekta ietvaros iegādāto un izveidoto infrastruktūru paredzēts izmantot pētniecības veikšanai vienā no šādām nozarēm1 |
| 1.1.1. | nozarēs, kurās ir lielāks atdeves potenciāls konsolidēto starpnozaru pētniecības aktivitāšu veikšanā īsā un vidējā termiņā pašreizējos ekonomiskajos apstākļos:a) pārtikas rūpniecība;b) kokrūpniecība;c) ķīmiskā rūpniecība un tās saskarnozares, tai skaitā farmācija un biotehnoloģija;d) elektrisko un optisko iekārtu ražošana;e) informācijas un komunikāciju tehnoloģijas;f) mašīnbūve un metālapstrāde, tai skaitā videi draudzīga atjaunojamo resursu enerģētika |
| 1.1.2. | citā tautsaimniecības nozarē, kas nav minēta šā pielikuma 1.1.1.apakšpunktā minētajā kritērijā un kas normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu nav noteikta kā neatbalstāmā nozare |
| 1.1.3. | tautsaimniecības nozarē, kas normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu ir noteikta kā neatbalstāmā nozare |
| 1.2 | Projekta īstenošanas nozares eksporta īpatsvars saskaņā ar Latvijas Republikas Centrālās statistikas pārvaldes un Latvijas Bankas datiem. Nozares tiek klasificētas saskaņā ar NACE 2.red. klasifikāciju. Šajā kritērijā tiek vērtēti dati par pēdējo noslēgto finanšu gadu. Ja projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta rādītāji ir augstāki nekā nozares eksporta rādītāji, šajā kritērijā tiek vērtēti projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta rādītāji. Ja projekta iesniedzēja saistītās personas veic saimniecisko darbību tikai Latvijā, kritērija vērtēšanā ņem vērā datus no projekta iesniedzēja saistīto personu gada pārskatiem. Ja projekta iesniedzēja saistītās personas veic saimniecisko darbību arī ārpus Latvijas, tiek ņemta vērā tikai Latvijā veiktā saimnieciskā darbība.Ja kritērija vērtēšanā izmanto projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta rādītājus, piemēro šā pielikuma 1.2.1.apakšpunktā minēto kritēriju. Ja kritērija vērtēšanā izmanto nozares eksporta rādītājus, piemēro šā pielikuma 1.2.2.apakšpunktā minēto kritērijuu |
| 1.2.1. | Projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta rādītāji |
| 1.2.1.1. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē vairāk nekā 75 % saražotā |
| 1.2.1.2. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē 70 %–75 % saražotā |
| 1.2.1.3. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē 60 %–69 % saražotā |
| 1.2.1.4. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē 50 %–59 % saražotā vai projekta iesniedzēja saistīto personu eksporta apjoms pēdējā noslēgtā finanšu gada laikā ir sastādījis vismaz LVL 1 000 000 |
| 1.2.1.5. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē 30 %–49 % saražotā |
| 1.2.1.6. | projekta iesniedzēja saistītās personas eksportē mazāk nekā 30 % saražotā |
| 1.2.2. | Nozares rādītāji |
| 1.2.2.1. | nozarē eksportē vairāk nekā 75 % saražotā |
| 1.2.2.2. | nozarē eksportē 70 %–75 % saražotā |
| 1.2.2.3. | nozarē eksportē 60 %–69 % saražotā |
| 1.2.2.4. | nozarē eksportē 50 %–59 % saražotā |
| 1.2.2.5. | nozarē eksportē 30 %–49 % saražotā |
| 1.2.2.6. | nozarē eksportē mazāk nekā 30 % saražotā |
| 1.3. | Projekta biznesa plāna (projekta ilgtspējas plāna) kvalitātes novērtējums: finanšu prognozes un sagaidāmās atdeves pamatojums |
| 1.3.1. | projekta diskontētā tagadnes vērtība (turpmāk – DTV) ir pozitīva ar nosacījumu, ka finansiālā diskonta likme ir pieci procenti2, plānošanas periods ir 15 gadi, finanšu plūsmas aprēķini (investīcijas, ieņēmumi un izdevumi) ir pamatoti ar aktuālajai tirgus situācijai atbilstošiem pieņēmumiem (ņemot vērā neatkarīgu trešo personu sagatavotus statistikas datus, tirgus izpēti, prognozes) un finanšu plūsmas aprēķinus pamato šādas četras biznesa plāna sastāvdaļas |
| 1.3.1.1. | ar tirgus analīzes datiem pamatotas projekta ieņēmumu prognozes, kas ietver pastāvošo cenu līmeņa analīzi, pieprasījuma un piedāvājuma analīzi, konkurentu analīzi un nozares attīstības prognozes |
| 1.3.1.2. | pamatotas projekta izdevumu prognozes, tai skaitā detalizēta izmaksu identifikācija, attiecīgo pastāvošo izmaksu līmeņa analīze un turpmākās dinamikas prognoze |
| 1.3.1.3. | detalizēts un pamatots investīciju plāns, kas ietver tehnisko priekšlikumu vai tehnisko plānu, iekārtu/aprīkojuma tirgus cenu analīzi |
| 1.3.1.4. | detalizēts finansēšanas plāns, tai skaitā kredīta saņemšanas un atmaksāšanas plāns, kurā ietverts procentu maksājumu aprēķins, ja plānots piesaistīt īstermiņa vai ilgtermiņa kredīta finansējumu. Plāna finansēšanas nosacījumiem jāatbilst reālai tirgus situācijai |
| 1.3.2. | Projekta DTV ir pozitīva, piemērojot šā pielikuma 1.3.1.apakšpunktā minētajā kritērijā iekļautos nosacījumus, finanšu plūsmas aprēķini (investīcijas, ieņēmumi un izdevumi) ir pamatoti ar aktuālajai tirgus situācijai atbilstošiem pieņēmumiem un ir izstrādātas visas četras šā pielikuma 1.3.1.apakšpunktā minētajā kritērijā norādītās biznesa plāna sastāvdaļas, bet biznesa plāna izvērtēšanā tiek konstatēts viens vai vairāki no šādiem trūkumiem |
| 1.3.2.1. | nav sniegtas norādes uz visiem izmantoto datu avotiem vai nav sniegts pamatojums visiem pieņēmumiem |
| 1.3.2.2. | ieņēmumu vai izdevumu pozīcijas ir aprēķinātas, bet pamatojums sniegts tikai pamatpozīciju līmenī, neizdalot pozīciju veidojošos elementus (apakšpozīcijas) un nesniedzot detalizētu pārskatu par plānoto ieņēmumu un izdevumu elementiem un to dinamiku un pamatojumu |
| 1.3.2.3. | nav sniegtas norādes uz neatkarīgiem datu avotiem vai projekta iesniedzēja veikto tirgus izpēti atbilstoši šā pielikuma 1.3.1.1.apakšpunktā minētajam kritērijam, kas kalpo par pamatu projekta ieņēmumu un izdevumu apjomu plānošanai |
| 1.3.2.4. | investīcijas ir aprēķinātas, bet pamatojums sniegts tikai pamatpozīciju līmenī, neizdalot atsevišķas apakšpozīcijas un nesniedzot detalizētu tirgus cenu analīzi |
| 1.3.3. | Projekta DTV ir negatīva vai vienāda ar nulli vai kādā no plānošanas perioda gadiem projekta naudas atlikums ir negatīvs, vai finanšu plūsmas aprēķiniem biznesa plāna izvērtēšanā tiek konstatēts viens vai vairāki no šādiem trūkumiem |
| 1.3.3.1. | tie nav pamatoti |
| 1.3.3.2. | tie nesniedz skaidru priekšstatu par finanšu plūsmu aprēķinu gaitu un metodoloģiju |
| 1.3.3.3. | tie neiekļauj būtiskas investīciju, ieņēmumu vai izdevumu pozīcijas, kas saistītas ar projekta īstenošanu |
| 1.3.3.4. | to veikšanā nav piemēroti šā pielikuma 1.3.1.apakšpunktā minētajā kritērijā ietvertie nosacījumi: plānošanas periods pārsniedz šā pielikuma 1.3.1.apakšpunktā minētajā kritērijā noteikto periodu vai piemērotā finansiālā diskonta likme nav pieci procenti |
| 1.4. | Projekta iesniegumā plānoto aktivitāšu gatavība uzsākšanai |
| 1.4.1. | projektam ir augsta gatavība uzsākšanai – izstrādāts būvdarbu tehniskais projekts, kas pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības izmaksu aprēķinu (ja projekta ietvaros plānota būvniecība), veikts aprīkojuma iegādes izmaksu aprēķins un ir iepirkuma komisijas apstiprināta iepirkuma dokumentācija, tai skaitā ietverot visa plānotā aprīkojuma tehniskās specifikācijas |
| 1.4.2. | projektam nav augsta gatavība uzsākšanai atbilstoši šā pielikuma 1.4.1.apakšpunktā minētajam kritērijam |
| 1.5. | Horizontālā prioritāte ″Makroekonomiskā stabilitāte″ |
| 1.5.1. | pieprasītā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma intensitāte ir mazāka nekā normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktā maksimāli pieļaujamā. Samazinot intensitāti par 1 procentpunktu no maksimāli pieļaujamās, vērtējumā tiek saņemts papildus viens punkts. Ja pieprasītā finansējuma intensitāte ir samazināta par 10 vai vairāk procentpunktiem no maksimāli pieļaujamās, kritērijā saņem maksimālo novērtējumu – 10 punktus |
| 1.5.2. | pieprasītā Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma intensitāte ir normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktā maksimāli pieļaujamā |
| Projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas un komersanta zinātniskā kapacitāte | Projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas un komersanta zinātniskā kapacitāte |
| 1.6. | Projekta ieguldījums Valsts nozīmes pētniecības centru (turpmāk – VNPC) attīstībā un VNPC inovatīvā potenciāla paaugstināšanā (ja projektā ir iesaistītas vairākas zinātniskās institūcijas, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro zinātniskās institūcijas vērtējumu ar augstāko punktu skaitu) |
| 1.6.1. | projektā ir iesaistīta zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija (projekta iesniedzējs vai projekta iesniedzēja dibinātāja), kas ir VNPC veidojoša zinātniskā institūcija |
| 1.6.2. | projektā ir iesaistīta zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija (projekta iesniedzējs vai projekta iesniedzēja dibinātāja), kas nav VNPC veidojoša zinātniskā institūcija |
| 1.6.3. | projekta īstenošanā nav iesaistīta zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija (kā projekta iesniedzējs vai projekta iesniedzēja dibinātājs) |
| 1.7. | Projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas un komersanta (projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātāja) zinātniskais potenciāls – licences līgumu skaits un pārdoto patentu skaits iepriekšējos piecos gados3 (ja projektā ir iesaistītas vairākas institūcijas, to rādītāji minētajā kritērijā tiek summēti) |
| 1.7.1. | 5 vai vairāk |
| 1.7.2. | 3–4 |
| 1.7.3. | 1–2 |
| 1.7.4. | 0 |
| 1.8. | Projektā iesaistītās zinātniskās institūcijas vai projekta iesniedzēja dibinātāja (zinātniskās institūcijas vai komersanta) (ja projekta iesniedzējs ir jaundibināts komersants) ieņēmumi no pētniecības, pētniecisko pakalpojumu, autonomi licencējamu vienību, patentu, dizainparaugu, pusvadītāju izstrādājumu topogrāfijas un augu šķirnes vai to lietošanas tiesību pārdošanas un konsultācijām (L) uz vienu pilna laika ievēlētu zinātnisko personālu (vadošie pētnieki, pētnieki, zinātniskie asistenti) pēdējā noslēgtā finanšu gada laikā pirms projekta iesnieguma iesniegšanas un par kuriem ir saņemts zvērināta revidenta atzinums. Ieņēmumus (L) izsaka tūkst. LVL ar vienu zīmi aiz komata.Punktu skaitu P nosaka tieši proporcionāli īpatsvaram, izmantojot formulu P = 1,75 x Lar nosacījumu, ka P = 7, ja L ≥ 4,0 tūkst. LVL, un P = 0, ja L = 0 LVL.Ja par minētajiem institūcijas ieņēmumiem projekta iesnieguma pielikumā nav pievienots zvērināta revidenta atzinums par datu pareizību, šā pielikuma 1.8.apakšpunktā minētajā kritērijā tiek piešķirts zemākais vērtējums – 0 punktu.Ja projektā ir iesaistītas vairākas institūcijas, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro institūcijas vērtējumu ar augstāko punktu skaitu |
| Projekta iesniedzēja, tā dibinātāju finansiālā kapacitāte | Projekta iesniedzēja, tā dibinātāju finansiālā kapacitāte |
| 1.9. | Projektā iesaistītā komersanta (projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātāja) un tā saistīto personu izdevumi pētniecības un attīstības projektiem procentos no neto apgrozījuma (I)(par katru no pēdējiem trīs noslēgtajiem gadiem kopējos izdevumus pētniecībai un attīstībai attiecina pret kopējo neto apgrozījumu), par kuriem ir saņemts zvērināta revidenta atzinums.Punktu skaitu P nosaka tieši proporcionāli īpatsvaram, izmantojot formulu P = 0,71 x Iar nosacījumu, ka P = 5, ja I ≥ 7 %, un P = 0, ja I = 0 %.Ja par minētajiem komersanta izdevumiem projekta iesnieguma pielikumā nav pievienots zvērināta revidenta atzinums par datu pareizību, šā pielikuma 1.9.apakšpunktā minētajā kritērijā tiek piešķirts zemākais vērtējums – 0 punktu.Ja projektā ir iesaistīti vairāki komersanti, projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro komersanta vērtējumu ar augstāko punktu skaitu |
| 1.10. | Projekta iesniedzēja un tā saistīto personu (ja attiecināms) spēja piesaistīt ārējo finansējumu projekta īstenošanai (šā pielikuma 1.10.apakšpunktā minētā kritērija vērtēšanā projekta iesniedzēja un tā saistīto personu pašu kapitāla apmērs tiek summēts) |
| 1.10.1. | projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir vismaz 100,00 % no projekta publiskā finansējuma |
| 1.10.2. | projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir no 75,00 % līdz 99,99 % no projekta publiskā finansējuma |
| 1.10.3. | projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir no 50,00 % līdz 74,99 % no projekta publiskā finansējuma |
| 1.10.4. | Projekta iesniedzēja un projekta iesniedzēja saistīto personu (ja attiecināms) pašu kapitāls ir mazāks par 50 % no projekta publiskā finansējuma |
| 1.11. | Projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja dibinātāju (attiecināms jaundibināta komersanta gadījumā) vidējais neto apgrozījums gadā (N) iepriekšējos divos pārskata gados attiecībā pret kopējo projekta publiskā finansējuma apmēru.Punktu skaitu P nosaka tieši proporcionāli īpatsvaram, izmantojot formulu P = 0,02 x Nar nosacījumu, ka P = 6, ja N ≥ 300 %, un P = 0, ja N = 0 %.Projekta iesnieguma vērtēšanā piemēro tās institūcijas (projekta iesniedzēja vai tā dibinātāja) rādītāju, kurai šā kritērija vērtējums ir ar augstāku punktu skaitu |
| 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI | 2. ATBILSTĪBAS KRITĒRIJI |
| Projekta iesnieguma atbilstības kritēriji | Projekta iesnieguma atbilstības kritēriji |
| 2.1. | Projekta mērķis atbilst normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajam apakšaktivitātes mērķim |
| 2.2. | Nozare, kurā tiks īstenots projekts, nav normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteikta kā neatbalstāmā nozare |
| 2.3. | Projektā plānotie ilgtermiņa ieguldījumi atbilst normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajiem atbalstāmajiem ilgtermiņa ieguldījumiem |
| 2.4. | Projekta attiecināmās izmaksas atbilst normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajiem attiecināmo izmaksu veidiem |
| 2.5. | Projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās projekta neattiecināmās izmaksas un kopējās projekta izmaksas) projekta izmaksu tāmē ir aprēķinātas aritmētiski pareizi un ievērojot normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktos attiecināmo izmaksu ierobežojumus |
| 2.6. | Projekta Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmērs nav mazāks par normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteikto minimālo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmēru un nepārsniedz normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteikto maksimālo Eiropas Reģionālās attīstības fonda finansējuma apmēru |
| 2.7. | Projektam pieprasītā Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējuma intensitāte nepārsniedz normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteikto pieļaujamo apmēru |
| 2.8. | Projekta iesniegumā ir raksturota projekta vadības, ieviešanas un uzraudzības sistēma un tai nepieciešamie resursi (iesaistāmā personāla skaits, kvalifikācija un pienākumi, pieejamā materiāli tehniskā bāze) un tie ir atbilstoši projekta vajadzībām (projekta administratīvajai vadībai, finanšu vadībai, tehniskajai vadībai) |
| 2.9. | Projekta izmaksu pamatotība un efektivitāte (ir jāizpilda visi nosacījumi) |
| 2.9.1. | projekta iesniegumā ir definēta risināmā problēma un pamatotas izvēlētās mērķa grupas vajadzības |
| 2.9.2. | projekta aktivitātes ir skaidri definētas, samērīgas ar plānoto īstenošanas laika grafiku, risina definēto problēmu un nodrošina plānoto rezultātu sasniegšanu |
| 2.9.3. | plānotie izdevumi ir ekonomiski pamatoti projekta iesniegumam pievienotajā biznesa plānā, samērīgi, nepieciešami projekta īstenošanai (projektā norādīto aktivitāšu īstenošanai, mērķa grupas vajadzību nodrošināšanai, definētās problēmas risināšanai) un nodrošina fiziski izmērāmu rezultātu rašanos |
| 2.9.4. | projekta iesniegumā plānotie rezultāti un to rādītāji ir precīzi definēti un izmērāmi |
| 2.10. | Projekta iesniegumā ir pamatots, kā tiks nodrošināta sasniegto rezultātu ilgtspēja un uzturēšana pēc projekta pabeigšanas, tai skaitā, pamatojot šādu nosacījumu izpildi |
| 2.10.1. | institucionālā struktūra spēs nodrošināt projekta rezultātu uzturēšanu |
| 2.10.2. | ir plānotas projekta rezultātā iegādātās un izbūvētās (ja attiecināms) infrastruktūras ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas |
| 2.10.3. | ir pieejams vai paredzēts piesaistīt, tai skaitā izveidojot jaunas darba vietas, atbilstošas kvalifikācijas personālu, kas strādās ar projekta rezultātā izveidoto infrastruktūru un nodrošinās tās izmantošanu paredzētajai pētnieciskajai darbībai |
| 2.11. | Projekta iesniegumā plānotie publicitātes un informācijas izplatīšanas pasākumi atbilst normatīvajiem aktiem par Eiropas Savienības struktūrfondu un Kohēzijas fonda finansēto projektu publicitātes un vizuālās identitātes prasībām |
| Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji | Projekta iesniedzēja atbilstības kritēriji |
| 2.12. | Projekta iesniedzējs ir Latvijā reģistrēts komersants vai zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija |
| 2.13. | Ja projekta iesniedzējs ir Latvijā reģistrēts komersants, viens no tā dibinātājiem ir zinātnisko institūciju reģistrā reģistrēta zinātniskā institūcija |
| 2.14. | Projekta iesniedzējam un tā dibinātājiem (attiecināms jaundibināta komersanta gadījumā) nav nodokļu parādu, valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu un citu valsts noteikto obligāto maksājumu parādu |
| 2.15. | Projekta iesniedzējs un tā dibinātāji (attiecināms jaundibināta komersanta gadījumā) nav ar tiesas lēmumu atzīti par maksātnespējīgiem, neatrodas sanācijas procesā vai tiesiskās aizsardzības procesā, to saimnieciskā darbība nav izbeigta vai saskaņā ar komercreģistrā pieejamo informāciju tie neatrodas likvidācijas procesā |
| 2.16. | Projekta iesniedzējs un tā dibinātāji (attiecināms jaundibināta komersanta gadījumā) nav uzskatāmi par grūtībās nonākušiem, kā arī atbilst Ministru kabineta noteikumu par aktivitātes īstenošanu 14.punktā minētajām prasībām |
| 2.17. | Projekta iesniedzējs apakšaktivitātes kārtas ietvaros ir iesniedzis tikai vienu projekta iesniegumu |
| 2.18. | Infrastruktūra (nekustamais īpašums, zeme), kurā paredzēts veikt Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzekļu ieguldījumu, atrodas Latvijas Republikā un atbilst vienam no šādiem nosacījumiem |
| 2.18.1. | ir projekta iesniedzēja īpašumā |
| 2.18.2. | ir valsts īpašumā, kas nodots projekta iesniedzēja valdījumā vai lietošanā |
| 2.18.3. | projekta iesniedzējam ir infrastruktūras ilgtermiņa nomas tiesības uz periodu, kas nav mazāks par trijiem gadiem pēc projekta īstenošanas pabeigšanas (ja projekta iesniedzējs atbilst mikro, mazā vai vidējā komersanta statusam) vai pieciem gadiem (ja projekta iesniedzējs atbilst lielā komersanta statusam) un ilgtermiņa nomas tiesības ir reģistrētas zemesgrāmatā |
| 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI | 3. ADMINISTRATĪVIE KRITĒRIJI |
| 3.1. | Projekta iesniegums ir iesniegts atbildīgās iestādes noteiktajā projektu iesniegumu iesniegšanas termiņā |
| 3.2. | Projekta iesniegums ir aizpildīts latviešu valodā un datorrakstā |
| 3.3. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši projekta iesnieguma veidlapai, un tā ir pilnībā aizpildīta |
| 3.4. | Projekta iesniegumam ir dokumenta juridiskais spēks |
| 3.5. | Projekta iesniegumā nav neatrunātu labojumu – dzēsumu, aizkrāsojumu, svītrojumu un papildinājumu (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā) |
| 3.6. | Projekta iesniegumā lietotā naudas vienība ir lats |
| 3.7. | Projekta iesniegums ir iesniegts vienā eksemplārā (ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā, tad papildus elektroniski ir iesniegta projekta iesnieguma veidlapa) |
| 3.8. | Projekta iesniegumam ir pievienots projekta biznesa plāns, un tajā ietvertā informācija atbilst normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajām prasībām |
| 3.9. | Projekta iesniegumam ir pievienoti normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu prasītie pielikumi, un tie ir noformēti atbilstoši attiecīgajiem normatīvajiem aktiem dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas jomā |
| 3.10. | Projekta īstenošanas termiņi un izmaksu sadalījums pa gadiem atbilst normatīvajā aktā par apakšaktivitātes īstenošanu noteiktajam projekta īstenošanas periodam |
| 3.11. | Projektam pieprasītais Eiropas Reģionālās attīstības fonda līdzfinansējums un attiecināmo izmaksu kopsumma norādīti pilnos latos |
| 3.12. | Projekta attiecināmās izmaksas pa gadiem norādītas pilnos latos aritmētiski pareizi un saskan ar projekta budžeta kopsavilkumā norādītajām kopsummām |
| 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS | 4. FINANSĒJUMA PIEŠĶIRŠANAS KRITĒRIJS |
| 4.1. | Ja projekta iesniegums atbilst šā pielikuma 2.1., 2.2., 2.12., 2.13., 2.15., 2.17., 2.18., 3.1., 3.2., 3.3. un 3.8.apakšpunktā minētajiem vērtēšanas kritērijiem, kā arī 1.7. un 1.8.apakšpunktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 1 punktu, 1.1. un 1.6.apakšpunktā minētajos vērtēšanas kritērijos katrā ir saņēmis vismaz 3 punktus, 1.3.apakšpunktā minētajā vērtēšanas kritērijā ir saņēmis vismaz 8 punktus un kvalitātes kritēriju kopvērtējumā ir saņēmis vismaz 16 punktu, tad, sarindojot projektu iesniegumus prioritārā secībā, sākot ar visvairāk punktu ieguvušo projekta iesniegumu, attiecīgajam projekta iesniegumam pietiek apakšaktivitātes atlases kārtā pieejamā finansējuma, kas noteikts Ministru kabineta noteikumos par aktivitātes īstenošanu |
Izglītības un zinātnes ministrs R.Broks
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)