LegalizeNorvēģijas finanšu instrumenta 2014.–2021. gada perioda programmas "Uzņēmējdarbības attīstība, inovācijas un mazie un vidējie uzņēmumi" īstenošanas noteikumi
66. Ja pārkāptas šo noteikumu 1. vai 2. nodaļā noteiktās komercdarbības atbalsta kontroles normas, tostarp nosacījumi, kas izriet no Komisijas regulas Nr. 651/2014, līdzfinansējuma saņēmējam ir pienākums atmaksāt programmas apsaimniekotājam projekta ietvaros saņemto nelikumīgo komercdarbības atbalstu kopā ar procentiem no līdzekļiem, kas ir brīvi no komercdarbības atbalsta, atbilstoši Komercdarbības atbalsta kontroles likuma IV vai V nodaļas nosacījumiem.
3. Iepriekš noteiktais projekts
3.1. Iepriekš noteiktā projekta īstenotājs, partneri, gala labuma guvēji, atbalstāmās darbības, attiecināmās un neattiecināmās izmaksas
67. Iepriekš noteiktā projekta mērķis ir atbalstīt un attīstīt uzņēmējdarbības prasmes, zināšanas un domāšanu Latvijas mazajos un vidējos uzņēmumos ar augstu tehnoloģisko intensitāti.
68. Iepriekš noteiktā projekta iesniedzējs ir Latvijas Investīciju un attīstības aģentūra.
69. Iepriekš noteiktā projekta atbalstu sniedz grantu veidā.
70. Iepriekš noteiktā projekta iesniedzējs saskaņā ar iepriekš noteiktā projekta iesnieguma atlases nolikumu sagatavo projekta iesniegumu un iesniedz to programmas apsaimniekotājam.
71. Iepriekš noteiktā projekta partneri ir Latvijas Universitāte, Rīgas Tehniskā universitāte un Rīgas Stradiņa universitāte.
72. Iepriekš noteiktā projekta ietvaros ir atbalstāmas šādas darbības ar 100 % atbalsta intensitāti:
72.1. iepriekš noteiktā projekta vadība un īstenošana, tai skaitā Tehnoloģiju biznesa centra darbības nodrošināšana, informēšana par pieejamo atbalstu, gala labuma guvēju atlase, to uzraudzība, atbalsta piešķiršana un uzskaitīšana gala labuma guvējiem, pārskatu sagatavošana, citas darbības, ko nosaka vienošanās ar programmas apsaimniekotāju;
72.2. ārējo ekspertu konsultācijas par uzņēmējdarbības un inovāciju attīstību gala labuma guvējiem;
72.3. apmācību un pieredzes apmaiņas pasākumu organizēšana Latvijā un ārvalstīs gala labuma guvējiem;
72.4. jaunu produktu vai pakalpojumu prototipu izstrādes nodrošināšana gala labuma guvējiem;
72.5. semināru, tehnoloģiju maratonu (hakatonu), ideju darbnīcu un citu pasākumu organizēšana un īstenošana saistībā ar iepriekš noteiktā projekta mērķa sasniegšanu;
72.6. sadarbība ar organizācijām un dalība projektos, kas veicina iepriekš noteiktā projekta mērķa sasniegšanu.
73. Iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmējs šo noteikumu 72. punktā minētās atbalstāmās darbības īsteno savu funkciju ietvaros vai ārpakalpojumu veidā, kas iepirkti atbilstoši publisko iepirkumu procedūru regulējošiem normatīvajiem aktiem, nodrošinot caurskatāmu, pārskatāmu un konkurenci neierobržojošu procedūru. Sadarbībā ar šo noteikumu 71. punktā minētajiem iepriekš noteiktā projekta partneriem īsteno šo noteikumu 72.3. un 72.4. apakšpunktā norādītās atbalstāmās darbības.
73.1 Šo noteikumu 71. punktā norādītajiem iepriekš noteiktā projekta partneriem ir attiecināmas netiešās attiecināmās izmaksas, kas saistītas ar šo noteikumu 72.3. apakšpunktā norādīto pieredzes apmaiņas pasākumu organizēšanu un šo noteikumu 72.4. apakšpunktā norādīto atbalstāmo darbību īstenošanu un radušās tiešā saistībā ar tiešajām attiecināmajām izmaksām, kuras ir attiecināmas uz iepriekš noteikto projektu. Iepriekš noteiktā projekta netiešās attiecināmās izmaksas aprēķina kā vienotu likmi 25 % apmērā no projekta partnera kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām, neieskaitot ārējo pakalpojumu izmaksas un to pieejamo trešo pušu resursu izmaksas, ko neizmanto līdzfinansējuma saņēmēja vai projekta partnera telpās.
74. Šo noteikumu 72. punktā minēto atbalstāmo darbību īstenošanai ir attiecināmas šādas izmaksas:
74.1. tiešās attiecināmās izmaksas:
74.1.1. iepriekš noteiktā projekta vadības un īstenošanas personāla darba izmaksas – atalgojums, kā arī citi darba ņēmēja labā veicamie obligātie maksājumi, tai skaitā darba devēja valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas. Atlīdzības izmaksas, tai skaitā piemaksas, atvaļinājuma nauda un slimības pabalsti, ir attiecināmas, ja iepriekš noteiktajā projektā iesaistītais personāls vismaz 30 % no darba laika ieguldījis iepriekš noteiktā projektā un tas ir pamatots ar atbilstošiem izmaksas pamatojošiem dokumentiem;
74.1.2. iepriekš noteiktā projekta vadības un īstenošanas personāla komandējumu un darba braucienu izmaksas saskaņā ar normatīvajiem aktiem par kārtību, kādā atlīdzināmi ar komandējumiem saistītie izdevumi;
74.1.3. iepriekš noteiktā projekta vadības un īstenošanas personāla apmācību izmaksas par darbinieku piedalīšanos mācībās, kuru mērķis ir uzlabot prasmes, kas nepieciešamas iepriekš noteiktā projekta mērķa īstenošanai;
74.1.4. telpu nomas, apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu izmaksas, tai skaitā materiāltehnisko līdzekļu nomas maksa;
74.1.5. sakaru pakalpojumu izmaksas (telekomunikācijas, internets, pasta pakalpojumi);
74.1.6. transporta pakalpojumu izmaksas;
74.1.7. ar programmas apsaimniekotāju noslēgtās vienošanās nosacījumos paredzēto iepriekš noteiktā projekta kontu apkalpošanas izmaksas;
74.1.8. datubāzu iegādes un abonēšanas izmaksas;
74.1.9. tulkošanas izmaksas;
74.1.10. iepriekš noteiktā projekta darba vietu un koprades telpu aprīkojuma izmaksas, tai skaitā datortehnikas, programmatūras, printeru iegādes un uzturēšanas izmaksas ar nosacījumu, ka šī aprīkojuma lietderīgais kalpošanas laiks nepārsniedz iepriekš noteiktā projekta īstenošanas laiku. Ja tiek iegādāts aprīkojums, kura lietderīgais kalpošanas laiks pārsniedz iepriekš noteiktā projekta īstenošanas laiku, tad iepriekš noteiktā projekta ietvaros var attiecināt tikai šī aprīkojuma nolietojumu par iepriekš noteiktā projekta īstenošanas laiku;
74.1.11. ārējo ekspertīžu un pakalpojumu izmaksas;
74.1.12. jaunu produktu vai pakalpojumu prototipu izstrādes materiālu un līdzīgu produktu izmaksas, ieskaitot piegādes izmaksas;
74.1.13. informācijas un komunikācijas pasākumi:
74.1.13.1. semināru, konferenču un informatīvo pasākumu organizēšanas izmaksas;
74.1.13.2. informatīvās plāksnes un informatīvā stenda izgatavošanas izmaksas;
74.1.13.3. iepriekš noteiktā projekta obligāto informācijas un komunikācijas pasākumu nodrošināšanai nepieciešamās tīmekļvietnes izveides vai esošās tīmekļvietnes papildināšanas izmaksas;
74.1.13.4. citas piegāžu un pakalpojumu līgumu izmaksas, kas nepieciešamas iepriekš noteiktā projekta informācijas un komunikācijas pasākumu organizēšanai un nodrošināšanai, tai skaitā mārketinga materiāli, tulkošana, preses relīzes, foto, video, audiovizuālie materiāli;
74.1.14. dalības izmaksas starptautiskās organizācijās un iepriekš noteiktās projektu partnerībās;
74.1.15. neatkarīga un sertificēta auditora atzinuma izmaksas par iepriekš noteiktā projekta partneru izdevumiem, kurā norādīts, ka iepriekš noteiktā projekta partnera pieprasītās attiecināmās izmaksas ir veiktas saskaņā ar iepriekš noteiktā projekta partnera valstī spēkā esošo normatīvo aktu prasībām grāmatvedības jomā un noteiktajiem izmaksu attiecināmības nosacījumiem;
74.2. netiešās attiecināmās izmaksas, kuru vienotā likme ir 25 % no šo noteikumu 74.1. apakšpunktā minētajām iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmēja kopējām tiešajām attiecināmajām izmaksām, neieskaitot ārējo pakalpojumu izmaksas un to pieejamo trešo pušu resursu izmaksas, ko neizmanto līdzfinansējuma saņēmēja vai projekta partnera telpās;
74.3. līgumos, kurus slēdz ar piegādātājiem un pakalpojuma sniedzējiem atbilstoši šo noteikumu 74.1.10., 74.1.11. un 74.1.13. apakšpunktā minētajām izmaksām, avansa maksājumus var paredzēt līdz 50 % no attiecīgā līguma summas atbilstoši iepriekš noteiktā projekta īstenotāja izstrādātajiem avansa apjoma noteikšanas kritērijiem.
75. Šo noteikumu 71. punktā norādītajiem iepriekš noteiktā projekta partneriem ir attiecināma sniegto pakalpojumu vērtība gala labuma guvējiem. Iepriekš noteiktā projekta partnerim valsts atbalstu nesniedz un sniegto pakalpojumu vērtība ir tikai faktiski radušās izmaksas, kas ir pamatotas un pierādāmas.
75.1 Šo noteikumu 72.3. apakšpunktā noteikto apmācību attiecināmo izmaksu aprēķināšanai izmanto programmas apsaimniekotāja apstiprinātajā vienkāršoto izmaksu metodikā noteikto vienas vienības izmaksu standarta likmi. Nosacījumu par vienkāršoto izmaksu metodikas piemērošanu iekļauj līgumā par iepriekš noteiktā projekta īstenošanu.
76. Iepriekš noteiktā projekta ietvaros nav attiecināmas šādas izmaksas:
76.1. zaudējumi, kas radušies valūtas kursa svārstību dēļ;
76.2. izmaksas, ko sedz no citiem avotiem;
76.3. naudas sodi, sankcijas un tiesvedības izdevumi, izņemot gadījumu, ja tiesāšanās ir nepieciešama iepriekš noteiktā projekta mērķa sasniegšanai un ir ar to saistīta;
76.4. visi maksājumi un izdevumi par faktiski veiktajām piegādēm, izpildītajiem darbiem un pakalpojumiem, kas veikti ārpus iepriekš noteiktā projekta līgumā noteiktā projekta izdevumu attiecināmības perioda;
76.5. maksājumi par finanšu darījumiem un līdzīgas izmaksas, izņemot ar programmas apsaimniekotāju noslēgtās vienošanās nosacījumos paredzēto kontu apkalpošanas izmaksas;
76.6. parāda procenti, aizdevumu apkalpošanas maksa un nokavējuma nauda;
76.7. pievienotās vērtības nodoklis, kas ir atgūstams atbilstoši normatīvajiem aktiem nodokļu politikas jomā;
76.8. zemes un nekustamā īpašuma iegādes izmaksas;
76.9. izmaksas, par kurām nav iesniegti izmaksas attaisnojošie dokumenti;
76.10. citas iepriekš noteiktā projekta iesniegumā norādītās izmaksas, kas nav norādītas kā attiecināmās izmaksas šo noteikumu 74.1. un 74.2. apakšpunktā un 75. punktā, un izmaksas, kas radušās sadārdzinājuma dēļ, kā arī nav samērīgas un atbilstošas tirgus cenām.
3.2. Iepriekš noteiktā projekta īstenošanas un programmas līdzfinansējuma saņemšanas nosacījumi
77. Iepriekš noteikto projektu īsteno iepriekš noteiktā projekta līgumā noteiktajā īstenošanas laikā, bet ne ilgāk kā līdz 2024. gada 30. aprīlim.
78. Programmas apsaimniekotājam ir tiesības vienpusēji atkāpties no noslēgtās vienošanās ar iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmēju jebkurā no šādiem gadījumiem:
78.1. līdzfinansējuma saņēmējs nepilda projekta līgumu, tai skaitā neievēro noteiktos termiņus, vai ir iestājušies citi apstākļi, kas negatīvi ietekmē vai var ietekmēt programmas vai atklāta konkursa, vai neliela apjoma grantu shēmas mērķa un projektu uzraudzības rādītāju (ja attiecināms) sasniegšanu;
78.2. citos gadījumos, ko paredz vienošanās.
3.3. Iepriekš noteiktā projekta ietvaros sniegtie pakalpojumi gala labuma guvējiem un to atlase
79. Iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmējs veic gala labuma guvēju atlasi šo noteikumu 72.3. un 72.4. apakšpunktā minēto darbību atbalsta sniegšanai saskaņā ar iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmēja izstrādātiem iekšējiem noteikumiem, kas iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmējam ir jāizstrādā un jāiesniedz saskaņošanai programmas apsaimniekotājam divu mēnešu laikā pēc tam, kad saņemts pozitīvs atzinums par iepriekš noteikto projektu vai paziņojums par atzinumā ietverto nosacījumu izpildi.
80. Gala labuma guvējs šo noteikumu 72.3. un 72.4. apakšpunktā minētajām darbībām var būt:
80.1. fiziska persona, kura veic vai gatavojas uzsākt saimniecisko darbību un atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā ir sasniegusi pilngadību;
80.2. fizisko personu grupa, kuras katrs dalībnieks atbalsta pieteikuma iesniegšanas dienā ir sasniedzis pilngadību. Ja atbalsta saņemšanai pieteikumu iesniedz fizisko personu grupa, tās dalībnieki pilnvaro vienu fizisko personu iesniegt atbalsta pieteikumu atbalsta saņemšanai;
80.3. Latvijas Republikā reģistrēts komersants, kas atbilst sīkā (mikro), mazā vai vidējā komersanta statusam saskaņā ar Komisijas regulas Nr. 651/2014 I pielikumu.
81. Šo noteikumu 72.3. un 72.4. apakšpunktā norādīto atbalstu var saņemt gala labuma guvējs, kas atbalsta piešķiršanas brīdī atbilst šādām prasībām:
81.1. gala labuma guvējam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 1000 euro;
81.2. gala labuma guvējs ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas vai vairāku tādu personu (līdz piecām personām) nodarbināšana, kuras nav tiesīgas uzturēties Latvijas Republikā, nav sodīts par Krimināllikuma 280. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu;
81.3. gala labuma guvējam ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process, tā saimnieciskā darbība nav izbeigta;
81.4. gala labuma guvējs atbilst šo noteikumu 14. punktā un 15.1. un 15.2. apakšpunktā noteiktajām prasībām.
82. Tehnoloģiju biznesa centra pakalpojumu apjoms un sniegšanas kārtība tiek noteikta līgumā, ko gala labuma guvējs slēdz ar iepriekš noteiktā projekta līdzfinansējuma saņēmēju.
83. Iepriekš noteiktā projekta īstenotājs šo noteikumu 72.3. un 72.4. apakšpunktā atbalstāmo darbību ietvaros sniegto atbalstu gala labuma guvējiem piešķir kā de minimis atbalstu saskaņā ar Komisijas regulu Nr. 1407/2013.
Ministru prezidents A. K. KariņšEkonomikas ministrs J. Vitenbergs
1. pielikumsMinistru kabineta2021. gada 7. janvāranoteikumiem Nr. 4
Programmas "Uzņēmējdarbības attīstība, inovācijas un mazie un vidējie uzņēmumi" rezultāta un iznākuma rādītāju sasniedzamās vērtības
| Apraksts | Rādītāji1 | Bāze | Mērķis | |
|---|---|---|---|---|
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Radīto darbavietu skaits3 | 0 | 50 |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Paredzamais gada apgrozījuma pieaugums | 0 | 10 % |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Paredzamais peļņas rādītāja pieaugums4 | 0 | 5 % |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Paredzamais ikgadējais CO2 emisiju samazinājums (tonnas) | 0 | 2000 |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Aplēstais enerģijas patēriņa gada samazinājums (MWh) | 0 | 1500 |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Jauno zaļo inovāciju, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošu produktu vai izstrādāto tehnoloģiju skaits | 0 | 23 |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Jauno zaļo inovāciju un IKT produktu vai tehnoloģiju skaits, kas ieviesti uzņēmumos5 (jaunums uzņēmumiem) | 0 | 20 |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Tehnoloģiju biznesa centra klientu apmierinātības līmenis | N/A | Augsts |
| 1. Rezultāts | Lielāka Latvijas uzņēmumu konkurētspēja2 prioritārās jomās – zaļās inovācijas, IKT un dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Tehnoloģiju biznesa centra atbalstīto MVU6 skaits, kas joprojām veic saimniecisko darbību trīs gadu laikā pēc atbalsta saņemšanas | 0 | 70 |
| 1.1. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu zaļos produktus vai tehnoloģijas | MVU skaits, kas atbalstīti, lai izstrādātu zaļos produktus vai tehnoloģijas | 0 | 7 |
| 1.1. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu zaļos produktus vai tehnoloģijas | MVU skaits, kas atbalstīti, lai ieviestu zaļos produktus vai tehnoloģijas | 0 | 15 |
| 1.1. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu zaļos produktus vai tehnoloģijas | Uzņēmumu skaits, kuri izmanto ārējus pētniecības ekspertus vai ārēju pētniecības iestādi inovatīvu zaļo produktu un tehnoloģiju izstrādei | 0 | 7 |
| 1.2. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu inovatīvus IKT produktus vai tehnoloģijas | MVU skaits, kas atbalstīti, lai izstrādātu jaunus IKT produktus un tehnoloģijas | 0 | 7 |
| 1.2. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu inovatīvus IKT produktus vai tehnoloģijas | MVU skaits, kas atbalstīti, lai ieviestu jaunus IKT produktus un tehnoloģijas | 0 | 5 |
| 1.2. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu inovatīvus IKT produktus vai tehnoloģijas | Uzņēmumu skaits, kuri izmanto ārējus pētniecības ekspertus vai ārēju pētniecības iestādi inovatīvu IKT produktu un tehnoloģiju izstrādei | 0 | 7 |
| 1.3. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu inovatīvas dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | MVU skaits, kas atbalstīti, lai izstrādātu jaunus dzīves kvalitāti atbalstošus produktus un tehnoloģijas | 0 | 9 |
| 1.3. iznākums | Uzņēmumi, kas atbalstīti, lai izstrādātu inovatīvas dzīves kvalitāti atbalstošas tehnoloģijas | Uzņēmumu skaits, kuri izmanto ārējus pētniecības ekspertus vai ārēju pētniecības iestādi inovatīvu dzīves kvalitāti atbalstošu produktu un tehnoloģiju izstrādei | 0 | 5 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Atbalsta saņēmēji, kas saņēmuši uzņēmējdarbības apmācības | 0 | 98 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Attīstītie prototipi un pakalpojumi | 0 | 30 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Sadarbības līgumi ar universitātēm | 0 | 3 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Sadarbības memorandi ar valsts kapitālsabiedrībām, pašvaldībām un starptautiskām organizācijām | 0 | 4 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Organizētie hakatoni sadarbībā ar universitātēm, pašvaldībām un valsts kapitālsabiedrībām | 0 | 4 |
| 1.4. iznākums | Izveidots Tehnoloģiju biznesa centrs | Tehnoloģiju biznesa centra organizētie semināri un ideju darbnīcas | 0 | 15 |
| 2. Divpusējās sadarbības rezultāts | Uzlabojusies sadarbība starp programmā iesaistītajiem saņēmējvalsts un donorvalstu partneriem | Donoru partnerības daļa, kas turpinās sadarbību pēc projekta īstenošanas perioda (procentuālā daļa) | N/A | 20 % |
| 2. Divpusējās sadarbības rezultāts | Uzlabojusies sadarbība starp programmā iesaistītajiem saņēmējvalsts un donorvalstu partneriem | Sadarbībā iesaistīto partnerību daļa, kuras lieto divpusējā sadarbībā iegūtās zināšanas (procentuālā daļa) | N/A | ≥50 % |
| 2. Divpusējās sadarbības rezultāts | Uzlabojusies sadarbība starp programmā iesaistītajiem saņēmējvalsts un donorvalstu partneriem | Apmierinātības līmenis ar izveidoto partnerību (skalā no 1 līdz 7) | Tiks izstrādāts7 | Pieaugums vismaz 4,5attiecībā pret bāzes vērtību |
| 2. Divpusējās sadarbības rezultāts | Uzlabojusies sadarbība starp programmā iesaistītajiem saņēmējvalsts un donorvalstu partneriem | Pieaugusi uzticība starp sadarbības partneriem saņēmējvalstī un donorvalstī (skalā no 1 līdz 7) | Tiks izstrādāts7 | Pieaugums vismaz 4,5 attiecībā pret bāzes vērtību |
| 2.1. iznākums | Donoru partnerības projekti | Projektu skaits, kas iekļauj sadarbību ar donorvalsts projekta partneri | 0 | 13 |
| 2.2. iznākums | Veicināta zināšanu un tehnoloģiju nodošana starp donorvalstu un Latvijas partneriem | Uzlabotas savstarpējās zināšanas par divpusējas uzņēmējdarbības iespējām starp atbalstītajām organizācijām (skalā no 1 līdz 5) | 0 | 4 |
| Piezīmes.1 Programmas atbalstīto uzņēmumu rezultātu mērīšana.2 Konkurētspēja – uzņēmumu spēja par konkurētspējīgām cenām piedāvāt produktus un pakalpojumus, kas atbilst kvalitātes standartiem vietējos un pasaules tirgos un nodrošina pietiekamu peļņu no resursiem, kas tiek izmantoti vai patērēti to ražošanā.3 Darbavieta – pastāvīga, ar pilna laika slodzi un apmaksāta. Lai darbavietu uzskatītu par pastāvīgu, darbam ir jāilgst vismaz vienu gadu.4 Starpība starp ražošanas ieņēmumiem un ražošanas izdevumiem.5 Ieviests – uzņēmums izmantojis risinājumus/tehnoloģiju/produktu, kas jau ir izstrādāts/pieejams tirgū, un pielāgojis to uzņēmuma paša vajadzībām. Šāda veida projekti var ietvert pētniecības un attīstības komponentu, kas saistīts ar materiāla, procesa u. c. pielāgošanu projekta iesniedzēja uzņēmuma vajadzībām.6 MVU – uzņēmumi, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus euro.7 Finanšu instrumenta birojs veiks pētījumu. | Piezīmes.1 Programmas atbalstīto uzņēmumu rezultātu mērīšana.2 Konkurētspēja – uzņēmumu spēja par konkurētspējīgām cenām piedāvāt produktus un pakalpojumus, kas atbilst kvalitātes standartiem vietējos un pasaules tirgos un nodrošina pietiekamu peļņu no resursiem, kas tiek izmantoti vai patērēti to ražošanā.3 Darbavieta – pastāvīga, ar pilna laika slodzi un apmaksāta. Lai darbavietu uzskatītu par pastāvīgu, darbam ir jāilgst vismaz vienu gadu.4 Starpība starp ražošanas ieņēmumiem un ražošanas izdevumiem.5 Ieviests – uzņēmums izmantojis risinājumus/tehnoloģiju/produktu, kas jau ir izstrādāts/pieejams tirgū, un pielāgojis to uzņēmuma paša vajadzībām. Šāda veida projekti var ietvert pētniecības un attīstības komponentu, kas saistīts ar materiāla, procesa u. c. pielāgošanu projekta iesniedzēja uzņēmuma vajadzībām.6 MVU – uzņēmumi, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus euro.7 Finanšu instrumenta birojs veiks pētījumu. | Piezīmes.1 Programmas atbalstīto uzņēmumu rezultātu mērīšana.2 Konkurētspēja – uzņēmumu spēja par konkurētspējīgām cenām piedāvāt produktus un pakalpojumus, kas atbilst kvalitātes standartiem vietējos un pasaules tirgos un nodrošina pietiekamu peļņu no resursiem, kas tiek izmantoti vai patērēti to ražošanā.3 Darbavieta – pastāvīga, ar pilna laika slodzi un apmaksāta. Lai darbavietu uzskatītu par pastāvīgu, darbam ir jāilgst vismaz vienu gadu.4 Starpība starp ražošanas ieņēmumiem un ražošanas izdevumiem.5 Ieviests – uzņēmums izmantojis risinājumus/tehnoloģiju/produktu, kas jau ir izstrādāts/pieejams tirgū, un pielāgojis to uzņēmuma paša vajadzībām. Šāda veida projekti var ietvert pētniecības un attīstības komponentu, kas saistīts ar materiāla, procesa u. c. pielāgošanu projekta iesniedzēja uzņēmuma vajadzībām.6 MVU – uzņēmumi, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus euro.7 Finanšu instrumenta birojs veiks pētījumu. | Piezīmes.1 Programmas atbalstīto uzņēmumu rezultātu mērīšana.2 Konkurētspēja – uzņēmumu spēja par konkurētspējīgām cenām piedāvāt produktus un pakalpojumus, kas atbilst kvalitātes standartiem vietējos un pasaules tirgos un nodrošina pietiekamu peļņu no resursiem, kas tiek izmantoti vai patērēti to ražošanā.3 Darbavieta – pastāvīga, ar pilna laika slodzi un apmaksāta. Lai darbavietu uzskatītu par pastāvīgu, darbam ir jāilgst vismaz vienu gadu.4 Starpība starp ražošanas ieņēmumiem un ražošanas izdevumiem.5 Ieviests – uzņēmums izmantojis risinājumus/tehnoloģiju/produktu, kas jau ir izstrādāts/pieejams tirgū, un pielāgojis to uzņēmuma paša vajadzībām. Šāda veida projekti var ietvert pētniecības un attīstības komponentu, kas saistīts ar materiāla, procesa u. c. pielāgošanu projekta iesniedzēja uzņēmuma vajadzībām.6 MVU – uzņēmumi, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus euro.7 Finanšu instrumenta birojs veiks pētījumu. | Piezīmes.1 Programmas atbalstīto uzņēmumu rezultātu mērīšana.2 Konkurētspēja – uzņēmumu spēja par konkurētspējīgām cenām piedāvāt produktus un pakalpojumus, kas atbilst kvalitātes standartiem vietējos un pasaules tirgos un nodrošina pietiekamu peļņu no resursiem, kas tiek izmantoti vai patērēti to ražošanā.3 Darbavieta – pastāvīga, ar pilna laika slodzi un apmaksāta. Lai darbavietu uzskatītu par pastāvīgu, darbam ir jāilgst vismaz vienu gadu.4 Starpība starp ražošanas ieņēmumiem un ražošanas izdevumiem.5 Ieviests – uzņēmums izmantojis risinājumus/tehnoloģiju/produktu, kas jau ir izstrādāts/pieejams tirgū, un pielāgojis to uzņēmuma paša vajadzībām. Šāda veida projekti var ietvert pētniecības un attīstības komponentu, kas saistīts ar materiāla, procesa u. c. pielāgošanu projekta iesniedzēja uzņēmuma vajadzībām.6 MVU – uzņēmumi, kas nodarbina mazāk nekā 250 personas un kuru gada apgrozījums nepārsniedz 50 miljonus euro, un/vai gada bilances kopsumma nepārsniedz 43 miljonus euro.7 Finanšu instrumenta birojs veiks pētījumu. |
2. pielikumsMinistru kabineta2021. gada 7. janvāranoteikumiem Nr. 4
Nozares, kurām darbības programmas "Uzņēmējdarbības attīstība, inovācijas un mazie un vidējie uzņēmumi" ietvaros finansējums netiek sniegts
1. Tirdzniecības nozarei – saskaņā ar NACE 2. red. G sadaļu "Vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība; automobiļu un motociklu remonts".
2. Komercpakalpojumu nozarei – saskaņā ar NACE 2. red. L sadaļu "Operācijas ar nekustamo īpašumu" un N sadaļas "Administratīvo un apkalpojošo dienestu darbība" 77. nodaļu "Iznomāšana un ekspluatācijas līzings".
3. Azartspēļu nozarei – saskaņā ar NACE 2. red. R sadaļu "Māksla, izklaide un atpūta" 92. nodaļu "Azartspēles un derības".
4. Alkoholisko dzērienu ražošanas nozarei – saskaņā ar NACE 2. red. C sadaļas 11. nodaļu "Dzērienu ražošana", izņemot klasi 11.06 "Iesala ražošana" un klasi 11.07 "Bezalkohola dzērienu ražošana; minerālūdeņu un pudelēs iepildītu citu ūdeņu ražošana".
5. Tabakas izstrādājumu ražošanas nozarei – saskaņā ar NACE 2. red. C sadaļas 12. nodaļu "Tabakas izstrādājumu ražošana".
6. Atbalsts, ko sniedz atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 nosacījumiem, netiek sniegts:
6.1. zivsaimniecības un akvakultūras nozarei – atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 3. punkta "a" apakšpunktam;
6.2. lauksaimniecības nozarei – atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 3. punkta "b" un "c" apakšpunktam;
6.3. darbības jomām atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 1. panta 2. punkta "c" un "d" apakšpunktam;
6.4. darbības jomām atbilstoši Komisijas regulas Nr. 651/2014 13. pantam.
7. Atbalsts, ko sniedz atbilstoši Komisijas regulas Nr. 1407/2013 nosacījumiem, netiek sniegts tām nozarēm, kuras atbilst Komisijas regulas Nr. 1407/2013 1. panta 1. punktā minētajiem izņēmumiem.
Ekonomikas ministrs J. Vitenbergs
3. pielikumsMinistru kabineta2021. gada 7. janvāranoteikumiem Nr. 4
Atklāta konkursa projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji zaļo inovāciju jomā
| I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji |
|---|---|---|---|
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Projekta iesniegums programmas apsaimniekotāja publicētajā sludinājumā oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" ir iesniegts noteiktajā termiņā | Jā/Nē | N |
| 2. | Projekta iesnieguma veidlapa un biznesa plāns ir aizpildīts datorrakstā, latviešu un angļu valodā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 3. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši atklāta konkursa projekta iesniegumu atlases nolikumā norādītajām prasībām, ir iesniegti visi papildus iesniedzamie dokumenti, kas noteikti atklāta konkursa projektu iesniegumu atlases nolikumā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4. | Projekta iesnieguma oriģinālam ir dokumenta juridiskais spēks: | ||
| 4.1. | tas ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts elektroniska dokumenta formā), t. sk. projekta iesniegums ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu, ir pievienots pilnvarojums (ja nepieciešams) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4.2. | tas ir noformēts atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas nosaka dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas prasības (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā), t. sk. projekta iesniedzēja apliecinājumu parakstījis projekta iesniedzējs vai tā pilnvarota persona, projekta iesniegumam ir pievienots attiecīgs pilnvarojums | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Projekta iesniedzēja atbilstība: | ||
| 1.1. | Projekta iesniedzējs atbilst paredzētajam juridiskajam statusam saskaņā ar šo noteikumu 20.1. apakšpunktu | Jā/Nē | N |
| 1.2. | Projekta iesniedzējam ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process un tā saimnieciskā darbība nav izbeigta | Jā/Nē | N |
| 1.3. | Projekta iesniedzējam nav noteiktas Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.2 pantā noteiktās sankcijas | Jā/Nē | N |
| 1.4. | Projekta iesniedzējs ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas vai vairāku tādu personu (līdz piecām personām) nodarbināšana, kuras nav tiesīgas uzturēties Latvijas Republikā, nav sodīts par Krimināllikuma 280. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu | Jā/Nē | N |
| 1.5. | Projekta iesniedzējs atbilst šo noteikumu 15.1. un 15.2. apakšpunktā minētajiem de minimis atbalsta piešķiršanas nosacījumiem (ja attiecināms) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6. | Projekta iesniedzējs atbilst šādiem atbalsta piešķiršanas nosacījumiem un ievēro tos atbilstoši Komisijas regulai Nr. 651/2014: | ||
| 1.6.1. | šo noteikumu 22.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē | N |
| 1.6.2. | šo noteikumu 22.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē | N |
| 1.6.3. | šo noteikumu 58. punkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.4. | šo noteikumu 42.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.5. | šo noteikumu 42.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.6. | šo noteikumu 31.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.7. | šo noteikumu 32.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.8. | šo noteikumu 32.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.9. | šo noteikumu 32.3. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.10. | šo noteikumu 33.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.11. | šo noteikumu 33.4. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.12. | šo noteikumu 41. punkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.13. | šo noteikumu 44. punkta nosacījumiem (ja attiecināms) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.7. | Projekta iesniedzējs atbilst sīkā (mikro), mazā vai vidējā komersanta statusam saskaņā ar Komisijas regulas Nr. 651/2014 I pielikumu | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.8. | Projekta iesniedzējam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 2. | Atklāta konkursa projekta iesniedzējs darbojas un projekts tiek īstenots atbalstāmajā nozarē saskaņā ar šo noteikumu (t. sk. 2. pielikuma) prasībām | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 3. | Atklāta konkursa projekta mērķis un joma atbilst šiem noteikumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4. | Atklāta konkursa projektu plānots īstenot šajos noteikumos paredzētajā termiņā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 5. | Atklāta konkursa projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās neattiecināmās izmaksas (ja piemērojams) un kopējās projekta izmaksas) detalizētajā budžetā ir aprēķinātas aritmētiski pareizi, ir ievēroti noteikumos paredzētie attiecināmo izmaksu ierobežojumi, izmaksu veidi, kā arī līdzfinansējuma apjoma un intensitātes nosacījumi | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 6. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma veidlapā ir norādīti informācijas un komunikācijas pasākumi (t. sk. aprakstīts komunikācijas plāns), kas izstrādāti, ievērojot prasības, kas noteiktas Noteikumu par Norvēģijas finanšu instrumenta ieviešanu 2014.–2021. gadā 3. pielikumā "Informācijas un komunikācijas prasības" (pieejams tīmekļvietnē https://eeagrants.lv). (Minētos noteikumus 2016. gada 22. septembrī pieņēma Norvēģijas Ārlietu ministrija saskaņā ar Līguma starp Norvēģijas Karalisti un Eiropas Savienību par Norvēģijas finanšu instrumentu 2014.–2021. gadam 10. panta 5. punktu) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 7. | Projekta partnera atbilstība (ja attiecināms): | ||
| 7.1. | Projekta partneris atbilst šo noteikumu 23. punktā norādītajam juridiskajam statusam | Jā/Nē | N |
| 7.2. | Projekta partnerim ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process un tā saimnieciskā darbība nav izbeigta | Jā/Nē | N |
| 7.3. | Projekta partnerim nav noteiktas Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.2 pantā noteiktās sankcijas | Jā/Nē | N |
| 7.4. | Projekta partneris ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas vai vairāku tādu personu (līdz piecām personām) nodarbināšana, kuras nav tiesīgas uzturēties Latvijas Republikā, nav sodīts par Krimināllikuma 280. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.Šis kritērijs netiek vērtēts donorvalsts projekta partnerim | Jā/Nē | N |
| 7.5. | Projekta partnerim nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro.Šis kritērijs netiek vērtēts donorvalsts projekta partnerim | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja spēja piesaistīt ārējo finansējumu projekta īstenošanai: | 0–15 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 1.1. | Atklāta konkursa projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir vismaz 35 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 15 | |
| 1.2. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 30 % līdz 34,99 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 10 | |
| 1.3. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 25 % līdz 29,99 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 5 | |
| 1.4. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir mazāks par 25 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 0 | |
| 2. | Atklāta konkursa projekta iesniegumā plānoto aktivitāšu gatavība uzsākšanai: | 0–10 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 2.1. | Augsta gatavība: | 10 | |
| 2.1.1. | ir veikts iepirkums un noskaidroti iepirkuma uzvarētāji | 10 | |
| 2.1.2. | ir izstrādāts būvprojekts, kas pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības izmaksu aprēķinu (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu iegādi) | 10 | |
| 2.1.3. | ir saņemts kredītiestādes valdes, kredītkomitejas vai citas kompetentas institūcijas vai amatpersonas lēmums par aizdevuma piešķiršanu projekta īstenošanai vai ir iesniegts projekta iesniedzēja valdes lēmums vai apliecinājums par atklāta konkursa projekta īstenošanai nepieciešamā finansējuma nodrošināšanu no pašu līdzekļiem | 10 | |
| 2.2. | Vidēja gatavība: | 5 | |
| 2.2.1. | ir apzināti potenciālie iekārtu piegādātāji, taču nav uzsākta vai pabeigta iepirkuma procedūra | 5 | |
| 2.2.2. | ir izstrādāts būvprojekts minimālā sastāvā (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu iegādi) | 5 | |
| 2.2.3. | ir norādīti potenciālie projekta finansēšanas avoti | 5 | |
| 2.3. | Atklāta konkursa projekts nav gatavs uzsākšanai saskaņā ar šā pielikuma III daļas 2.1. vai 2.2. apakšpunktu | 0 | |
| 3. | Atklāta konkursa projekta ietekme uz programmas mērķiem: | 0–10 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 3.1. | Nozīmīgi samazināta ietekme uz vidiTiek samazināta ietekme uz vidi visā jauna produkta dzīves ciklā, t. i., gan resursu izvēlē un izmantošanā, gan ražošanas procesā, gan lietošanas laikā, kā arī tā nonākšanā atkritumu plūsmā, ietekmes uz vidi samazinājums ir pamatots ar izmērāmiem rādītājiem katrā produkta dzīves cikla posmā | 10 | |
| 3.2. | Vidēji samazināta ietekme uz vidi.Plānotās izmaiņas un izvēlētais risinājums nodrošina samazinātas ietekmes uz vidi saglabāšanu vismaz 5 gadus pēc projekta īstenošanas, un plānotais uzlabojums ir samērīgs attiecībā pret projekta ietvaros plānotajiem ieguldījumiem | 5 | |
| 3.3. | Nav samazinātas ietekmes uz vidi.Projekta iesniedzējs nav sniedzis informāciju par projekta ietekmi uz vidi un jaunā produkta ražošanu vai arī ietekmes uz vidi samazinājums nav pamatots, vai arī plānotais uzlabojums ir nesamērīgs attiecībā pret projekta ietvaros plānotajiem ieguldījumiem | 0 | |
| 4. | Atklāta konkursa projekta ekonomiskā ietekme: | 0–5 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 4.1. | Plānotie izdevumi ir samērīgi un ekonomiski pamatoti, un ir nepieciešami projekta īstenošanai.Ir pamatota piedāvātās problēmas risinājuma pozitīvā ietekme uz projekta iesniedzēja saimniecisko darbību, ir veikts projekta finanšu detalizēts aprēķins (aprēķins ir pamatots un balstās uz objektīviem pieņēmumiem) un izmaksu un ieguvumu analīze, un diskontētā naudas plūsma (NPV) ir pozitīva (NPV>0) | 5 | |
| 4.2. | Plānotie izdevumi nav samērīgi un ekonomiski pamatoti vai nenodrošina fiziski izmērāmus rezultātus.Nav pamatota piedāvātās problēmas risinājuma pozitīvā ietekme uz projekta iesniedzēja saimniecisko darbību.Nav veikts projekta finanšu detalizēts aprēķins vai aprēķins nav pamatots vai nebalstās uz objektīviem pieņēmumiem, vai diskontētā naudas plūsma (NPV) ir negatīva (NPV<0) | 0 | |
| 5. | Atklāta konkursa projekta ietvaros radītās jaunās darba vietas: | 0–5 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 3 punkti |
| 5.1. | projekta iesniedzējs projekta īstenošanas laikā rada 4 un vairāk jaunu darba vietu | 5 | |
| 5.2. | projekta iesniedzējs projekta īstenošanas laikā rada 1–3 jaunas darba vietas | 3 | |
| 5.3. | projekta iesniedzējs nepalielina esošo darba vietu skaitu | 0 | |
| 6. | Atklāta konkursa projekta iesniedzēja divpusējā sadarbība ar donorvalsts (Norvēģijas) projekta partneri: | 0–10 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 6.1. | Projekta iesniedzējs projekta īstenošanai ir piesaistījis donorvalsts projekta partneri un plāno sadarbību projekta aktivitāšu ietvaros, kā arī iesniedzis noslēgta partnerības līguma kopiju par partnera dalību projektā | 10 | |
| 6.2. | Projekta iesniedzējs projekta īstenošanai ir piesaistījis donorvalsts projekta partneri un plāno sadarbību projekta aktivitāšu ietvaros, kā arī iesniedzis nodomu vēstuli par partnera dalību projektā | 5 | |
| 6.3. | Projekta iesniedzējs nav piesaistījis donorvalsts projekta partneri vai nav iesniedzis noslēgtā partnerības līguma kopiju vai nodomu vēstuli, vai donorvalsts projekta partneris neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem | 0 | |
| 7. | Atklāta konkursa projekta orientācija uz eksportu un identificētās konkurētspējas priekšrocības: | 0–3 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 7.1. | Projekta rezultātā ieviesto produktu ir paredzēts eksportēt vairāk par 30 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma uz plaša mēroga vai apjoma tirgiem – ne tikai eksports uz Eiropas, bet arī uz Āzijas, Āfrikas, Ziemeļamerikas, Dienvidamerikas valstīm vai Austrāliju3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 3 | |
| 7.2. | Projekta rezultātā ieviesto produktu ir paredzēts eksportēt 10–30 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma uz ierobežota mēroga vai apjoma tirgiem (eksports uz Eiropas valstīm) 3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 1 | |
| 7.3. | Projekta iesnieguma iesniedzējs nav iesniedzis informāciju par projekta rezultātā ieviestā produkta konkurētspējas priekšrocībām un eksporta potenciālu vai tiek plānots eksportēt katru gadu mazāk par 10 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma 3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 0 | |
| 8. | Horizontālā prioritāte "Vienlīdzīgas iespējas".Projektā tiks nodrošināts vienlīdzīgu iespēju princips, paredzot darbības, kas sekmē dzimumu līdztiesību un aktīvo novecošanos, kā arī personu ar invaliditāti tiesību ievērošanu: | 0–6 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 8.1. | Projekta ietvaros tiks nodarbināti darbinieki, kas atbilst nelabvēlīgākā situācijā esoša darba ņēmēja vai strādājošas personas ar invaliditāti definīcijai saskaņā ar Eiropas Komisijas regulu Nr. 651/2014, un šo darbinieku īpatsvars projekta ietvaros sasniedz vismaz 15 % no visu projektā iesaistīto darbinieku skaita | 3 | |
| 8.2. | Projekta iesniedzējs ir apzinājis projekta mērķgrupas sociālo portretu un vajadzības, tai skaitā sadalījumu pēc dzimuma, vecuma un invaliditātes | 2 | |
| 8.3. | Pamatojoties uz šā pielikuma III daļas 8.2. apakšpunktā minēto kritēriju, projektā ir paredzēti speciāli pasākumi, ņemot vērā darbinieku atšķirīgās vajadzības saistībā ar dzimumu, vecuma grupu un citiem iespējamiem sociālās atstumtības riskiem | 1 | |
| IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritērijs | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Lai projekta iesniegums tiktu apstiprināts, 1., 2., 3. un 4. kvalitātes vērtēšanas kritērijā katrā ir jāsaņem vismaz 5 punkti, 5. kvalitātes vērtēšanas kritērijā jāsaņem vismaz 3 punkti, bet kopvērtējumā projekta iesniegumam ir jāsaņem vismaz 23 punkti.Ja vairāki projektu iesniegumi saņēmuši vienādu punktu skaitu, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 6. kvalitātes kritērijā.Ja 6. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 2. kvalitātes kritērijā.Ja 2. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 7. kvalitātes kritērijā.Ja 7. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, tiek salīdzināts vērtējums 3. kvalitātes kritērijā, priekšroku dodot tam projekta iesniegumam, kurā plānots sasniegt lielāku ietekmes uz vidi samazinājumu CO2 tonnās | Jā/Nē | N |
| Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). |
Ekonomikas ministrs J. Vitenbergs
4. pielikumsMinistru kabineta2021. gada 7. janvāranoteikumiem Nr. 4
Atklāta konkursa projektu iesniegumu vērtēšanas kritēriji informācijas un komunikācijas tehnoloģiju jomā
| I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji | I. Administratīvie vērtēšanas kritēriji |
|---|---|---|---|
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Projekta iesniegums programmas apsaimniekotāja publicētajā sludinājumā oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis" ir iesniegts noteiktajā termiņā | Jā/Nē | N |
| 2. | Projekta iesnieguma veidlapa un biznesa plāns ir aizpildīts datorrakstā, latviešu un angļu valodā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 3. | Projekta iesniegums ir sagatavots atbilstoši atklāta konkursa projekta iesniegumu atlases nolikumā norādītajām prasībām, ir iesniegti visi papildus iesniedzamie dokumenti, kas noteikti atklāta konkursa projektu iesniegumu atlases nolikumā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4. | Projekta iesnieguma oriģinālam ir dokumenta juridiskais spēks: | ||
| 4.1. | tas ir noformēts atbilstoši elektronisko dokumentu apriti regulējošo normatīvo aktu prasībām (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts elektroniska dokumenta formā), t. sk. projekta iesniegums ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu atbilstoši normatīvajiem aktiem par elektronisko dokumentu noformēšanu, ir pievienots pilnvarojums (ja nepieciešams) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4.2. | tas ir noformēts atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas nosaka dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas prasības (attiecināms, ja projekta iesniegums ir iesniegts papīra formā), t. sk. projekta iesniedzēja apliecinājumu parakstījis projekta iesniedzējs vai tā pilnvarota persona, projekta iesniegumam ir pievienots attiecīgs pilnvarojums | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji | II. Atbilstības vērtēšanas kritēriji |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Projekta iesniedzēja atbilstība: | ||
| 1.1. | Projekta iesniedzējs atbilst paredzētajam juridiskajam statusam saskaņā ar šo noteikumu 20.1. apakšpunktu | Jā/Nē | N |
| 1.2. | Projekta iesniedzējam ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process un tā saimnieciskā darbība nav izbeigta | Jā/Nē | N |
| 1.3. | Projekta iesniedzējam nav noteiktas Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.2 pantā noteiktās sankcijas | Jā/Nē | N |
| 1.4. | Projekta iesniedzējs ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas vai vairāku tādu personu (līdz piecām personām) nodarbināšana, kuras nav tiesīgas uzturēties Latvijas Republikā, nav sodīts par Krimināllikuma 280. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu | Jā/Nē | N |
| 1.5. | Projekta iesniedzējs atbilst šo noteikumu 15.1. un 15.2. apakšpunktā minētajiem de minimis atbalsta piešķiršanas nosacījumiem (ja attiecināms) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6. | Projekta iesniedzējs atbilst šādiem atbalsta piešķiršanas nosacījumiem un ievēro tos atbilstoši Komisijas regulai Nr. 651/2014: | ||
| 1.6.1. | šo noteikumu 22.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē | N |
| 1.6.2. | šo noteikumu 22.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē | N |
| 1.6.3. | šo noteikumu 58. punkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.4. | šo noteikumu 42.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.5. | šo noteikumu 42.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.6. | šo noteikumu 31.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.7. | šo noteikumu 32.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.8. | šo noteikumu 32.2. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.9. | šo noteikumu 32.3. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.10. | šo noteikumu 33.1. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.11. | šo noteikumu 33.4. apakšpunkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.12. | šo noteikumu 41. punkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.6.13. | šo noteikumu 44. punkta nosacījumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.7. | Projekta iesniedzējs atbilst sīkā (mikro), mazā vai vidējā komersanta statusam saskaņā ar Komisijas regulas Nr. 651/2014 I pielikumu | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 1.8. | Projekta iesniedzējam nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 2. | Atklāta konkursa projekta iesniedzējs darbojas un projekts tiek īstenots atbalstāmajā nozarē saskaņā ar šo noteikumu (t. sk. 2. pielikuma) prasībām | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 3. | Atklāta konkursa projekta mērķis un joma atbilst šiem noteikumiem | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 4. | Atklāta konkursa projektu plānots īstenot šajos noteikumos paredzētajā termiņā | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 5. | Atklāta konkursa projekta izmaksas (kopējās projekta attiecināmās izmaksas, kopējās neattiecināmās izmaksas (ja piemērojams) un kopējās projekta izmaksas) detalizētajā budžetā ir aprēķinātas aritmētiski pareizi, ir ievēroti noteikumos paredzētie attiecināmo izmaksu ierobežojumi, izmaksu veidi, kā arī līdzfinansējuma apjoma un intensitātes nosacījumi | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 6. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma veidlapā ir norādīti informācijas un komunikācijas pasākumi (t. sk. aprakstīts komunikācijas plāns), kas izstrādāti, ievērojot prasības, kas noteiktas Noteikumu par Norvēģijas finanšu instrumenta ieviešanu 2014.–2021. gadā 3. pielikumā "Informācijas un komunikācijas prasības" (pieejams tīmekļvietnē https://eeagrants.lv). (Minētos noteikumus 2016. gada 22. septembrī pieņēma Norvēģijas Ārlietu ministrija saskaņā ar Līguma starp Norvēģijas Karalisti un Eiropas Savienību par Norvēģijas finanšu instrumentu 2014.–2021. gadam 10. panta 5. punktu) | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| 7. | Projekta partnera atbilstība (ja attiecināms): | ||
| 7.1. | Projekta partneris atbilst šo noteikumu 23. punktā norādītajam juridiskajam statusam | Jā/Nē | N |
| 7.2. | Projekta partnerim ar tiesas spriedumu nav pasludināts maksātnespējas process, ar tiesas spriedumu netiek īstenots tiesiskās aizsardzības process un tā saimnieciskā darbība nav izbeigta | Jā/Nē | N |
| 7.3. | Projekta partnerim nav noteiktas Starptautisko un Latvijas Republikas nacionālo sankciju likuma 11.2 pantā noteiktās sankcijas | Jā/Nē | N |
| 7.4. | Projekta partneris ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, nav atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā vienas vai vairāku tādu personu (līdz piecām personām) nodarbināšana, kuras nav tiesīgas uzturēties Latvijas Republikā, nav sodīts par Krimināllikuma 280. pantā minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un tam nav piemēroti piespiedu ietekmēšanas līdzekļi par minētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu.Šis kritērijs netiek vērtēts donorvalsts projekta partnerim | Jā/Nē | N |
| 7.5. | Projekta partnerim nav Valsts ieņēmumu dienesta administrēto nodokļu vai nodevu parādu, tai skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādu, kas kopsummā pārsniedz 150 euro.Šis kritērijs netiek vērtēts donorvalsts projekta partnerim | Jā/Nē/Ar nosacījumu | P |
| III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji | III. Kvalitātes vērtēšanas kritēriji |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritēriji | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja spēja piesaistīt ārējo finansējumu projekta īstenošanai: | 0–15 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 1.1. | Atklāta konkursa projekta iesniedzēja vai projekta iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir vismaz 35 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 15 | |
| 1.2. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 30 % līdz 34,99 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 10 | |
| 1.3. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir no 25 % līdz 29,99 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 5 | |
| 1.4. | Atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja vai atklāta konkursa projekta iesnieguma iesniedzēja saistīto personu grupas pašu kapitāls ir mazāks par 25 % no projekta attiecināmajām izmaksām | 0 | |
| 2. | Atklāta konkursa projekta iesniegumā plānoto aktivitāšu gatavība uzsākšanai: | 0–10 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 2.1. | Augsta gatavība: | 10 | |
| 2.1.1. | ir veikts iepirkums un noskaidroti iepirkuma uzvarētāji | 10 | |
| 2.1.2. | ir izstrādāts būvprojekts, kas pamatots ar sertificēta tāmētāja sastādītu būvniecības izmaksu aprēķinu (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu iegādi) | 10 | |
| 2.1.3. | ir saņemts kredītiestādes valdes, kredītkomitejas vai citas kompetentas institūcijas vai amatpersonas lēmums par aizdevuma piešķiršanu projekta īstenošanai vai ir iesniegts projekta iesniedzēja valdes lēmums vai apliecinājums par atklāta konkursa projekta īstenošanai nepieciešamā finansējuma nodrošināšanu no pašu līdzekļiem | 10 | |
| 2.2. | Vidēja gatavība: | 5 | |
| 2.2.1. | ir apzināti potenciālie iekārtu piegādātāji, taču nav uzsākta vai pabeigta iepirkuma procedūra | 5 | |
| 2.2.2. | ir izstrādāts būvprojekts minimālā sastāvā (ja būvniecības darbi ir saistīti ar iekārtu iegādi) | 5 | |
| 2.2.3. | ir norādīti potenciālie projekta finansēšanas avoti | 5 | |
| 2.3. | Atklāta konkursa projekts nav gatavs uzsākšanai saskaņā ar šā pielikuma III daļas 2.1. vai 2.2. apakšpunktu | 0 | |
| 3. | Atklāta konkursa projekta ietekme uz programmas mērķiem: | 0–10 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 3.1. | Nozīmīga ietekme uz projekta iesniedzēja ražošanas procesiem.IKT risinājuma ieviešana, kas saistīta ar jaunā produkta ražošanu, paredz uzlabot ražošanas procesus un paaugstināt ražošanas efektivitāti, tādējādi sasniedzot būtiskus uzlabojumus uzņēmuma līmenī (t. sk. uzlabojumus finanšu, vides vai citos rādītājos), salīdzinot ar situāciju pirms projekta īstenošanas | 10 | |
| 3.2. | Vidēja ietekme uz projekta iesniedzēja ražošanas procesiem.IKT risinājuma ieviešana, kas saistīta ar jaunā produkta ražošanu, paredz uzlabot ražošanas procesus un paaugstināt ražošanas efektivitāti, tādējādi sasniedzot uzlabojumu vienā vai vairākos rādītājos (piemēram, uzlabojumi finanšu, vides vai citos rādītājos) uzņēmuma līmenī, salīdzinot ar situāciju pirms projekta īstenošanas | 5 | |
| 3.3. | Nav ietekmes uz projekta iesniedzēja ražošanas procesiem.Projekta iesniedzējs nav sniedzis informāciju par IKT risinājuma, kas saistīts ar jaunā produkta ražošanu, ietekmi uz ražošanas procesiem un rādītāju (finanšu, vides vai citu rādītāju) uzlabojumiem uzņēmuma līmenī | 0 | |
| 4. | Atklāta konkursa projekta ekonomiskā ietekme: | 0–5 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 5 punkti |
| 4.1. | Plānotie izdevumi ir samērīgi un ekonomiski pamatoti, un ir nepieciešami projekta īstenošanai.Ir pamatota piedāvātās problēmas risinājuma pozitīvā ietekme uz projekta iesniedzēja saimniecisko darbību, ir veikts projekta finanšu detalizēts aprēķins (aprēķins ir pamatots un balstās uz objektīviem pieņēmumiem) un izmaksu un ieguvumu analīze, un diskontētā naudas plūsma (NPV) ir pozitīva (NPV>0) | 5 | |
| 4.2. | Plānotie izdevumi nav samērīgi un ekonomiski pamatoti vai nenodrošina fiziski izmērāmus rezultātus.Nav pamatota piedāvātās problēmas risinājuma pozitīvā ietekme uz projekta iesniedzēja saimniecisko darbību.Nav veikts projekta finanšu detalizēts aprēķins vai aprēķins nav pamatots vai nebalstās uz objektīviem pieņēmumiem, vai diskontētā naudas plūsma (NPV) ir negatīva (NPV<0) | 0 | |
| 5. | Atklāta konkursa projekta ietvaros radītās jaunās darba vietas: | 0–5 | Kritērijā jāsasniedz vismaz 3 punkti |
| 5.1. | projekta iesniedzējs projekta īstenošanas laikā rada 4 un vairāk jaunu darba vietu | 5 | |
| 5.2. | projekta iesniedzējs projekta īstenošanas laikā rada 1–3 jaunas darba vietas | 3 | |
| 5.3. | projekta iesniedzējs nepalielina esošo darba vietu skaitu | 0 | |
| 6. | Atklāta konkursa projekta iesniedzēja divpusējā sadarbība ar donorvalsts (Norvēģijas) projekta partneri: | 0–10 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 6.1. | Projekta iesniedzējs projekta īstenošanai ir piesaistījis donorvalsts projekta partneri un plāno sadarbību projekta aktivitāšu ietvaros, kā arī iesniedzis noslēgtu partnerības līguma kopiju par partnera dalību projektā | 10 | |
| 6.2. | Projekta iesniedzējs projekta īstenošanai ir piesaistījis donorvalsts projekta partneri un plāno sadarbību projekta aktivitāšu ietvaros, kā arī iesniedzis nodomu vēstuli par partnera dalību projektā | 5 | |
| 6.3. | Projekta iesniedzējs nav piesaistījis donorvalsts projekta partneri vai nav iesniedzis noslēgtā partnerības līguma kopiju vai nodomu vēstuli, vai donorvalsts projekta partneris neatbilst kādam no atbilstības vērtēšanas kritērijiem | 0 | |
| 7. | Atklāta konkursa projekta orientācija uz eksportu un identificētās konkurētspējas priekšrocības: | 0–3 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 7.1. | Projekta rezultātā ieviesto produktu ir paredzēts eksportēt vairāk par 30 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma uz plaša mēroga vai apjoma tirgiem – ne tikai eksports uz Eiropas, bet arī uz Āzijas, Āfrikas, Ziemeļamerikas, Dienvidamerikas valstīm vai Austrāliju3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 3 | |
| 7.2. | Projekta rezultātā ieviesto produktu ir paredzēts eksportēt 10–30 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma uz ierobežota mēroga vai apjoma tirgiem (eksports uz Eiropas valstīm) 3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 1 | |
| 7.3. | Projekta iesnieguma iesniedzējs nav iesniedzis informāciju par projekta rezultātā ieviestā produkta konkurētspējas priekšrocībām un eksporta potenciālu vai tiek plānots eksportēt katru gadu mazāk par 10 % no projekta ietvaros saražotās produkcijas apjoma 3 gadus pēc projekta pabeigšanas | 0 | |
| 8. | Atklāta konkursa projekta ietekme uz vides rādītājiem: | 0–5 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 8.1. | Projekta iesniedzējs ir sniedzis informāciju par ietekmi uz vidi un norādījis uz pamatotiem aprēķiniem balstītus izmērāmus rādītājus, ieviešot IKT risinājumu, kas nodrošina jauna produkta ražošanu. Ir aprēķināts patērētās elektroenerģijas ietaupījums (MWh/gadā) vai siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājums (tonnas CO2/gadā) saistībā ar paredzamajiem ražošanas procesu uzlabojumiem un/vai risinājumiem un skaidrota to ietekme jaunā produkta ražošanā | 5 | |
| 8.2. | Projekta iesniedzējs nav sniedzis informāciju par ietekmi uz vidi, ieviešot IKT risinājumu, kas nodrošina jauna produkta ražošanu | 0 | |
| 9. | Horizontālā prioritāte "Vienlīdzīgas iespējas".Projektā tiks nodrošināts vienlīdzīgu iespēju princips, paredzot darbības, kas sekmē dzimumu līdztiesību un aktīvo novecošanos, kā arī personu ar invaliditāti tiesību ievērošanu: | 0–6 | Kritērijs dod papildu punktus |
| 9.1. | Projekta ietvaros tiks nodarbināti darbinieki, kas atbilst nelabvēlīgākā situācijā esoša darba ņēmēja vai strādājošas personas ar invaliditāti definīcijai saskaņā ar Eiropas Komisijas regulu Nr. 651/2014, un šo darbinieku īpatsvars projekta ietvaros sasniedz vismaz 15 % no visu projektā iesaistīto darbinieku skaita | 3 | |
| 9.2. | Projekta iesniedzējs ir apzinājis projekta mērķgrupas sociālo portretu un vajadzības, tai skaitā sadalījumu pēc dzimuma, vecuma un invaliditātes | 2 | |
| 9.3. | Pamatojoties uz šā pielikuma III daļas 9.2. apakšpunktā minēto kritēriju, projektā ir paredzēti speciāli pasākumi, ņemot vērā darbinieku atšķirīgās vajadzības saistībā ar dzimumu, vecuma grupu un citiem iespējamiem sociālās atstumtības riskiem | 1 | |
| IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs | IV. Finansējuma piešķiršanas kritērijs |
| --- | --- | --- | --- |
| Nr.p. k. | Kritērijs | Vērtēšanas sistēma | Piezīmes |
| 1. | Lai projekta iesniegums tiktu apstiprināts, 1., 2., 3. un 4. kvalitātes vērtēšanas kritērijā katrā ir jāsaņem vismaz 5 punkti, 5. kvalitātes vērtēšanas kritērijā jāsaņem vismaz 3 punkti, bet kopvērtējumā projekta iesniegumam ir jāsaņem vismaz 23 punkti.Ja vairāki projektu iesniegumi saņēmuši vienādu punktu skaitu, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 6. kvalitātes kritērijā.Ja 6. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 2. kvalitātes kritērijā.Ja 2. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, priekšroka tiek dota tam projekta iesniegumam, kurš ieguvis vairāk punktu 7. kvalitātes kritērijā.Ja 7. kvalitātes kritērijā iegūts vienāds punktu skaits, tiek salīdzināts vērtējums 8. kvalitātes kritērijā, priekšroku dodot tam projekta iesniegumam, kurā plānots sasniegt lielāku ietekmes uz vidi samazinājumu CO2 tonnās. | Jā/Nē | N |
| Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). | Piezīmes.1. N – ja saņemts negatīvs vērtējums, projekta iesniegumu noraida.2. P – ja saņemts negatīvs vērtējums, var pieņemt lēmumu par projekta apstiprināšanu ar nosacījumu (projekta iesniedzējs nodrošina atbilstību kritērijam lēmumā noteiktajā laikā). |
Ekonomikas ministrs J. Vitenbergs
5. pielikumsMinistru kabineta2021. gada 7. janvāranoteikumiem Nr. 4
Neliela apjoma grantu shēmas projektu iesniegumu atlases kritēriji zaļo inovāciju jomā
Šis dokuments neaizstāj oficiālo publikāciju izdevumā Latvijas Vēstnesis. Mēs neuzņemamies atbildību par iespējamām neprecizitātēm, kas radušās oriģināla pārveidošanā šajā formātā.
Šis teksts tiek publicēts saskaņā ar paša avota likumi.lv atkalizmantošanas noteikumiem, nevis saskaņā ar Legalize licenci vai publiskā īpašuma licenci.
likumi.lv
brīvi pieejams (oficiālie valsts izdevumi nav aizsargāti ar autortiesībām)