LegalizeWijzigingsgeschiedenis
Besluit van 23 september 1968, tot vaststelling van het Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968
7 versions
· 2019-02-23
2019-02-23
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — art. 2
2019-01-01
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — arts. 2, 2
2011-07-01
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — art. 2
2004-09-03
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — art. 2
2004-01-01
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — arts. 2, 2
2002-09-25
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968 — art. 2
Wijzigingen op 2002-09-25
@@ -24,7 +24,7 @@
- b. het vervoer van het personeel van de ondernemer tussen de woon- of verblijfplaats en de plaats waar de werkzaamheden worden verricht, indien dit vervoer geschiedt in de vorm van besloten busvervoer als bedoeld in [artikel 1, onderdeel i, van de Wet personenvervoer 2000](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0011470&artikel=1) op grond van een krachtens die wet daartoe verleende vergunning;
- c. het aan een werknemer verstrekken of ter beschikking stellen van een fiets voor het vervoer van die werknemer tussen zijn woon- of verblijfplaats en de plaats waar deze zijn werkzaamheden verricht, mits:
- c. het aan een werknemer verstrekken of ter beschikking stellen van een fiets voor het vervoer van die werknemer tussen zijn woon- of verblijfplaats en de plaats waar deze zijn werkzaamheden verricht, voorzover:
- 1°. de aanschaffings- of voortbrengingskosten van de fiets niet meer bedragen dan € 749 inclusief omzetbelasting of, in gevallen waarin de werkgever een gebruiksrecht van een derde heeft verworven, de totale kostprijs inclusief omzetbelasting van dat recht niet meer bedraagt dan € 749;
@@ -36,7 +36,7 @@
##### Artikel 2
Ingeval de ondernemer ter zake van een prestatie als is bedoeld in [artikel 1, eerste lid, letter b of c](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=1&z=2002-01-01&g=2002-01-01), een vergoeding in rekening heeft gebracht en deswege omzetbelasting is verschuldigd, wordt de aftrek niet uitgesloten tot het bedrag van de ter zake van die prestatie verschuldigde belasting.
Ingeval de ondernemer ter zake van een prestatie als is bedoeld in [artikel 1, eerste lid, letter b of c](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=1&z=2002-09-25&g=2002-09-25), een vergoeding in rekening heeft gebracht en deswege omzetbelasting is verschuldigd, wordt de aftrek niet uitgesloten tot het bedrag van de ter zake van die prestatie verschuldigde belasting.
##### Artikel 3
@@ -46,9 +46,9 @@
##### Artikel 4
1. Indien het totaal van de aanschaffings- of voortbrengingskosten dan wel de kostprijs, de omzetbelasting niet daaronder begrepen, van alle door de ondernemer in een boekjaar ten behoeve van eenzelfde belanghebbende verrichte prestaties als zijn bedoeld in [artikel 1, eerste lid, letters b en c](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=1&z=2002-01-01&g=2002-01-01), en het op die belanghebbende betrekking hebbende deel van het in [artikel 3, eerste lid](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-01-01&g=2002-01-01), bedoelde verschil niet meer bedraagt dan € 227, blijven die prestaties en dat deel van bedoeld verschil voor de toepassing van dit besluit buiten aanmerking.
1. Indien het totaal van de aanschaffings- of voortbrengingskosten dan wel de kostprijs, de omzetbelasting niet daaronder begrepen, van alle door de ondernemer in een boekjaar ten behoeve van eenzelfde belanghebbende verrichte prestaties als zijn bedoeld in [artikel 1, eerste lid, letters b en c](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=1&z=2002-09-25&g=2002-09-25), en het op die belanghebbende betrekking hebbende deel van het in [artikel 3, eerste lid](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-09-25&g=2002-09-25), bedoelde verschil niet meer bedraagt dan € 227, blijven die prestaties en dat deel van bedoeld verschil voor de toepassing van dit besluit buiten aanmerking.
2. Bij het berekenen van het in het eerste lid bedoelde totaal blijft het in [artikel 3, eerste lid](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-01-01&g=2002-01-01), bedoelde verschil buiten aanmerking, indien ter zake van het verstrekken van spijzen en dranken aan het personeel van de ondernemer uitsluiting van de aftrek heeft plaatsgevonden op de voet van [artikel 3](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-01-01&g=2002-01-01).
2. Bij het berekenen van het in het eerste lid bedoelde totaal blijft het in [artikel 3, eerste lid](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-09-25&g=2002-09-25), bedoelde verschil buiten aanmerking, indien ter zake van het verstrekken van spijzen en dranken aan het personeel van de ondernemer uitsluiting van de aftrek heeft plaatsgevonden op de voet van [artikel 3](https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002636&artikel=3&z=2002-09-25&g=2002-09-25).
##### Artikel 5
2002-01-01
Besluit uitsluiting aftrek omzetbelasting 1968
original version
Tekst op deze datum